El Tribunal de Salud Hereditaria ( en alemán : Erbgesundheitsgericht , EGG), también conocido como Tribunal de Salud Genética , era un tribunal que decidía si las personas debían ser esterilizadas por la fuerza en la Alemania nazi . Ese método de utilizar los tribunales para tomar decisiones sobre la salud hereditaria en la Alemania nazi se creó para implementar la política racial nazi que apuntaba a la higiene racial . [1]
La Ley para la Prevención de Descendencia con Enfermedades Hereditarias en la Alemania Nazi fue aprobada el 14 de julio de 1933, con efecto a partir de enero de 1934. Esta ley dio lugar a la profusa elaboración de los tribunales de salud. La Ley de Esterilización otorgaba autoridad total para esterilizar por la fuerza a cualquier ciudadano que, en opinión de los funcionarios judiciales, padeciera trastornos genéticos, muchos de los cuales no eran realmente genéticos. Cuando el resultado del tribunal fuera la esterilización del individuo en cuestión, la sentencia judicial podría ser apelada ante el Tribunal Superior de Salud Hereditaria ( Erbgesundheitsobergericht , EGOG), también conocido como Tribunal Supremo de Salud Hereditaria. [1] El Dr. Karl Astel estuvo a cargo del Tribunal Supremo de Salud Hereditaria de 1934 a 1937. [2] Los Tribunales de Salud Hereditaria fueron responsables de la esterilización de 400.000 personas en menos de una década de funcionamiento. [3]
Los Tribunales de Salud Hereditarios tenían una estructura única en comparación con el resto del poder judicial del Reich. Cada tribunal estaba presidido por un juez del tribunal de primera instancia local junto con dos médicos. Además, aquellos a quienes se ordenó la esterilización tenían derecho a apelar sus decisiones y había tribunales de apelación creados específicamente para escuchar tales casos, presididos en cambio por un juez del Oberlandesgericht . [4] Los tribunales no eran instituciones técnicamente independientes y estaban clasificados como partes subordinadas de los tribunales de primera instancia locales y los tribunales de apelación de distrito. Los presidentes de los tribunales de distrito también determinaron a su discreción el número de diputados y miembros del personal médico. [5] : 244–249
Las mujeres en general no participaron en la toma de decisiones, incluso cuando la mayoría de las veces les correspondía directamente. Las esterilizaciones y los abortos (casi ninguna castración) fueron respuestas comunes a la desviación. [6] Esto se debió en gran medida al hecho de que las mujeres tenían muy poco o ningún voto en los círculos internos de los tribunales que tomaban decisiones. Los hombres que tomaban las decisiones a menudo simpatizaban mucho más con las dificultades de otros hombres.
Los funcionarios nazis también tendían a ofrecer exenciones fiscales a aquellas familias que eran hereditariamente preferidas, alentándolas a que produjeran más descendencia. [6] Por lo general, lo que se consideraba para los enfoques apropiados era una combinación de desempleo, equilibrio familiar y bienestar social.
Las actividades de los Tribunales Superiores de Salud Hereditaria (de apelación) fueron suspendidas en noviembre de 1944 por orden del Plenipotenciario del Reich para la Guerra Total . [5] : 249-250
La autoridad nazi asignó a Estados Unidos el sobrenombre de "EE.UU. modelo" por desempeñar un papel destacado en la construcción de su política racial en Alemania. Los eugenistas de Estados Unidos estaban conscientes y muy satisfechos de haber influido en la legislación nazi. La Ley de Esterilización Alemana se vio afectada por la ley de esterilización de California y siguió el modelo de la Ley Modelo de Esterilización Eugenésica, pero fue más moderada. La Ley Modelo de Esterilización Eugenésica exigía que las personas con retraso mental, dementes, criminales, epilépticos, ebrios, enfermos, ciegos, sordos, deformes y económicamente vulnerables fueran esterilizados. Por otro lado, la ley alemana exigía la esterilización en casos de retraso mental, esquizofrenia, maníaco-depresivo, locura, epilepsia hereditaria, ceguera hereditaria , sordera, malformaciones y corea de Huntington . [1]
Algunos de los encuestados fueron descritos por Lothrop Stoddard , un eugenista estadounidense, que visitó el estado nazi en 1939. Ese día fueron juzgados un "hombre simio" que se había casado con una mujer judía, un maníaco depresivo , una niña sordomuda y un "retardado mental". ' chica. [7] Después de ser testigo de los juicios, denunció que la Ley de Esterilización se estaba ejecutando con disposiciones estrictas y que los jueces de los Tribunales de Salud Hereditaria eran casi demasiado conservadores. Informó sobre su experiencia con el apoyo extremo al Tribunal de Salud Hereditaria y llegó incluso a decir que los nazis estaban "eliminando las peores cepas del linaje germánico de una manera científica y verdaderamente humanitaria". [1]
El Tribunal de Salud Hereditaria de la Alemania nazi es una prueba de que el programa eugenésico de la Alemania nazi fue el más exitoso en la implementación de políticas raciales e ideales eugenésicos. Más específicamente, como afirmó Lothrop Stoddard después de su visita a Alemania en 1940, "el programa eugenésico de la Alemania nazi es el experimento de eugenesia más ambicioso y de mayor alcance jamás intentado por cualquier nación". Muchos eugenistas pensaron inicialmente que la campaña en la Alemania nazi aumentaría la influencia de la eugenesia también en Estados Unidos. Teniendo esto en cuenta, las principales organizaciones filantrópicas de Estados Unidos hicieron generosas donaciones para apoyar la investigación nazi en esta área. [6] Las leyes eugenésicas pudieron florecer en la Alemania nazi debido a la eficiencia de su modelo legislativo, que incluía el Tribunal de Salud Hereditaria. [1] Un libro de 1939 escrito por Von Hoffman y titulado Higiene racial en los Estados Unidos tiene un capítulo completo sobre esterilización que fue ampliamente considerado con aprobación en el desarrollo temprano de los tribunales de salud. [8]
Las pruebas nazis de higiene racial también estuvieron directamente influenciadas por los primeros trabajos eugenésicos estadounidenses. Harry Laughlin era conocido como uno de los eugenistas estadounidenses más influyentes en la ley de esterilización en Alemania. Su libro Selección Humana tenía una "Ley de Esterilización modelo" que se utilizó como modelo para las directrices de esterilización en los tribunales. [8]
Un hecho bastante inesperado e interesante con respecto a los Tribunales de Salud Hereditarios en la Alemania nazi es que los administradores de raza y salud nazis dieron a los eugenistas estadounidenses acceso a múltiples instituciones involucradas en el movimiento eugenésico, que incluían visitas a los Tribunales de Salud Hereditarios. Este acceso sorprendentemente tuvo influencias positivas en la promoción de los Tribunales Hereditarios de Salud. William W. Peter, un eugenista estadounidense que visitó la Alemania nazi , creía que los Tribunales de Salud Hereditaria eran fundamentales para garantizar la correcta aplicación de la Ley para la Prevención de Enfermedades Hereditarias en la Descendencia . [1]
Marie E. Kopp, una eugenista estadounidense que visitó Alemania durante seis meses en 1935, tuvo la oportunidad de entrevistar a los jueces de los Tribunales de Salud Hereditarios. Publicó varios discursos y artículos y estaba convencida de que la Ley para la Prevención de Enfermedades Hereditarias se implementaba de manera justa, en parte por su familiaridad con los procesos y procedimientos de los Tribunales de Salud Hereditaria. [1]
La evidencia sobre la supuesta equidad en la aplicación de la ley se proporciona a través de hechos relacionados con el proceso de esterilización cuando lo consideran necesario los Tribunales de Salud Hereditaria. Según Kopp, una operación de esterilización realizada correctamente no tuvo efectos adversos para la salud. Al parecer, el 0,4 por ciento de todas las mujeres que fueron esterilizadas murieron durante la operación. Esto significaría que un total de 4.500 mujeres murieron mientras se sometían a una operación de esterilización que los jueces del Tribunal de Salud Hereditaria les ordenaron someterse. [1]
La esterilización desactiva los órganos sexuales del individuo, imposibilitando su reproducción. La procreación se convirtió en un privilegio porque sólo a individuos autorizados se les permitía tener descendencia; sus características se consideraban específicamente deseables. Aunque la esterilización en Estados Unidos fue más limitada que en Alemania, los higienistas raciales alemanes destacaron que las prácticas de esterilización en algunas áreas de Estados Unidos eran más extremas que las de la Alemania nazi. [1]
La Federación Internacional de Organizaciones de Eugenesia celebró una conferencia en los Países Bajos en 1936. Aunque Alemania tuvo el mayor número de asistentes, también hubo representantes de Estados Unidos, Dinamarca, Inglaterra, Suecia, Letonia, Noruega, Estonia, Francia y Países Bajos. . Cuando se discutió la eugenesia aplicada, una vez más dominaron las políticas raciales nazis presentadas por los higienistas raciales alemanes. [1]