El Tribunal de Tres Jueces es un tribunal del Tribunal Supremo de Singapur que falla sobre la mala conducta profesional de abogados y médicos calificados en Singapur. [1]
La Ley de Profesión Jurídica de 1966 y la Ley de Registro Médico de 1997 establecen que en el caso en que la Sociedad de Abogados de Singapur o el Consejo Médico de Singapur convoquen un tribunal disciplinario , posteriormente se podrá solicitar una audiencia ante tres jueces del Tribunal Supremo sobre la responsabilidad por mala conducta. [2] [3]
Cualquier persona puede presentar una queja sobre la conducta de un abogado al Consejo de la Sociedad Jurídica de Singapur, quien luego puede convocar un panel de investigación integrado por miembros designados por el Presidente del Tribunal Supremo. [4] El panel de investigación investiga e informa sobre la denuncia para el consejo. Al considerar el informe, el consejo puede rechazar acciones adicionales, imponer sanciones o solicitar que se nombre un tribunal disciplinario. [5] Si se convoca un tribunal disciplinario, este escucha e investiga el asunto y decide si se justifica una acción disciplinaria. [6] El tribunal puede imponer una multa o rechazar acciones adicionales, pero si determina que es necesaria una acción disciplinaria, la Sociedad de Abogados debe solicitar a la Corte Suprema que el asunto sea visto por el Tribunal de Tres Jueces. A diferencia del tribunal disciplinario, que sólo puede imponer multas, el Tribunal de Tres Jueces puede inhabilitar o suspender a un abogado y multarlo con hasta 100.000 dólares. [7]
Decisiones recientes de alto perfil de la Corte han incluido la absolución del diputado Christopher de Souza , [8] la multa impuesta a la hija y sobrina de Lee Kuan Yew, Kwa Kim Li, por su manejo del testamento de Lee, [9] y la suspensión de los derechos humanos. al abogado M Ravi por los comentarios realizados sobre el poder judicial de Singapur. [10] Los casos históricos han incluido las suspensiones de David Marshall , [11] Francis Seow , [12] y JB Jeyaretnam , [13] esta última suspensión fue posteriormente revocada por el Privy Council. [14]