El Tribunal de Justicia del Benelux ( en neerlandés : Benelux Gerechtshof ; en francés : Cour de Justice Benelux ) es un tribunal común a los países del Benelux: Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo. La organización fue establecida por el tratado del 31 de marzo de 1965. [1] El presupuesto del tribunal recae en la Unión Benelux y está compuesto por 9 jueces de los tribunales supremos, así como (desde 2017) 6 jueces de los tribunales de apelación de los tres países. El tribunal se encarga principalmente de responder a las solicitudes de decisiones preliminares de los tribunales supremos sobre regulaciones que son comunes a los tres países y sirve como tribunal de servicio civil para el personal de la Unión Económica del Benelux y la Organización de Propiedad Intelectual del Benelux (BOIP), aunque también puede encargarse de asesorar a los tres gobiernos y de tareas judiciales directas tras la entrada en vigor en 2016 de un protocolo de 2012 al tratado.
Desde diciembre de 2016, las actividades se organizan en tres cámaras:
El tribunal cuenta además con tres abogados generales , que emiten opiniones consultivas en determinados casos. [2] El uso de tres salas dentro de un tribunal internacional se ha inspirado en la organización del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (donde la Primera Sala puede compararse con el Tribunal de Justicia Europeo , la Segunda Sala con el Tribunal General y la Tercera con el -antiguo- Tribunal de la Función Pública). [3]
El tribunal tiene competencia para responder a cuestiones relativas a leyes comunes a los tres países. La competencia debe estar expresamente designada en un tratado multilateral, una decisión o una recomendación del Comité de Ministros de la Unión Benelux . [4] El tribunal ha dividido las opiniones que ha emitido en nueve categorías: [5]
Hasta 2014, el Tribunal ha dictado 228 sentencias: 173 decisiones prejudiciales, 43 decisiones como tribunal de la función pública, 1 opinión consultiva y 1 decisión sobre el reglamento del Tribunal. [5]
El Tribunal de Justicia es considerado un "tribunal común a varios Estados miembros" de la Unión Europea y, por lo tanto, forma parte del ordenamiento jurídico europeo. Por lo tanto, el Tribunal de Justicia puede solicitar una decisión prejudicial al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas para la aplicación del Derecho de la Unión Europea , también cuando necesita dicha decisión para responder a las propias peticiones de decisión prejudicial formuladas por los tribunales supremos de los países del Benelux. [6] El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas decidió así en un caso de 1995 (C‑337/95, Parfums Christian Dior ). [6] [7] En este último caso, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas dictaminó que, en la interpretación de la Ley uniforme del Benelux sobre marcas, tanto el Tribunal Supremo de los Países Bajos como el Tribunal de Justicia del Benelux (la autoridad para emitir decisiones prejudiciales sobre las peticiones de los tribunales supremos en relación con esta ley del Benelux) tenían la obligación de solicitar una decisión prejudicial en la interpretación de la legislación de la UE. [6]
El Tribunal de Justicia solicitó por primera vez una decisión prejudicial en 2000 en el asunto Campina Melkunie contra Benelux-Merkenbureau (C-265/00) en relación con la denegación del registro de la solicitud de marca Benelux presentada por Campina para Biomild . [8] En este caso, el Tribunal Supremo de los Países Bajos había remitido el 19 de junio de 1998 nueve cuestiones al Tribunal de Justicia del Benelux y, para responder a tres de ellas, presentó una solicitud al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas respondió a las tres cuestiones el 12 de febrero de 2004 y el Tribunal de Justicia del Benelux respondió a las nueve cuestiones el 1 de diciembre de 2004. El Tribunal Supremo de los Países Bajos, a su vez, dictó su sentencia, basándose en dichas respuestas, el 27 de enero de 2006. [9] El tribunal confirmó la denegación del registro de la marca. [9]
"Dado que el Tribunal del Benelux es un tribunal común a varios Estados miembros, situado, por tanto, en el sistema jurisdiccional de la Unión Europea, sus decisiones están sujetas a mecanismos capaces de garantizar la plena eficacia de las normas de la Unión Europea.