stringtranslate.com

Revisión de la Comisión del Tribunal Militar de los Estados Unidos

La Ley de Comisiones Militares de 2006 dispuso que las decisiones de las comisiones militares de Guantánamo podían ser apeladas ante un Tribunal de Revisión de Comisiones Militares , que se reuniría en Washington, DC [1] [2] [3] [4]

En el evento, [ aclaración necesaria ] el Tribunal de Revisión no estaba listo cuando se lo necesitó por primera vez. [1] Peter Brownback y Keith J. Allred , los oficiales designados para servir como Presidentes de las Comisiones Militares que acusaron a Omar Khadr y Salim Ahmed Hamdan, desestimaron los cargos contra los dos hombres porque la Ley de Comisiones Militares solo autorizaba a las comisiones a juzgar a " combatientes enemigos ilegales ". [2] [5] [6] Khadr y Hamdan, al igual que otros 570 cautivos de Guantánamo, simplemente habían sido confirmados como " combatientes enemigos ".

El Tribunal de Revisión de Comisiones Militares dictaminó que los presidentes de las comisiones estaban autorizados a decidir si los sospechosos eran "combatientes enemigos ilegales". [7] [8] [9]

Wikisource tiene el texto original relacionado con este artículo:
El Comité de Revisión de la Comisión Militar toma juramento

Composición actual del tribunal

Para ser elegible para un puesto en el Tribunal de Revisión de Comisiones Militares, los candidatos deben estar actualmente sirviendo como jueces en el Tribunal de Apelaciones Penales del Ejército , el Tribunal de Apelaciones Penales de la Fuerza Aérea , el Tribunal de Apelaciones Penales de la Armada y el Cuerpo de Marines , o ser nominados por el Presidente de los Estados Unidos. En 2016, todos los jueces del tribunal comenzaron a recibir nombramientos presidenciales con confirmaciones del Senado. [10]

Ex jueces

Julie Huygen (2019) y Luis O. Rodríguez (2020) también fueron confirmados por el Senado como jueces de la USCMCR, pero aparentemente no asumieron sus cargos. [25] [26]

Juramento de los jueces del Tribunal de Revisión de la Comisión Militar. [2] John Rolph juramentó a Paul P. Holden Jr., Dawn Scholz, Steven Walburn, Amy Bechtold, Steven Thompson, Lisa M. Schenck y Eric E. Geiser.

Estados Unidos contra Mohammed Jawad

Wikisource tiene el texto original relacionado con este artículo:
Orden ejecutiva 13492

Stephen R. Henley, el Presidente del Tribunal en el caso Estados Unidos contra Mohamed Jawad, había dictaminado que no se podían utilizar pruebas obtenidas mediante tortura. [27] El 9 de febrero de 2009, tres jueces de la Corte, Frank J. Williams, Dan O'Toole y D. Francis, fueron convocados para considerar si debían cumplir con la Orden Ejecutiva del Presidente que detenía todos sus procedimientos. [28]

Suspensión

El 22 de enero de 2009, el presidente Obama emitió la Orden Ejecutiva 13492, que ordenaba el cierre de los campos de detención de la bahía de Guantánamo en el plazo de un año. [29] Esa orden suspendió temporalmente todos los procedimientos ante el Tribunal de Revisión de Comisiones Militares. Posteriormente, el Congreso bloqueó el cierre del campo.

Apelación del veredicto de la comisión militar de Ali Al Bahlul

Carol Rosenberg , escribiendo en el Miami Herald , informó que los abogados defensores militares de Ali Al Bahlul presentaron una apelación de cincuenta páginas de su sentencia por motivos de libertad de expresión el 2 de septiembre de 2009. [30] [31] Afirmaron que su producción de material de propaganda de Al Qaeda estaba protegida por la primera enmienda de la Constitución de los Estados Unidos .

El señor Al Bahlul no es un acusado comprensivo. Adopta una ideología que glorifica la violencia, justifica el terrorismo y se opone a la democracia constitucional. Por más ofensiva que pueda resultar, [la obra cinematográfica de Bahlul] es una expresión que cae dentro de las protecciones básicas de la Primera Enmienda, que prohíbe el procesamiento de "los pensamientos, las creencias y los ideales del acusado".

El 26 de enero de 2010, tres jueces de la Corte se reunieron para escuchar los argumentos orales. [32] Después de eso, la CMCR decidió seguir adelante con el caso en pleno y celebró una audiencia el 16 de marzo de 2011. [33] La CMCR emitió una opinión el 9 de septiembre de 2011, que confirmó la condena de Al Bahlul. [34]

El llamamiento de Salim Hamdan

Los abogados que trabajan en nombre de Salim Hamdan apelaron su condena y los argumentos orales se escucharon el 26 de enero de 2010. [32] Hamdan ya ha terminado de cumplir su condena.

Propuesta de sustitución

Carol Rosenberg , escribiendo en el Miami Herald , informó que la administración Obama había propuesto un cambio en el lugar donde se escucharían las apelaciones de los fallos y veredictos de las comisiones militares. [30] Los cambios propuestos habrían hecho que primero fueran escuchados por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para las Fuerzas Armadas , que Rosenberg señaló que era una institución experimentada y respetada de 58 años de antigüedad. Bajo las reglas actuales del tribunal, no hay apelación a los fallos del Tribunal de Revisión de Comisiones Militares; bajo los cambios propuestos, las apelaciones podrían haber sido llevadas en última instancia a la Corte Suprema de los Estados Unidos .

Referencias

  1. ^ por Matt Apuzzo (22 de agosto de 2007). "Los problemas crecen en el Tribunal de Apelaciones de Terrorismo". Washington Post . Consultado el 22 de agosto de 2007 .[ enlace muerto ]
  2. ^ abc Jason Jones. "Los jueces de la Armada aportan su experiencia al Tribunal de Revisión de la Comisión Militar" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2 de noviembre de 2008. Consultado el 11 de septiembre de 2008 .
  3. ^ "El panel de revisión de la Comisión Militar toma juramento". Departamento de Defensa . 22 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2008. Consultado el 2 de noviembre de 2008 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  4. ^ "Preguntas y respuestas: Detenciones en Guantánamo". BBC News. 22 de enero de 2009. Consultado el 30 de mayo de 2009 .
  5. ^ Sargento (4 de junio de 2007). "Cargos desestimados contra canadiense en Guantánamo". Departamento de Defensa . Consultado el 7 de junio de 2007 .
  6. ^ Sargento (4 de junio de 2007). "Juez desestima cargos contra segundo detenido en Guantánamo". Departamento de Defensa . Consultado el 7 de junio de 2007 .
  7. ^ Matt Apuzzo (24 de agosto de 2007). "La Casa Blanca defiende los tribunales antiterroristas de Estados Unidos". Washington Post . Consultado el 30 de mayo de 2009 .
  8. ^ "Un nuevo tribunal para Guantánamo". Artista de la corte. 25 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2007.
  9. ^ "Ficha técnica: Comisiones militares". Centro de Derechos Constitucionales . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2009.
  10. ^ "Historia de la revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos (USCMCR)". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2022. Consultado el 17 de septiembre de 2022 .
  11. ^ abcdefghi "Memorando de acción" (PDF) . Departamento de Defensa . 4 de mayo de 2007.
  12. ^ abc "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos por parte de los jueces" (PDF) . Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos . 1 de marzo de 2011. Archivado desde el original (PDF) el 22 de diciembre de 2016 . Consultado el 17 de septiembre de 2022 .
  13. ^ ab "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos por parte de los jueces" (PDF) . Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos . 11 de octubre de 2011.
  14. ^ ab "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos por parte de los jueces" (PDF) . Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos . 4 de mayo de 2012.
  15. ^ abcdefg "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos por parte de los jueces". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos . 1 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 24 de julio de 2013.
  16. ^ abc "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos por parte de los jueces". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos . 25 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2015.
  17. ^ "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos por parte de los jueces". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos . 20 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014.
  18. ^ abcd "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos por parte de los jueces". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos . 27 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2016.
  19. ^ "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos por parte de los jueces". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos . 16 de enero de 2016. Archivado desde el original el 16 de enero de 2016.
  20. ^ abc "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos por parte de los jueces". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos . 20 de enero de 2022. Archivado desde el original el 20 de enero de 2022.
  21. ^ ab "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos por parte de los jueces". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos . 1 de septiembre de 2018. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2018.
  22. ^ ab "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos por parte de los jueces". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos . 6 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2019.
  23. ^ abc "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos por parte de los jueces". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos . 2 de abril de 2022. Archivado desde el original el 2 de abril de 2022.
  24. ^ ab "Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos por parte de los jueces". Revisión de la Comisión Militar del Tribunal de los Estados Unidos . 28 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2021.
  25. ^ "PN500 — Fuerza Aérea". Congreso de los Estados Unidos . 28 de marzo de 2019.
  26. ^ "PN2166 — Luis O. Rodríguez — Ejército". Congreso de Estados Unidos . 30 de septiembre de 2020.
  27. ^ "Tribunal estadounidense escucha argumentos sobre la confesión de un joven detenido". CBC News . 13 de enero de 2009 . Consultado el 30 de mayo de 2009 .
  28. ^ "UNITED STATES COURT OF MILITAR COMMISSION REVIEW Before F. Williams, D. Francis, and D. O'Toole" (PDF) . Departamento de Justicia de los Estados Unidos . 9 de febrero de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 4 de abril de 2009.
  29. ^ "ORDEN EJECUTIVA – REVISIÓN Y DISPOSICIÓN DE LAS PERSONAS DETENIDAS EN LA BASE NAVAL DE LA BAHÍA DE GUANTÁNAMO Y CIERRE DE LOS CENTROS DE DETENCIÓN". La Casa Blanca . 22 de enero de 2009. Archivado desde el original el 30 de enero de 2009 . Consultado el 30 de mayo de 2009 .
  30. ^ ab Carol Rosenberg (2 de septiembre de 2009). "Apelación de la condena de un ayudante de Bin Laden en Guantánamo". Miami Herald . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2009.
  31. ^ Michel Paradis; Todd E. Pierce; Katherine Doxakis; Scott Medlyn (1 de septiembre de 2009). "Informe en nombre del apelante: Caso CMCR núm. 09-001" (PDF) . Departamento de Defensa . Archivado desde el original (PDF) el 3 de noviembre de 2010.
  32. ^ ab "Panel militar de Estados Unidos escucha la primera apelación de Guantánamo". Voice of America . 26 de enero de 2010. Consultado el 26 de enero de 2010 .
  33. ^ "Resumen de los argumentos de los escritos del Gobierno en los casos Al-Bahlul y Hamdan". Lawfare . 16 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 23 de abril de 2012 . Consultado el 21 de octubre de 2011 .
  34. ^ "Un panel confirma la sentencia de cadena perpetua de un cineasta de Al Qaida". Miami Herald . 10 de septiembre de 2011 . Consultado el 21 de octubre de 2011 .