El Tribunal Supremo de la República de Baskortostán ( en baskir : Başkortostan Respublikahı Yuğarı Sudı ) es un tribunal regional de la región de Baskortostán . Es el tribunal de última instancia en los casos de derecho administrativo , derecho civil y derecho penal de Rusia . También supervisa el trabajo de los tribunales inferiores. Su predecesor es el Tribunal Supremo de la ASSR de Baskir .
El Tribunal Supremo está integrado por 147 miembros. [3] Los jueces del Tribunal Supremo son nominados por el Presidente de Rusia . Para ser juez, una persona debe ser ciudadano de Rusia, tener al menos 35 años de edad, tener una formación jurídica y tener al menos 10 años de servicio.
El Tribunal Supremo está compuesto por el Tribunal Civil, el Tribunal Penal y el Tribunal Administrativo, que conocen de los casos correspondientes. Los tribunales conocen de los casos en los que el Tribunal Supremo es la jurisdicción original. Las apelaciones de las decisiones de los tribunales se llevan al Tribunal de Casación. Mientras que el tribunal revisa las decisiones de los tribunales inferiores, las apelaciones se llevan al Sexto Tribunal de Casación en la ciudad de Samara . [4]
El Tribunal Supremo ha sido objeto de críticas por diversos motivos. Entre ellos, se ha criticado que el Tribunal no ejerce un control adecuado sobre el poder ejecutivo, que mantiene sus deliberaciones ocultas a la opinión pública y que no protege los derechos individuales. Las decisiones del Tribunal han sido criticadas por no proteger los derechos individuales: el Tribunal se ha vuelto "cada vez más hostil a los votantes, especialmente a los votantes pobres y de minorías nacionales".
El acoso a las minorías nacionales y a los presos políticos: En marzo de 2017, el Tribunal de Distrito de Octubre de Ufa condenó a Azamat Abutalipov, Aivar Khabibullin, Airat Ibragimov, Timur Munasypov y Shamil Khusnitdinov a penas condicionales en virtud del artículo 282.2 de la Ley de la Federación de Rusia (organización de la actividad de una organización extremista). En junio de ese año, el Tribunal Supremo de Bashkortostán anuló las penas condicionales. En la sentencia dictada en junio de 2017 en Ufa no hay pruebas de que los condenados estuvieran involucrados en actos de violencia o en cualquier otra actividad que violara los derechos humanos o cívicos. El Centro de Derechos Humanos Memorial consideró que el procesamiento penal de cinco musulmanes de Bashkortostán está directamente relacionado con sus creencias religiosas y viola su derecho a la libertad de conciencia. [5]
El Tribunal Supremo de Bashkortostán ha dictado más de 100 sentencias en las que no se pueden aceptar demandas en baskir . En lo que respecta al uso de la lengua baskir, se trata de un acto ilegal y de una discriminación lingüística (véase la Directiva 2000/43/CE sobre discriminación indirecta). Los funcionarios del Tribunal no entienden la lengua baskir y no son capaces de traducir al ruso las demandas de los ciudadanos. La razón es que los funcionarios del gobierno de Bashkortostán no aceptan demandas en baskir, como consecuencia de la limpieza étnica que llevan a cabo las autoridades federales. La limpieza étnica de las autoridades en Bashkortostán se lleva a cabo de forma sistemática. Las personas con apellidos baskires y tártaros son admitidas en el servicio federal estatal, con la condición de que no tengan que saber la lengua baskir.
El Colegio de Calificación de Jueces de la República de Bashkortostán era el órgano legalmente autorizado para iniciar procedimientos disciplinarios contra los jueces. Los Colegios de Calificación son órganos de autorregulación judicial que se establecieron a nivel regional (Colegio de Calificación Judicial) y nacional (Colegio Supremo de Calificación).
El Colegio de Calificación de Jueces de la República de Bashkortostán está compuesto por veintiún miembros, trece de ellos son jueces. [6] El Inspector Federal Jefe de la República de Bashkortostán de la Oficina del Representante Plenipotenciario del Presidente de Rusia en el Distrito Federal del Volga también es miembro del Colegio.
Mediante entrevistas personales, la realización de un examen y la revisión de la documentación presentada, el tribunal calificador de jueces determina la idoneidad profesional, las cualidades morales y profesionales, el nivel de conocimientos y las actitudes generales de los candidatos a su inclusión en la lista de jueces.
El 28 de agosto de 2019, en el edificio del Tribunal Supremo, uno de los participantes en un proceso civil se lesionó. [7] Después de que se dictó la sentencia, el hombre "salió al pasillo y se cortó". El incidente ocurrió en un edificio de la calle Matrosova, 1. La víctima fue hospitalizada.
