El Tribunal de Salud Hereditaria ( en alemán : Erbgesundheitsgericht , EGG), también conocido como Tribunal de Salud Genética , era un tribunal que decidía si las personas debían ser esterilizadas a la fuerza en la Alemania nazi . Ese método de utilizar tribunales para tomar decisiones sobre la salud hereditaria en la Alemania nazi fue creado para implementar la política racial nazi que apuntaba a la higiene racial . [1]
El 14 de julio de 1933 se aprobó la Ley para la prevención de enfermedades hereditarias en la Alemania nazi, que entró en vigor en enero de 1934. Esta ley dio lugar a la profusa creación de los tribunales de salud. La ley de esterilización permitió la plena autoridad para esterilizar por la fuerza a cualquier ciudadano que, en opinión de los funcionarios del tribunal, sufriera trastornos genéticos, muchos de los cuales no eran realmente genéticos. Cuando el resultado del tribunal era la esterilización del individuo en cuestión, la decisión del tribunal podía ser apelada ante el Tribunal Superior de Salud Hereditaria ( Erbgesundheitsobergericht , EGOG), también conocido como Tribunal Supremo de Salud Hereditaria. [1] El Dr. Karl Astel estuvo a cargo del Tribunal Supremo de Salud Hereditaria de 1934 a 1937. [2] Los Tribunales de Salud Hereditaria fueron responsables de la esterilización de 400.000 personas en menos de una década de funcionamiento. [3]
Los Tribunales de Salud Hereditarios estaban estructurados de manera única en comparación con el resto del sistema judicial del Reich. Cada tribunal estaba presidido por un juez del tribunal de magistrados local junto con dos médicos. Además, aquellos a los que se les había ordenado ser esterilizados tenían derecho a apelar sus decisiones y existían tribunales de apelación creados específicamente para conocer de esos casos, presididos por un juez del Oberlandesgericht . [4] Los tribunales no eran instituciones técnicamente independientes y estaban clasificados como partes subordinadas de los tribunales de magistrados locales y los tribunales de apelación de distrito. Los presidentes de los tribunales de distrito también determinaban el número de adjuntos y miembros del personal médico a su discreción. [5] : 244–249
En general, las mujeres no participaban en la toma de decisiones, incluso cuando la mayoría de las veces se aplicaba directamente a ellas. Las esterilizaciones y los abortos (casi ninguna castración) eran respuestas comunes a la desviación [6] . Esto se debía en gran medida al hecho de que las mujeres tenían muy poca o ninguna participación en los círculos internos de los tribunales decisorios. Los hombres que tomaban las decisiones solían ser mucho más comprensivos con las dificultades de otros hombres.
Los funcionarios nazis también tendían a ofrecer exenciones impositivas a aquellas familias que eran preferidas hereditariamente, alentándolas a producir más descendencia. [6] Por lo general, se consideraba una combinación de desempleo, equilibrio familiar y bienestar social como enfoques apropiados.
Las actividades de los Tribunales Superiores de Salud Hereditaria (de apelación) fueron suspendidas en noviembre de 1944 por orden del Plenipotenciario del Reich para la Guerra Total . [5] : 249–250
Las autoridades nazis apodaron a los Estados Unidos como "modelo estadounidense" por haber desempeñado un papel destacado en la elaboración de su política racial en Alemania. Los eugenistas en los Estados Unidos eran conscientes y estaban muy satisfechos de haber influido en la legislación nazi. La Ley de esterilización alemana se inspiró en la ley de esterilización de California y se basó en la Ley de esterilización eugenésica modelo, pero era más moderada. La Ley de esterilización eugenésica modelo exigía que se esterilizara a las personas con retraso mental, dementes, criminales, epilépticos, ebrios, enfermos, ciegos, sordos, deformes y económicamente vulnerables. Por otro lado, la ley alemana exigía la esterilización en casos de retraso mental, esquizofrenia, depresión maníaca, locura, epilepsia hereditaria, ceguera hereditaria , sordera, malformaciones y corea de Huntington . [1]
Algunos de los encuestados fueron descritos por Lothrop Stoddard , un eugenista estadounidense, que visitó el estado nazi en 1939. Ese día fueron juzgados un "hombre simiesco" que se había casado con una mujer judía, un maníaco depresivo , una niña sordomuda y una niña "mentalmente retrasada". [7] Después de ser testigo de los juicios, informó que la Ley de Esterilización se estaba llevando a cabo con disposiciones estrictas y que los jueces de los Tribunales de Salud Hereditaria eran casi demasiado conservadores. Informó sobre su experiencia con un apoyo extremo al Tribunal de Salud Hereditaria y llegó a decir que los nazis estaban "eliminando las peores cepas del linaje germánico de una manera científica y verdaderamente humanitaria". [1]
El Tribunal de Salud Hereditario en la Alemania nazi es una prueba de que el programa eugenésico de la Alemania nazi fue el más exitoso en la implementación de políticas raciales e ideales eugenésicos. Más específicamente, como afirmó Lothrop Stoddard después de su visita a Alemania en 1940, "el programa eugenésico de la Alemania nazi es el experimento eugenésico más ambicioso y de mayor alcance jamás intentado por nación alguna". Muchos eugenistas pensaron inicialmente que la campaña en la Alemania nazi también impulsaría la influencia de la eugenesia en los EE. UU. Con esto en mente, las principales organizaciones filantrópicas en los EE. UU. donaron generosamente para apoyar la investigación nazi en esta área. [6] Las leyes eugenésicas pudieron florecer en la Alemania nazi debido a la eficiencia de su modelo legislativo, que incluía el Tribunal de Salud Hereditario. [1] Un libro de 1939 escrito por Von Hoffman y titulado La higiene racial en los Estados Unidos tiene un capítulo completo sobre la esterilización que fue ampliamente considerado con aprobación en el desarrollo temprano de los tribunales de salud. [8]
Las pruebas nazis de higiene racial también estuvieron directamente influenciadas por el trabajo eugenésico estadounidense anterior. Harry Laughlin era conocido como uno de los eugenistas estadounidenses más influyentes en la ley de esterilización en Alemania. Su libro Selección humana contenía una "Ley modelo de esterilización" que se utilizó como modelo para las directrices de esterilización en los tribunales. [8]
Un hecho bastante inesperado e interesante con respecto a los Tribunales de Salud Hereditaria en la Alemania nazi es que los administradores raciales y de salud nazis dieron a los eugenistas estadounidenses acceso a múltiples instituciones involucradas en el movimiento eugenésico, lo que incluía visitas a los Tribunales de Salud Hereditaria. Este acceso sorprendentemente tuvo influencias positivas en la promoción de los Tribunales de Salud Hereditaria. William W. Peter, un eugenista estadounidense que visitó la Alemania nazi , creía que los Tribunales de Salud Hereditaria eran esenciales para garantizar la correcta aplicación de la Ley para la Prevención de la Descendencia con Enfermedades Hereditarias . [1]
Marie E. Kopp, una eugenista estadounidense que visitó Alemania durante seis meses en 1935, tuvo la oportunidad de entrevistar a los jueces de los Tribunales de Salud Hereditaria. Publicó varios discursos y artículos y quedó convencida de que la Ley para la Prevención de la Descendencia con Enfermedades Hereditarias se había aplicado de manera justa, en parte debido a su familiaridad con los procesos y procedimientos de los Tribunales de Salud Hereditaria. [1]
La evidencia de la supuesta imparcialidad de la aplicación de la ley se encuentra en los hechos relacionados con el proceso de esterilización, cuando los Tribunales de Salud Hereditaria lo consideraron necesario. Según Kopp, no hubo efectos adversos para la salud a causa de operaciones de esterilización realizadas correctamente. Al parecer, el 0,4 por ciento de todas las mujeres que se sometieron a la esterilización murieron durante la operación. Esto significaría que un total de 4.500 mujeres murieron mientras se sometían a una operación de esterilización que los jueces del Tribunal de Salud Hereditaria les ordenaron recibir. [1]
La esterilización inutiliza los órganos sexuales del individuo, lo que hace imposible su reproducción. La procreación se convirtió en un privilegio porque sólo los individuos autorizados podían tener descendencia, pues sus características se consideraban específicamente deseables. Aunque la esterilización en los Estados Unidos era más limitada que en Alemania, los higienistas raciales alemanes destacaron que las prácticas de esterilización en algunas zonas de los Estados Unidos eran más extremas que las de la Alemania nazi. [1]
En 1936, la Federación Internacional de Organizaciones Eugenésicas celebró una conferencia en los Países Bajos. Aunque Alemania fue el país con mayor número de asistentes, también hubo representantes de Estados Unidos, Dinamarca, Inglaterra, Suecia, Letonia, Noruega, Estonia, Francia y los Países Bajos. Cuando se debatió sobre la eugenesia aplicada, volvieron a predominar las políticas raciales nazis presentadas por los higienistas raciales alemanes. [1]