En la historia de Austria-Hungría , el trialismo fue el movimiento político que tenía como objetivo reorganizar el Imperio bipartito en uno tripartito, creando un estado croata con el mismo estatus que Austria y Hungría . [1] Francisco Fernando promovió el trialismo antes de su asesinato en 1914 para evitar que el Imperio fuera destrozado por la disidencia eslava. El Imperio se reestructuraría de tres maneras en lugar de dos, y el elemento eslavo tendría una representación en los niveles más altos equivalente a la que tenían Austria y Hungría en ese momento. Los serbios vieron esto como una amenaza a su sueño de un nuevo Estado de Yugoslavia. Los líderes húngaros tenían una voz predominante en los círculos imperiales y rechazaron firmemente el trialismo porque liberaría a muchas de sus minorías del dominio húngaro que consideraban opresivo. [2]
Al final de la Primera Guerra Mundial, sus defensores obtuvieron apoyo para un manifiesto trialista, pero la monarquía en su conjunto se desmoronó poco después.
El movimiento se originó en la década de 1880 en los círculos aristocráticos y clericales del Imperio como reacción al nacionalismo húngaro [3] y debe contrastarse con el yugoslavismo revolucionario y secesionista , ya que funcionó dentro del aparato estatal de los Habsburgo con el apoyo de políticos croatas y funcionarios austríacos. , incluido el archiduque Francisco Fernando . [1] La esperanza de los imperialistas austríacos experimentales era que Serbia eventualmente pudiera unirse a la gran Croacia que se iba a crear, presionando al mismo tiempo a los húngaros y permitiendo que Viena continuara dominando el Imperio en su conjunto. [3]
A principios y mediados del siglo XIX, el movimiento era paneslavo y exigía que, además de las coronas austriaca y húngara, se estableciera una tercera corona eslava (eslavos del norte y eslavos del sur por separado), para permitir que el imperio resistiera sus reclamos. de otros países y naciones eslavas (Rusia y Serbia).
Con el colapso de los primeros movimientos paneslavos (checo-eslovaco y croata-esloveno-serbio), el nuevo concepto de trialismo quedó estrictamente relegado a Croacia. Después del Compromiso Austro-Húngaro de 1867 y el Compromiso Croata-Húngaro de 1868 hubo un gran descontento entre la población croata que estaba dividida entre las dos coronas del imperio (croatas en Istria y Dalmacia bajo la corona austríaca, croatas en Croacia y Eslavonia bajo el dominio húngaro, y Bosnia-Herzegovina dividida entre ellos.) Una fuerte presión para la reorganización del imperio surgió principalmente de Croacia-Eslavonia y Bosnia-Herzegovina, quienes desde la derrota de los húngaros en 1848-49 habían resentido su asociación con ellos. Se propusieron muchas propuestas trialistas pero la idea común era que la monarquía estaría compuesta por el imperio de Austria , el reino de Hungría y el reino de Croacia .
En Croacia, los defensores más destacados de la idea fueron el Dr. Nikola Zvonimir Bjelovučić, autor del libro Trialismo y el Estado croata , Dr. Ivo Pilar , historiador, político y oficial del KuK que defendió la idea del trialismo en su libro La cuestión de los eslavos del sur. , Dr. Aleksandar Horvat, líder del Partido Puro de los Derechos, partidario de la monarquía, y delegado croata en la firma del tratado de prueba en Viena y Budapest en 1918. [4] Otros defensores de la idea fueron el general Stjepan Sarkotić , el mariscal de campo Svetozar Borojević , Ivo Prodan, el arzobispo Josip Štadler , los generales Luka Šnjarić y Mihael Mihaljević. [5]
La monarquía tryalista propuesta por Nikola Zvonimir Bjelovučić (1911) se llamaría monarquía austro-húngara-croata, y cada emperador y rey tendría que ser coronado por separado en Austria, Hungría y Croacia. [6] [ se necesita fuente no primaria ] Los asuntos comunes en Austro-Hungaro-Croacia incluirían un ministerio de marina con sede en Pula ; [7] un ejército independiente para cada estado de la monarquía con su propio idioma y cuadro de oficiales; [8] un Ministerio de Asuntos Exteriores dotado y financiado por igual por cada uno de los estados; [8] y un parlamento que represente por igual a cada estado. [9] [ se necesita fuente no primaria ]
Según Bjelovučić el reino croata comprendería las tierras eslovenas , Istria, Rijeka, Croacia-Eslavonia, Dalmacia, Bosnia y Herzegovina. Trieste con Istria occidental formaría una región autónoma en el reino. En esa región los italianos serían, en un sentido político, iguales a los croatas. En el reino croata, los croatas y los serbios (junto con los musulmanes) disfrutarían de libertad nacional, especialmente en la administración local. Se tomarán disposiciones especiales para los idiomas, la educación y las religiones en el reino croata. [10] [ se necesita fuente no primaria ] Según la propuesta de Bjelovučić, Croacia albergaría un total de seis ministerios del gobierno 'real croata'. [11] [ se necesita fuente no primaria ]
Entre la familia Habsburgo, los partidarios de reorganizar el imperio de uno dualista a uno experimental incluían al archiduque Leopoldo Salvator , que sirvió como oficial de artillería en Zagreb entre 1894 y 1900, el príncipe heredero Rodolfo , que apoyó la federalización de la monarquía, y el archiduque Francisco Fernando , que fue el partidario del juicio más destacado, lo que lo convirtió en una gran amenaza para los nacionalistas serbios y condujo al asesinato en Sarajevo . Durante su breve reinado, el emperador y rey Carlos I y IV apoyaron el concepto trialista y abogaron por la reorganización de la monarquía.
Las delegaciones croatas intentaron alcanzar el trialismo durante toda la Primera Guerra Mundial , pero aunque contaron con el apoyo del emperador Carlos I (IV), siempre fueron rechazadas y vetadas por el lado húngaro, que quería preservar la integridad de la corona húngara. [12]
El manifiesto del emperador Carlos del 14 de octubre de 1918 fue rechazado por la declaración del Consejo Nacional en Zagreb. [13]
El presidente del partido político croata pro-monarquía Partido Puro de los Derechos Dr. Aleksandar Horvat , con los parlamentarios Ivo Frank y Josip Pazman, y los generales Luka Šnjarić y Mihael Mihaljević, [5] fueron a visitar al rey Carlos I (IV) el 21 de octubre de 1918 en Bad Ischl. [14] Dado que el rey se mostró favorable a las propuestas de prueba croatas anteriores de 1917, que fueron vetadas por la parte húngara, el rey aceptó y firmó el manifiesto de prueba en los términos propuestos por la delegación, con la condición de que la parte húngara no lo hiciera. lo mismo desde que prestó juramento sobre la integridad de la corona húngara. [15] [16] [17] La delegación fue al día siguiente a Budapest, donde se reunió con el Conde Istvan Tisza y presentó el manifiesto el 22 de octubre de 1918 al Consejo de Ministros húngaro encabezado por el primer ministro húngaro Sándor Wekerle , quien liberó al rey de prestó juramento y firmó el manifiesto sobre la creación y unificación de todas las tierras croatas en un solo estado. [4] [16] Después de la firma del manifiesto, en Zagreb, Fran Milobar recibió un telegrama para preparar una proclamación pública de la creación del "reino de Zvonimir". [18]
Según la delegación croata en Budapest, después de la firma del manifiesto trialista, el Conde Istva Tisza declaró: "Ich sehe ein, dass wir gegenüber Kroatien grosse Fehler Startinggen haben" (Me di cuenta de que hemos cometido grandes errores con respecto a Croacia). [19]
Tras la firma, se celebraron dos desfiles en Zagreb, uno por el fin de la monarquía dual, que tuvo lugar frente al Teatro Nacional de Croacia, y otro por la salvación de la monarquía trialista. [4]
Sin embargo, la última votación a favor de la reorganización trialista del imperio llegó demasiado tarde, ya que al día siguiente, el 23 de octubre de 1918, el primer ministro húngaro Alexander Wekerle dimitió y el consejo de ministros fue destituido. [12]
El 29 de octubre de 1918, el Sabor (parlamento) croata, sobre la base de un pleno derecho de autodeterminación reconocido por todas las autoridades beligerantes, declaró el fin de la unión y de todos los vínculos entre Hungría y Croacia, y también unificó a todos tierras croatas y entró en el Estado de eslovenos, croatas y serbios . [20]
Ningún acto de Sabor destronó al rey Carlos I ni reconoció la unión estatal con Serbia, que hoy se menciona en el preámbulo de la Constitución de Croacia. [21]