stringtranslate.com

Tratado de Wuchale

El Tratado de Wuchale (también escrito Tratado de Ucciale ; en italiano : Trattato di Uccialli ; en amárico : የውጫሌ ውል ) fue un tratado firmado entre el Imperio etíope y el Reino de Italia . Las partes firmantes fueron el rey Menelik II de Shewa , en calidad de emperador de Etiopía , y el conde Pietro Antonelli  en representación de Italia, el 2 de mayo de 1889, estableciendo el tratado después de la ocupación italiana de Eritrea . Se firmó en la pequeña ciudad etíope de Wuchale , de donde el tratado obtuvo su nombre. El propósito del tratado era promover la amistad y el comercio entre los dos países. [1] Era un tratado para mantener una relación positiva y duradera entre los dos imperios. [2] El tratado tiene veinte artículos escritos en dos idiomas, amárico e italiano; Sin embargo, había marcadas diferencias entre las versiones italiana y amárica del tratado, lo que creó problemas de comunicación entre los dos países. En concreto, el artículo 17 del tratado fue traducido e interpretado de forma diferente por Etiopía e Italia. Italia afirmaba que el artículo imponía un protectorado sobre Etiopía, mientras que Etiopía afirmaba que el artículo permitía que la diplomacia internacional se llevara a cabo a través de Italia por elección propia. Cuando Menelik II denunció el tratado en 1893, [3] Italia intentó imponer por la fuerza el protectorado sobre Etiopía [4] en la Primera Guerra Italo-Etíope , que terminó con la derrota de Italia en la Batalla de Adua y el resultante Tratado de Adís Abeba . [5]

Fondo

En la época en que se firmó el tratado, la colonización europea se estaba expandiendo enormemente en África. Grandes territorios de Eritrea y Somalia, países limítrofes con Etiopía, estaban bajo ocupación italiana. Italia deseaba expandir sus territorios colonizando Etiopía. El emperador Menelik II de Etiopía se opuso firmemente a esto y accedió a establecer un tratado en su lugar. Cedió algunos territorios de Etiopía a Italia a cambio de la garantía de la independencia de Etiopía, así como de la asistencia financiera y militar de Italia. [6]

Artículos

El artículo 1 del tratado establece que habrá paz entre el Emperador de Etiopía y el Rey de Italia y entre sus sucesores.

El artículo 2 establece que cada país podrá designar "cónsules, agentes y funcionarios consulares" en el otro, amparados por las costumbres europeas habituales.


El artículo 3 creó líneas fronterizas permanentes entre las regiones de Eritrea que estaban bajo el control de Italia y las regiones de Etiopía. Estableció qué regiones estaban bajo el control de qué imperio y marcó el límite territorial de cada imperio. Las zonas montañosas serían la frontera entre Etiopía e Italia. Desde Rafali, Haliy y Segheneiti estarán bajo el control de Italia. En el frente de Bogos, Adi Nefas y Adi Wans estarán bajo el control de Italia. Estos pueblos delimitan horizontalmente la frontera.

Los artículos 4, 5 y 6 se centraban en regiones específicas situadas en la zona regional italiana: el monasterio de Debra Bizen y Massawa , Eritrea. El artículo 4 establecía que el monasterio de Debra Bizen permanecería bajo el control del gobierno etíope, pero no podría utilizarse con fines militares. El artículo 5 establecía que Etiopía tenía que pagar un impuesto portuario del ocho por ciento para importar o exportar mercancías a través de Massawa. El artículo 6 establecía que el Emperador de Etiopía podía transportar al ejército desde y a través de Massawa de forma gratuita.


El artículo 7 declaró que se permitían los viajes y los intercambios comerciales entre los dos países.

Los artículos 8 y 9 se centran en los derechos que tienen las personas de los territorios de Etiopía mientras se encuentran en territorios de Italia y viceversa. El artículo 8 dice que las personas de los territorios de Etiopía e Italia ejercen los mismos derechos mientras se encuentran en los territorios de cada uno de ellos y el artículo 9 afirma que esas personas tienen la libertad de ejercer su religión en los territorios en los que se encuentran.


El artículo 10 trataba de las disputas entre residentes de los territorios etíopes e italianos y establecía que dichas disputas debían ser resueltas por delegados de ambos territorios.


El artículo 11 decía que si un residente etíope moría en territorio italiano o viceversa, sus propiedades serían entregadas al territorio al que pertenecía.

Los artículos 12 y 13 se ocupan de los delitos. El artículo 12 establece que las personas que cometan delitos serán juzgadas en su propio territorio, independientemente del lugar donde hayan cometido el delito, mientras que el artículo 13 menciona que los reyes de ambos imperios están obligados a extraditar a las personas con antecedentes penales.


Según el artículo 14, el emperador de Etiopía tenía derecho a adoptar cualquier medida para luchar contra la esclavitud y el tráfico de esclavos en su territorio. Menelik II se oponía a la esclavitud y este artículo era una garantía de que la esclavitud no se practicaría en las regiones etíopes.


El artículo 15 validó el tratado en todos los territorios de Etiopía.


El artículo 16 establece normas y restricciones sobre futuros cambios al tratado. Indica que éste podría ser enmendado después de cinco años con un año de aviso previo y que los artículos relativos a los límites no podrían ser enmendados.


El artículo 17 fue redactado de manera diferente en las versiones etíope e italiana del tratado, como se explica en detalle a continuación.


El artículo 18 establecía que el Emperador de Etiopía daría preferencia a los nacionales italianos si tuviera que elegir entre ofrecer un privilegio a un tercer estado o a Italia.


El artículo 19 decía que el tratado se redactaría en ambos idiomas y ambas versiones presentarían la misma información.


El artículo 20 establecía que este tratado sería aprobado. [1]

Disputas

El malentendido, según los italianos, se debió a la mala traducción de un verbo , que formaba una cláusula permisiva en amárico y una obligatoria en italiano . [7] En la versión amárica del tratado, el artículo 17 establece que «Su Majestad el Rey de Reyes de Etiopía puede utilizar el Gobierno de Su Majestad el Rey de Italia para todos los negocios con otras potencias o gobiernos». [1] Según esta versión, al emperador de Etiopía se le concedió una elección y no se le ordenó utilizar el gobierno italiano para llevar a cabo las relaciones exteriores; por lo tanto, la versión amárica le dio a Etiopía una autonomía considerable, con la opción de comunicarse con terceras potencias a través de los italianos. [8] Por otro lado, la versión italiana establecía que Etiopía estaba obligada a conducir todos los asuntos exteriores a través de las autoridades italianas, convirtiendo en efecto a Etiopía en un protectorado italiano . Menelik II no estaba a favor de esto y rechazó la protección de Italia. [9] Sin embargo, en octubre de 1889, los italianos informaron a todos los demás gobiernos europeos que Etiopía era ahora un protectorado italiano debido al Tratado de Wuchale y, por lo tanto, otras naciones europeas no podían mantener relaciones diplomáticas con Etiopía. [10] Con las excepciones del Imperio Otomano, que todavía mantenía su reclamo sobre Eritrea, y Rusia, a la que no le gustaba la idea de que una nación ortodoxa fuera subyugada a una nación católica romana, todas las potencias europeas aceptaron el reclamo italiano de un protectorado. [10] Incapaz de resolver este desacuerdo, el tratado fue finalmente denunciado por Menelik II en 1894 y los italianos invadieron Etiopía en 1895. [10] Se libró una batalla en Adwa y terminó después de dos días con la victoria de Etiopía, salvaguardando su independencia. [11]

Notas

  1. ^ abc "Texto del Tratado de Wuchale". Tratado etíope-italiano de 1889. Asuntos de Horn. 17 de agosto de 2011. Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
  2. ^ Ayele, Negussie. "Adwa 1896: ¿Quiénes eran civilizados y quiénes eran salvajes?" , Ethiopian Review , vol. 7, núm. 2, 30 de abril de 1997, págs. 50. ProQuest  198708282.
  3. ^ "Tratado de Wichale, Italia-Etiopía [1889]". Enciclopedia Británica . Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
  4. ^ Stalder, Helmut (2020). Verkannte Visionäre (en alemán). NZZ Libro. pag. 76.ISBN 978-3-907291-21-4. Recuperado el 20 de agosto de 2022 .
  5. ^ Stern, WB (1936). "Los antecedentes del tratado en la disputa ítalo-etíope". Revista estadounidense de derecho internacional . 30 (2): 193. doi :10.2307/2191086. ISSN  0002-9300. JSTOR  2191086. S2CID  147220726.
  6. ^ "2. Escorándose hacia Adwa", La batalla de Adwa , Harvard University Press, 2011, págs. 23-33, doi :10.4159/harvard.9780674062795.c3, ISBN 978-0-674-06279-5
  7. ^ Johnson (2 de abril de 2013). "Los lenguajes de la diplomacia: hacia una distribución más justa". The Economist .
  8. ^ "Q9. ¿Qué es Wichale Sememenet? ¿Menelik vendió o perdió Eritrea, como dicen? ¿O Menelik salvó a Etiopía gracias a ella?". Etíopes . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  9. ^ Las discusiones incluyen Chris Prouty 1986, Empress Taytu y Menilek II , Trenton, Nueva Jersey: The Red Sea Press, págs. Marcus G. Harold 1995, La vida y la época de Menelik II: Etiopía 1844–1913 , Trenton: The Red Sea Press, págs. y Hatem Elliesie 2008, Amharisch als diplomatische Sprache im Völkervertragsrecht , Aethiopica (Revista internacional de estudios etíopes y eritreos) , 11, Wiesbaden: Harrassowitz, págs.
  10. ^ abc Rubenson, Sven (1964). "El párrafo del protectorado del Tratado de Wichale". Revista de Historia Africana . 5 (2): 243–83. doi :10.1017/S0021853700004837. ISSN  1469-5138. JSTOR  179872.
  11. ^ "Buscador de instituciones Gale". Aplicaciones Gale . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .

Lectura adicional