stringtranslate.com

Tratado de Nerchinsk

La cuenca del Amur . Nerchinsk está a medio camino del Shilka. La Cordillera Stanovoy se extiende a lo largo del borde norte de la cuenca del Amur.
Cambios en la frontera ruso-china en los siglos XVII y XIX

El Tratado de Nerchinsk de 1689 fue el primer tratado entre el zarismo de Rusia y la dinastía Qing de China. Los rusos cedieron el área al norte del río Amur hasta la cordillera Stanovoy y conservaron el área entre el río Argun y el lago Baikal . Esta frontera a lo largo del río Argun y la cordillera Stanovoy duró hasta la anexión de Amur mediante el Tratado de Aigun en 1858 y la Convención de Pekín en 1860. Abrió mercados para los productos rusos en China y dio a los rusos acceso a los suministros y lujos chinos.

El acuerdo se firmó en Nerchinsk el 27 de agosto de 1689. [1] Los firmantes fueron Songgotu en nombre del emperador Kangxi y Fyodor Golovin en nombre de los zares rusos Pedro I e Iván V.

La versión autorizada estaba en latín, [2] con traducciones al ruso y al manchú, pero estas versiones diferían considerablemente. No hubo ningún texto oficial en chino durante otros dos siglos, [3] pero los marcadores fronterizos estaban inscritos en chino junto con manchú, ruso y latín. [4]

Más tarde, en 1727, el Tratado de Kiakhta fijó lo que hoy es la frontera de Mongolia al oeste de Argun y abrió el comercio de caravanas. En 1858 ( Tratado de Aigun ) Rusia anexó la tierra al norte del Amur y en 1860 ( Tratado de Beijing ) tomó la costa hasta Vladivostok . La frontera actual discurre a lo largo de los ríos Argun, Amur y Ussuri .

Nombres

El Tratado de Nerchinsk está escrito en otros idiomas de la siguiente manera:

Historia

La frontera norte de la "Tartaria china", como se muestra en este mapa de 1734, era más o menos la línea fronteriza chino-rusa establecida en Nerchinsk. La propia Nerchinsk también se muestra en el mapa (en el lado ruso de la frontera).
El Imperio Qing con provincias en amarillo, gobernaciones y protectorados militares en verde, estados tributarios en naranja.

Aproximadamente desde 1640, los rusos entraron en la cuenca del Amur desde el norte, en tierras reclamadas por la dinastía Qing que en ese momento apenas comenzaban su conquista de la dinastía Ming . En la década de 1680, los Qing habían completado la conquista de China propiamente dicha y habían eliminado los últimos estados sucesores de los Ming en el sur. [5] Ahora que la dinastía Qing controlaba firmemente China, estaba en condiciones de hacer frente a lo que consideraban una invasión rusa en Manchuria , la antigua patria del clan gobernante Aisin Gioro . [6] En 1685 la mayoría de los rusos habían sido expulsados ​​de la zona. Consulte Conflictos fronterizos entre China y Rusia para obtener más detalles.

Después de su primera victoria en Albazin en 1685, el gobierno Qing envió dos cartas al zar (en latín) sugiriendo la paz y exigiendo que los piratas rusos abandonaran el Amur. El gobierno ruso, sabiendo que el Amur no podía defenderse y estando más preocupado por los acontecimientos en el oeste, envió a Fyodor Golovin al este como plenipotenciario . Golovin salió de Moscú en enero de 1686 con 500 streltsy y llegó a Selenginsk, cerca del lago Baikal, en octubre de 1687, desde donde envió correos. Se acordó que la reunión tendría lugar en Selenginsk en 1688. En este punto, los Oirats (mongoles occidentales) bajo el mando de Galdan atacaron a los mongoles orientales en el área entre Selenginsk y Pekín y las negociaciones tuvieron que retrasarse. Para evitar los combates, Golovin se trasladó al este, a Nerchinsk, donde se acordó que se llevarían a cabo conversaciones. Las tropas Qing con un tamaño de 3.000 a 15.000 soldados bajo el mando de Songgotu abandonaron Pekín en junio de 1689 y llegaron en julio. Las conversaciones se prolongaron del 22 de agosto al 6 de septiembre.

El idioma utilizado fue el latín , siendo los traductores, para los rusos, un polaco llamado Andrei Bielobocki y para los chinos los jesuitas Jean-Francois Gerbillon y Thomas Pereira . Para evitar problemas de precedencia, las tiendas se levantaron una al lado de la otra para que no se viera que ninguno de los lados visitaba al otro. La aceptación rusa del tratado requirió una relajación de lo que había sido, en la época Ming, una regla de hierro de la diplomacia china, que exigía que la parte no china aceptara un lenguaje que caracterizaba al extranjero como inferior o tributario. [7] [8] La notoria ausencia de tales juegos lingüísticos en el Tratado de Nerchinsk, [9] junto con la igualmente notoria ausencia de idioma o personal chino, sugiere que el emperador Kangxi estaba usando el idioma manchú como un objetivo deliberado. en torno a su burocracia Han , más conservadora . El gobierno de la dinastía Yuan sobre las tribus mongoles que vivían alrededor del lago Baikal fue reclamado por los Qing, quienes incitaron a la deserción de los mongoles de Nerchinsk Onggut y Buryat lejos de los rusos. [10]

La dinastía Qing deseaba expulsar a los rusos del Amur. Estaban interesados ​​en el Amur ya que era la frontera norte del corazón original manchú. Podían ignorar el área al oeste de Argun ya que entonces estaba controlada por los Oirats. El emperador Kangxi de China también deseaba llegar a un acuerdo con Rusia para tener las manos libres para tratar con los mongoles dzungar de Asia central, al noroeste. [11] [12] La dinastía Qing también quería una frontera delineada para evitar que nómadas y forajidos huyeran a través de la frontera. [13]

Los rusos, por su parte, sabían que el Amur era indefendible y estaban más interesados ​​en establecer un comercio rentable, que el emperador Kangxi había amenazado con bloquear a menos que se resolviera la disputa fronteriza. [14] Golovin aceptó la pérdida del Amur a cambio de la posesión de Trans-Baikalia y el acceso a los mercados chinos para los comerciantes rusos. Los rusos también estaban preocupados por la fuerza militar de la dinastía Qing, que había demostrado su capacidad, en 1685 y 1686, al invadir dos veces el puesto avanzado ruso en Albazin. [15]

En ese momento, Rusia no podía enviar grandes fuerzas al Lejano Oriente, ya que estaban iniciando una guerra con el Imperio Otomano. Al mismo tiempo, los Dzungar capturaron Mongolia, amenazando a la dinastía Qing, por lo que Rusia y la dinastía Qing se inclinaron por firmar un tratado de paz lo antes posible. [dieciséis]

La frontera

El límite acordado era el río Argun al norte hasta su confluencia con el río Shilka , por el Shilka hasta el "río Gorbitsa", por el Gorbitsa hasta su cabecera, luego a lo largo de la cuenca este-oeste a través de las montañas Stanovoy y bajando por el río Uda ( Krai de Khabarovsk) hasta el Mar de Okhotsk en su esquina suroeste.

La frontera al oeste de Argun no estaba definida (en ese momento, esta zona estaba controlada por los Oirats). [17] Ninguno de los bandos tenía un conocimiento muy exacto del curso del río Uda. Gorbitsa es difícil de encontrar en los mapas modernos.

Detalles del tratado

El tratado tenía seis apartados: 1 y 2: definición de la frontera, 3. Albazín será abandonado y destruido. 4. Los refugiados que llegaron antes del tratado para quedarse, los que llegaron después del tratado para ser devueltos. 5. Se permitirá el comercio con los documentos adecuados. 6. Límites que se deben erigir y exhortaciones generales para evitar conflictos.

Aspectos económicos

El tratado fue "un triunfo de la negociación intercultural" que dio a los rusos acceso a los mercados chinos para pieles caras; Los rusos compraron porcelana, seda, oro, plata y té, así como provisiones para las guarniciones del norte. [18] El comercio transfronterizo creó un carácter multiétnico en Nerchinsk y Kyakhta en Siberia. Se convirtieron en lugares para la interacción de las culturas rusa, asiática central y china. El comercio extendió la expansión económica europea hasta lo más profundo de Asia. El comercio rentable disminuyó en la década de 1720 porque las políticas de Pedro I limitaron la iniciativa privada y acabaron con el papel de Siberia como vínculo económico importante entre Occidente y Oriente. [19]

Desarrollos posteriores

El interés ruso por el río Amur revivió en la década de 1750. En 1757, Fedor Ivanovich Soimonov fue enviado a cartografiar la zona. Trazó un mapa del Shilka , que se encontraba en parte en territorio chino, pero fue rechazado cuando llegó a su confluencia con el Argun . En 1757, Vasili Fedorovich Bradishchev fue enviado a Pekín para investigar la posibilidad de utilizar el Amur. Fue recibido cordialmente y le dieron un rotundo no. Después de eso se abandonó el asunto. [20]

En 1799, cuando Adam Johann von Krusenstern visitó Cantón, vio un barco inglés que había traído pieles de la América rusa en cinco meses, a diferencia de los dos años o más de la ruta Okhotsk-Yakutsk-Kyakhta. Vio que esto podría reemplazar el comercio terrestre. Presentó unas memorias al Ministerio Naval que le llevaron a comandar la primera circunnavegación rusa. Pudo vender pieles estadounidenses en Cantón después de cierta resistencia oficial. Sólo cuando regresó a Kronstadt se enteró de que su presencia en Cantón había provocado un edicto que dejaba claro que el comercio ruso con el Reino Medio se limitaría a Kyakhta. [21]

Para el resto véase Tratado de Kyakhta y Anexión de Amur .

Ver también

Notas

  1. ^ Krausse, Alexis Sidney (1899). Rusia en Asia: un registro y un estudio, 1558-1899. G. Richards. págs. 330–331 . Consultado el 26 de agosto de 2011 .
  2. ^ VS Frank, "Los términos territoriales del tratado chino-ruso de Nerchinsk, 1689", The Pacific Historical Review 16, núm. 3 (agosto de 1947), 265–270. Citado: pág. 269: "[...]parece que según el texto latino del tratado (¡el único texto válido!)[...]"
  3. ^ Sobre la diferencia entre las versiones del tratado, véase VS Frank, "The Territorial Terms of the Sino-Russian Tratado de Nerchinsk, 1689", The Pacific Historical Review 16, No. 3 (agosto de 1947), 265-270.
  4. ^ Revista de la Real Sociedad de Asia Central, 281.
  5. ^ Elman, Benjamin A (2007), "La defensa fronteriza Ming-Qing, el giro hacia adentro de la cartografía china y la expansión Qing en Asia central en el siglo XVIII", en Diana Lary (ed.) Estado chino en las fronteras . Univ. Wash. Press, págs. 29–56.
  6. ^ Ellman (2007: 47)
  7. ^ Fairbank, John K (1986), La gran revolución china: 1800-1985 . Harper y Row, págs. 36-37.
  8. ^ Keay, John (2009), China: una historia . Libros básicos, págs. 439–440
  9. ^ Elman (2007: 50–51)
  10. ^ Peter C Perdue (2009). China marcha hacia el oeste: la conquista Qing de Eurasia central. Prensa de la Universidad de Harvard. págs. 167-169. ISBN 978-0-674-04202-5.
  11. ^ Elman (2007: 50)
  12. ^ Perdue, Peter C (1996), "Movilización militar en China, Rusia y Mongolia de los siglos XVII y XVIII". Estudios asiáticos modernos 30: 757–793, 763–764.
  13. ^ Gang Zhao (2006), "Reinventar China: la ideología imperial Qing y el surgimiento de la identidad nacional china moderna a principios del siglo XX". China moderna 32: 3–30, 14.
  14. ^ Elman (2007: 47)
  15. ^ Black, Jeremy (1999), Guerra en el mundo moderno temprano: 1450-1815 . Prensa UCL., pág. 98.
  16. ^ Christopher I. Beckwith (2009). Imperios de la ruta de la seda: una historia de Eurasia central desde la Edad del Bronce hasta el presente. Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 235–. ISBN 978-1-4008-2994-1.
  17. ^ Hsu, Immanuel CY (1990), El ascenso de la China moderna , Oxford University Press, p117
  18. ^ Peter C. Perdue, "Naturaleza y poder: China y el mundo en general". Historia de las Ciencias Sociales 37.3 (2013): 373-391.
  19. ^ Eva-Maria Stolberg, "Puestos de avanzada interraciales en Siberia: Nerchinsk, Kiakhta y el comercio ruso-chino en los siglos XVII y XVIII". Revista de historia moderna temprana 4#3-4 (2000): 322-336.
  20. ^ Foust, moscovita y mandarín p. 245-250
  21. ^ Foust, páginas 319-32

Referencias

enlaces externos