El arresto de un sospechoso en Sarajevo , también conocido erróneamente como El arresto de Gavrilo Princip , es una fotografía de importancia histórica que capturó las consecuencias inmediatas del asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria y su esposa Sofía, duquesa de Hohenberg , en Sarajevo el 28 de junio. 1914. Originalmente se creía que representaba la detención del asesino Gavrilo Princip , pero la imagen ganó amplia atención después de aparecer en un lugar destacado en la portada del semanario austriaco Wiener Bilder el 5 de julio de 1914. Esta representación jugó un papel crucial en la generación de sentimientos patrióticos. que unificó a las naciones aliadas al inicio de la Primera Guerra Mundial .
A pesar de su narrativa inicial, después de décadas de debate, los estudiosos modernos coinciden ampliamente en que la fotografía no muestra el arresto de Princip sino más bien el arresto de Ferdinand Behr, un transeúnte inocente no relacionado con el asesinato. Esta revelación desafía la exactitud histórica de la imagen, pero perdura como un símbolo del siglo XX y representa el catalizador que desencadenó la Primera Guerra Mundial. [1] El impacto duradero de la fotografía en la percepción pública y su lugar en la narrativa histórica muestran la compleja interacción entre las imágenes y la interpretación histórica.
El 28 de junio de 1914, el archiduque Francisco Fernando , heredero del Imperio austrohúngaro , y su esposa, Sofía, fueron asesinados mientras visitaban Sarajevo , la capital provincial de Bosnia-Herzegovina . El asesinato se produjo a quemarropa cuando les dispararon desde una acera llena de gente. En ese momento, Bosnia-Herzegovina había estado bajo ocupación de Austria-Hungría desde 1878 y fue anexada formalmente en 1908.
El tirador fue identificado como Gavrilo Princip , un adolescente serbio de Bosnia y miembro de Mlada Bosna , una organización dedicada a la liberación de Bosnia del dominio austro-húngaro y la unificación de todos los eslavos del sur , incluidos serbios, croatas y musulmanes. Tras el asesinato, Gavrilo Princip fue arrestado inmediatamente, junto con muchos otros sospechosos asociados con la organización. [2]
El asesinato tuvo un profundo impacto en las relaciones interétnicas, dando lugar a disturbios antiserbios similares a pogromos , en algunos casos alentados por las autoridades austrohúngaras. [3] Estos acontecimientos violentos dieron como resultado que los musulmanes bosnios y los croatas se involucraran en actos de violencia contra los serbios en Sarajevo y otras partes de Bosnia y Herzegovina, [4] lo que llevó a la destrucción de escuelas, casas y restaurantes, así como al saqueo de tiendas. [5]
El gobernador de Bosnia, Oskar Potiorek , que había sido responsable de la seguridad del Archiduque y su esposa, respondió ordenando el arresto de todos los individuos sospechosos de estar involucrados en el complot. En las primeras cuarenta y ocho horas después del asesinato, más de doscientos serbios destacados fueron detenidos y encarcelados sólo en Sarajevo. [2] A finales de julio, alrededor de 5.000 serbios habían sido encarcelados, y aproximadamente 150 de ellos enfrentaban la pena capital en la horca. [a] Con la excepción de Muhamed Mehmedbašić , un musulmán bosnio, que logró escapar a Montenegro , todos los demás conspiradores fueron arrestados. Los investigadores de la policía austriaca no persiguieron a Mehmedbašić por motivos políticos, sino que querían resaltar el carácter exclusivamente serbio del complot. [7] Entre los implicados, tres personas, a saber, Princip, Cabrinović y Grabez , recibieron veinte años de prisión, evitando la pena de muerte debido a su edad. Además, otros tres recibieron penas de cárcel, mientras que cinco fueron ejecutados en la horca. [8]
El acto en sí no está documentado, pero hay "numerosas ilustraciones de prensa de poca fiabilidad pero de gran imaginación". [9] Una fotografía, comúnmente conocida como "el arresto de un sospechoso en Sarajevo", ha sido reproducida repetidamente en varios libros y artículos durante las siguientes semanas, meses y años, afirmando representar el arresto del asesino Gavrilo Princip. [4]
Esta fotografía tiene importancia en el contexto del asesinato del archiduque Francisco Fernando y su esposa. Retrata a un joven desaliñado y vestido con un traje oscuro, siendo conducido a la fuerza hacia la entrada de un edificio, presumiblemente una comisaría de policía. En primer plano, se muestra a gendarmes austrohúngaros armados inmovilizando a un grupo de musulmanes bosnios , reconocibles por su vestimenta tradicional, que incluye fezzes , chalecos cortos y pantalones turcos , mientras los transeúntes al otro lado de la calle observan la escena. [4]
Según la profesora de Historia del Arte Rebecca Houze, la diversidad de vestimenta que se muestra en la fotografía añade una sensación de caos y agitación en el momento, y "nos recuerda las raíces del asesinato en la tensión étnica y el conflicto nacionalista". [10]
La imagen ha sido ampliamente publicada en numerosos libros escolares y de historia, y continúa incluyéndose en publicaciones actuales; a menudo va acompañada de titulares como "El hombre que inició la Gran Guerra" [11] y descripciones que la etiquetan como "la única fotografía que muestra el arresto de Princip, el estudiante serbio, inmediatamente después de haber asesinado al archiduque Francisco Fernando de Austria". y su esposa en Sarajevo el 26 de junio de 1914." [11] Los educadores incluso han recomendado su uso en las aulas como "El arresto de Gavrilo Princip... un ejemplo de fotografías que han desempeñado un papel en la configuración de nuestra comprensión de la Europa del siglo XX". [12]
La imagen ha obtenido un notable reconocimiento, siendo catalogada como una de las mejores fotografías del mundo en 1940 [11] e incluida en la recopilación "Fotos que cambiaron el mundo" en 2006, con el título "Arresto del asesino del archiduque Fernando". [13] En consecuencia, se supone ampliamente que el sujeto principal de la fotografía es Gavrilo Princip, el asesino, detenido inmediatamente después del tiroteo fatal. [9]
El 29 de marzo de 1955, un artículo publicado en la revista yugoslava Republika planteó dudas sobre la identidad del hombre arrestado en la fotografía, sugiriendo que Princip no podía ser la persona representada en la imagen. [14] Posteriormente, en 1966, el historiador yugoslavo Vladimir Dedijer (1914-1990) llevó a cabo una investigación para su libro de referencia El camino a Sarajevo , que se centró en el asesinato del Archiduque por Princip. La investigación de Dedijer también llevó a la conclusión de que el individuo que aparece en la fotografía no era Gavrilo Princip. [15]
Otro joven, Ferdinand Behr, intentó ayudar a Princip. Él también fue arrestado y, mientras lo llevaban a la policía, un fotógrafo le tomó una foto. . . Su fotografía apareció más tarde en muchos periódicos y libros, algunos de ellos años después del asesinato.
— Vladimir Dedijer , en El camino a Sarajevo (1966), [16]
Los estudiosos modernos coinciden en que la fotografía no muestra el arresto de Gavrilo Princip, sino más bien el de uno de sus amigos que no participó en el asesinato. [9] Según la investigación realizada por el historiador de la fotografía austriaco Dr. Anton Holzer, Ferdinand Behr (también conocido como Ferdo Ber), se vio atrapado en la ola de detenciones que siguió al tiroteo. [1] El historiador alemán Dr. Christoph Hamann, en su artículo publicado en la revista académica de fotografía histórica, Fotogeschichte , escribió que Ferdinand Behr era un amigo de escuela de Princip de Sarajevo. Cuando Behr vio a Princip siendo atacado por una multitud enfurecida después del crimen, intentó proteger a su amigo, sin saber que Princip era el verdadero asesino. [15] Como resultado, el propio Behr fue arrestado y llevado a la comisaría como sospechoso de estar involucrado en el asesinato. [15]
Se cree comúnmente que la fotografía más famosa de las secuelas del asesinato de Sarajevo muestra el maltrato a Gavrilo Princip. De hecho, muestra el arresto de un transeúnte inocente, Ferdinand Behr, durante la confusión que siguió al asesinato de la pareja real. [17]
— Christopher Andrew , profesor de Historia Moderna y Contemporánea, ex catedrático de la Facultad de Historia de la Universidad de Cambridge , junio de 2018
Según el periodista del Sunday Times, David James Smith, el joven fue fotografiado camino a la comisaría. Smith afirma que no existe una fotografía auténtica del arresto de Princip y confirma que la imagen en realidad muestra la detención de Ferdinand Behr. [18]
El periodista británico Tim Butcher pasó tres años investigando la vida de Princip, de 2011 a 2014. Al finalizar su investigación, Butcher confirmó que el individuo detenido en la imagen era Ferdinand Behr. [19] Butcher se refirió a la fotografía como "la famosa imagen que tantos historiadores, periodistas y archiveros... creían erróneamente que mostraba al verdadero asesino siendo llevado". [20] Una declaración escrita por Behr en 1930, varios años después del Cuando se tomó la fotografía, expresó su sorpresa por haber sido identificado erróneamente como Princip, Behr destacó la diferencia en la apariencia física entre él y Princip, afirmando que Princip era mucho más delgado y de menor estatura .
Vi la fotografía que supuestamente mostraba a Princip llevado a prisión por los guardias. Para mi gran sorpresa, me vi siendo llevado por la policía. El fotógrafo probablemente captó el momento en que me llevaron a prisión. . . Por cierto, cualquiera que haya conocido a Princip se dará cuenta fácilmente de ello, ya que él era pequeño, mientras que yo entonces era alto y delgado, como lo soy ahora.
— Declaración de Ferdinand Behr (Ferdo Ber) en Pregled , septiembre de 1930 [22]
Según Christopher Clark , profesor Regius de Historia de la Universidad de Cambridge, dado el desarrollo tecnológico de la fotografía en 1914, si alguien hubiera conseguido obtener una instantánea como ésta del arresto de Princip, "sería nada menos que un milagro". . Clark explicó que, un par de días después del asesinato y la captura de Gavrilo Princip, la policía avisó al fotógrafo sobre un próximo arresto. Para obtener grandes beneficios de su distribución, el fotógrafo decidió vender la imagen con el título “La detención de Gavrilo Princip”. [4]
Desde la declaración de Ferdinand Behr en 1930, se sabe que el detenido en la foto no era el asesino Princip, sino su amigo de colegio Behr. [15] Para el Institut für Österreichkunde (Instituto de Estudios Austriacos), cincuenta años después del suceso, después de que Vladimir Dedijer publicara su libro, la identidad del sujeto fue confirmada como "un conocido de Princip llamado Ferdo Behr". [23]
Otras fuentes identificaron al sujeto como Nedeljko Čabrinović , un error que probablemente se originó en el Österreichs Illustrierte Zeitung o en el editor de postales Philipp Rubel, quienes en 1914 identificaron erróneamente al sujeto como "lanzador de bombas Čabrinović". [24] La agencia fotográfica Getty Images vende algunas versiones de la fotografía del arresto, una de ellas con el siguiente título: "El hombre arrestado anteriormente se pensaba que era Gavrilo Princip... ahora se cree que es uno de sus seis compañeros". -conspiradores Nedeljko Cabrinovic". [25] Después de comprar la imagen de Getty Images, la revista Life la publicó en LIFE Secret Societies con la leyenda: "Cabrinovic es arrestado, una foto que durante mucho tiempo se pensó erróneamente que representaba a Princip". [26] Otra versión a la venta por Getty lleva el título: "Fotografía tomada el 28 de junio de 1914 del terrorista serbio Gavrilo Princip (2ºR) tras su arresto tras el asesinato del archiduque Francisco Fernando". [27]
El centro vienés de fotografía histórica, Photoinstitut Bonartes, identificó al autor como el fotógrafo austriaco Walter Tausch , propietario de un estudio llamado Photographische Kunstanstalt Sarajevo (Instituto de Arte Fotográfico de Sarajevo) en la calle Kulovica de Sarajevo. [28] Tausch se mudó a Sarajevo en nombre del gobierno austrohúngaro en 1910 e inmediatamente abrió su estudio. [b] Tausch era el fotógrafo profesional que había captado la llegada del archiduque y la duquesa a Ilidža , su llegada a Bosnia en la estación de tren, el saludo de la duquesa Hohenberg por parte del jefe de Estado en el Hotel Bosna de Ilidža, la salida de la pareja del ayuntamiento de Sarajevo después del primer atentado con bomba, pocos minutos antes del fatídico atentado con revólver del 28 de junio de 1914, el recorrido por las calles en automóvil, incluido el escenario del primer atentado (con bomba) de Nedeljko Čabrinović , [15] y, inmediatamente después del intento de asesinato, el escolta del asesino Gavrilo Princip y sus compañeros a prisión. [28] Walter Tausch es ampliamente reconocido como el fotógrafo profesional que tomó fotografías en la escena del asesinato. [29] Fotogeschichte , nombra a Tausch presidente de la “Asociación de fotógrafos profesionales” de Bosnia y Herzegovina y que su reputación profesional explica por qué pudo obtener una acreditación como fotógrafo oficial durante la visita del Archiduque a Sarajevo, y por qué lo más probable es que sea el autor de la imagen del arresto. [15] Según Christoph Hamann, el fotógrafo de la foto canónica del arresto del presunto asesino era conocido por su nombre ya que el Österreichs Illustrierte Zeitung dio crédito a Walter Tausch en su número del 5 de julio de 1914. [15]
En algunas fuentes se mencionan los nombres de Charles Trampus o Philipp Rubel como fotógrafos de la imagen. En 1971, la postal apareció en el número 3 de la revista mensual alemana Foto und Film-Prisma con la siguiente leyenda: "Philipp Rubel: Captura de Gavrilo Princip tras el intento de asesinato del archiduque Francisco Fernando, Sarajevo, 28 de junio de 1914". En 1983, el historiador de la fotografía estadounidense Helmut Gernsheim publicó la imagen con la misma leyenda en su libro "Historia de la fotografía". [28] Según Holzer, Charles Trampus era el propietario de la agencia fotográfica con sede en París "Press Agency Trampus" y no un fotógrafo, mientras que Philipp Rubel era dueño de una editorial de postales que solo vendía fotografías. [28] Holzer acredita al autor como un fotógrafo anónimo de Sarajevo que vendió la fotografía a Charles Trampus. Rubel adquirió los derechos de reproducción de Trampus, para Austria-Hungría y el Imperio alemán , y publicó la fotografía en forma de postal con la mención "Propiedad y editor Philipp Rubel, Viena" impresa en el reverso. [28] Esta información está disponible en la base de datos de fotografías del Museo Albertina de Viena. [30]
Bonartes Photoinstitut encontró registros de un proceso judicial iniciado por Philipp Rubel contra Österreichische Zeitungsdruckerei-AG , una editorial de Viena, que imprimió y distribuyó postales sin permiso. La identidad del fotógrafo Walter Tausch y la adquisición de los derechos por parte del editor Rubel, así como el procedimiento de denuncia contra Österreichische Zeitungsdruckerei-AG, están en registros públicos desde el 15 de enero de 1915, cuando tuvo lugar la vista judicial en Viena. En el proceso judicial, el impresor fue absuelto porque la imagen no era un retrato sino una "imagen de situación" y no se observó ninguna reserva correspondiente en las impresiones. [30] Los datos se publicaron en el informe y se publicaron en el Neue Wiener Tagblatt , un popular diario vienés, del 16 de enero de 1915. Según Timm Starl, autor del Lexikon zur Fotografie in Österreich 1839 bis 1945 (Léxico sobre la fotografía en Austria de 1839 a 1945), la base de datos de fotografía de Austria, una versión breve de los procedimientos judiciales está disponible en la base de datos "Bibliografía sobre fotografía en Austria" en el sitio web del Museo Albertina y accesible desde el 21 de diciembre de 1998. [28]
Otras fuentes, como el Museo de Historia Croata de Zagreb, afirman que el autor era un fotógrafo aficionado llamado Milos Oberajger, que se había encontrado entre los policías y el asesino el día del asesinato. Según el museo se encontró una explicación escrita en húngaro en el reverso de la fotografía. [31] Getty Images vende una versión de la imagen con el siguiente crédito: "El arresto de Nedeljko Cabrinovic... capturado por el fotógrafo aficionado Milos Oberajger" indicando que la fuente de la imagen es Topical Press Agency , una agencia fotográfica británica establecida en 1903. y disuelto en 1957. [25] Un libro de 2006 titulado "Terrorism Essential Primary Sources" acredita a la misma persona como fotógrafo, indicando como fuente el Museo de Historia de Croacia en Zagreb. [32]
Otros fotógrafos como Carl Seebald, que dirigía una agencia fotográfica en Viena, también vendieron la foto a la prensa, supuestamente mostrando al asesino, bajo su propio nombre, lo que aumentó la confusión. [1]
El 5 de julio de 1914, una semana después del asesinato, el semanario austriaco Wiener Bilder publicó la fotografía en su portada, que supuestamente mostraba al asesino de Sarajevo con la leyenda Die Ermordung des Thronfolgers und seiner Gemahlin in Sarajevo. Die Festnahme des Mörders Princip (El asesinato del heredero al trono y su esposa en Sarajevo. La detención del asesino Princip) sin dar crédito al fotógrafo. [1] El mismo día, un diario vienés, Österreichs Illustrierte Zeitung , lo publicó con el título “El lanzador de bombas Čabrinović”. [30] Unos días más tarde, el 9 de julio de 1914, Die Hamburger Woche No. 28, la revista ilustrada del Hamburger Nachrichten , lo publicó como "El arresto del asesino en Sarajevo" y acreditó a Trampus como el fotógrafo. [1] También el 9 de julio de 1914, la revista más importante del país, Das Interessante Blatt, publicó la fotografía con el título: Die Festnahme des 20 jährigen Gymnasiasten Gavro Princip, des Mörders des Thronfolgerpaares (El arresto del estudiante de secundaria de 20 años Gavro Princip , el asesino del heredero al trono) [14]
En 2005, la Encyclopedia of Twentieth-Century Photography publicó la imagen como "el momento crítico que desencadenaría la guerra, capturada en una fotografía de la portada del número del 9 de julio de 1914 de Die Hanzburger Woche que muestra el arresto del nacionalista serbio Gavrilo Princip después de que había fusilado al archiduque Fernando, heredero del trono austrohúngaro". [33] La escena rápidamente se hizo famosa después de que se hicieran postales con ella, reimpresas nuevamente en periódicos de todo el mundo y, hasta el día de hoy, también en portadas de libros, libros de texto universitarios y museos con la misma leyenda que afirmaba que la persona arrestada era el Príncipe asesino. [1]
El 16 de junio de 2012, el historiador de la fotografía austriaco Anton Holzer publicó su investigación sobre la fotografía del arresto en el diario austriaco Die Press , bajo el título “El asesino que no lo era”. Holzer descubrió que desde el principio habían existido dudas sobre que el sujeto fuera Princip, pero una vez que la imagen entró en circulación, la historia ya no pudo detenerse y hasta el día de hoy, el detenido en la foto sigue siendo representado como el asesino de Franz Ferdinand. [1] Según Butcher, la imagen encaja tan bien con la narrativa del asesino desesperado que innumerables historiadores, reporteros, locutores y cineastas continúan afirmando que el tema de la fotografía era Princip. [21] Christopher Clark lo llama un "error atroz", ya que no hay ninguna fotografía del momento del ataque en sí, la foto del arresto finalmente tenía el estatus de un sustituto mediático. [15] La imagen se convirtió en un ícono del siglo XX luego de ser republicada como el arresto del hombre que disparó el tiro que inició la Primera Guerra Mundial . [1]
Hans B. von Sothen, autor de Las fotos hacen política, falsificaciones y manipulación , un libro sobre manipulación y falsificación de fotografías, concluye que aunque la fotografía no muestra al asesino y no hay ninguna fotografía del arresto del asesino real Asesino, esta foto sigue siendo una de las más fascinantes de la historia mundial. [22] Christoph Hamann lo ve como un símbolo visual que mantuvo el asesinato y la narrativa de la responsabilidad política de Serbia en la memoria a largo plazo. [15]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: referencia duplicada predeterminada ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: referencia duplicada predeterminada ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: referencia duplicada predeterminada ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: referencia duplicada predeterminada ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: referencia duplicada predeterminada ( enlace )