To Mee Navhech ( trad. Ese no soy yo ) es una obra de teatro clásica en marathi escrita por Acharya Atre basada en el caso judicial de Madhav Kazi, quien fue un criminal activo durante los años entre 1955 y 1960. [1] Aunque elpapel protagonista Ha sido interpretado por muchos actores desde sus inicios en 1962, el papel de Lakhoba Lokhande interpretado por Prabhakar Panshikar es el más memorable. To Mee Navhech es probablemente la primera obra del mundo en la que el mismo actor tiene que interpretar cinco papeles completamente diferentes, no simplemente para añadir valor novedoso o como truco, sino porque la historia lo exige. [2] [ verificación fallida ] To Mee Navhech también estuvo entre las primeras obras marathi en hacer uso del escenario giratorio entre dos escenas. Esto también está traducido a muchos idiomas regionales. La obra ha atravesado más de 3000 espectáculos en total durante un lapso de 52 años, lo que en sí mismo es un récord. [3]
Un estafador, Lakhoba Lokhande, está siendo procesado ante los tribunales por supuestamente engañar a personas, casarse con mujeres por dinero y, esencialmente, vivir varias vidas. Intenta defenderse haciendo preguntas incómodas a cada testigo durante el interrogatorio. Toda la obra está ambientada en la escena de una sala de audiencias con un escenario giratorio que se utiliza para escenas cinemáticas y flashbacks.
La historia se centra en un estafador Lakhoba Lokhande, que afirma ser un comerciante de tabaco de Nipani . El drama comienza con una escena en la sala del tribunal en la que Lakhoba Lokhande está sentado en el palco del acusado. Ha sido acusado por la fiscalía de estafar a diferentes personas mediante disfraz y fraude. El fiscal presenta muchos testigos, la mayoría de los cuales son víctimas de la malversación de fondos de Lakhoba (y en algunos casos de la tortura). Los testigos narran sus experiencias con el acusado a través de flashbacks. Lakhoba lleva su propio caso tras despedir a su abogado. Interroga a los testigos y durante el proceso alega su inocencia diciendo "Para mí Navhech".
La obra comienza con una escena en la sala del tribunal donde el fiscal interroga a un testigo en un caso de malversación de fondos de fraude que afirma ser un comerciante de tabaco, Lakhoba Lokhande, de la aldea de Napani.
El primer testigo es Sayyed Mansoor, quien afirma que Lakhoba Lokhande es en realidad su hermano Hyder, quien desapareció de su casa hace 12 años y tiene una esposa, Sultana, y un hijo. Le dice al tribunal que hace 10 años había presentado una fianza de Rs. 20.000 por un caso de fraude, en el que Hyder se hizo pasar por secretario del primer ministro, ante un empleado simplón y tomó Rs. 15.000 con el pretexto de conseguirle un buen puesto en la secretaría. Hyder rompió el vínculo y se escapó, lo que obligó a su hermano a vender su casa y otras pertenencias personales para pagar el dinero del bono que había pedido prestado a un prestamista. Lakhoba decide interrogar a los testigos él mismo en lugar de un abogado. Le muestra al primer testigo sus orejas perforadas, que es un ritual hindú, por lo que no puede ser su hermano ya que los musulmanes no siguen este ritual. Lakhoba termina su contrainterrogatorio con su clásico diálogo "To Mee Navhech" (No soy esa persona) que repite después de completar el contrainterrogatorio de cada testigo. Mantiene consistentemente su línea argumental de identidad equivocada.
El siguiente testigo es el prestamista que había prestado el dinero para la fianza. El prestamista es amigo de la familia de Hyder e identifica a Lakhoba como Hyder. Lakhoba en su contrainterrogatorio saca a relucir muchos hechos ocultos, como un caso policial de fraude contra él y su hijo, y afirma que está mintiendo en el tribunal bajo coacción. Como siempre, termina su argumento con "To Mee Navhech".
El siguiente testigo es Agnihotri, que anteriormente fue defraudado en Delhi por Rs. 15.000 como soborno por un buen trabajo. Lakhoba, en su contrainterrogatorio, primero presiona al testigo porque había intentado sobornar a un funcionario del gobierno, lo que también es un delito. Por miedo, el testigo retrocede en su declaración y al final se ve envuelto en la discusión de si ha cometido un delito al sobornar a un funcionario del gobierno, que en realidad fue un fraude.
El siguiente testigo es Sunanda Datar, quien identifica a Lakhoba como Divakar Datar. Sunanda narra que conoció a Divakar en una oficina matrimonial donde él se hacía pasar por un sofisticado burócrata de alto rango educado en Londres en Bangalore. Habla en un inglés con acento británico, dando la impresión de que es un funcionario muy importante. Acepta la propuesta de matrimonio de Sunanda y exige una dote de Rs. 10.000 que paga su hermano. Divakar organizó apresuradamente el matrimonio en un par de días y, por esa razón, solo asistieron entre 10 y 15 parientes cercanos de Sunanda y ninguno del lado de Divakar. Más tarde la lleva a Bangalore y se alojan en un hotel barato, normalmente se mantiene alejado de ella con el pretexto de un trabajo oficial importante. Él le dice que su hermano, el capitán Ashok Paranjpe, vive en Mangalore y que lo ve a menudo. Ella le dice que está embarazada y Divakar rechaza descaradamente su afirmación diciendo que otra persona es el padre de su hijo.
De alguna manera localiza la habitación del hotel donde se aloja el capitán Ashok Paranjpe. Conoce a su esposa Pramila Paranjape y le narra su versión de la historia, que no coincide con la historia de su esposa. Sunanda se vuelve paranoico y, al mismo tiempo, aparece el capitán Ashok Paranjpe, quien en realidad es Divakar disfrazado y se conmueve al ver a Sunanda allí. Sunanda exige reunirse con Divakar ahora mismo o acudiría a la policía, el capitán Ashok de alguna manera se recompone y sale con el pretexto de atrapar a Divakar y regresa como Divakar. Mientras tanto, un oficial de policía llega con una orden de arresto contra el capitán Paranjape por fraude, Divakar lo despide por su comportamiento de funcionario de alto rango y su identificación falsa. Desaparece con el pretexto de resolver la orden. Al interrogar a Sunanda, él le pregunta cómo es posible que se haya casado con una persona dentro de los 2 días posteriores a su primer encuentro, sin verificar nada que termine con 'To mee navmesh'.
El siguiente testigo es Pramila. En su contrainterrogatorio, no puede presentar pruebas únicas. Básicamente, Ashok Paranjape había anticipado esta situación y se aseguró de que no hubiera ninguna evidencia como cartas, fotografías o el sacerdote. El siguiente testigo es Chandra Chitre, que es viuda. Ella es la cuidadora de un templo local. Hyder llega disfrazado de asceta con el nombre de Radhesham Maharaj. Permanece allí durante 6 meses y se gana la confianza de todos los aldeanos. Lleva a su pequeña hija Venu a Sajjangad con el pretexto de una llamada divina y desaparece (suponiendo que mató a Venu por las joyas).
El siguiente testigo es el inspector Dev, que lo arrestó en Nagpur. Presenta diligentemente todas las pruebas de su disfraz anterior. Lakhoba vuelve a seguir su línea de identidad equivocada al insistir en que el inspector no le había visto la cara antes de arrestarlo. Lakhoba presenta a su esposa como último testigo, quien lo identifica como Lakhoba y da una cronología de su matrimonio y desaparición de casa con el pretexto de negocios que coincide con la cronología de sus delitos menores. Posteriormente, Lakhoba no puede presentar ninguna prueba de que sea Lakhoba o residente de Nippani. Después de unos argumentos finales culminantes, el juez dicta su sentencia en su contra, ya que su argumento negativo de argumento erróneo no está respaldado por ninguna prueba concreta.
Mientras la policía se lo lleva, su hermano mayor le ruega que le pida perdón al señor y vea a su esposa y a su madre. Lakhoba le falta el respeto a él y a su dios, Sayyed, enfurecido, lo mata a puñaladas.
El tono general de la narrativa de "To Mee Navhech" es bastante sarcástico. El dramaturgo Atre quería el nombre "Mee To Navhech", pero luego el director Mo Ga Ranganekar siguió adelante con "To Mee Navhech", dejando a Atre furioso. El libro también se publica con el mismo nombre. En ese libro, Atre escribió que Ranganekar no sugirió el nombre. Atre ya había decidido el nombre porque el protagonista de la obra lo usó muchas veces "To Mi Navhech". La primera representación de esta obra se realizó el 8 de octubre de 1962 en Delhi.