stringtranslate.com

Timoteo, obispo de Zagreb

Timoteo ( latín : Timotheus , húngaro : Timót , croata : Timotej ; murió el 4 de abril de 1287) fue un prelado del siglo XIII, que sirvió como obispo de Zagreb desde 1263 hasta su muerte.

Primeros años de vida

Timoteo era de origen húngaro. [1] Fue nombrado « magister », lo que confirmaba su título universitario. [2] Aparece por primera vez en documentos contemporáneos en 1259, cuando era miembro de la familia del cardenal Esteban Báncsa en Orvieto . Allí se desempeñó como chambelán y también ocupó el cargo eclesiástico de canónigo de Pécs . Después de eso fue nombrado arcediano de Zala , y luego arcediano de Valkó (Vuka). Su beneficio también contenía cuatro capillas en la diócesis de Győr . [3]

Obispo de Zagreb

Elección y confirmación polémicas

A principios de 1263, el Capítulo de la Catedral de Zagreb nombró obispo al sobrino homónimo del cardenal . Su nombramiento fue solicitado a la Curia romana , donde el papa Urbano IV solicitó la opinión del cardenal Báncsa. Después de las consultas, la nominación de Esteban II Báncsa fue rechazada el 24 de septiembre de 1263, porque no tenía la edad mínima para ser obispo. En su lugar, el cardenal sugirió a Timoteo para convertirse en obispo de Zagreb. [4] Timoteo fue elegido por algunos miembros del capítulo en el mismo mes, [5] pero otros canónigos negaron la legalidad de la elección. El rey Béla IV de Hungría -cuyo propio candidato Farkas Bejc fue ignorado- también protestó contra la decisión del papa, refiriéndose a la "incapacidad de Timoteo para convertirse en consejero real" (posiblemente debido a su estrecha relación con el cardenal, que había tenido varios conflictos con el rey antes de eso). Béla también se enojó por el hecho de que el Papa Urbano permitió al cardenal Báncsa tener libertad para distribuir los beneficios de Timoteo en Hungría entre sus parientes. [4] En este período, las cartas reales consideraban al obispado de Zagreb como sede vacante . [5] Marko Jerković sostiene que Timoteo era una elección ideal para el Papa Urbano con el fin de extender la autoridad papal en un área eclesiástica bajo la pronunciada influencia de la casa real en el poder. [6]

En diciembre de 1263, Timoteo fue nombrado obispo electo y capellán papal. Residió en la corte de Báncsa en Viterbo . [2] Finalmente, el papa Urbano confirmó su elección en 1264. Sin embargo, el nombramiento de Timoteo enfrentó una seria resistencia en Hungría, y el obispo aún residía en la curia papal a principios de 1264. En enero, el papa Urbano tuvo que recordar a los canónigos de Zagreb que se había elegido un nuevo obispo de acuerdo con el procedimiento canónico, en el consistorio secreto y la plenitud del poder papal. Su carta también narra que los canónigos se negaron a recibir a los enviados papales antes de eso. El papa Urbano instaló temporalmente al fraile franciscano Walter, nativo de Inglaterra , como administrador (vicario) de la diócesis, mientras se embarcaba en una misión diplomática para aceptar la persona de Timoteo ante los canónigos. Sin embargo, Timoteo no pudo presentarse en la diócesis durante años y solo fue obispo nominalmente, residiendo mientras tanto en Italia. La resolución de la cuestión también se vio obstaculizada por el estallido de la guerra civil entre Bela IV y su hijo, el duque Esteban . [7] Ya durante el pontificado del papa Clemente IV , Bela IV envió una delegación real encabezada por su leal clérigo Demetrio , archidiácono de Bars a Roma en octubre de 1265 para protestar contra la confirmación de Timoteo. Además de que su nombramiento carecía de una "consulta", lo que sin duda se refiere al hecho de que la Curia romana ignoró el papel del patrón local (rey Bela) y el elector (capítulo) en el proceso, Demetrio expresó la incompetencia de Timoteo ante la Curia romana, argumentando también su condición social de baja cuna ("sirviente"). El papa se indignó por la afirmación del archidiácono y su tono irrespetuoso y rechazó su solicitud. [4] Si bien el papa evitó los aspectos legales de la validez del nombramiento, el énfasis en su respuesta estuvo en la cuestión del origen de Timoteo. En su opinión, Dios «crea a todos los hombres iguales a partir de la misma semilla, viene al mundo desnudo y lo abandona desnudo, y por tanto no hay diferencia entre libres y no libres, entre el rey y el hombre común». [8] Tras el fin de la guerra civil, Béla envió de nuevo su delegación en abril de 1266, pero el papa Clemente no cambió su decisión. Para demostrar su buena voluntad, nombró a Demetrio capellán papal y Farkas Bejc fue confirmado como preboste de Székesfehérvár al mismo tiempo. Después de eso, Béla IV abandonó el caso y reconoció la elección de Timoteo. [4]

Primeros años

No se sabe con certeza cuándo Timoteo asumió el cargo. A principios de 1267, los representantes del gremio de comerciantes de Siena se quejaron al papa de que Timoteo les debía 564 marcos de plata . El papa Clemente ordenó al obispo que saldara su deuda en el plazo de dos meses y ordenó al capítulo de San Marcos de Venecia que ayudara a Timoteo a resolver el problema. Es plausible que Timoteo tuviera que saldar su deuda de inmediato, que, sin obstáculos, pudiera dedicarse al ejercicio de sus funciones episcopales. El capítulo de la catedral de Zagreb aceptó a Timoteo como obispo y, en abril de 1268, ya no hubo oposición a su administración episcopal; con el fin de reforzar el trabajo en las propiedades de la iglesia, compró cuatro siervos por 25 denarios de penique. Durante el contrato de compraventa, el obispo estuvo representado por un canónigo del capítulo. Esta es la primera mención de la residencia de Timoteo en Hungría y en su diócesis. [9]

Timoteo fue el responsable de la reconstrucción de la catedral de estilo gótico de Zagreb , que fue saqueada y demolida por los mongoles durante su primera invasión de Hungría y Croacia en 1241-1242. A lo largo de su episcopado, Timoteo siguió siendo un fuerte pilar de la influencia de la Santa Sede en Hungría. Como parte de los preparativos para el Segundo Concilio de Lyon , el papa Gregorio X encargó a los obispos Timoteo y Job Záh que prepararan un informe sobre las condiciones morales dentro del reino en marzo de 1272.

Luchas con los oligarcas

La mayor parte de los años de su gobierno episcopal coincidieron con la era de la anarquía feudal, cuando muchos grupos de barones lucharon entre sí por el poder supremo durante el gobierno nominal del menor de edad Ladislao IV , que ascendió al trono húngaro-croata después de la muerte repentina de su padre Esteban V en 1272. Timoteo y su diócesis demostraron ser un pilar fuerte y confiable de la autoridad real en los años siguientes. [10] Se le encargó proteger el castillo de Garić o Garics (Podgaric), un centro de un ispánato fronterizo en el condado de Križevci , en 1272. Cumplió con esa solicitud a sus propias expensas. [11] En octubre de 1273, Timoteo recuperó con éxito la fortaleza de Medvedgrad (lit. "fortaleza del oso") de la propiedad real para la diócesis de Zagreb (el castillo fue construido por uno de sus predecesores, Philip Türje, más de dos décadas antes), cuando el consejo real también confirmó los privilegios anteriormente obtenidos de la diócesis en nombre del rey. Según el historiador croata Antun Nekić, estas decisiones en la corte real se tomaron en contra de los intereses de Enrique I Kőszegi , el Ban de Eslavonia . [10] A partir de entonces, Timoteo pronto se vio envuelto en un conflicto con el grupo baronial Kőszegi - Gutkeled . Según una carta real de mayo de 1274, los recaudadores de impuestos de Enrique Kőszegi y Joaquín Gutkeled intentaron injustificadamente recaudar impuestos reales del obispado de Zagreb. En agosto de 1275, un representante de la diócesis denunció ante la corte real que Joaquín Gutkeled había cometido la misma infracción ese año. Dos meses después, el propio Timoteo se presentó ante el monarca con la misma denuncia, presentando también las cartas de privilegio y donación del difunto Béla IV . Timoteo también protestó contra la reclamación de Joaquín sobre Vaška . Nekić sostiene que Timoteo apoyaba las aspiraciones de poder del clan rival Csák , que no tenía intereses territoriales ni esfera de influencia en Eslavonia . [12]

Al formalizar el status quo al final de la primera fase de la anarquía feudal, Timoteo y su diócesis recibieron el castillo de Garić y el ispánato de Gerzence (Garešnica) por Ladislao IV en marzo de 1277. [11] [13] Según Nekić, Timoteo estableció una gran tierra contigua de posesiones y propiedades pertenecientes a la diócesis de Zagreb, que así se convirtió en uno de los mayores terratenientes de Eslavonia. [14] El monarca también confirmó las libertades y privilegios de la diócesis en sus cartas emitidas en febrero y marzo, que fueron donadas por sus predecesores Andrés II , Béla IV y Esteban V. Al obispado también se le concedió la finca Blaguša cerca de Zagreb , donde más tarde Timoteo construyó un fuerte de madera. [13] [15] Nekić considera que estas donaciones ya eran decisiones del propio rey, ignorando el consejo de los barones, que pronto fue declarado mayor de edad por iniciativa de los prelados, incluido Timoteo, por la dieta nacional en mayo de 1277. Tras la rebelión de los Babonići , que resultó en la muerte del hombre fuerte Joachim Gutkeled, las relaciones políticas en Eslavonia se reorganizaron por completo, lo que resultó en el fortalecimiento temporal de Timoteo, entre otras cosas. [14] Timoteo fue miembro de esa misión diplomática de seis miembros a Viena en julio de 1277, que negoció una alianza con Rodolfo I de Alemania contra Ottokar II de Bohemia . [15] Un año después, en noviembre de 1278, Timoteo estaba en el primer lugar entre los barones y prelados locales delegados (incluido, por ejemplo, el palatino Matthew Csák ), que mediaron la reconciliación entre los Gutkeleds y los Babonići en Zagreb. [14] Timoteo se esforzó por establecer una red personal de nobles menores locales en Eslavonia, defendiendo mutuamente sus intereses contra las aspiraciones de los dominios oligárquicos en la provincia (Kőszegis, Babonići y ligeramente Gutkeleds). En 1278 y 1279, Timoteo compró tres propiedades a miembros de la empobrecida familia Ača (Acsa). [14] Después de 1279, la llegada del legado papal Felipe III, obispo de Fermo y la consiguiente puesta en el centro de la cuestión de los cumanos deterioraron permanentemente la relación armoniosa entre los prelados y el joven Ladislao IV. Timoteo, entre los arzobispos y sufragáneos, estuvo presente en la dieta nacional en Tétény en julio-agosto de 1279 y en el sínodo en Buda en septiembre de 1279. [16]

Timoteo quedó sin protección real en Eslavonia. Una señal de ello fue que los residentes de las propiedades reales de Virovitica y Lipovac (actualmente un municipio de Gradina ) se negaron a pagar el diezmo a la diócesis de Zagreb en 1280. Timoteo excomulgó a los habitantes y puso los asentamientos bajo interdicto en noviembre de ese año. [17] Mientras tanto, Timoteo solicitó la confirmación de la antigua donación real de Garešnica y Garić al legado papal Felipe y Lodomer , el arzobispo de Esztergom en octubre de 1280, quien de facto administraba el Reino de Hungría en esos tiempos. [16] Aprovechando la situación caótica que caracterizó nuevamente el reinado de Ladislao después de la presencia y partida del legado papal Felipe, y la ausencia de Timoteo, que residía en la capital a finales de 1280 y principios de 1281, los tres hijos del difunto Enrique I Kőszegi, Nicolás , Iván y Enrique II saquearon las propiedades de la diócesis de Zagreb en varias ocasiones a principios de 1281. Según la carta de Timoteo al arzobispo Lodomer, los Kőszegi y sus secuaces devastaron y saquearon por completo el patrimonio episcopal de Vaška y las tierras circundantes. Timoteo también se quejó de que Iván y Nicolás usurparon arbitrariamente el señorío de Garešnica (Gerzence), una posesión legítima de su diócesis desde 1277 después de una donación de Ladislao IV. Según su carta, los hermanos Kőszegi recaudaron ilegalmente el diezmo en el territorio de su diócesis, mientras que Nicolás también capturó y robó a los altos funcionarios del obispado. El secuaz de los Kőszegi, un conocido bandido llamado Wrycz, torturó a los clérigos capturados hasta que les entregaron los tesoros. Por sus crímenes, Timoteo excomulgó a los tres hermanos Kőszegi en el monasterio franciscano de Virovitica el 25 de marzo de 1281. [18] Según Antun Nekić, la ubicación sugiere que la reina viuda Isabel de Cuman y Timoteo tenían un interés común en frenar el avance inescrupuloso y agresivo de la familia Kőszegi. [19]

Tras la salida del legado Felipe de Hungría en el otoño de 1281, los Kőszegis subieron al poder y Timoteo no pudo hacer cumplir el castigo de la iglesia y tampoco pudo recuperar las propiedades episcopales confiscadas. [19] Después de 1282, la reina Isabel, que fue nombrada duquesa de Macsó y Bosnia , usurpó las tierras del obispado perdido (Garić y Garešnica) con el consentimiento de su hijo Ladislao IV. [19] En noviembre de 1283, Isabel prometió devolver el diezmo del condado de Virovitica a Timoteo y su diócesis, lo que sugiere una reconciliación y la conclusión de un acuerdo entre ellos en ese momento. Ladislao IV y su esposa, la reina Isabel, confirmaron su trato en junio de 1284. El rey también recuperó el ispánato (señorío) de Garešnica para el obispo en el mismo documento. Esto ocurrió después de que Ladislao no pudiera someter a los kőszegis a finales de 1283 y principios de 1284 durante una campaña militar, e intentó ganar a sus oponentes locales para que se convirtieran en sus propios partidarios. La última vez que se mencionó a Timoteo como persona viva fue en agosto de 1284, cuando se consagró un altar dentro de la Catedral de Zagreb, dedicado a la Virgen María . [20] Timoteo murió el 4 de abril de 1287. [21] Fue enterrado bajo el altar antes mencionado en la iglesia catedral. [20]

Referencias

  1. ^ Almási y Koszta 1991, pág. 15.
  2. ^ desde Kiss 2015, pág. 90.
  3. ^ Beso 2015, pág. 89.
  4. ^ abcd Almási y Koszta 1991, pag. 16.
  5. ^ desde Zsoldos 2011, pág. 103.
  6. ^ Jerković 2015, pág. 32.
  7. ^ Jerković 2015, págs. 40–41.
  8. ^ Jerković 2015, pág. 43.
  9. ^ Jerković 2015, pág. 44.
  10. ^Ab Nekić 2020, pág. 372.
  11. ^ ab Zsoldos 2011, págs. 153-154.
  12. ^ Nekić 2020, pág. 373.
  13. ^Ab Dobronić 1995, pág. 70.
  14. ^ abcd Nekić 2020, pág. 375.
  15. ^Ab Nekić 2020, pág. 374.
  16. ^Ab Nekić 2020, pág. 376.
  17. ^ Dobronić 1995, págs. 71–72.
  18. ^ Kristó 1981, págs. 174-175.
  19. ^ abc Nekić 2020, pág. 377.
  20. ^Ab Nekić 2020, pág. 378.
  21. ^ Zsoldos 2011, pág. 355.

Fuentes