« Contra Timarco » ( en griego : Κατὰ Τιμάρχου ) fue un discurso de Esquines en el que acusaba a Timarco de no ser apto para involucrarse en la vida pública. El caso se inició entre 346 y 345 a. C., en respuesta a que Timarco, junto con Demóstenes , interpusiera una demanda contra Esquines, acusándolo de mala conducta como embajador ante Filipo II de Macedonia . [1] El discurso proporciona evidencia de una serie de acciones que, según Esquines, harían que un ciudadano perdiera el derecho a dirigirse a la Asamblea. Esquines acusa a Timarco de dos de estos actos prohibidos: prostituirse y malgastar su herencia. [2] Junto con las acusaciones de prostitución y despilfarro de su herencia por las que Timarco fue juzgado en el Areópago , el discurso contiene cargos de "soborno, adulación, compra de cargos, malversación de fondos y perjurio" y enfatiza el disgusto de Esquines por el estilo de vida excesivo de Timarco. [3] [4]
Los eruditos modernos han criticado la falta de evidencia que Esquines presentó en Contra Timarco , [5] por ejemplo, señalando que no tiene evidencia de que alguna de las amantes de Timarco le haya pagado alguna vez. [6] De hecho, Hubbard observa que ni siquiera logra presentar un solo testigo que testifique que Timarco tuvo alguna relación sexual con los hombres en cuestión, [7] aunque en sus discursos Esquines dice que los amoríos de Timarco eran bien conocidos por el jurado. [8] Debido a que Esquines ataca el carácter moral de Timarco en respuesta a las acusaciones políticas hechas en su contra, el discurso se clasifica como un ejemplo de un argumento ad hominem . [9] Passwater aclara que el trabajo sexual en general no es la base del ad hominem, ya que la pederastia era una práctica socialmente aceptada de la clase alta. [9] En cambio, la acusación implica trabajo sexual a cambio de dinero, y comprado por hombres de una clase inferior a la de los funcionarios políticos, en lugar de trabajo sexual a cambio de tutoría y acceso a una educación política como en la pederastia. [9] Esquines ganó el caso, y Timarco fue castigado con la privación de sus derechos. [10]