La terapia del campo del pensamiento ( TFT ) es un tratamiento psicológico marginal desarrollado por el psicólogo estadounidense Roger Callahan. [2] Sus defensores dicen que puede curar una variedad de dolencias físicas y mentales mediante "golpes" especializados con los dedos en los puntos meridianos de la parte superior del cuerpo y las manos. La teoría detrás de TFT es una mezcla de conceptos "derivados de una variedad de fuentes. La más importante de ellas es la antigua filosofía china del chi , que se cree que es la 'fuerza vital' que fluye por todo el cuerpo". Callahan también basa su teoría en la kinesiología y la física aplicadas . No hay evidencia científica de que la TFT sea efectiva y la Asociación Estadounidense de Psicología ha afirmado que "carece de base científica" y consiste en pseudociencia . [2] [3]
Callahan denomina su tratamiento "Terapia del campo de pensamiento" porque teoriza que cuando una persona piensa en una experiencia o pensamiento asociado con un problema emocional, se está sintonizando con un "campo de pensamiento". Describe este campo como "el concepto más fundamental del sistema TFT", afirmando que "crea un andamio imaginario, aunque bastante real, sobre el cual podemos erigir nuestras nociones explicativas". [4]
Se dice que las perturbaciones son información codificada con precisión contenida en el campo del pensamiento; Cada deformación del campo de pensamiento de una persona está conectada a un problema particular y se activa al pensar en ese problema. Callahan sostiene que estas perturbaciones son la causa fundamental de las emociones negativas y que cada perturbación corresponde a un punto meridiano del cuerpo. Para eliminar el malestar emocional, Callahan dice que se debe aprovechar una secuencia precisa de puntos meridianos. Él postula que hacer tapping desbloquea o equilibra el flujo de qi . [5]
Callahan afirma que el proceso puede aliviar una amplia variedad de problemas psicológicos, incluido el trastorno de estrés postraumático , la depresión , la ansiedad , la adicción y la fobia . [2] Una sesión de tratamiento típica dura hasta quince minutos y no se repite. [2] Callahan también ha declarado que TFT puede tratar o prevenir problemas físicos, incluida la fibrilación auricular . [6] En 1985, en su primer libro sobre TFT, escribió que las fobias específicas podían curarse en tan solo cinco minutos. [7]
Callahan también afirma que su nivel más avanzado, Voice Technology (VT), se puede realizar por teléfono utilizando una "tecnología" no revelada. Callahan proporciona formación para la FP avanzada. La tarifa que figura en el sitio web de Callahan para esta capacitación es de $5,000. "Terapia del campo de pensamiento en los medios: un análisis crítico de un ejemplo [ aclaración necesaria ]" . [8] [9]
A los psicólogos clínicos les preocupa la adopción de la TFT como una terapia pseudocientífica y no validada por parte de los organismos gubernamentales y el público en general. [2] [10]
En 2000, se publicó un artículo en el Skeptical Inquirer que sostenía que no existe ningún mecanismo plausible para explicar cómo podría funcionar TFT y lo describía como una pseudociencia sin fundamento . [3]
Una encuesta Delphi de 2006 entre psicólogos sobre terapias desacreditadas, publicada en una revista APA, indicó que, en promedio, los participantes calificaron a TFT como "probablemente desacreditada". [11] La muestra incluyó tanto a psicólogos clínicos en ejercicio como a psicólogos académicos. Devilly afirma que no hay evidencia de la supuesta eficacia de las terapias de poder, incluidas TFT, Técnicas de Libertad Emocional y otras como la Programación Neurolingüística , y todas exhiben las características de la pseudociencia . [12] Lilienfeld, Lynn y Lohr también utilizan TFT como ejemplo de una terapia que contiene algunos de los indicadores característicos de una pseudociencia. Específicamente, señalan su evasión del sistema de revisión por pares y la ausencia de condiciones límite. [13]
Estudios anteriores realizados sobre TFT han recibido críticas en la literatura médica. Por ejemplo, un estudio exploratorio realizado por Charles Figley , [14] un psicólogo que se esforzó por encontrar tratamientos más eficaces para el trastorno de estrés postraumático (TEPT). Examinó cuatro terapias novedosas con una evaluación de seguimiento de seis meses (utilizando medidas que no se utilizaron inmediatamente después del tratamiento) y no realizó pruebas de significación estadística para comparar las terapias. Los autores afirmaron que "a diferencia de la investigación en psicoterapia convencional, la metodología SCD no pretende comparar los distintos tratamientos y, por lo tanto, no necesariamente cumple con los criterios propuestos para tratamientos validados empíricamente, aunque sí cumple con algunos de esos criterios", y también afirmó que "Desafortunadamente, debido a problemas con la selección de clientes y la recopilación de datos, el estudio no logró alcanzar sus objetivos. Además, la naturaleza del estudio impide la comparación de los enfoques, y tal comparación nunca se planeó". [15]
Los autores también señalaron que debido a que no evaluaron previamente a los participantes para detectar el trastorno de estrés postraumático, no todos los participantes necesariamente cumplían con los criterios para el trastorno de estrés postraumático. Los autores reconocieron que el estudio de TFT y los otros tres métodos estaban incompletos y señalaron que "estos enfoques de tratamiento parecen prometedores para ayudar a los clientes a eliminar los aspectos más dolorosos de sus recuerdos traumáticos". Los autores señalaron que los cuatro enfoques justificaban más estudios. [14]
Un estudio controlado sobre la tecnología de voz de la terapia de campo de pensamiento publicado en la revista revisada por pares The Scientific Review of Mental Health Practice , [16] que no mostró diferencias entre el TFT VT y las secuencias de tapping seleccionadas al azar, lo que proporciona evidencia contra la afirmación de Callahan de que secuencias precisas derivaban de su supuesta tecnología especializada marcan la diferencia en el resultado. [17]
Gran parte de la evidencia aducida en apoyo de TFT por Callahan y otros defensores proviene de informes de casos no controlados que no fueron revisados por pares. Por ejemplo, Diepold y Goldstein demostraron que la TFT alteraba los patrones cerebrales de un único sujeto traumatizado. [18]
En 2001, en una medida sin precedentes, el editor del Journal of Clinical Psychology acordó publicar, sin revisión por pares, cinco artículos sobre TFT elegidos por Callahan; estos fueron: Callahan, 2001b [19] y 2001c; [20] Pignotti y Steinberg, 2001; [21] Sakai et al., 2001; [22] y Johnson et al., 2001. [23] En lugar de revisión por pares, se publicaron críticas junto con cada artículo. [24] [25] [26]
Los críticos coincidieron en que cada uno de los cinco estudios contenía graves defectos que los hacían imposibles de interpretar. Señalaron fallas que incluían: seleccionar sólo casos exitosos ; centrarse en una diversidad de problemas; no utilizar un grupo de control ; fracaso en controlar el efecto placebo , las características de la demanda y la regresión a la media ; falta de medidas de evaluación válidas; uso de la SUD [ se necesita aclaración ] como única medida de eficacia distinta de la VFC [ se necesita aclaración ] ; utilizar una medida fisiológica (VFC) fuera de contexto de manera inapropiada; y falta de una teoría creíble. Uno de los críticos, el profesor de psicología de Harvard Richard J. McNally, señalando la falta de evidencia para TFT, afirmó que "hasta que Callahan haya hecho su tarea, los psicólogos no están obligados a prestarle atención a TFT". [24] El psicólogo John Kline escribió que el artículo de Callahan “representa una serie inconexa de afirmaciones sin fundamento, neologismos mal definidos e informes de casos inverosímiles que desdibujan los límites entre la farsa y la prosa expositiva”. [27]
Uno de los autores originales de los estudios no revisados por pares se retractó posteriormente de sus conclusiones y revirtió su posición favorable anterior sobre TFT. [28] [29] Los únicos otros estudios aducidos en apoyo de TFT son los que se informaron en el boletín informativo de Callahan, The Thought Field , y un estudio no controlado sobre tecnología de voz que consiste en llamadas a programas de radio en un archivo propietario de una revista. de artículos recopilados sobre kinesiología aplicada . Las afirmaciones de Callahan acerca de que la tecnología de voz TFT tiene propiedades únicas y está a la par con la ciencia sólida no fueron respaldadas en un experimento controlado que utilizó secuencias aleatorias frente a la tecnología de voz TFT. [30]