stringtranslate.com

Dave Thomas (escéptico)

David E. Thomas (nacido en 1953) es un científico e ingeniero de software conocido por sus investigaciones y escritos sobre escepticismo científico . Es licenciado por el Instituto de Minería y Tecnología de Nuevo México y su trabajo escéptico abarca los avistamientos de ovnis de Roswell y Aztec , el código bíblico , el calentamiento global , el movimiento por la verdad del 11 de septiembre y las estelas químicas . Thomas publica con frecuencia en la revista Skeptical Inquirer .

Thomas actualmente trabaja en el Programa de Estudios Sísmicos de Matriz de la Litosfera Continental (PASSCAL) en New Mexico Tech y es instructor adjunto de psicología y educación allí. [1]

Educación y premios

Thomas es un graduado del Instituto de Minería y Tecnología de Nuevo México y tiene una licenciatura en matemáticas y física y una maestría en matemáticas. [2] Recibió el Premio Brown, el premio de pregrado más importante de New Mexico Tech, en 1979, [3] el premio de publicación Langmuir como estudiante de posgrado, [1] y el Premio Amigo de Darwin del Centro Nacional para la Educación Científica . [4]

Thomas ha sido presidente de la Academia de Ciencias de Nuevo México y miembro del Comité de Investigación Escéptica. Ha sido miembro de la junta directiva de la Coalición para la Excelencia en la Educación en Matemáticas y Ciencias (CESE) y presidente de New Mexicans for Science and Reason desde 1998. [1]

Carrera

Thomas trabajó en BDM International, Inc. en Albuquerque de 1981 a 1994 y para ITW Magnaflux/Quasar de 1994 a 2007. [2]

Thomas y el científico Kim Johnson fueron copresentadores de Science Watch, un podcast semanal en AM 1350, de 2005 a 2010 [5] y ha sido publicado en Skeptical Inquirer desde 1995. [6]

Escepticismo

David E. Thomas y James Randi

Ovnis

En relación con el incidente OVNI de Roswell , Thomas ha bromeado diciendo que "mi teoría... es que la nave de Roswell en realidad no se estrelló, que sólo aterrizó y despegó de nuevo y continuó aterrizando en todos estos otros sitios". [7] Sostiene que el incidente involucró a un globo del Proyecto Mogul que se estrelló y no estaba relacionado de ninguna manera con la actividad extraterrestre. [8] [9] Thomas también habla con frecuencia del engaño del incidente OVNI de Aztec, Nuevo México , [10] y su explicación de la estafa en el Simposio OVNI Aztec terminó con su aparición regular como orador allí. [11] La última reunión del Simposio fue en 2011. En 2009, Thomas se presentó en UFOcon en Tucson, Arizona, donde cubrió ambos incidentes. [12]

Código de la Biblia

Thomas ha aplicado su conocimiento de las matemáticas y la ingeniería informática para cuestionar la credibilidad del código de la Biblia [11] Ofrece ejemplos coincidentes de secretos "codificados" en otros textos, como las aparentes referencias a Hitler en Guerra y paz y la frase "El código es un tonto engaño de aceite de serpiente" en El código de la Biblia de Michael Drosnin . [13] [14] [15] Thomas sostiene que "Los mensajes ocultos se pueden encontrar en cualquier lugar, siempre que esté dispuesto a invertir tiempo y esfuerzo para cosechar el vasto campo de la probabilidad". [16] No Sense of Obligation de Matt Young , un examen escéptico de la ciencia y la religión, hace referencia al trabajo de Thomas. [17]

Cambio climático

En 2014, Thomas se unió a su colega científica Kim Johnson en el programa matutino 94 Rock de Albuquerque para una conversación de cuatro partes sobre el cambio climático . Hablaron de los patrones geográficos y las implicaciones del calentamiento global, además de refutar la idea de que la interferencia humana tiene un efecto insignificante en la crisis. [18]

Ese mismo año, Thomas se unió a más de 60 colegas escépticos para aclarar el uso que hacen los medios de comunicación de los términos “escéptico” y “negacionista” cuando hablan de quienes socavan y rechazan la ciencia climática. La carta explica que “el escepticismo adecuado promueve la investigación científica, la investigación crítica y el uso de la razón para examinar afirmaciones controvertidas y extraordinarias. Es fundamental para el método científico. La negación, por otro lado, es el rechazo a priori de ideas sin una consideración objetiva”. [19]

El movimiento por la verdad del 11 de septiembre

De izquierda a derecha: Ted Goertzel , Thomas, Bob Blaskiewicz y Scott Lilienfeld en el panel de teorías de conspiración de CSICon 2011.

Thomas ha participado en varios debates públicos con defensores del movimiento por la verdad del 11 de septiembre . Después de ofrecer una refutación en vivo a la presentación del fin de semana de exalumnos de New Mexico Tech de 2009 del arquitecto Richard Gage sobre el colapso de las torres gemelas , [20] Thomas debatió con Gage y el químico Niels Harrit sobre el mismo tema en vivo en el programa de radio de Ian Punnett , Coast to Coast, de difusión nacional , en 2010. [21] En 2014, Thomas y Michael Fullerton participaron en un debate similar realizado a través de YouTube. [22]

Thomas ha escrito refutaciones científicas de las afirmaciones de otros teóricos de la conspiración en torno a los ataques del 11 de septiembre . [23] [24]

Legislación creacionista y diseño inteligente

En febrero de 2011, el Comité de Educación de la Cámara de Representantes de Nuevo México votó 5-4 para archivar el Proyecto de Ley 302, que buscaba evitar que los maestros de las escuelas públicas fueran disciplinados o removidos de sus puestos por enseñar "información científica relevante sobre las fortalezas o debilidades científicas relacionadas con temas científicos 'controvertidos'". Thomas testificó su preocupación de que el proyecto de ley "en realidad es solo una estratagema para introducir el creacionismo en el aula". [25] En The Panda's Thumb , escribió: "Los estudiantes o maestros de Nuevo México no necesitan la legislación propuesta. Los estándares existentes de Nuevo México ya protegen a los estudiantes del adoctrinamiento religioso o el acoso por parte de sus maestros. Además, el proyecto de ley es inconstitucional tal como está escrito, y su aprobación y promulgación casi con certeza resultará en litigios costosos". Alegó que el proyecto de ley se originó como parte del movimiento de diseño inteligente y grupos de expertos a favor del diseño inteligente. [26]

En la CSICon 2011, Thomas presentó "Algo podrido en Dinamarca: cómo la 'comadreja' de Hamlet revela la vacuidad del diseño inteligente", donde analizó los algoritmos genéticos y revisó el estado del proyecto de ley de Nuevo México. [27] En 2004, Thomas ofreció la "visión opuesta" para la división de Nuevo México del simposio Darwin, Design and Democracy V de la Intelligent Design Network, donde describió por qué el diseño inteligente es inadecuado para el plan de estudios de ciencias de las escuelas públicas. [28]

Vida personal

Thomas está casado y tiene dos hijos. Realiza espectáculos de malabarismo y magia [6] [29] y fue miembro de The Vigilante Band tocando el bajo, la mandolina y cantando. [30] [31]

Referencias

  1. ^ abc "Dave Thomas, MS". New Mexico Tech . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021. Consultado el 18 de enero de 2021 .
  2. ^ ab "David Thomas". Centro de instrumentos Iris Passcal . Archivado desde el original el 17 de enero de 2021. Consultado el 17 de enero de 2021 .
  3. ^ "Ganadores de la medalla Brown y del premio Brown". New Mexico Tech . Archivado desde el original el 3 de abril de 2015. Consultado el 5 de abril de 2015 .
  4. ^ "Amigo de Darwin". Centro Nacional de Educación Científica . Consultado el 5 de abril de 2015 .
  5. ^ "NMSR Science Watch ahora va a Internet Archive!!!". NMSR . Consultado el 5 de abril de 2015 .
  6. ^ ab "Biografía de Dave Thomas". Nuevos mexicanos por la ciencia y la razón . Consultado el 5 de abril de 2015 .
  7. ^ Linthicum, Leslie. "Abundan las reclamaciones sobre el lugar del accidente en Roswell". ABQJournal.com . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2015. Consultado el 17 de enero de 2021 .
  8. ^ "Lo que realmente cayó del cielo de Roswell". Nuevos mexicanos por la ciencia y la razón . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2004. Consultado el 17 de enero de 2021 .
  9. ^ Thomas, Dave (1995). "El incidente de Roswell y el Proyecto Mogul". Skeptical Inquirer . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021. Consultado el 18 de enero de 2021 .
  10. ^ "La estafa ovni de Aztec, Nuevo México". Nuevos Mexicanos por la Ciencia y la Razón . Consultado el 4 de abril de 2015 .
  11. ^ ab Radford, Benjamin (2 de abril de 2010). "Investigadores de Skeptic on Skeptic hablan de ovnis en Aztec, NM" Alibi . Consultado el 5 de abril de 2015 .
  12. ^ "OVNIS: La mitología de la era espacial". OVNIS: La mitología de la era espacial . The Committee for Skeptical Inquiry. 2009. Archivado desde el original el 18 de enero de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2015 .
  13. ^ Carroll, Robert (2011). El diccionario del escéptico: una colección de creencias extrañas, engaños divertidos y delirios peligrosos . Hoboken, Nueva Jersey: J Wiley. pp. 54–55. ISBN 9781118045633.
  14. ^ "Mensajes ocultos y el código bíblico". Comité de Investigación Escéptica . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021. Consultado el 17 de enero de 2021 .
  15. ^ "De las estafas en Internet a las leyendas urbanas, del Planeta (hoa)X al Código de la Biblia". Skeptical Inquirer . Marzo de 2004 . Consultado el 20 de abril de 2015 .
  16. ^ Thomas, Dave (8 de septiembre de 2002). "El encanto de los números". ¡Despertad! . Archivado desde el original el 4 de abril de 2015.
  17. ^ Young, Matt (2001). Sin sentido de obligación. Ciencia y religión en un universo impersonal . 1st Book Library. págs. xv y 318. ISBN 0-75961-089-4.
  18. ^ "Cambio climático, parte 1". archive.org . 19 de febrero de 2014 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
  19. ^ "Los negacionistas no son escépticos". Skeptical Inquirer . 5 de diciembre de 2014 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
  20. ^ Thomas, Dave (10 de diciembre de 2009). "Cómo debatí con un defensor de la teoría de la conspiración del 11 de septiembre y sobreviví". Skeptical Inquirer . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021. Consultado el 18 de enero de 2021 .
  21. ^ "Científico tecnológico debate con teóricos de la conspiración". DChieftain.com . 21 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 5 de abril de 2015. Consultado el 5 de abril de 2015 .
  22. ^ "¡Es un debate sobre la verdad del 11 de septiembre en YouTube!". New Mexicans for Science and Reason . 8 de octubre de 2014. Consultado el 7 de abril de 2015 .
  23. ^ "El movimiento por la verdad sobre el 11-S: la teoría conspirativa más importante, una década después". 2011. Consultado el 7 de abril de 2015 .
  24. ^ "Recursos sobre la 'verdad' del 11-S". Nuevos mexicanos por la ciencia y la razón . Consultado el 7 de abril de 2015 .
  25. ^ "Se presentó un proyecto de ley antievolución en Nuevo México". Centro Nacional de Educación Científica . 18 de febrero de 2011. Consultado el 7 de abril de 2015 .
  26. ^ "Here We Go Again, New Mexico Edition". El pulgar del panda . 2 de febrero de 2011. Consultado el 17 de abril de 2015 .
  27. ^ "Creación y evolución". Lanyrd.com . 28 de octubre de 2011 . Consultado el 20 de abril de 2015 .
  28. ^ "Darwin, Diseño y Democracia V". Red de Diseño Inteligente . Archivado desde el original el 2 de abril de 2016. Consultado el 17 de enero de 2021 .
  29. ^ "Truco de magia de Dave - Reunión anual del CESE 2013" . Consultado el 5 de abril de 2015 .
  30. ^ "¡Conoce a la banda!". Socorro's Own Vigilante Band . Consultado el 9 de abril de 2015 .
  31. ^ "Socorro's Own Vigilante Band". Socorro's Own Vigilante Band . Consultado el 5 de abril de 2015 .

Enlaces externos