stringtranslate.com

Thomas Dean (informático)

Thomas L. Dean (nacido en 1950) es un científico informático estadounidense conocido por su trabajo en planificación de robots, modelos gráficos probabilísticos y neurociencia computacional. Fue uno de los primeros en introducir ideas de la investigación de operaciones y la teoría del control en la inteligencia artificial . [3] En particular, introdujo la idea del algoritmo anytime y fue el primero en aplicar el proceso de decisión factorizado de Markov a la robótica. [4] [5] Es autor de varios libros de texto influyentes sobre inteligencia artificial. [3] [6] [7]

Fue profesor en la Universidad Brown de 1993 a 2007, ocupando cargos como jefe de departamento, vicepresidente interino de informática y servicios de información y vicerrector. [8] En 2006 empezó a trabajar en Google , donde fue fundamental para ayudar al proyecto Google Brain a ponerse en marcha. Actualmente es profesor emérito en Brown y profesor e investigador en Stanford. [9]

Contribución académica y científica

Inteligencia artificial

Control

El libro de Dean y Wellman, Planning and Control [3], proporcionó un puente muy necesario entre la investigación en IA sobre métodos simbólicos de tiempo discreto para la planificación y la toma de decisiones dirigidas a objetivos y los métodos teóricos de control de tiempo continuo para la robótica y los sistemas de control industrial. Se introducen conceptos básicos de control, como "observabilidad", "estabilidad" y "optimalidad", y se presentan y explican muchos de los resultados teóricos más importantes. En una reseña del libro en el Artificial Intelligence Journal, James Hendler escribió que el libro sirve como una "piedra Rosetta" para la traducción entre los campos de la robótica y la IA. [10]

Algoritmos en cualquier momento

El término algoritmo en cualquier momento fue acuñado por Dean y Boddy a finales de los años 80. [11] El trabajo de Dean y Boddy en esta área se ha centrado en la programación deliberativa aplicada a problemas de planificación dependientes del tiempo. La programación deliberativa es la asignación explícita de recursos a tareas (en la mayoría de los casos, algoritmos en cualquier momento) de manera de maximizar el valor total del cómputo de un agente. [12] Los problemas de planificación dependientes del tiempo se definen como problemas de planificación en los que el tiempo disponible para responder a los eventos varía de una situación a otra. Además de definir los conceptos básicos, Dean y Boddy proporcionaron análisis teóricos y aplicaciones en robótica e investigación de operaciones. [13] [14] [15] [16] [17]

Procesos de Markov

Dean desempeñó un papel destacado en la adopción del marco de los procesos de decisión de Markov (MDP) como herramienta fundamental en la inteligencia artificial. En particular, fue pionero en el uso de representaciones y algoritmos de IA para la factorización de modelos y problemas complejos en subpartes de interacción débil para mejorar la eficiencia computacional. Su trabajo en estimación de estados enfatizó el razonamiento causal temporal [18] [13] [19] y la integración con modelos gráficos probabilísticos. [20] [21] Su trabajo en control incluye la partición del espacio de estados, [22] [23] [24] [25] [26] métodos jerárquicos, [20] [21] y minimización de modelos. [27] [28] [29] [14] Esta línea de trabajo se resume claramente en un artículo muy influyente escrito conjuntamente con Craig Boutilier y Steve Hanks. [30]

Libro de texto de IA

Trabajando con sus colaboradores, James Allen y Yiannis Aloimonos, especializados respectivamente en visión artificial y procesamiento del lenguaje natural, Dean escribió uno de los primeros libros de texto de IA modernos que incorporaban teoría de la probabilidad, aprendizaje automático y robótica, y colocaban temas tradicionales de IA como el razonamiento simbólico y la representación del conocimiento utilizando el cálculo de predicados dentro de un contexto más amplio. [6] La primera y única edición publicada en diciembre de 1994 inicialmente compitió con la primera edición de Artificial Intelligence: A Modern Approach de Russell y Norvig que salió en 1995, pero fue eclipsada por la segunda edición del texto de Russell y Norvig publicada en 2003. [31]

Robótica

Como copresidente de la Conferencia AAAI de 1991, Dean organizó un evento de prensa en el que se presentaron robots móviles que llevaban bandejas de canapés y apenas esquivaban a los participantes. La cobertura en las noticias de la noche fue muy positiva y en 1992, Dean y Peter Bonasso, con la retroalimentación de la comunidad robótica, crearon la Competencia de Robótica AAAI, que incluía eventos destinados a mostrar robots que competían en eventos que implicaban realizar tareas en el hogar, la oficina y en lugares de desastre. [32] [33] [34] La competencia todavía se estaba llevando a cabo en 2010. [35]

Neurociencia computacional

Curso de Stanford

Después de comenzar como científico investigador en Google, Dean fue designado profesor consultor en Stanford y comenzó a impartir un curso con el título Modelos computacionales del neocórtex . Durante los siguientes quince años invitó a los mejores neurocientíficos de todo el mundo para que dieran charlas y asesoraran a los estudiantes que trabajaban en proyectos de clase. Varias de las clases dieron como resultado artículos escritos en coautoría con estudiantes que condujeron a proyectos de investigación en Google. [29] [36] [37] [38]

Proyecto Neuromancer

En un esfuerzo por crear un equipo centrado en la neurociencia computacional escalable, Dean y sus estudiantes de Stanford produjeron un informe técnico titulado Perspectivas tecnológicas y oportunidades de inversión para la neurociencia escalable [29] que sirvió como base para construir un equipo de ingenieros de software y neurocientíficos computacionales centrados en la conectómica . Al principio, Dean trabajó con Christof Koch, el científico jefe del Instituto Allen de Neurociencia Cerebral , para desarrollar una asociación y contrató a Viren Jain del HHMI para que fuera el líder técnico del proyecto.

Dean y Jain ampliaron el equipo a más de diez ingenieros de software y participaron en la planificación de la NIH Brain Initiative . A medida que sus herramientas de visión artificial y aprendizaje automático mejoraron, el equipo buscó y desarrolló asociaciones adicionales con Gerry Rubin en el campus Janelia del HHMI , Jeff Lichtman en Harvard y Winfried Denk en el Instituto Max Planck de Neurobiología . Cada una de estas colaboraciones conduciría a reconstrucciones densas y de alta precisión de muestras de tejido neuronal en diferentes organismos, superando repetidamente el estado actual de la técnica en tamaño y calidad. [39] [40] [41] Viren Jain es actualmente el gerente de proyecto y científico principal del esfuerzo en curso en Google. Los datos resultantes sobre la conectividad cerebral, incluido el conectoma "hemicerebro", un mapa muy detallado de la conectividad neuronal en el cerebro de la mosca [42] y el conjunto de datos "H01", una representación de 1,4 petabytes de una pequeña muestra de tejido cerebral humano, [43] se publicó.

Cerebro de Google

Dean dirigió algunas de las primeras investigaciones sobre el uso de redes neuronales en Google, que condujeron directamente a la creación del proyecto Google Brain. Experimentó con enfoques para usar la aceleración de hardware para superar las limitaciones de rendimiento actuales en la creación de servicios web a escala industrial y colaboró ​​con Dean Gaudet en el equipo de Infraestructura y Plataformas de Google para defender la introducción de unidades de procesamiento gráfico (GPU) en los centros de datos de Google. Trabajó en estrecha colaboración con Vincent Vanhoucke, quien dirigió el equipo de investigación de percepción y calidad de reconocimiento de voz, para demostrar el valor de las GPU para el entrenamiento y la implementación de arquitecturas de redes neuronales profundas en la nube, centrándose en el reconocimiento de voz para Google Search by Voice .

Servicios Administrativos y Profesionales

Administración universitaria

Dean se desempeñó como vicerrector de la Universidad de Brown desde 2003 hasta 2005, como presidente del Departamento de Ciencias de la Computación de Brown desde 1997 hasta 2002, y como vicepresidente interino de Computación y Servicios de Información desde 2001 hasta 2002. Como vicerrector ayudó a desarrollar y lanzar nuevos programas multidisciplinarios en genómica y ciencias del cerebro, así como a supervisar cambios sustanciales en la facultad de medicina y las bibliotecas de la universidad.

Liderazgo profesional

Dean fue nombrado miembro de la AAAI en 1994 y miembro de la ACM en 2009. Ha sido miembro del Consejo Ejecutivo de la AAAI y de la Junta Directiva de la Asociación de Investigación Informática. Recibió el Premio Presidencial para Jóvenes Investigadores de la NSF en 1989. Se desempeñó como copresidente del programa de la Conferencia Nacional sobre Inteligencia Artificial de 1991 y presidente del programa de la Conferencia Conjunta Internacional sobre Inteligencia Artificial de 1999 celebrada en Estocolmo. Fue miembro fundador de la Alianza Académica del Centro Nacional para Mujeres y Tecnología de la Información y ex miembro de la Junta Directiva de IJCAI Inc.

Referencias

  1. ^ "Becarios AAAI electos". AAAI . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
  2. ^ "ACM Fellows". awards.acm.org . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
  3. ^ abc Dean, Thomas; Wellman, Michael (1991). Planificación y control . Morgan Kaufmann.
  4. ^ "Cuatro empleados de Google elegidos ACM Fellows". 2009.
  5. ^ Publicaciones de Thomas Dean indexadas por Google Scholar
  6. ^ ab Dean, Thomas; Allen, James; Aloimonos, Yiannis (1995). Inteligencia artificial: teoría y práctica . Addison-Wesley.
  7. ^ Dean, Thomas (2004). Hablando con computadoras . Cambridge University Press.
  8. ^ "Biografía académica de Tom Dean".
  9. ^ "Thomas L Dean, Biografía de Stanford".
  10. ^ Hendler, James (1995). "Reseña del libro: Planificación y control de Thomas Dean y Michael Wellman". Inteligencia artificial . 73 : 379–386. doi : 10.1016/0004-3702(95)90045-4 .
  11. ^ Dean, Thomas; Boddy, Mark (1988). "Análisis de la planificación dependiente del tiempo". Actas AAAI-88 . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. págs. 49–54.
  12. ^ Garvey, Alan; Lesser, Victor (1994). "Un estudio de la investigación en inteligencia artificial deliberativa en tiempo real". Sistemas en tiempo real . 6 (3): 317–347. doi :10.1007/BF01088630. S2CID  16566928.
  13. ^ ab Dean, Thomas; Boddy, Mark (1987). "Razonamiento causal incremental". Actas AAAI-87 . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. págs. 196–201.
  14. ^ ab Dean, Thomas; Givan, Robert; Leach, Sonia (1997). "Técnicas de reducción de modelos para calcular soluciones aproximadamente óptimas para procesos de decisión de Markov". En Geiger, Dan; Shenoy, Prakesh Pundalik (eds.). Actas de la 13.ª Conferencia sobre incertidumbre en inteligencia artificial . San Francisco, California: Morgan Kaufmann Publishers. págs. 124–131.
  15. ^ Dean, Thomas; Lin, Shieu-Hong (1995). "Técnicas de descomposición para la planificación en dominios estocásticos". Actas IJCAI-95 . San Francisco, California: Morgan Kaufmann Publishers. págs. 1121–1127.
  16. ^ Dean, Thomas; Kaelbling, Leslie; Kirman, Jak; Nicholson, Ann (1993). "Planificación con plazos en dominios estocásticos". Actas AAAI-93 . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. págs. 574–579.
  17. ^ Dean, Thomas; Kaelbling, Leslie; Kirman, Jak; Nicholson, Ann (1995). "Planificación bajo restricciones de tiempo en dominios estocásticos". Inteligencia artificial . 76 (1–2): 35–74. doi :10.1016/0004-3702(94)00086-G.
  18. ^ Dean, Thomas; Kanazawa, Keiji (1989). "Un modelo para razonar sobre la persistencia y la causalidad". Inteligencia computacional . 5 (2): 142–150. doi :10.1111/j.1467-8640.1989.tb00324.x. S2CID  57798167.
  19. ^ Dean, Thomas; Kanazawa, Keiji (1988). "Razonamiento causal probabilístico". Actas de la Sociedad Canadiense de Estudios Computacionales de la Inteligencia . págs. 125–132.
  20. ^ ab Dean, Thomas; Kanazawa, Keiji (1989). "Persistencia e inferencia probabilística". IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics . 19 : 574–585. doi :10.1109/21.31063.
  21. ^ ab Dean, T.; Kirman, J.; Kanazawa, K. (1992). "Representaciones de redes probabilísticas de procesos estocásticos de tiempo continuo para aplicaciones en planificación y control". En Hendler, James (ed.). Actas de la Primera Conferencia Internacional sobre Sistemas de Planificación de Inteligencia Artificial (ICAPS-92) . San Francisco, California: Morgan Kaufmann Publishers. págs. 273–274.
  22. ^ Dean, Thomas; Firby, R. James; Miller, David P. (1988). "Planificación jerárquica que involucra plazos, tiempo de viaje y recursos (también aparece en Readings in Planning [Lecturas en planificación] (Morgan Kaufmann), editado por James Allen, James Hendler y Austin Tate, y en Autonomous Mobile Robots: Control, Planning, and Architecture [IEEE Computer Society Press], editado por SS Iyengar y Alberto Elfes)". CIJ . 4 : 381–398.
  23. ^ Hauskrecht, Milos; Meuleau, Nicolas; Boutilier, Craig; Kaelbling, Leslie Pack; Dean, Thomas (1998). "Solución jerárquica de procesos de decisión de Markov utilizando macroacciones". Actas de la 14.ª Conferencia sobre incertidumbre en inteligencia artificial (UAI-98) . San Francisco, California: Morgan Kaufmann Publishers. págs. 220–229.
  24. ^ Kim, Kee-Eung; Dean, Thomas (2003). "Resolución de procesos de decisión factorizados de Markov utilizando particiones no homogéneas". Inteligencia artificial . 147 : 225–251. doi : 10.1016/S0004-3702(02)00377-6 .
  25. ^ Kim, Kee-Eung; Meuleau, Nicolas; Dean, Thomas (2000). "Soluciones aproximadas a procesos de decisión factorizados de Markov mediante búsqueda voraz en el espacio de controladores de estados finitos". Actas de la 5.ª Conferencia internacional sobre sistemas de planificación de inteligencia artificial (ICAPS-2000) . Menlo Park, California: AAAI Press. págs. 323–330.
  26. ^ Littman, Michael; Dean, Thomas; Kaelbling, Leslie (1995). "Sobre la complejidad de la resolución de problemas de decisión de Markov". Actas de la 11.ª Conferencia sobre incertidumbre en inteligencia artificial . San Francisco, California: Morgan Kaufmann Publishers. págs. 394–402.
  27. ^ Dean, Thomas; Givan, Robert (1997). "Minimización de modelos en procesos de decisión de Markov". Actas AAAI-97 . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. págs. 106-111.
  28. ^ Dean, Thomas; Givan, Robert; Kim, Kee-Eung (1998). "Resolución de problemas de planificación con grandes espacios de estados y acciones". Actas de la 4.ª Conferencia internacional sobre sistemas de planificación de inteligencia artificial (ICAPS-98) . págs. 102-110.
  29. ^ abc Dean, Thomas; Ahanonu, Biafra; Chowdhury, Mainak; Datta, Anjali; Esteva, Andre; Eth, Daniel; Redmon, Nobie; Rumyantsev, Oleg; Tarter, Ysis (2013). "Sobre las perspectivas tecnológicas y las oportunidades de inversión para la neurociencia escalable". arXiv : 1307.7302 [q-bio.NC].
  30. ^ Boutilier, Craig; Dean, Thomas; Hanks, Steven (1999). "Planificación basada en la teoría de decisiones: supuestos estructurales y apalancamiento computacional". Revista de investigación en inteligencia artificial . 11 : 1–94. arXiv : 1105.5460 . doi : 10.1613/jair.575 . S2CID  5297450.
  31. ^ Furbach, Ulrich (2003). "AI - A Multiple Book Review". Inteligencia artificial . 145 (1–2): 379–386. doi : 10.1016/S0004-3702(03)00011-0 .
  32. ^ "Competencia de robots aaai: temas de WorldWideScience.org". worldwidescience.org . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
  33. ^ Dean, Thomas; Bonasso, R. Peter (1993). "Exposición y competencia de robots AAAI 1992". Revista {AI} . 14 : 35–48.
  34. ^ Dean, Thomas; Bonasso, R. Peter (1997). "Una retrospectiva sobre las competiciones de robots de la AAAI". Revista {AI} . 18 : 11–23.
  35. ^ Anderson, Monica; Chernova, Sonia; Dodds, Zachary; Thomaz, Andrea L.; Touretsky, David (2011). "Informe sobre la exposición de robots AAAI 2010". Revista {AI} . 32 (3): 109–118.
  36. ^ Dean, Thomas (2017). "Inferencia de modelos de computación neuronal a mesoescala". arXiv : 1710.05183 [q-bio.NC].
  37. ^ Decano, Thomas; Chiang, Mauricio; Gómez, Marco; Gruver, Nate; Hindy, Yousef; Lam, Michelle; Lu, Pedro; Sánchez, Sofía; Saxena, Rohun; Smith, Michael (2018). "Amanuensis: el aprendiz de programador". arXiv : 1807.00082 [q-bio.NC].
  38. ^ Dean, Thomas; Fan, Chaofei; Lewis, Francis E.; Sano, Megumi (2019). "Planos biológicos para sistemas de IA de próxima generación". arXiv : 1912.00421 [q-bio.NC].
  39. ^ Januszewski, Michal; Kornfeld, J"{o}rgen; Li, Peter H; Pope, Art; Blakely, Tim; Lindsey, Larry; Maitin-Shepard, Jeremy B; Tyka, Mike; Denk, Winfried; Jain, Viren (2017). "Reconstrucción automatizada de alta precisión de neuronas con redes de relleno de inundación". Nature Methods . 15 (8): 605–610. doi :10.1038/s41592-018-0049-4. PMID  30013046. S2CID  49863171.
  40. ^ Shapson-Coe, Alexander; Januszewski, Michał; Berger, Daniel R.; Pope, Art; Wu, Yuelong; Blakely, Tim; Schalek, Richard L.; Li, Peter; Wang, Shuohong; Maitin-Shepard, Jeremy (2021). "Un estudio conectómico de un fragmento a petaescala de la corteza cerebral humana". bioRxiv .
  41. ^ Xu, C. Shan; Januszewski, Michal; Lu, Zhiyuan; Takemura, Shin-ya; Hayworth, Kenneth J.; Huang, Gary; Shinomiya, Kazunori; Maitin-Shepard, Jeremy; Ackerman, David; Berg, Stuart (2020). "Un conectoma del cerebro central de la Drosophila adulta". bioRxiv .
  42. ^ "Liberación del conectoma hemiencefálico de Drosophila: el mapa de conectividad cerebral con resolución de sinapsis más grande". Enero de 2020.
  43. ^ "Una reconstrucción navegable a escala de peta de la corteza humana". Junio ​​de 2021.

Enlaces externos