Mark Allen Thoma (nacido el 15 de diciembre de 1956) es un macroeconomista y econometrista y profesor de economía en el Departamento de Economía de la Universidad de Oregón . Thoma es más conocido como columnista habitual de The Fiscal Times a través de su blog "Economist's View", que Paul Krugman llamó "el mejor lugar con diferencia para mantenerse al día con las últimas novedades en el discurso económico", [1] y como analista en CBS MoneyWatch . También es colaborador habitual de EconoMonitor .
Thoma obtuvo su licenciatura en la Universidad Estatal de California, Chico en 1980, y su doctorado en la Universidad Estatal de Washington en 1985. [2] Después de haber sido profesor visitante en el Departamento de Economía de la Universidad de California, San Diego en 1986-87, se unió a la facultad del Departamento de Economía de la Universidad de Oregon en 1987, donde fue jefe del departamento de 1995 a 2000 y se convirtió en profesor titular en 2010.
La investigación de Thoma se centra en el impacto del dinero en la economía. Algunos de sus primeros trabajos tratan de la actividad económica real en relación con una serie de variables. En un artículo de 1994, estudia la asimetría entre la oferta de dinero en una economía y la distribución del ingreso . [3] Sostiene que la relación entre la oferta de dinero y el ingreso es más débil cuando la actividad económica real es alta, pero se correlaciona estrechamente a medida que la actividad económica disminuye. En otro artículo, concluye que las variables financieras, como las tasas de interés, no son útiles como medida predictiva de la actividad económica futura. [4]
El trabajo más controvertido de Thoma se ha centrado en el ciclo económico en diferentes condiciones de la política partidaria. Abordó el tema por primera vez en 1991 con un artículo titulado Efectos partidistas en economías con períodos electorales variables. Sostiene que en los gobiernos parlamentarios (que convocan elecciones cuando les resulta conveniente) los partidos conservadores tienen más probabilidades de experimentar recesiones cerca del final de sus mandatos, mientras que las administraciones liberales probablemente experimentarían períodos de crecimiento creciente. En un artículo posterior, Thoma amplía la literatura académica ya existente que sugiere que los cambios de régimen sorpresivos ocurren de manera regular, formando la base de un ciclo económico político. Aplica esta lógica a las economías abiertas para descubrir que no sólo hay respaldo empírico para la idea de un ciclo económico político, sino que puede haber aún más implicaciones para los indicadores nacionales sobre una base partidaria.
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )