La Ley de Robo de 1968 [1] (c. 60) es una ley del Parlamento del Reino Unido . Crea una serie de delitos contra la propiedad en Inglaterra y Gales .
El 15 de enero de 2007 entró en vigor la Ley de Fraude de 2006 , que redefine la mayoría de los delitos de engaño.
La Ley de Robo de 1968 fue el resultado de los esfuerzos del Comité de Revisión del Derecho Penal para reformar la ley inglesa sobre robo . La Ley de Hurto de 1916 había codificado el derecho consuetudinario , incluido el hurto en sí, pero seguía siendo una red compleja de delitos. La intención de la Ley de Robo de 1968 era reemplazar la ley existente sobre hurto y otros delitos relacionados con el engaño, por una sola promulgación, creando un cuerpo más coherente de principios que permitiría que la ley evolucionara para hacer frente a nuevas situaciones.
Se crearon una serie de delitos muy simplificados –o al menos menos complicados–.
Este artículo crea el delito de hurto . Esta definición se complementa con las secciones 2 a 6. La definición de robo según la Ley de Robo de 1968 es:
Una persona es culpable de hurto si se apropia deshonestamente de un bien ajeno con la intención de privarlo permanentemente de él; y "ladrón" y "robar" se interpretarán en consecuencia.
Esta sección proporciona una definición parcial de deshonestidad para ciertos propósitos.
La apropiación se define como "Toda asunción por una persona de los derechos de un propietario".
Los tribunales han interpretado que la presunción "de los derechos de un propietario" significa que una persona asume al menos uno de un conjunto de derechos en lugar de tener que asumir todos los derechos de los propietarios. Esta interpretación de la legislación se dio originalmente en el caso R contra Morris; Anderton contra Burnside [1984] UKHL 1, y ha sido respaldado por la decisión en R contra Gómez [1993] AC 442. [2]
La definición de propiedad es:
cualquier propiedad, incluido el dinero y todos los demás bienes, reales o personales, incluidas las cosas en acción y otros bienes intangibles
La definición de pertenencia a otro es
Se considerará que la propiedad pertenece a cualquier persona que tenga posesión o control sobre ella, o que tenga sobre ella algún derecho o interés de propiedad (no siendo un interés equitativo que surja únicamente de un acuerdo para transferir u otorgar un interés).
Es posible tener un derecho de propiedad o interés sobre una propiedad que en el sentido ordinario pertenece a otra persona. En el caso R v Turner (núm. 2) [1971] 1 WLR 901, el Tribunal de Apelación determinó que un hombre había cometido robo al alejarse de su automóvil sin haber pagado las reparaciones realizadas. El taller que reparó su coche tenía derecho de propiedad sobre él.
Uno puede tener una participación mayoritaria en una propiedad incluso después de venderla. En R v Marshall [1998] 2 Cr App R 282, un grupo de acusados revendió billetes usados para el metro de Londres . El Tribunal de Apelación desestimó su apelación en parte porque los billetes decían que eran propiedad del Metro de Londres, una condición de venta acordada por el comprador original del billete.
La sección 5 incluye subsecciones que tratan de la posesión que tiene condiciones. La sección 5(3) trata de situaciones en las que una persona ha entregado una propiedad a otra para un propósito particular: se dice que la persona que recibe la propiedad está involucrada en un robo si usa la propiedad para algún propósito para el que no estaba previsto. Si A le da dinero a B para comprar un bien particular para A y B compra algo más con él sin el consentimiento de A, aunque la propiedad no esté en manos de A, A todavía tiene una participación mayoritaria en ella según la Sección 5(3).
Si uno tiene la obligación de utilizar la propiedad de una manera particular, esa obligación debe ser legal según el derecho civil, según el Tribunal de Apelaciones en R v Breaks y Huggan (1998).
Existen límites a las obligaciones legales de las que uno es responsable según la Sección 5(3). En R v. Hall (1972), un cliente pagó un depósito a una agencia de viajes. El depósito se depositó en la cuenta bancaria de la empresa, pero la agencia de viajes cerró. No se trató de un caso de robo, ya que el dinero se pagó legítimamente como depósito contra cancelación y no existía ninguna obligación específica de gastar el dinero de una manera particular.
La sección 5(4) exige que si la propiedad se recibe por error, debe devolverse y no hacerlo cuenta como apropiación. Esto se vio en acción en la Referencia del Fiscal General (núm. 1 de 1983), donde a un oficial de policía se le dieron £74 adicionales en su salario pero no los devolvió ni avisó a sus superiores. El Tribunal de Apelación consideró que se trataba de un robo.
Este artículo establece que una persona para ser culpable de hurto tenía la intención de privar permanentemente a la otra del bien. En ciertos casos, puede interpretarse la intención de privar, incluso cuando la persona no haya tenido la intención de privar a otra de su propiedad de forma permanente, por ejemplo si la intención es tratar la propiedad de otro como propia para disponer de ella independientemente de los derechos del otro.
Este artículo dispone que una persona declarada culpable de robo en un auto de acusación podrá ser condenada a una pena de prisión que no exceda de siete años.
El artículo 8(1) crea el delito de robo . El artículo 8(2) establece que una persona declarada culpable de robo o agresión con intención de robar podrá ser condenada a cadena perpetua. La agresión común en sí misma se define en el derecho consuetudinario .
Esta sección codifica el delito de robo y establece sanciones para ese delito en caso de condena o acusación. El delito consiste en entrar en un edificio (incluido un "vehículo o embarcación habitada", como una caravana o un barco, e independientemente de si hay allí algún habitante en ese momento) como intruso , ya sea con intención de cometerlo (artículo 9(1) (a)), o cometer o intentar cometer (sección 9(1)(b)), un delito de robo, lesiones corporales graves o daños criminales. El "robo" para este fin incluye la toma de un medio de transporte sin consentimiento en contravención del artículo 12(1). La pena máxima es de diez años de prisión, o catorce años si el edificio es una vivienda.
El asiento podrá ser por asiento del cuerpo completo, asiento de parte del cuerpo o asiento por instrumento. [ cita necesaria ]
Originalmente, la violación era uno de los delitos que podían dar lugar a un cargo de robo. Esta definición muy estrecha fue reemplazada por el delito más general de invasión con intención de cometer un delito sexual en virtud del artículo 63 de la Ley de delitos sexuales de 2003 . La entrada ilegal suele ser un asunto civil en la ley inglesa.
La sección 10(1) crea el delito de robo con allanamiento de morada agravado , que implica el uso de armas o explosivos. El artículo 10(2) establece que una persona culpable de ese delito podrá, en caso de condena o acusación, ser condenada a cadena perpetua.
Esta sección tipifica el delito de sustraer un artículo de un lugar abierto al público y establece que una persona culpable de ese delito podrá, en caso de condena o acusación, ser condenada a una pena de prisión por un período no superior a cinco años.
La sección 12 (1) crea un delito de tomar un medio de transporte sin autorización (denominado en la jerga policial "tomar sin consentimiento" o TWOC), que no llega a ser robo en el sentido de que no hay intención de privar permanentemente al propietario de la posesión. "Transporte" incluye un vehículo terrestre, acuático o aéreo, pero no un vehículo no tripulado o controlado a distancia, ni una bicicleta de pedales. Se trata de un delito sumario con una pena máxima de multa de nivel 5 en la escala estándar o seis meses de prisión, o ambas.
La sección 12(4) permite que un jurado emita un veredicto de TWOC en una acusación por robo de un vehículo.
El artículo 12 (5) crea un delito separado de montar en bicicleta.
Esta sección, que fue agregada por la Ley de Sustracción Agravada de Vehículos de 1992 , crea un delito de sustracción agravada de vehículos , que implica conducir de manera peligrosa o causar lesiones o daños. Sólo puede cometerse respecto de un vehículo de motor. Es un delito procesable que conlleva una pena máxima de dos años, o catorce si causa la muerte de una persona.
Este artículo tipifica el delito de sustracción de electricidad . Reemplaza el artículo 10 de la Ley de hurto de 1916 . Es un delito procesable con una pena máxima de cinco años.
Esta sección establece que el robo de o procedente de sacas de correo transportadas entre jurisdicciones de Gran Bretaña (incluidas la Isla de Man y las Islas del Canal), y el robo, etc. durante dicho robo, pueden procesarse como si se hubieran cometido en Inglaterra y Gales. incluso si el delito se cometió en otro lugar. Esto elimina la carga de la fiscalía de demostrar, por ejemplo, exactamente dónde se encontraba un tren cuando se produjo el robo.
Esta sección creó el delito de obtención de propiedad mediante engaño , una versión legal del delito de trampa del derecho consuetudinario, y proporcionó una definición de engaño a los efectos de ese delito y los delitos previstos en las secciones 15A, 16 y 20 (2) de esta Ley. y los artículos 1 y 2 de la Ley de Robo de 1978 . Fue derogado y reemplazado por el delito más general de fraude en virtud de la Ley de Fraude de 2006 .
El artículo 15A tipificó el delito de obtener una transferencia de dinero mediante engaño . El artículo 15B incluía una disposición complementaria. Fueron derogados y reemplazados por el delito más general de fraude en virtud de la Ley de Fraude de 2006 .
Este artículo creó el delito de obtener ventaja pecuniaria mediante engaño . Fue derogado y reemplazado por el delito más general de fraude en virtud de la Ley de Fraude de 2006 .
Esta sección crea un delito de contabilidad falsa . Es un delito procesable con una pena máxima de siete años.
Esta sección responsabiliza a los funcionarios de las corporaciones por los delitos previstos en la sección 17 cometidos por la empresa donde se cometió el delito con el "consentimiento o connivencia" de ese funcionario. Originalmente, esto también se aplicaba a los delitos previstos en los artículos 15 y 16, pero fue sustituido por el delito de participación en un negocio fraudulento previsto en el artículo 9 de la Ley de Fraude de 2006 .
Esta sección agrega responsabilidad para cualquier funcionario de una corporación o entidad legal que publique cuentas falsas con la intención de engañar a los miembros o acreedores de la persona jurídica o asociación sobre sus asuntos. Es un delito procesable con una pena máxima de siete años.
La sección 20(1) tipifica el delito de destruir, desfigurar u ocultar de manera deshonesta ciertos documentos con la intención de obtener una ganancia para uno mismo o una pérdida para otro. Es un delito procesable con una pena máxima de siete años.
El artículo 20(2) creó el delito de procurar la ejecución de una garantía valiosa mediante engaño . Esto fue reemplazado por fraude en virtud de la Ley de Fraude de 2006 .
Este artículo tipifica el delito de chantaje . Es un delito procesable con una pena máxima de catorce años.
Este artículo tipifica el delito de manipulación de bienes robados . Es un delito procesable con una pena máxima de catorce años.
Esta sección reemplaza la sección 102 de la Ley de hurto de 1861 . [3] El delito se tipifica sólo si el anuncio utiliza palabras en el sentido de que no se harán preguntas, o pretende indemnizar a la persona que devuelve los bienes contra el procesamiento o reembolsarle cualquier dinero pagado o prestado por los bienes. El impresor o el editor son responsables, así como el anunciante.
Una persona culpable de un delito contemplado en esta sección está sujeta, en caso de condena sumaria , a una multa que no exceda el nivel 3 en la escala estándar .
Esta sección define los "bienes robados" a los efectos de los delitos pertinentes. En particular, los bienes robados fuera de Inglaterra y Gales (mediante un delito penal en la jurisdicción pertinente) y los bienes obtenidos mediante chantaje o fraude (en el sentido de la Ley de Fraude de 2006 ), aunque no sean objeto de un delito de robo en virtud de esta Ley, no obstante califican como robados.
Esta sección, agregada por la Ley de Robo (Enmienda) de 1996, prohíbe recibir una transferencia de dinero a la cuenta que uno sabe o cree que se deriva de robo, chantaje, fraude o bienes robados, y no intentar cancelar la transferencia de manera deshonesta. Es un delito procesable con una pena máxima de diez años.
Esta sección crea un delito de "ir equipado" para robo o hurto. Se describe en la nota marginal de esa sección como "ir equipado para robar, etc.", y en el epígrafe anterior como "posesión de instrumentos de allanamiento de morada, etc". Incluye cualquier artículo diseñado para ser utilizado para llevar a cabo un hurto o hurto, así como cualquier artículo fabricado específicamente por un ladrón para usarlo en cometer un robo, etc. Es un delito procesable con una pena máxima de tres años.
El delito originalmente se aplicaba también al delito contemplado en la sección 15 de esta Ley, como una versión legal del delito de derecho consuetudinario de ir equipado para hacer trampa. Esta aplicación fue reemplazada por el artículo 6 de la Ley de Fraude de 2006 .
El texto completo de la Ley de Robo de 1968 en Wikisource