El individuo soberano: cómo dominar la transición a la era de la información es unlibro de no ficción de 1997 [a] escrito por William Rees-Mogg y James Dale Davidson . Posteriormente, reeditado el 26 de agosto de 1999 por Touchstone , pronostica el desarrollo del siglo XXI, centrándose en el auge de Internet y el ciberespacio , la moneda digital y la economía digital , la autopropiedad y la descentralización del Estado.
Miembros de la comunidad de criptomonedas como Naval Ravikant [2] y Brian Armstrong han recomendado The Sovereign Individual . [3] En 2020, el libro se reimprimió con un prefacio escrito por el cofundador de PayPal, Peter Thiel . [1]
Originalmente, el libro fue publicado en 1997 como El individuo soberano: cómo sobrevivir y prosperar durante el colapso del estado de bienestar [b] y luego fue republicado en 1999 con su título actual por Touchstone .
El libro contiene once capítulos y tiene 446 páginas (400 páginas de texto simple, 46 páginas de referencias, notas y un apéndice. La última edición del libro con el prólogo de Thiel agrega dos páginas más). [ cita requerida ]
Los capítulos son:
La tesis principal de Rees-Mogg y Davidson se centra en la autopropiedad y la independencia del individuo respecto del Estado, pronosticando el fin de las naciones y los estados-nación. [4] En un capítulo titulado Nacionalismo, reacción y los nuevos luditas , critican el nacionalismo y apelan más a dar al individuo el control sobre su destino que a la colectividad que otorga el nacionalismo. Rees-Mogg y Davidson también hacen referencia a una transición hacia el año 2000, siendo el nacimiento de una nueva etapa de la civilización occidental en la llegada del nuevo milenio. [5]
.jpg/1280px-The_Sovereign_Individual_2020_(cover).jpg)
Con el surgimiento de la sociedad de la información , argumentan, el individuo se liberaría de la opresión del gobierno y de las ataduras de los prejuicios:
El genio se liberará, liberado tanto de la opresión del gobierno como de las trabas de los prejuicios raciales y étnicos. En la sociedad de la información, nadie que sea verdaderamente capaz se verá detenido por las opiniones mal formadas de los demás. No importará lo que la mayoría de la gente del mundo pueda pensar de tu raza, tu aspecto, tu edad, tus inclinaciones sexuales o tu forma de peinarte. En la cibereconomía, nunca te verán. Los feos, los gordos, los viejos y los discapacitados competirán con los jóvenes y los bellos en igualdad de condiciones en un anonimato absolutamente ciego al color de la piel en las nuevas fronteras del ciberespacio. [6]
Rees-Mogg y Davidson también sugirieron que la moneda digital/dinero cibernético reemplazaría a la moneda fiduciaria :
Las nuevas tecnologías permitirán a los poseedores de riqueza eludir los monopolios nacionales que han emitido y regulado el dinero en la era moderna. [...] Su importancia para controlar la riqueza mundial será superada por algoritmos matemáticos que no tienen existencia física. En el nuevo milenio, el dinero cibernético controlado por los mercados privados reemplazará al dinero fiduciario emitido por los gobiernos. Sólo los pobres serán víctimas de la inflación y de los consiguientes colapsos en deflación que son consecuencia del apalancamiento artificial que el dinero fiduciario inyecta en la economía. [7]
El recuerdo de Rees-Mogg y Davidson de "algoritmos matemáticos que no tienen existencia física" es similar al mecanismo funcional de ciertas criptomonedas como Bitcoin y otras monedas de prueba de trabajo .
Rees-Mogg y Davidson también han predicho que con el auge de este nuevo ciberespacio, y en consecuencia del ciberdinero, será más difícil para un estado-nación recaudar impuestos de sus ciudadanos. Comparan al Estado con un granjero que tiene vacas en un campo para ordeñarlas, pero que "pronto, las vacas tendrán alas". [8] Predicen que para que el gobierno pueda recaudar impuestos de sus ciudadanos en este tipo de sociedad, tendría que violar los derechos humanos, incluso los países tradicionalmente civilizados tendrían que recurrir a la violencia y "volverse desagradables":
Al carecer de su margen acostumbrado para imponer impuestos e inflar, los gobiernos, incluso en los países tradicionalmente civilizados, se volverán desagradables. A medida que el impuesto sobre la renta se vuelva incobrable, resurgirán métodos de exacción más antiguos y arbitrarios. La forma definitiva de retención de impuestos –la toma de rehenes de facto o incluso abierta– será introducida por gobiernos desesperados por evitar que la riqueza se escape más allá de su alcance. Los individuos desafortunados se verán señalados y se les pedirá un rescate de una manera casi medieval. Las empresas que ofrecen servicios que facilitan la realización de la autonomía por parte de los individuos serán objeto de infiltración, sabotaje y perturbación. La confiscación arbitraria de la propiedad, ya habitual en los Estados Unidos, donde ocurre cinco mil veces por semana, se volverá aún más generalizada. Los gobiernos violarán los derechos humanos, censurarán el libre flujo de información, sabotearán tecnologías útiles y cosas peores. [9]
Peter Thiel , quien escribió el prefacio de la edición de 2020, escribió que, entre las muchas cosas en las que Rees-Mogg y Davidson se equivocaron, la mayor parte fue "quizás su error de juicio sobre el ascenso de China y la prosperidad de Hong Kong como un tipo ideal de gobierno [bajo el régimen colonial]". [10]
En su libro de 2018, The Bitcoin Standard , Saifedean Ammous menciona y califica de "notable" la predicción de The Sovereign Individual sobre la moneda digital. [11] Ammous también ofrece información sobre The Sovereign Individual durante la sección titulada Soberanía individual , al tiempo que elogia la predicción de Davidson y Rees-Mogg sobre una moneda digital como "notable". [12]
El fin de lanación
