stringtranslate.com

Shariah: La amenaza a Estados Unidos

Shariah: La amenaza a Estados Unidos: un ejercicio de análisis competitivo es un libro de 2010 publicado por el Centro de Políticas de Seguridad . El informe, escrito por el "Equipo B II", tiene como coautores William G. Boykin , Harry Edward Soyster , Henry Cooper, Stephen C. Coughlin , Michael Del Rosso, Frank J. Gaffney Jr. , John Guandolo , Clare M. López , Andrew C. McCarthy , Patrick Poole, Joseph E. Schmitz , Tom Trento , J. Michael Waller, R. James Woolsey , Brian Kennedy, James "Ace" Lyons , Christine Brim, David Yerushalmi y Diana West .

Fondo

El grupo recibió su nombre del Equipo B original de la década de 1970, un grupo de trabajo que proporcionó un contrapunto agresivo a la política de distensión más suave hacia la Unión Soviética favorecida por la Casa Blanca durante la administración de Gerald Ford , que a su vez influyó en la política exterior de Ronald. Reagan . [1]

Análisis

Según The New Criterion , el informe "traza con sombríos y autorizados detalles los numerosos avances que los supremacistas musulmanes han hecho en Estados Unidos" y es "en parte un análisis de cómo avanza el proceso de islamización en Estados Unidos" y "en parte una estela Llamado a la movilización para los estadounidenses que están preocupados por salvar la libertad frente a esta nueva amenaza totalitaria". Según el informe, "sólo hay una cosa que puede empezar a salvarnos: la libertad de expresión. Un discurso libre, sin restricciones, políticamente incorrecto, informado y preciso sobre la sharia y la amenaza que representa para Estados Unidos". [2]

Zack Beauchamp, escribiendo para Vox , ha escrito que los autores del informe "se basaron en los argumentos de un movimiento intelectual laxo" conocido como el movimiento contra la yihad que "cree que los principales estudiosos del Islam y los expertos en contraterrorismo de los gobiernos de todo el mundo, "Hemos entendido fundamentalmente mal la naturaleza de la amenaza islamista". El informe sostiene "que la sharia es fundamentalmente política; que su objetivo es gobernar las vidas de todas las personas, y no sólo de los musulmanes, tomando el control de los gobiernos del mundo", afirmando además que "es de carácter totalitario, incompatible con nuestra Constitución". , y una amenaza a la libertad aquí y en todo el mundo". Como resultado de la doctrina de la abrogación, el informe afirma que "todos los musulmanes están obligados a conquistar Occidente y reemplazar sus gobiernos con una teocracia islámica llamada califato". Afirma además que las interpretaciones pacíficas del Islam son una forma de taqiyya "diseñada para ocultar la verdadera naturaleza del Islam a los crédulos occidentales". [1]

Según Ross Johnson, que escribe para el Washington and Lee Journal of Civil Rights and Social Justice , el informe "se ha convertido en la publicación fundamental del movimiento anti-Sharia ", al tiempo que señala que el CSP ha estado "a la vanguardia de [la] campaña." [3] Fink Steven en el Journal of Islam and Middle Eastern Multidisciplinary Studies , señaló que el informe "señala con su dedo condenatorio no sólo a los musulmanes. También acusa a los líderes estadounidenses de complicidad deliberada al facilitar la infiltración de la sharia, alegando que a través de 'internos Tanto en sus políticas como en sus declaraciones públicas, los funcionarios estadounidenses han ideado y tratan de imponer un lenguaje deliberadamente oscuro y contrafáctico, evidentemente seleccionado para desviar la atención estadounidense de los orígenes árabes/musulmanes de la sharia y de la doctrina islámica de la yihad". [4]

El Southern Poverty Law Center (SPLC) afirmó que para el informe "el CSP se asoció con algunos de los activistas antimusulmanes más notorios de Estados Unidos" para centrarse en lo que describieron como la "amenaza totalitaria preeminente de nuestro tiempo: la amenaza legal-política- doctrina militar conocida dentro del Islam como shariah." El informe se describe además como un "compendio de teorías de conspiración y afirmaciones antiislámicas, incluida la noción de que 'muchas de las organizaciones musulmanas más destacadas de Estados Unidos son grupos fachada de los Hermanos Musulmanes ', que, según afirma el informe, están tratando de implementar la ley Sharia en los EE. UU. y en todo el mundo". [5]

Hacer un seguimiento

El informe fue seguido en 2015 por La estrategia de libertad segura: un plan para la victoria sobre el movimiento yihad global de "The Tiger Team" , del que fueron coautores William G. Boykin , Henry F. Cooper, Fred Fleitz , Kevin Freeman , Frank J. Gaffney Jr. , Dan Gouré , John Guandolo , Jim Hanson, Brian Kennedy, James "Ace" Lyons , Clare Lopez , Joseph E. Schmitz , Tom Trento , J. Michael Waller, Tommy Waller y David Yerushalmi . El informe "desarrolló una amplia gama de acciones políticas específicas que podrían tomarse para actuar según el diagnóstico del problema del Equipo B", incluida la prohibición de la inmigración musulmana , la deportación de musulmanes que creen en la Sharia y el cierre de la mayoría de las mezquitas y organizaciones musulmanas en el país. Estados Unidos por supuestamente promover el extremismo y ser grupos fachada de los Hermanos Musulmanes. [1] El plan fue respaldado en una conferencia de CSP por los políticos del Partido Republicano Newt Gingrich y Ted Cruz . [1] Se ha considerado que ambos informes influyeron en la administración de Donald Trump . [1]

Referencias

  1. ^ abcde Beauchamp, Zack (13 de febrero de 2017). "La contra-jihad de Trump". Vox .
  2. ^ "Un nuevo informe del equipo B". El nuevo criterio . vol. 29, núm. 2. Octubre de 2010. p. 3.
  3. ^ Johnson, Ross (2012). "Una amenaza monolítica: el movimiento anti-Sharia y la tradición contrasubversiva de Estados Unidos". Washington y Lee J. Rts civiles. & Soc. Justo . 19 (1): 191.
  4. ^ Fink, Steven (2018). "La industria del miedo a la Sharia y el choque de temporalidades". Revista de estudios multidisciplinarios islámicos y de Oriente Medio: Mathal . 5 (1).
  5. ^ "Centro de Políticas de Seguridad". Centro Legal sobre la Pobreza del Sur . Consultado el 19 de junio de 2023 .