El Reform Institute fue un think tank estadounidense, no partidista y sin fines de lucro, con sede en Alexandria, Virginia , que se describía a sí mismo como de orientación centrista . [1] Las principales áreas de políticas en las que se centró el instituto fueron la política energética y ambiental, la seguridad nacional y de interior, las oportunidades económicas y la competitividad, la reforma migratoria y la reforma de la gobernanza y las elecciones. [2]
Durante la década de 2000, el instituto fue criticado por ser una extensión de las ambiciones políticas del senador John McCain . [3] El New York Times describió el instituto de esta manera: "En una pequeña oficina a pocos kilómetros del Capitolio, un puñado de asesores de alto nivel del senador John McCain llevan a cabo una campaña silenciosa. Promueven su cruzada contra el dinero de intereses especiales en la política. Envían comunicados de prensa para promover sus iniciativas. Y recaudan dinero: cientos de miles de dólares, y algunos partidarios de McCain reciben más de 50.000 dólares cada uno". [4]
A partir de abril de 2011, la página web del Instituto de Reforma dejó de estar activa y los enlaces a la misma no funcionaban. El instituto no presentó el formulario 990 al Servicio de Impuestos Internos correspondiente al año 2009. [5]
El Reform Institute se creó en 2001 y surgió del movimiento para desafiar las prácticas de financiación de campañas , como las donaciones ilimitadas y no declaradas de " dinero blando ". Los primeros copresidentes honorarios bipartidistas del comité asesor del instituto fueron el senador John McCain (republicano por Arizona) y el ex senador Robert Kerrey (demócrata por Nebraska). El senador McCain ocupó el cargo entre 2001 y 2005. El senador Kerrey estuvo asociado con el comité hasta 2008.
El instituto formó parte de la amplia coalición que logró la aprobación de la Ley de Reforma Bipartidista de Campañas de 2002 (también conocida como McCain-Feingold ), la legislación de reforma de la financiación de las campañas que, entre otras cosas, prohibía las contribuciones de dinero blando. El instituto luego centró su atención en defender la ley contra impugnaciones constitucionales y garantizar su correcta aplicación, abogando por la reestructuración de la Comisión Federal Electoral (FEC) y pidiendo la regulación de los 527 grupos que operan al margen de la prohibición de las contribuciones de dinero blando prevista en la ley.
Además de su trabajo a nivel federal, el instituto también participó en esfuerzos a nivel estatal y local para promulgar reformas que incluyen iniciativas sobre el financiamiento público de campañas electorales estatales y locales, la reforma de la redistribución de distritos para eliminar la manipulación de los distritos electorales, el acceso a las papeletas electorales , las primarias abiertas y la administración electoral y la asistencia a los votantes.
En el campo de la seguridad interna , el instituto articuló la necesidad de que la resiliencia –la capacidad de resistir y recuperarse rápidamente de un evento catastrófico– tenga el mismo peso que la prevención de ataques terroristas en la política de seguridad interna de los Estados Unidos. [6] Convocó un simposio nacional sobre el tema en marzo de 2008 [7] [8] en la ciudad de Nueva York y ha promovido el concepto en testimonios ante el Congreso [9] y publicaciones. [10]
En materia de inmigración, el instituto abogó por una reforma migratoria integral, argumentando que equilibrar la seguridad y la aplicación de la ley con la satisfacción de las necesidades económicas y de la fuerza laboral del país es la mejor manera de arreglar el sistema migratorio del país. En 2007, el instituto se asoció con Brickfish en un concurso en línea para llamar la atención sobre el tema, animando a los participantes a expresar el mensaje que creían que transmitía la valla fronteriza diseñando virtualmente una parte de ella. [11] [12] La campaña viral fue reconocida por Forrester Research con su premio Groundswell por impacto social. [13]
El trabajo de reforma política del instituto ha incluido el respaldo a la exitosa iniciativa de redistribución de distritos de la Proposición 11 de California (2008) , la asociación en una línea directa nacional de asistencia a votantes en 2008, [14] la advertencia de las amenazas a la independencia judicial de las crecientes sumas que se recaudan y gastan en las elecciones judiciales, [15] el apoyo a iniciativas de financiación de campañas públicas en estados como Maryland, Hawai y Wisconsin, y el ofrecimiento de recomendaciones para la reforma del Congreso. [16]
El programa de energía y medio ambiente del instituto incluyó la promoción de la red inteligente y la necesidad de una reforma energética integral a través de un simposio nacional celebrado en abril de 2009 en Washington, DC. [17]
El Instituto de Reformas estaba dirigido por la directora ejecutiva Cecilia I. Martínez. Su junta directiva estaba presidida por Paul Bateman, del Grupo Klein & Saks, e incluía a Charles Kolb, del Comité de Desarrollo Económico , Lawrence Hebert, del Grupo Asesor Dominion, y la consultora política Pam Pryor.
El comité asesor del instituto incluía académicos, ejecutivos corporativos y formuladores de políticas. Entre los miembros destacados del comité asesor se encontraban el senador Lindsey Graham (republicano por Carolina del Sur), el ex senador David Boren (demócrata por Oklahoma), el ex congresista Charles Bass (republicano por New Hampshire), Timothy Farrell del Bank of America , Marie Royce de Alcatel-Lucent , Marc Spitzer de la Comisión Federal de Regulación de la Energía , Matthew Freedman de Global Impact, Inc., Don Murphy de Genn & Murphy, LLC, Robert Kelly de CenTauri Solutions, LLC, Ken Nahigian de Nahigian Strategies, LLC, Dan Ortiz de la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia, Thomas Mann de la Brookings Institution y Norman Ornstein del American Enterprise Institute .