Nicholas Nightingale Gruner (4 de mayo de 1942 - 29 de abril de 2015) fue un sacerdote católico romano y promotor del mensaje de Nuestra Señora de Fátima , una aparición reconocida de la Santísima Virgen María en Fátima, Portugal , en 1917. Interpretación del padre Gruner de ese mensaje resultó en ocasiones controvertido, incluso entre otros grupos de católicos tradicionalistas .
El quinto de siete hijos, el padre Gruner nació en Montreal , Quebec , de Malcolm y Jessie (de soltera Mullally) Gruner. Se graduó en la Universidad McGill y obtuvo un posgrado en teología en la Universidad Pontificia de Santo Tomás de Aquino en Roma . Fue ordenado sacerdote en Avellino , Italia, el 22 de agosto de 1976 [1] por el obispo Pasquale Venezia.
En 1978, lanzó un periódico, el Fatima Crusader , dedicado a Nuestra Señora de Fátima, que al principio era un diario dedicado al rezo del rosario . [ cita necesaria ] A principios de la década de 1980, Fatima Crusader comenzó a centrarse más en la interpretación de Gruner del mensaje de Nuestra Señora de Fátima, [1] particularmente en lo que respecta a la consagración de Rusia .
Gruner inició un ministerio de radio y televisión para defender su punto de vista. A principios de la década de 1990, la defensa de Gruner en los medios había dado como resultado un aumento de la membresía con reclamos de cuatrocientos mil miembros. De cara al futuro, el cruzado siguió abogando por la consagración de Rusia y sostuvo que dicha acción era cada vez más urgente. En sus últimos años, Gruner se alineó con los tradicionalistas católicos que sostienen que los documentos del Vaticano II son pastorales, habían resultado en un fracaso y deberían revertirse.
Gruner murió la noche del 29 de abril de 2015, de un ataque cardíaco repentino mientras trabajaba en su oficina del Centro Fátima en Fort Erie, Ontario . [1]
Gruner y su revista, Fatima Crusader , adoptaron una postura crítica hacia el cumplimiento de los papas con el mensaje de Fátima, específicamente la solicitud de la consagración de Rusia. A lo largo de la década de 1980, Fatima Crusader hizo repetidas acusaciones de que el Vaticano había sido infiltrado y subvertido, y que la Unión Soviética estaba incurriendo en un engaño deliberado cuando describió a Mikhail Gorbachev y la perestroika como iniciadores de la reforma comunista interna después de la guerra soviético-afgana en el Década de 1980. En 1988, Gruner instó a una campaña de envío de cartas contra las conversaciones sobre control de armas. [ cita necesaria ]
Cuando la Unión Soviética finalmente se desintegró en 1991, grupos de Fátima como el Ejército Azul de Nuestra Señora de Fátima y el Apostolado de la Familia de Fátima se regocijaron, considerando esto como evidencia de la eficacia de la dedicación del mundo al Inmaculado Corazón de María que Juan Pablo II había realizado nueve años antes. Gruner y Fatima Crusader lo descartaron basándose en la falta de conversión espiritual en Rusia. [ cita necesaria ] Colin Donovan, STL criticó a Fatima Crusader y dijo: "Esta revista también ataca a cualquiera que no esté de acuerdo con las opiniones del P. Gruner sobre Fátima, mostrando desprecio por todos los demás apóstoles de Fátima. Esto incluye a los santos sacerdotes como el P. Robert J. Fox. , cuyo Apostolado de la Familia de Fátima ha propagado el mensaje de Fátima a audiencias mucho mayores de las que el P. Gruner jamás podría esperar". [2]
A pesar de las declaraciones posteriores de la Congregación para la Doctrina de la Fe y de la vidente restante Sor Lucía , de quien se dice que negó la interpretación de Gruner de que era necesaria una mayor consagración de Rusia, las críticas de Gruner continuaron. El Fatima Crusader ha sugerido que a la hermana Lucía se le impidió decir la verdad sobre el mensaje de Fátima. [2] El escritor y comentarista Carlos Evaristo consideró a Gruner como un ejemplo de, en palabras de John L. Allen , "una lucha exegética que se ha filtrado durante mucho tiempo en la clandestinidad de Fátima", diciendo: "¿Qué pasó con el mensaje de Fátima?" es que Sor Lucía lo relató pero nunca lo interpretó. Eso dejó espacio para todo tipo de teorías extrañas." [3]
El Southern Poverty Law Center , una organización de derechos civiles sin fines de lucro, incluyó a Fatima Crusader de Gruner como una publicación periódica que ha publicado artículos antisemitas. [4] [5] La Liga Antidifamación identificó a Gruner como un negacionista del Holocausto que promovió teorías de conspiración sobre los judíos que conspiraban para derrocar la civilización cristiana , y al Centro Fátima como una organización católica radical que defendía puntos de vista antisemitas. [6]
En 1989, el obispo Gerardo Pierro, su superior eclesiástico, ordenó a Gruner que regresara a Avellino, Italia , diócesis de su incardinación . Al no responder, el cardenal Innocenti , prefecto de la Congregación para el Clero , le escribió para advertirle que si no regresaba se le suspendería a divinis . [7] [8] No emprendió la acción que se le exigía. En 1994, el nuevo obispo de Avellino emitió un decreto declarando a Gruner sacerdote vago ("errante"). [9] En 1996 Gruner fue suspendido de sus funciones sacerdotales. [10] Apeló la suspensión, pero no tuvo éxito. [11]
En septiembre de 2001, la Congregación para el Clero afirmó que la suspensión de Gruner fue "confirmada por una sentencia definitiva del tribunal supremo de la Signatura Apostólica". [12] [13] Según el propio sacerdote, nunca había sido suspendido en absoluto. Posteriormente, Gruner fue incardinado en la Arquidiócesis de Hyderabad , pero permaneció suspendido. [14] La Arquidiócesis Católica de Toronto y la Diócesis de London, Ontario, advirtieron a los feligreses que no apoyaran la organización de Gruner. [15]
El 23 de octubre de 2012, Gruner, junto con el abogado Christopher Ferrara , aparecieron en la sede de la Unión Europea en Estrasburgo, Francia, para hablar en apoyo de una moción de declaración del Parlamento de la UE pidiendo al Papa Benedicto XVI que llevara a cabo la Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María. Gruner y Ferrara fueron invitados a hablar en una conferencia de prensa por los patrocinadores de la moción, los eurodiputados Mario Borghezio y Lorenzo Fontana . [16] [ se necesita una mejor fuente ]
Estaba previsto que Gruner apareciera en un evento el 22 de junio de 2014 para conmemorar el 44º aniversario de las supuestas apariciones en Bayside, Queens . Este evento fue en beneficio del Apostolado Mundial de San Miguel. En respuesta, el Canciller de la Diócesis de Brooklyn, Mons. Anthony Hernández, envió un comunicado a todos los párrocos advirtiendo sobre un sacerdote suspendido que fomenta estas devociones y que tenía prevista una aparición en Queens: "Dado que el Padre Gruner sigue suspendido, y, dado que las supuestas apariciones de Bayside han sido rechazadas por las legítimas autoridades eclesiásticas , se desaconseja encarecidamente a los fieles participar en cualquier evento relacionado con el Padre Gruner o el Apostolado Mundial de San Miguel." [14]
Las opiniones de Gruner sobre la Consagración de Rusia, la Profecía y el Tercer Secreto fueron públicamente contradichas por Fátima Vidente Sor Lucía, quien lo reprendió por tergiversarla durante dos entrevistas genuinas grabadas en video celebradas en 1992 y 1993. Estas fueron televisadas con su permiso escrito en todas partes. 3 estaciones de televisión portuguesas (RTP 1, SIC y TVI) durante las principales transmisiones de noticias en 1998. Esta divulgación pública que ella afirmó que había permitido con el fin de una aclaración pública dada la información errónea ampliamente difundida sobre Gruner y varios otros teóricos de la conspiración de Fátima. La entrevista grabada en video. de 1993 se distribuyó posteriormente en un conjunto de 3 DVD producido por Videos RTP titulado Os Mistérios de Fátima . [17]
Como se relata en una producción documental televisada que se emitió en Portugal en 2017, varias víctimas de calumnias y difamación demandaron a Gruner y sus secuaces en los tribunales portugueses en 2001. Los acusados que se negaron a comparecer ante el tribunal fueron posteriormente juzgados en rebeldía y declarados culpables en 2005. , de tergiversación de las verdaderas opiniones de Fátima Vidente y por lo tanto de haber atacado y difamado a varias personas que sinceramente habían revelado sus puntos de vista. [18]
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)