The Arena es un programa de televisión de estilo debate producido por Mediacorp Channel 5 en Singapur . Se transmitieron dos temporadas del programa, la primera se llevó a cabo entre enero y marzo de 2007 y la segunda entre marzo y mayo de 2008. El programa involucra equipos de estudiantes de escuelas secundarias de Singapur que debaten entre sí sobre temas de interés actual. El presentador del programa es Adrian Pang en la primera temporada, antes de ser reemplazado por Jason Chan en la segunda temporada.
The Arena fue uno de los cuatro nominados al Premio Emmy Internacional de 2007 en la categoría 'Niños y jóvenes', junto con programas de Australia, Brasil y Polonia . [1] (El programa ganador en la categoría fue The Magic Tree de Polonia. [2] ) The Arena también fue uno de los seis nominados al 'Mejor programa de juego o concurso' en los Premios de Televisión Asiática de 2008. [3] La serie ha tenido dos versiones internacionales, en Tailandia y Vietnam.
En cada episodio, dos escuelas, cada una con tres oradores por escuela, participan en un debate, un proceso que implica un discurso formal, discusión y discursos orales sobre un tema en particular o un conjunto de temas, que varía en cada episodio. Cada partida consta de tres rondas y una ronda de refutación entre la segunda y la tercera ronda. Solo un orador puede participar en una ronda a la vez, mientras que los tres oradores deben participar en una ronda de refutación. En la primera temporada, el límite de tiempo era de 3,5-4-4,5 minutos, mientras que en la segunda temporada, la estructura está estandarizada a cuatro minutos cada una.
Los oradores participantes se situaron en el podio central y hablaron directamente con un oponente del otro equipo (en lugar de hacerlo frente al público y a los jueces como en la mayoría de los demás formatos de debate). Cada orador se turnó para dirigirse a su equipo y puede terminar antes de tiempo si lo desea. El orador oponente, en cualquier momento durante su discurso, puede interrumpir su debate para demostrar sus puntos de información con solo pulsar un botón, durante el cual el orador actual de la ronda no puede interrumpir ni oponerse a los suyos hasta que finalice su desafío. Cada equipo tiene un tiempo de refutación de 1,5 minutos (indicado como "banco de refutación"), que se acumula en las rondas siguientes; cuando la refutación entra en vigor, su límite de tiempo actual se congela.
La ronda de refutación (llamada ronda de fuego rápido en la segunda temporada) involucra a todos los oradores que participan en una mesa redonda de discusión. A diferencia de las tres rondas, el tiempo de refutación no se utiliza y el límite de tiempo de 1,5 minutos corre simultáneamente, de manera similar a un reloj de ajedrez ; uno a la vez, cada orador se turna para debatir y debe presionar el botón en el podio central para finalizar su turno antes de pasarle su turno a su oponente. Cada orador puede tomar solo un turno durante la ronda.
Después de cada ronda, el panel de jueces evaluará el debate de cada orador y otorgará puntos en consecuencia. En la primera temporada, los puntajes son 20-24-28-28 respectivamente, y la escuela con más puntos después de que finalice el debate gana. En la segunda temporada, si bien cada ronda vale 20 puntos y otros 20 puntos para la puntuación de la estrategia del equipo, no se utilizan estos puntajes, sino que se otorgan por una mayoría de votos de los jueces (dos de cada tres).
Las escuelas ganadoras avanzan a la siguiente ronda, mientras que las escuelas perdedoras con mejor desempeño después de todos los partidos de la fase actual avanzarán como comodines. En total, hay seis escuelas en los cuartos de final, luego se reducen a cuatro en las semifinales y luego dos en la final. En la segunda temporada, como hay 12 escuelas y con un cambio en el formato de decisión de los partidos, no hay comodines en la primera ronda (aunque sí hay un comodín en los cuartos de final).
Cada episodio fue evaluado por tres jueces regulares y un juez invitado. Los jueces regulares del programa fueron:
Entre los jueces invitados del programa se encontraban celebridades de Singapur como Tan Kheng Hua y Daisy Irani , y Gaurav Keerthi , que también pertenecía a la Asociación de Debate. El juez invitado de la final (y el único juez invitado que apareció en el programa dos veces) fue Viswa Sadasivan , presidente del Grupo de Retroalimentación de Desarrollo Político de la Unidad de Retroalimentación de Singapur, que también es presidente del Grupo Right Angle y ex presentador de televisión.
Para las rondas de selección preliminar del programa (que no se televisaron), los equipos también fueron evaluados por Geetha Creffield (expresidenta de la Asociación de Debate de Singapur y exentrenadora del equipo nacional de debate de escuelas de Singapur) y Mark Gabriel (secretario del Consejo Mundial de Debate de Escuelas y director del Torneo de los Campeonatos de Debate de Escuelas Secundarias de Singapur). En la segunda temporada se sumaron Ashraf Safdar y Gaurav Keerthi.
Para la temporada 2 de The Arena , el número de jueces para cada episodio se redujo de cuatro a tres. KK Seet ha regresado de la primera temporada como juez permanente, acompañado por el presidente de la Asociación de Debate de Singapur, Gaurav Keerthi . El tercer juez de cada episodio fue un juez invitado. Los jueces invitados incluyeron a Mark Gabriel y Adrian Tan . Viswa Sadasivan fue nuevamente el juez invitado para la Gran Final.
El campeón defensor, United World College of South East Asia , fue seleccionado inicialmente, pero no participó esta temporada porque su examen estudiantil coincidió con las fechas de grabación previstas. Se entregó un premio al Mejor Orador de la Serie, que fue otorgado a Nicholas Quah de Raffles Institution.
El espectáculo fue generalmente bien recibido por el público y la prensa, aunque también hubo algunas críticas por parte de los medios de comunicación de Singapur.
Un aspecto del programa que recibió críticas fueron los temas de debate, algunos de los cuales se consideraron demasiado parciales. Poco después de que el programa comenzara a emitirse, la revista 8 Days criticó el tema utilizado para el partido de la ronda preliminar entre Methodist Girls' School y CHIJ St. Nicholas Girls' School ('¿Egoístas? ¡Sí, lo somos! - Los jóvenes de hoy están motivados únicamente por el egocentrismo'), diciendo que era mucho más fácil para el equipo argumentar en contra del tema (MGS, que ganó por un marcador de 72-28).
El sistema de puntuación, que obligaba a los jueces a asignar todos los puntos de cada ronda a un equipo, incluso si consideraban que ese equipo era apenas un poco mejor, también fue objeto de críticas. El resultado de la segunda semifinal entre el United World College of South East Asia y el Raffles Institution, que terminó con una victoria de 94-6 para el UWC, fue especialmente destacado por ser un reflejo injusto de la igualdad del enfrentamiento.
El concurso concluyó casi al mismo tiempo que se publicaban una serie de cartas de miembros del público en la sección Foro de The Straits Times , en las que se analizaban los méritos relativos del sistema educativo de Singapur y el de las escuelas internacionales de Singapur. Varias de estas cartas hacían referencia al éxito de la UWC en la competición; algunas de ellas sostenían que esto era una indicación de que la escuela era mejor a la hora de producir estudiantes con habilidades de pensamiento y de presentación más sólidas que las escuelas locales, y otras lo negaban.
The Arena fue uno de los cuatro nominados al Premio Emmy Internacional 2007 en la categoría 'Niños y jóvenes'. El premio lo ganó el programa polaco The Magic Tree . Los otros dos nominados en la categoría fueron Mortified (Australia) y Nutty Boy (Brasil).