El Proyecto 65 es una campaña de activismo legal [1] que busca "deshabilitar y desacreditar" [2] a los abogados afiliados a Trump [3] que trabajaron en demandas que respaldaron el intento infundado de Trump de revocar las elecciones de 2020. [4] Se lo ha descrito como un " grupo de dinero oscuro " . [2] [4] [5] [6]
El director ejecutivo del Proyecto 65 es Michael Teter, [7] un abogado que está demandando a Fox News como abogado de Ray Epps . [8] El proyecto también fue ideado por la consultora política demócrata Melissa Moss, ex funcionaria de alto rango de la administración Clinton, y opera a través de una organización sin fines de lucro llamada "Law Works". [4]
En línea con la misión del grupo, el Proyecto 65 presenta quejas de ética ante los colegios de abogados, algunas de las cuales han sido desestimadas por falta de pruebas. [4] Estas quejas han incluido figuras de alto perfil, como Ted Cruz , John Eastman y Cleta Mitchell . [4] El Proyecto 65 también ha manifestado su interés en cambiar las reglas profesionales de los abogados, incluyendo la imposición de límites a las declaraciones públicas de los abogados sobre las elecciones. [7] [9]
El grupo declaró a principios de 2022 que planeaba emprender acciones contra 111 abogados. [10] En julio de 2023, todas menos una de las 65 denuncias concluidas del Proyecto habían sido desestimadas o no se había determinado que se tratara de un delito punible. [ 11] En 2022, los abogados perseguidos por el grupo dijeron que habían recibido intentos adicionales después de que las denuncias anteriores no tuvieran éxito. [12]
El grupo cuenta con el asesoramiento de David Brock , quien describió la idea del Proyecto 65 como la de presentar denuncias ante los colegios de abogados y "avergonzarlos y hacerlos tóxicos en sus comunidades y en sus firmas". [5] [2] En la misma entrevista de 2022 con Axios , Brock dijo que el proyecto apuntaría al sustento y la reputación de los abogados. [4]
Las preocupaciones sobre los métodos de The 65 Project se han planteado desde al menos marzo de 2022. [13] Bruce Green, director del Centro Louis Stein de Derecho y Ética de la Facultad de Derecho de Fordham , enfatizó que las quejas de The 65 Project estaban "diseñadas para avergonzar" a los abogados, desalentando el trabajo político "incluso si están jugando según las reglas". [13] CNN señaló que las investigaciones solicitadas por The 65 Project "se desarrollan en secreto" hasta que las reclamaciones se consideran meritorias en la mayoría de los estados, pero que, como Green expresó sus preocupaciones, las "acusaciones muy publicitadas" de The 65 Project dañarían la reputación de los abogados antes de que se revisaran las reclamaciones. [13] Las quejas presentadas por The 65 Project han sido desestimadas desde los primeros anuncios públicos del grupo, comenzando con el abogado de Georgia Brad Carver, [4] pero ha seguido publicando medios adversarios dirigidos a las comunidades profesionales de abogados, planeando publicar anuncios en revistas jurídicas a fines del otoño de 2024. [14]
Alan Dershowitz , cuyas sanciones por litigios electorales "frívolos" [15] siguieron a las quejas de la firma de Marc Elias , [16] comparó los resultados de su trabajo como similares al "ridículo" al que se enfrentaron los presuntos comunistas durante el macartismo [17] y el congresista de Texas Lance Gooden describió al Proyecto 65 como "un grupo activista de abogados de extrema izquierda que participan activamente en tácticas partidistas". [18] El Proyecto 65 se describe a sí mismo como "bipartidista" y "que defiende la democracia y el estado de derecho", pero por definición es fascista y dictatorial por naturaleza. [19] El Proyecto 65 provocó críticas de la demandada de ética Cleta Mitchell por no perseguir también al abogado Marc Elias [2] que había impugnado anteriormente los resultados de las elecciones de Iowa de la republicana Mariannette Miller-Meeks . [20]
Esta información no incluye el trabajo que ha realizado el Proyecto 65 para detener demandas frívolas de los abogados de Donald Trump para reclamar falsamente fraude electoral.