El 25 de octubre de 1993, el asistente de operaciones del aeropuerto Thampusamy Murugian Gunasekaran, de 34 años, fue asesinado por tres hombres mientras él y su amigo cenaban en una cafetería de la calle Chander Road de Little India ; el amigo también fue atacado, pero sobrevivió con heridas leves. Seis meses después, uno de los agresores fue acusado de asesinato tras entregarse a la policía. El sospechoso, Anbuarsu Joseph , fue declarado culpable del asesinato de Thampusamy y condenado a muerte en agosto de 1994, y fue ahorcado el 7 de julio de 1995. Los dos cómplices de Anbuarsu, que aún no han sido identificados, siguen en libertad hasta el día de hoy.
El 25 de octubre de 1993, alrededor de las 2.45 horas, en una cafetería abierta las 24 horas situada en Chander Road (situada en Little India ), dos clientes de la cafetería fueron brutalmente atacados por un grupo de hombres armados [1] , y ambos resultaron heridos y fueron trasladados al hospital Tan Tock Seng tras el incidente. Una de las dos víctimas sufrió graves heridas en la cabeza y menos de cinco horas después del ataque, la primera víctima, identificada como Thampusamy Murugian Gunasekaran, murió a la edad de 34 años. Por otra parte, Murugear Singaram, de 41 años, que fue la segunda víctima y amigo malasio de Thampusamy, sobrevivió al brutal ataque con heridas leves en la cabeza y recibió seis puntos de sutura [2] [3] [4]
Según testigos, Thampusamy y Murugear estaban cenando en la cafetería cuando los tres atacantes se acercaron a ambos armados. Dos de los agresores, descritos como un indio armado con un hacha y un chino armado con un tubo de hierro, entraron en acción y atacaron tanto a Murugear como a Thampusamy, y el tercer agresor (descrito como un indio) permaneció fuera de la cafetería y nunca participó en el violento asalto. [5] Después del ataque, el trío abandonó el lugar en un vehículo, [6] dejando atrás a las dos víctimas. El ataque conmocionó a los clientes y otros testigos, y el asesinato de Thampusamy fue el segundo incidente de violencia que tuvo lugar en la cafetería en unos dos meses. [7] Según la hija de 18 años de Murugear, su padre conoció y se hizo amigo de Thampusamy a principios del mismo mes antes del asesinato, y la familia de Thampusamy dijo que era soltero y no vivía con ellos. En el momento de su muerte, Thampusamy trabajaba como asistente de operaciones en el aeropuerto de Changi . [8]
Según el profesor Chao Tzee Cheng , el patólogo forense que realizó la autopsia al cadáver de Thampusamy, testificó que había alrededor de tres o cuatro heridas en la cabeza de Thampusamy, y esto provocó una fractura de cráneo que causó la muerte de Thampusamy. Dijo que el primer golpe probablemente fue causado por un hacha, mientras que los golpes posteriores fueron causados por un hacha o un parang. [9] La policía clasificó el caso como asesinato, [10] y rápidamente llevó a cabo sus investigaciones y una búsqueda a nivel nacional de los tres sospechosos, al mismo tiempo que solicitaba testigos que tuvieran información que pudiera llevar al arresto de los tres sospechosos. Las investigaciones fueron dirigidas por el inspector T Maniam (que se jubiló más tarde ese mismo año), [11] un detective de policía que se convertiría en víctima de asesinato en 1999 cuando su segunda esposa Julaiha Begum ordenó a su novio y sus amigos que lo mataran; [12] [13] Julaiha y dos de sus asesinos a sueldo fueron acusados de asesinato y condenados a muerte , [14] y ahorcados el 16 de febrero de 2001. [15]
El 2 de marzo de 1994, un hombre se entregó a la policía y admitió ser uno de los tres presuntos asesinos de Thampusamy Murugian Gunasekaran. El hombre, un andamiero singapurense llamado Anbuarsu Joseph, se convirtió en el primer sospechoso del caso en ser acusado de asesinato. También se reveló que Anbuarsu era el líder de una banda infame conocida como Gi Leng Kiat (también escrito Ghee Leng Kiat). En ese momento, sin embargo, los cómplices de Anbuarsu, que nunca fueron identificados, seguían prófugos por el asesinato. [9]
El 8 de agosto de 1994, Anbuarsu fue juzgado por el asesinato de Thampusamy. Anbuarsu estuvo representado por R Gunaretnam y Loo Ngan Chor, mientras que la acusación estuvo compuesta por Jasbendar Kaur y Lawrence Wong. El juez veterano TS Sinnathuray fue designado para escuchar el caso de Anbuarsu en el Tribunal Superior , donde fueron llevados a juicio los acusados de asesinato u otros delitos capitales.
La acusación argumentó que Anbuarsu, que fue identificado como la persona que utilizó un hacha para matar a Thampusamy (aunque confesó haber utilizado un parang en lugar de un hacha como afirmaron los testigos), compartía la intención común con sus dos cómplices de lanzar un ataque contra los miembros de la banda rival Ang Soon Tong , pero tanto Thampusamy como su amigo no formaban parte de Ang Soon Tong y, sin embargo, Anbuarsu y sus cómplices los confundieron con lo que era, lo que resultó en el brutal ataque a ambos hombres. La fiscalía también alegó que Anbuarsu debería ser condenado por asesinato sobre la base de que infligió intencionalmente las heridas fatales en la cabeza para causar la muerte de Thampusamy con el propósito de cumplir con la intención de atacar a quienes percibía como miembros de la banda rival. [16] [9]
Sin embargo, durante su juicio, Anbuarsu negó que se hubiera entregado a la policía a causa del asesinato, y afirmó que cuando llegó a la comisaría de policía de Clementi , estaba allí para entregarse por posesión de armas peligrosas (que trajo a la comisaría) y no por asesinato. Anbuarsu también negó totalmente haber cometido el asesinato e incluso negó haber estado presente en la escena del crimen (de hecho, llevó a la policía a la escena del crimen para recrear su crimen). Anbuarsu dijo que su único propósito al entregarse era conseguir horas de toque de queda para evitar el contacto con sus acreedores y compañeros de la sociedad secreta, pero eso provocó que lo acusaran de asesinato sin ningún motivo, y que Anbuarsu estaba siendo agredido físicamente por la policía durante su detención, lo que lo obligó a confesar el asesinato bajo coacción. [9] [17]
Tras un juicio que duró nueve días, el juez Sinnathuray dictó su veredicto el 19 de agosto de 1994. Concluyó que la confesión de Anbuarsu se había hecho por voluntad propia y que la policía no le había obligado a falsificar su confesión, ya que el examen médico realizado durante la prisión preventiva de Anbuarsu no reveló ninguna lesión física en su cuerpo. El juez Sinnathuray también dijo que estaba convencido, más allá de toda duda razonable, de que Anbuarsu había utilizado intencionadamente un hacha para golpear a Thampusamy en la cabeza, de modo que las fracturas en el cráneo de Thampusamy eran suficientes en el curso normal de la naturaleza para causarle la muerte, y que Anbuarsu había actuado así mientras actuaba en cumplimiento de la intención común con sus cómplices de atacar a quienes percibían como miembros de una banda rival presentes en esa zona. Por lo tanto, estas conclusiones en el caso de Anbuarsu eran motivos suficientes para que el juez de primera instancia volviera a emitir un veredicto de asesinato. [9] [18]
Como resultado, Anbuarsu Joseph, de 31 años, fue declarado culpable de asesinato y condenado a muerte . Según la ley de Singapur, un delincuente culpable de asesinato sería condenado a muerte, que era el castigo obligatorio por asesinato. [19]
Después de ser condenado a muerte, Anbuarsu presentó un recurso contra su condena y sentencia, pero el Tribunal de Apelación rechazó su recurso el 6 de febrero de 1995. Los tres jueces -el Presidente del Tribunal Supremo Yong Pung How y dos jueces de apelación, LP Thean (Thean Lip Ping) y M Karthigesu- confirmaron la condena por asesinato y la sentencia de muerte, afirmando que Anbuarsu había confesado haber asesinado a Thampusamy en cuatro ocasiones durante su interrogatorio por la policía, y que sus supuestas afirmaciones de haber confesado bajo coacción y abuso policial no estaban respaldadas por el dictamen médico, que no encontró lesiones físicas en él, y por lo tanto rechazaron la afirmación de la defensa de que el juez de primera instancia se equivocó al declarar sus declaraciones como admisibles en el caso. [20]
Posteriormente, como último recurso para evitar la horca, Anbuarsu presentó una moción de clemencia presidencial, que permitiría la conmutación de su pena de muerte por cadena perpetua si prosperaba. Sin embargo, el 5 de mayo de 1995, el entonces presidente Ong Teng Cheong decidió rechazar la petición de clemencia de Anbuarsu. [21]
El 7 de julio de 1995, Anbuarsu Joseph, de 32 años, fue ahorcado en la prisión de Changi al amanecer. [22]
Otros dos prisioneros fueron ejecutados el mismo día que Anbuarsu tras perder sus respectivas apelaciones. Uno de ellos era el traficante de heroína Goh Soon Huat, de 43 años, mientras que el otro era Sagar Suppiah Retnam , un convicto de asesinato de 28 años . [23] En el caso de Goh, fue atrapado traficando 69,34 gramos de heroína en un centro comercial el 4 de abril de 1994, [24] y posteriormente condenado a muerte el 25 de octubre de 1994, [25] [26] y un tribunal de apelación de tres jueces rechazó la apelación de Goh en febrero de 1995. [27] [28] En el caso de Sagar, era un ex jefe de la infame banda Ang Soon Tong y fue condenado a muerte en mayo de 1994 por asesinar a un transeúnte de 20 años durante un enfrentamiento entre bandas en diciembre de 1990, [29] [30] un incidente que también condujo a la condena y encarcelamiento de otras 13 personas (incluido el asesino travesti Soosay Sinnappen ) [31] [32] por disturbios y causar daños graves. [33] [34]
Hasta el día de hoy, Anbuarsu sigue siendo la única persona condenada por el asesinato de Thampusamy hasta la fecha, ya que los dos atacantes restantes nunca fueron capturados.