Texas Rising es unaminiserie de televisión de cinco partes de History Channel de 2015 basada en la Revolución de Texas contra México y cómo se crearon los Rangers de Texas . Fue dirigida por Roland Joffé y se estrenó el 25 de mayo de 2015. [1] [2] La serie está protagonizada por Bill Paxton , Jeffrey Dean Morgan , Ray Liotta , Brendan Fraser , Olivier Martinez y Cynthia Addai-Robinson . [3] [4]
Introducción de apertura: (narrador):
1836—Se funda la República de Texas. El territorio mexicano es el hogar de miles de colonos estadounidenses. Las tensiones aumentan mientras los comanches y los karankawa luchan por conservar sus tierras. Los forajidos vagan libremente y los esclavos quedan atrapados en el fuego cruzado. El general mexicano Santa Anna lucha por recuperar la tierra. El presidente estadounidense Andrew Jackson duda en intervenir y Texas no tiene más opción que declararse una nación independiente. Superados en número, el Ejército de la República de Texas del general Sam Houston y la Compañía Ranging de Steve Austin son todo lo que se interpone entre la tiranía de Santa Anna y la independencia. Texas en llamas; El Álamo en cenizas. Pioneros, mexicanos, tejanos, indios, soldados, no tienen otra opción... ¡luchar o morir!
A diferencia de la mayoría de las películas o series de televisión que se centran en la Revolución de Texas, Texas Rising no se centra en la Batalla de El Álamo y comienza después de su caída. La serie se centra en el general Sam Houston y el ejército texano mientras Santa Anna marcha hacia el este para acabar con los texanos. Las batallas que se muestran incluyen la Masacre de Goliad y la Batalla de San Jacinto . También hay un enfoque especial en una compañía de Rangers de Texas bajo el mando de Deaf Smith y Henry Karnes que sirven como exploradores para Sam Houston .
El rodaje comenzó alrededor de junio de 2014 en Durango, México . [5] La serie es de A+E Studios e ITV Studios America , producida por Thinkfactory Media con Leslie Greif como productora ejecutiva. [6] El actor Jeffrey Dean Morgan comió una lata de atún al día para perder 40 libras para su papel de Deaf Smith . [7]
El primer avance se lanzó el 25 de enero de 2015, durante Sons of Liberty , que reveló una fecha de lanzamiento para el "Día de los Caídos" y presentó el lema: "El Álamo no fue el final. Fue el comienzo".
La serie se estrenó en Australia el 19 de agosto de 2015 en FX Australia . [8]
La cobertura mediática de la serie fue algo negativa, con cierto debate sobre si se había alcanzado o no la combinación adecuada entre precisión histórica y licencia poética; algunas fuentes afirman que un canal que se autodenomina "History" invita a un mayor escrutinio sobre la cuestión. El agregador de reseñas Rotten Tomatoes le da a la miniserie una calificación del 13% basada en 15 reseñas, con una calificación promedio de 5.1/10. El consenso del sitio afirma: "Aburrida y olvidable, Texas Rising está llena de estereotipos ofensivos y una multitud desordenada de personajes y narrativas desenfocadas". [14] Metacritic le da a la miniserie una puntuación de 52 sobre 100, basada en 12 reseñas, lo que indica "críticas mixtas". [15]
Días antes de que se emitiera el programa, Lynn Elber de Associated Press escribió que, inspirado por el éxito de las series " Hatfields & McCoys " y " The Bible ", History Channel había preparado varios elementos impresionantes para la serie Texas Rising , como filmarla en formato panorámico CinemaScope y contratar al nominado al Oscar Roland Joffe, "ejércitos de extras [para usar] en escenas de batalla extensas y conseguir que Kris Kristofferson, George Strait y José Feliciano añadieran su propia música junto con la banda sonora sinfónica completa". [16] Elber informó que el productor ejecutivo Leslie Greif declaró que "queríamos intentar contar la historia desde muchas perspectivas, por lo que realmente no hay villanos en nuestra pieza. Hay actos malvados... pero no queríamos tener un pincel y decir que este lado tiene razón y este lado está equivocado". Greif también dijo que "la película fue examinada por expertos, pero se toma libertades con fines dramáticos". Explicó que "históricamente, las batallas que ocurrieron fueron reales". "No matamos a nadie que no muriera y no mantuvimos con vida a nadie que muriera (entre las figuras de la vida real). El resto lo usamos como punto de partida para contar una gran historia". [16] Con este enfoque del material histórico, la preocupación de Greif era que demasiadas personas se perderían todo el trabajo "invertido en perfeccionar cada elemento visual y sonoro" porque lo verían en una computadora portátil o un teléfono inteligente, y él sentía que era mejor verlo en una habitación oscura en una pantalla lo más grande posible. [16]
En una reseña, el columnista de Variety Brian Lowry sostuvo que el programa estaba "maravillosamente elegido y, por lo demás, completamente acartonado". Sostuvo que "hace malabarismos con demasiados personajes escritos de manera indiferente y de habla dura, como si " Lonesome Dove " hubiera sufrido un fuerte golpe en la cabeza". Lowry sostuvo que la serie no estaba a la altura de la serie anterior de History Channel, "Hatfields & McCoys". Lowry sostuvo que el concepto de tratar de llenar el vacío para la audiencia de lo que sucedió después del Álamo era bueno, pero que la serie no pudo hacerlo de manera efectiva. Sostuvo que un defecto importante era "la forma completamente unidimensional en que se representa a los mexicanos y que la representación de Santa Anna invocaba recuerdos de la caricatura Snidely Whiplash y el personaje El hombre más interesante del mundo de la campaña publicitaria de Dos Equis ". Lowry sostuvo que el programa "presta más atención a la campaña de marketing que al guión". [17]
El Washington Post informó que la serie parecía más preocupada por retratar a quienes luchaban por la independencia de Texas como si estuvieran en la película de John Wayne de 1960 " El Álamo " en lugar de abordar la complejidad de los hechos históricos reales. Un enfoque que uno no podría sospechar de un canal que se llama "History". El Post sostuvo que era "una carta de amor al estado de la estrella solitaria que algunos críticos dicen que transmite política conservadora y perfora la apariencia educativa de History". [18] El Post señaló que el canal "History" ofrecía otras perspectivas "incluidas las de mexicanos, nativos americanos y esclavos" en el sitio web creado para el programa, pero "algunas de estas opiniones no parecieron aparecer en Texas Rising ". [18] El Post señaló que Houston había sido un ex portavoz de los indios Cherokee y fue el único gobernador sureño que se resistió a la secesión y sintió que el hecho de que la serie no explorara este aspecto de su historia era "una oportunidad perdida". [18]
Otros también criticaron la serie que aparece en History por ser "mala historia", incluido el historiador de Alamo en la Universidad Estatal de Texas, Jesús de la Teja, quien dijo a los periodistas de la radio WOAI que la serie estaba "jugando con los hechos" y que "simplifica demasiado y tergiversa... trivializando y comercializando la historia". De la Teja señaló que resalta el sexo y tiene explosiones "que no podrían haber sucedido con la tecnología militar que estaba en su lugar en la década de 1830". De la Teja señaló que la serie hace uso del personaje semilegendario Emily D. West sobre el cual casi no se sabe nada. Lamentó que debido a la serie en "History" la gente pueda confundir Hollywood con la historia. [19]
El New York Daily News sostuvo que el espectáculo reavivó el entusiasmo de los "Hatfields y McCoys", una vez que se pueden identificar todos los actores del drama. Sostuvieron que Jeffrey Dean Morgan, Olivier Martinez y Cynthia Addai-Robinson ofrecieron actuaciones sobresalientes. Reconocieron que se incluyeron algunas inexactitudes, pero aun así "sin duda hay cierta licencia dramática aquí. No importa. Es una clásica historia de fogata, de una tierra que realmente era el Salvaje Oeste". [20]
Brian Moylan, de The Guardian , criticó duramente la serie y se quejó de que el ritmo no era el adecuado, con pocas escenas de batalla y demasiadas tomas de "tipos que se pasean con ropa sucia frente a tiendas de campaña hablando de lo horribles que son los mexicanos y los comanches... [y] mucha vacilación y discusión aburrida sobre tácticas militares". A pesar de esto, sostuvo que atraería a los fanáticos de "Hatfields and McCoys" y "The Bible" del canal History porque mostraba "sensibilidades libertarias y conservadoras". Consideró que la otra serie era superior a Texas Rising y criticó a esta serie por "diálogos atroces, caracterización pobre y actuación mecánica" en comparación. Moylan sostuvo que el guión era malo porque no desarrollaba los personajes: "ninguno de los personajes exuda ningún tipo de individualidad en absoluto. De hecho, al final de las dos primeras horas, apenas se sabe el nombre de nadie, su lugar en la jerarquía o sus contribuciones a la causa". Y las escenas que intentan establecer los personajes "son tan torpes que provocarán más miradas de disgusto que participación". Moylan también sintió que la serie adolecía de una falta de "reflexión poscolonial... en el gran alcance de la historia. La línea entre los buenos y los malos se traza de manera tan simple e irreflexiva como en un juego de vaqueros e indios en el patio trasero". Sostuvo que su veredicto final sobre el programa fue que era "simplemente terriblemente aburrido". En el lado positivo, Moylan consideró que las actuaciones de Adam Hicks y Dillon Lane eran excepcionales y también sostuvo que "el vestuario, los decorados y los detalles de la época parecen auténticos y bien representados... no se duda ni un segundo de la ambientación de la época". [21]
El Inquisitr elogió la serie y sostuvo que debido a las muchas representaciones dramáticas de la lucha en sí, "el enfoque en las consecuencias de la 'Batalla del Álamo' fue valiente y probablemente la mejor decisión. Las personas que fueron importantes para la Revolución de Texas fuera de ese evento tendrán su oportunidad de brillar". También sostuvo que "las inexactitudes históricas" eran "un problema que es bastante inevitable". El Inquisitr sostuvo que las quejas sobre los antecedentes de la serie no eran razonables, señalando que Texas en su conjunto y San Antonio en particular no se ven hoy como en el siglo XIX. El "paisaje alterado para siempre" - la ciudad tiene "automóviles, carreteras pavimentadas ... [y] una población de casi 27 millones de personas". [22] El Inquisitr admitió que la serie tenía inexactitudes "como [lo que] creían los tejanos sobre la esclavitud antes de la Guerra Civil y si Sam Houston habría tenido o no una aventura de una noche con la Rosa Amarilla de Texas". Pero sostuvieron que la serie debería considerarse dentro del género de ficción histórica . Sostuvieron que era poco probable que "fuera hecha con la intención de ser 100 por ciento fiel a la época o a los personajes". Concluyeron que "sería imposible que una serie bien producida y entretenida dejara una marca única en los espectadores al interpretar los eventos exactamente como los expertos en historia querrían. A veces hay que callarse y suspender la incredulidad para disfrutar de algo. Texas Rising está destinada a ser entretenida y educativa... pero sobre todo entretenida". [22]
El New York Times criticó el ritmo de la serie diciendo que "una historia que parece como si debiera caracterizarse por la aventura y la valentía en cambio es a menudo tan plana y monótona como una llanura del Oeste". Expresaron su sorpresa de que el director Roland Joffé sólo fuera capaz de crear "una colección inconexa de clichés, a menudo escenificados con la torpeza del mal teatro comunitario". El Times sostuvo que el guión redujo a Houston a un personaje que "no tiene magnetismo" y convirtió a Santa Anna en "algo así como una caricatura repelente". El Times sostuvo que al no tener profundidad en la oposición a la que se enfrentaban los héroes texanos, la serie parecía trillada "Los buenos -los texanos- son buenos, y los malos son figuras reduccionistas que existen para ser odiadas... Los guerreros nativos americanos galopan y gritan; los soldados y generales mexicanos disfrutan de las peleas de gallos, las ejecuciones y todas las cosas viles". También se quejaron de que el diálogo era "realmente horrible" con personajes hablando "en fragmentos de sonido en lugar de una conversación convincente". El Times sostuvo que se podían encontrar algunas buenas actuaciones si se pasaban por alto los inconvenientes, destacando el trabajo de Liotta, Fraser y Jeremy Davies en la serie. El Times también elogió el video musical realizado para la serie por Kris Kristofferson (que aparece como Andrew Jackson en la serie), haciendo una versión de " I Won't Back Down " de Tom Petty . [23]
Festivales de Nueva York
Premios de la Asociación de Cine y Televisión en Línea
Premios del Sindicato de Actores de Cine
Premios de la Red de Imagen de la Mujer :
Asociación Internacional de Críticos de Música de Cine