stringtranslate.com

Hipótesis de Prebisch-Singer

En economía , la hipótesis de Prebisch-Singer (también llamada tesis de Prebisch-Singer ) sostiene que el precio de los productos básicos primarios disminuye en relación con el precio de los bienes manufacturados a largo plazo, lo que provoca que los términos de intercambio de las economías basadas en productos primarios deteriorarse. A partir de 2013 , estudios estadísticos recientes han respaldado la idea. [1] [2] La idea fue desarrollada por Raúl Prebisch y Hans Singer a finales de la década de 1940; desde entonces, ha servido como un pilar importante de la teoría de la dependencia y de políticas como la industrialización por sustitución de importaciones (ISI).

Teoría

Una explicación común para este supuesto fenómeno es que los bienes manufacturados tienen una mayor elasticidad ingreso de la demanda que los productos primarios, especialmente los alimentos. Por lo tanto, a medida que aumentan los ingresos, la demanda de bienes manufacturados aumenta más rápidamente que la demanda de productos primarios.

Además, los productos primarios tienen una baja elasticidad precio de la demanda , por lo que una caída en sus precios tiende a reducir los ingresos en lugar de aumentarlos. [3]

Esta teoría implica que la estructura misma del mercado global es responsable de la persistente desigualdad dentro del sistema mundial. Esto proporciona un giro interesante a la interpretación neomarxista de Wallerstein del orden internacional, que señala las diferencias en las relaciones de poder entre los estados "centrales" y "periféricos" como la principal causa de la desigualdad económica y política (sin embargo, la tesis de Prebisch-Singer también trabaja con diferentes posiciones negociadoras de los trabajadores en países desarrollados y en desarrollo). Como resultado, la hipótesis gozó de un alto grado de popularidad en las décadas de 1960 y 1970 entre los economistas desarrollistas neomarxistas e incluso proporcionó una justificación para una expansión del papel del mercado de futuros de productos básicos como herramienta para el desarrollo.

Singer y Prebisch observaron un patrón estadístico similar en los datos históricos de largo plazo sobre precios relativos, pero dicha regularidad es consistente con varias explicaciones y posturas políticas diferentes. Más adelante en su carrera, Prebisch argumentó que, debido a la disminución de los términos de intercambio que enfrentan los productores primarios, los países en desarrollo deberían esforzarse por diversificar sus economías y disminuir la dependencia de las exportaciones de productos primarios mediante el desarrollo de su industria manufacturera [4].

La hipótesis ha perdido parte de su relevancia en los últimos 30 años, a medida que las exportaciones de manufacturas simples han superado las exportaciones de productos primarios en la mayoría de los países en desarrollo fuera de África . Por esta razón, gran parte de la investigación reciente se centra menos en los precios relativos de los productos primarios y los bienes manufacturados, y más en la relación entre los precios de las manufacturas simples producidas por los países en desarrollo y los de las manufacturas complejas producidas por las economías avanzadas.

En 1998, Singer argumentó que la tesis en la que fue pionero se ha vuelto popular:

Una indicación de esto es que el PST está ahora incorporado, tanto implícita como explícitamente, en el asesoramiento que dan las instituciones de Bretton Woods a los países en desarrollo. Se les advierte que sean prudentes incluso cuando los precios de exportación sean temporalmente favorables y que se protejan contra la sobrevaluación de la moneda y el mal holandés , con todo el impacto desfavorable en el resto de la economía y todos los peligros de inestabilidad macroeconómica que conlleva un auge repentino en un importante sector exportador. podría implicar. Se les advierte que recuerden que las perspectivas para los precios de las materias primas no son favorables y que las ganancias inesperadas tenderán a ser temporales, siendo probable que la recaída posterior sea mayor que la ganancia inesperada temporal. Ésta es exactamente la advertencia que daría el PST. [5]

Investigaciones estadísticas recientes han dado a la idea un apoyo cualificado. [1] [2]

Crítica

Durante el auge de las materias primas de la década de 2000 , los términos de intercambio de la mayoría de los países en desarrollo mejoraron, mientras que Asia oriental (que exporta principalmente bienes manufacturados) experimentó un deterioro de los términos de intercambio, lo opuesto a lo que generalmente predice la hipótesis. [6]

Los críticos argumentan que no es posible comparar los precios de los productos manufacturados a lo largo del tiempo porque cambian rápidamente. La relación de precios de Prebisch-Singer no tiene en cuenta el cambio tecnológico. Lo importante no es el precio de los bienes sino el servicio que prestan dichos bienes. Por ejemplo, en 1800 un trabajador estadounidense podía comprar una vela que proporcionaba una hora de luz por seis horas de trabajo. Pero en 1997 un trabajador americano podía comprar una hora de luz proporcionada por una bombilla con apenas medio segundo de trabajo. Es decir, el invento de Edison mejorado por otros norteamericanos consiguió reducir el precio drásticamente. Otro caso que podemos ver son las computadoras personales que brindan el servicio de cálculos por segundo. Desde la década de 1970, las computadoras duplicaron su capacidad de cálculo por segundo cada dos años por la misma cantidad de dólares constantes. La caída de los precios es tan rápida que ha sido necesario inventar nuevas palabras debido al inmenso crecimiento de la capacidad de las computadoras. Primero se medían en bytes, luego en kilobytes, megabytes, terabytes, yottabytes, etc... Las cosechadoras actuales cosechan muchas más hectáreas por hora que hace medio siglo, pero también cuentan con un sistema de geosatélites, combinado con una chip que permite mejorar la productividad; además de armarios herméticos climatizados, que evitan la entrada de polvo y mejoran la calidad de vida del operador, así como radio y reproductor de DVD para mejorar su confort. Estos ejemplos son suficientes para mostrar que si corregimos las relaciones entre precios de importaciones y exportaciones mediante el cambio tecnológico, obtendremos una conclusión opuesta a la de Prebisch-Singer. Se sostiene, por tanto, que los países periféricos que exportan materias primas se benefician del comercio con las potencias centrales en mayor medida que ellos, porque al incorporar las nuevas tecnologías incorporadas a las manufacturas multiplican su productividad. De hecho, podemos encontrar fácilmente ejemplos de una reducción en la brecha del PIB per cápita entre países ricos y pobres cuando estos últimos se abren al libre comercio. Tal es el caso de Argentina e Inglaterra entre 1875 y 1930. O China y Estados Unidos entre 1980 y 2018, o muchos otros países. [7]

Historia

Las conferencias de Prebisch entre 1945 y 1949 revelaron el desarrollo de las corrientes teóricas de su argumento. [8] Lo que no tenía era un argumento estadístico. En febrero de 1949, Hans Singer , que entonces trabajaba en el Departamento de Asuntos Económicos de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York , publicó un artículo titulado "Relaciones de precios de posguerra entre países subdesarrollados e industrializados", que sugería que los términos de intercambio de los países subdesarrollados Los países habían disminuido significativamente entre 1876 y 1948. Inspirado por esto, Raúl Prebisch presentó un documento propio sobre el declive en la segunda reunión anual de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas , en La Habana en mayo de 1949. [9]

Por lo tanto, el argumento estadístico sobre la tendencia a largo plazo de los términos de intercambio de los países subdesarrollados debe atribuirse a Singer. Sin embargo, ambos parecen haber inventado independientemente explicaciones similares, enfatizando que los términos de intercambio se movían en contra de los países "prestados" (es decir, los subdesarrollados) y a favor de los países "inversores" (es decir, los desarrollados). Sin embargo, Prebisch se ocupa específicamente del ciclo económico y destaca en mayor medida que Singer las razones del diferente comportamiento de los salarios en los países desarrollados y subdesarrollados, y recibió un reconocimiento mucho mayor por su trabajo, en parte debido a los esfuerzos de los países industrializados como el Estados Unidos a distanciarse de su obra.

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Rabah Arezki; Kaddour Hadri; Prakash Loungani; Yao Rao (agosto de 2013). "Prueba de la hipótesis de Prebisch-Singer desde 1650: evidencia de técnicas de panel que permiten múltiples rupturas" (PDF) . Fondo Monetario Internacional . Consultado el 30 de octubre de 2014 .
  2. ^ ab David I. Harvey; Neil M. Kellard; Jacob B. Madsen; Mark E. Wohar (abril de 2010). "La hipótesis de Prebisch-Singer: cuatro siglos de evidencia". La Revista de Economía y Estadística . 92 (2): 367–377. doi :10.1162/rest.2010.12184. S2CID  57569448 . Consultado el 30 de octubre de 2014 .
  3. ^ Bibi, Samuele (2024). Prebisch y los términos de intercambio. Política de recursos, 90, 104813. https://doi.org/10.1016/J.RESOURPOL.2024.104813
  4. ^ Bibi, Samuele (2024). Prebisch y los términos de intercambio. Política de recursos, 90, 104813. https://doi.org/10.1016/J.RESOURPOL.2024.104813
  5. ^ Singer, Hans (1998) The South Letter (30) "Los términos de intercambio cincuenta años después: convergencia y divergencia"
  6. ^ Informe sobre comercio y desarrollo de las Naciones Unidas (2008), 2008.
  7. ^ Agustín Etchebarne. «LOS TÉRMINOS DE INTERCAMBIO Y EL CAMBIO TECNOLÓGICO» (PDF) . Eseade.edu.ar . págs. 159-195 . Consultado el 3 de febrero de 2019 .
  8. ^ Joseph L. Amor (1980). "Raúl Prebisch y los orígenes de la doctrina del intercambio desigual". Revista Económica Latinoamericana . 15 (3): 45–72. JSTOR  2502991.
  9. ^ John Toye; Richard Toye (2003). "Los orígenes y la interpretación de la tesis de Prebisch-Singer". Historia de la Economía Política . 35 (3): 437–467. doi :10.1215/00182702-35-3-437. hdl : 10036/25832 . S2CID  28151403.

Otras fuentes