El terrorismo en los Emiratos Árabes Unidos describe los ataques terroristas en los Emiratos Árabes Unidos , así como las medidas adoptadas por el gobierno emiratí para contrarrestar la amenaza del terrorismo . Aunque los ataques terroristas son poco frecuentes, los Emiratos Árabes Unidos han sido catalogados como un lugar utilizado por los inversores para recaudar fondos para apoyar a los militantes en Afganistán , Pakistán y la financiación de los ataques del 11 de septiembre . [1] [2] Las empresas con sede en los Emiratos Árabes Unidos han estado implicadas en la financiación de los talibanes y la red Haqqani . [3] En la 72.ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, el ministro de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, afirmó la política de los Emiratos Árabes Unidos de tolerancia cero hacia la financiación del terrorismo. [4]
Las Fuerzas Armadas de los Emiratos Árabes Unidos desempeñan un papel activo en la guerra contra el terrorismo liderada por Estados Unidos y han sido apodadas por el secretario de defensa estadounidense, James Mattis , y otros generales de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos como "Pequeña Esparta" por ser el aliado de derecha de los Estados Unidos en la guerra contra el terrorismo y por llevar a cabo operaciones de manera efectiva contra los terroristas en el Medio Oriente . [5]
El Gabinete de los Emiratos Árabes Unidos , tras la implementación de la Ley Federal No. 7 de los EAU en noviembre de 2014, designó una lista de 83 organizaciones y entidades, incluidas la Hermandad Musulmana , Al Qaeda , los talibanes , Hezbolá , los hutíes y el Estado Islámico como organizaciones terroristas. [6]
El Informe de la Comisión del 11-S afirma que varios secuestradores viajaron a los Estados Unidos a través de una escala en el Aeropuerto Internacional de Dubái . 17 de los 19 secuestradores transitaron por los Emiratos Árabes Unidos en los meses inmediatamente anteriores a los ataques del 11-S. La División de Investigación de la Biblioteca del Congreso en su informe de 2007 afirmó: "Dubái está fuertemente vinculada al ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos; más de la mitad de los secuestradores volaron directamente desde el Aeropuerto Internacional de Dubái a los Estados Unidos". No se encontró ninguna conexión oficial con el terrorismo patrocinado por el estado entre el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos y los terroristas. [7] [8] El informe también indica que los secuestradores recibieron financiación de inversores terroristas en los Emiratos Árabes Unidos que recaudaron fondos a través de sus negocios con sede en los Emiratos Árabes Unidos. [9]
Según el Informe de la Comisión del 11-S , en respuesta a las preocupaciones de que el sistema bancario de los Emiratos Árabes Unidos había sido utilizado por los secuestradores del 11-S para blanquear fondos, los Emiratos Árabes Unidos aprobaron en 2002 una legislación que otorgaba al Banco Central el poder de congelar cualquier cuenta sospechosa durante siete días sin permiso legal previo. El informe afirmaba que "se ha recomendado a los bancos que vigilen cuidadosamente las transacciones que pasan por los Emiratos Árabes Unidos desde Arabia Saudita y Pakistán y ahora están sujetos a requisitos más estrictos de transacciones y de información a los clientes". [10]
Algunos escépticos anónimos en Washington expresaron su preocupación por la posibilidad de que los Emiratos Árabes Unidos estuvieran asociados con Osama bin Laden , citando una oportunidad perdida de un ataque con aviones no tripulados en 1999 mencionado en el Informe de la Comisión del 11-S que fue abandonado debido a que se encontraba en un campamento de caza dirigido por los Emiratos Árabes Unidos en Afganistán. Sin embargo, no se presentó ninguna prueba aparte de las especulaciones. [11] Según la CIA en el Informe de la Comisión del 11-S, el ataque fue cancelado porque la información de inteligencia era dudosa. [12]
En noviembre de 2002, Abd al-Rahim al-Nashiri , presunto cerebro del atentado contra el USS Cole y jefe de Al Qaeda en el Golfo Pérsico, fue capturado en los Emiratos Árabes Unidos por las autoridades emiratíes. [13] [14]
La familia del difunto jefe antiterrorista del FBI, John P. O'Neill , que murió en los ataques del 11 de septiembre , presentó una demanda contra el Dubai Islamic Bank (DIB), un banco con sede en los Emiratos Árabes Unidos, implicando al banco de estar directamente involucrado en la financiación de los secuestradores del 11 de septiembre. [15] [16] Un total de 8 demandantes han presentado demandas contra el Dubai Islamic Bank. 2 de los demandantes han retirado sus demandas desde entonces. En 2016, se presentaron 5 demandas adicionales de conformidad con la Ley de Justicia Contra los Patrocinadores del Terrorismo (JASTA); sin embargo, las cinco demandas han sido desestimadas en 2017. Según el Dubai Islamic Bank, no se ha hecho ninguna provisión con ningún procedimiento legal pendiente del 11 de septiembre, ya que el asesoramiento profesional indica que es poco probable que se espere incurrir en costos o pérdidas significativas o materiales, aparte de los costos legales en relación con la defensa. DIB espera una desestimación total de cualquier demanda porque la evidencia descubierta no permitiría a un investigador de hechos responsabilizar a DIB por daños y perjuicios y argumenta que las reclamaciones sin fundamento dañan su reputación. [17]
En 2015, las Fuerzas Armadas de los Emiratos Árabes Unidos rescataron a un ingeniero petrolero británico que había sido tomado como rehén mientras trabajaba en Yemen tras una operación de inteligencia militar. El rehén estuvo retenido por Al Qaeda en la Península Arábiga en Yemen durante 18 meses. [18]
Un artículo de opinión del Washington Post escrito por Yousef Al Otaiba , embajador de los Emiratos Árabes Unidos en los EE. UU., indicó que más de 2000 militantes han sido expulsados de Yemen, y que sus áreas controladas ahora tienen una seguridad mejorada y una mejor asistencia humanitaria y de desarrollo, como en la ciudad portuaria de Mukalla y otras áreas liberadas. [19] El secretario de Defensa de los EE. UU., James Mattis, calificó las operaciones antiterroristas conjuntas de los EE. UU. y los Emiratos Árabes Unidos contra Al Qaeda en Yemen como un modelo para las tropas estadounidenses, citando cómo las Fuerzas Armadas de los Emiratos Árabes Unidos liberaron el puerto de Mukalla en abril de 2016 de las fuerzas de AQAP en 36 horas después de estar retenido por AQAP durante más de un año. [20] En 2018, un informe de Associated Press sugirió que los Emiratos Árabes Unidos, como parte de la intervención liderada por Arabia Saudita en Yemen , pueden haber negociado acuerdos con militantes de Al Qaeda en Yemen y haberlos reclutado para luchar contra los hutíes . [21] El general de brigada de los Emiratos Árabes Unidos, Musallam Al Rashidi, respondió al informe afirmando que no se puede razonar con Al Qaeda en primer lugar y argumentó que tiene hombres que han sido asesinados por Al Qaeda. Dijo que "no están dispuestos a negociar, la mayoría de estos tipos duros. Están dispuestos a ir y luchar. Tenemos tipos que han sido heridos, asesinados por AQAP y no tiene sentido negociar con ellos". [22] La noción de que los Emiratos Árabes Unidos reclutan o pagan a AQAP ha sido completamente negada por los Estados Unidos, y el coronel Robert Manning, portavoz del Pentágono, calificó la fuente de noticias de "patentemente falsa". [23]
Los inversores con sede en los Emiratos Árabes Unidos están implicados en proporcionar ayuda financiera a Lashkar-e-Taiba . [24] En 2008, el Comité de las Naciones Unidas llevó a cabo una investigación sobre la organización terrorista Lashkar-e-Tayibba (LeT) y descubrió que estaba asociada con los ataques terroristas del 26 de noviembre en Mumbai . La investigación descubrió que los bancos con sede en los Emiratos Árabes Unidos autorizaban transacciones financieras de inversores con sede en los Emiratos Árabes Unidos que luego se utilizaban para financiar a la organización terrorista. [25] [26]
El 1 de diciembre de 2014, una mujer que llevaba guantes negros y un niqab cubierto con un velo cometió un ataque terrorista que incluyó el asesinato de una maestra de jardín de infantes húngara-estadounidense en Abu Dhabi y un intento fallido de colocar una bomba casera en la casa de un médico árabe-estadounidense. La maestra húngara-estadounidense, Ibolya Ryan, fue asesinada a puñaladas por el autor. El apuñalamiento, que tuvo lugar en Boutik Mall, un centro comercial de Abu Dhabi situado en la isla Al Reem , fue grabado en un video de vigilancia rutinario. [27]
Los Emiratos han clasificado el asesinato como un ataque terrorista de un lobo solitario inspirado en una ideología terrorista adquirida en línea. [28] [29] [30]
La red Haqqani , los socios militantes de los talibanes afganos, ha recibido una financiación significativa de empresas con sede en los Emiratos Árabes Unidos. En enero de 2009, las fuentes de inteligencia estadounidenses afirmaron que dos de los principales recaudadores de fondos de los talibanes viajaban regularmente a los Emiratos Árabes Unidos, donde las redes Haqqani y los talibanes blanqueaban dinero a través de empresas fachada locales. [31] [32]
Los Emiratos Árabes Unidos son el único país árabe que sirve y contribuye con fuerzas junto con las Fuerzas Especiales de los Boinas Verdes estadounidenses a la misión en Afganistán. [33] El 31 de julio de 2017, un corresponsal del New York Times publicó un artículo supuestamente basado en la información recopilada de los correos electrónicos filtrados del embajador de los Emiratos Árabes Unidos en los EE. UU., Yousef Al Otaiba , afirmando que en junio de 2013, tanto Qatar como los Emiratos Árabes Unidos compitieron entre sí para albergar una embajada talibán. [34] En respuesta al artículo, el embajador Otaiba escribió una carta abierta al New York Times el 9 de agosto de 2017, afirmando que el artículo publicado anteriormente contenía la mitad de la información y, como resultado, contaba la mitad de la historia. El embajador Otaiba comentó sobre la acusación argumentando que la decisión de albergar la embajada de los talibanes fue solicitada a los EE. UU. y la oferta de los EAU se hizo debido a la presión de los EE. UU. El embajador añadió que los Emiratos Árabes Unidos habían presentado tres condiciones al grupo y que la negativa a aceptarlas había llevado a la nación del Golfo a retirar su oferta de acogerlos. Las tres condiciones establecen que "los talibanes deben denunciar al líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, reconocer la constitución afgana, renunciar a toda violencia y deponer las armas. Los talibanes rechazaron las tres condiciones y los Emiratos Árabes Unidos retiraron su oferta". [35]
Los Emiratos Árabes Unidos recomiendan a sus ciudadanos evitar viajar al Líbano por cuestiones de seguridad debido a la creciente influencia de Hezbolá en el gobierno libanés. [36]
En junio de 2017, los Emiratos Árabes Unidos, junto con Bahréin, Egipto, las Maldivas, Mauritania, Senegal, Yibuti, las Comoras, Jordania, el gobierno libio con sede en Tobruk y el gobierno yemení liderado por Hadi, rompieron relaciones diplomáticas con Qatar debido a acusaciones de que Qatar era un estado patrocinador del terrorismo , citando fuentes que implicaban que Qatar pagó 700 millones de dólares a las milicias chiítas respaldadas por Irán en Irak, entre 120 y 140 millones de dólares a Tahrir al-Sham y 80 millones de dólares a Ahrar al-Sham . [37]
Los Emiratos Árabes Unidos, junto con Arabia Saudita , Egipto y Bahréin, tomaron medidas para implementar sanciones contra Qatar boicoteando y prohibiendo los viajes aéreos, el transporte marítimo, los medios de comunicación, las finanzas y la energía entre los dos países a menos que Qatar cumpla con una lista de 13 demandas impuestas por Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Bahréin. [38] Qatar ha negado las acusaciones formuladas por los cuatro países. [39]