El terremoto de Dubrovnik de 1667 fue uno de los tres terremotos más devastadores que azotaron lo que hoy es Croacia en los últimos 2.400 años, desde que se tienen registros. La ciudad entera quedó prácticamente destruida y murieron entre 3.000 [2] y 5.000 personas. [3] El rector de la ciudad, Simone Ghetaldi, murió y más de tres cuartas partes de todos los edificios públicos quedaron destruidos. En ese momento, Dubrovnik era la capital de la República de Ragusa . El terremoto marcó el comienzo del fin de la República. [4]
La región de Dubrovnik está situada en la parte oriental del mar Adriático y es una estrecha franja de tierra, salpicada por una serie de bahías, con los Alpes Dináricos al fondo, y cientos de islas a lo largo de la costa. [5] La ciudad de Dubrovnik fue construida en la zona de mayor actividad sísmica de Croacia, lo que hace que los terremotos sean los más fuertes de todo el país. Es la única ciudad croata que aparece en rojo en el mapa sísmico, lo que significa que está expuesta al peligro potencial de los terremotos más fuertes, los de 10 grados en la escala de Mercalli . [6]
El terremoto ocurrió alrededor de las 8 de la mañana del 6 de abril de 1667. Los sobrevivientes del evento fueron testigos de un sonido retumbante seguido de una tremenda patada que sacudió la ciudad. [7] Ocurrió alrededor de las 8:45 de la mañana y duró entre 8 y 15 segundos. [1] Se cree que este evento es el más grande en la historia de Dalmacia y prácticamente define el peligro sísmico en la zona costera de Croacia. [5]
Los efectos del terremoto se sintieron con mayor intensidad en el territorio de la República de Ragusa , con una intensidad máxima de 9 EMS98 asignada a tres asentamientos: Ragusa misma, Ombla y Gruž . Es probable que también se vieran afectadas otras partes de la República, aunque los historiadores no encontraron registros escritos relacionados con ellas. El enclave veneciano de Cattaro experimentó una intensidad máxima de 8 EMS98 , con un estimado de 250-300 muertos en una ciudad de ~1300 residentes. En total, 37 asentamientos se vieron afectados, con el EMS98 abarcando de 6 a 9. [1]
Muchos de los edificios de la ciudad quedaron reducidos a escombros, y la mayoría de los que quedaron en pie sufrieron daños importantes. [8] Se supone que la gran escala de la destrucción se debe principalmente a dos factores: los terremotos anteriores de 1520 y 1639, y las malas propiedades de los adhesivos, preparados con agua salobre y de mar , utilizados en la construcción de los edificios. [9] El Palacio del Rector , el Salón del Consejo Mayor y el Palacio Sponza sufrieron graves daños. Todos los edificios que bordean la Stradun fueron destruidos y el paso por la calle quedó bloqueado por los escombros. Aunque la iglesia y el monasterio franciscanos no fueron destruidos por el terremoto, el incendio posterior destruyó gran parte del monasterio, así como su gran biblioteca. [10]
Los habitantes de la ciudad fueron testigos de cómo enormes piedras rodaban por la colina de Srđ destruyendo todo lo que encontraban a su paso. Aparecieron grandes grietas en el terreno y las fuentes de agua de la ciudad se secaron. El polvo creado por los edificios destruidos era lo suficientemente espeso como para oscurecer el cielo. [7] Más tarde, un poderoso tsunami devastó el puerto, inundando todo lo que estaba cerca de la costa. Los fuertes vientos alimentaron los incendios de casas y panaderías, y el incendio resultante no se extinguió hasta casi 20 días después. [7]
El Sponza y el palacio del rector fueron los únicos edificios que sobrevivieron al desastre natural. La ciudad fue reconstruida en el estilo barroco que ha sobrevivido intacto hasta nuestros días. A pesar de la reconstrucción, el declive del Mediterráneo como centro de comercio hizo que Dubrovnik, al igual que otros puertos mediterráneos, iniciara un declive constante. [11] Según el historiador Robin Harris, el terremoto mató a unos 2.000 habitantes de la ciudad y hasta 1.000 en el resto de la república. [2] Entre los muertos se encontraban el rector y la mitad de los miembros del Gran Consejo. Los efectos del terremoto también provocaron la pérdida de la mitad de la población noble. [11]
Junto al incendio, el robo se había apoderado de la ciudad como resultado de la anarquía que siguió, ya que el terremoto mató al rector y aniquiló a gran parte del gobierno. [5] Las primeras denuncias presentadas ante el Tribunal Penal se referían a robos de objetos y valores de casas derrumbadas y escombros, con sólo unos pocos casos de robo de material de construcción. A principios de 1668, el robo de material de construcción aumentó. Se convirtió en la forma dominante de robo a finales de año, y se mantuvo como tal hasta 1674. [12] En el período comprendido entre el 21 de junio de 1667 y el 31 de diciembre de 1676, aproximadamente el 70% de las denuncias de robo se referían a material utilizado en la reconstrucción de la ciudad, mientras que el 30% de las denuncias se referían al robo de objetos personales y objetos de valor. [13]
El terremoto causó daños importantes en varias fuentes de agua dulce , debido a los daños en el acueducto de la ciudad. Además, los pozos de los alrededores de la ciudad se secaron o emitieron una masa espesa y amarillenta en lugar de agua. El agua tuvo que ser importada, recogida de la lluvia o extraída de los pozos del monasterio dominico de Gruž , que sorprendentemente no sufrieron daños. En consecuencia, hubo que destinar importantes fondos a la reconstrucción del acueducto. [14]