La explicación que hace De Lauretis de la subjetividad como producto de "estar sujeto/a a la semiosis" (es decir, crear significados y ser creado por ellos) ayuda a resolver y superar teóricamente la tensión entre la acción humana (agencia) y la estructura. Utiliza la lectura que hace Umberto Eco de CS Peirce para establecer su noción de semiótica de la experiencia. Devuelve la corporeidad al discurso sobre la constitución de la subjetividad que se ha concebido principalmente en términos lingüísticos. Su semiótica no es sólo la semiótica del lenguaje sino también la semiótica de las imágenes visuales y las prácticas no verbales. Su "hábito" o "cambio de hábito" ( peirceano ) se compara a menudo con la noción de habitus de Bourdieu .
El análisis del cuerpo de Michel Foucault excluye la consideración de la especificidad del cuerpo femenino que muchas feministas han criticado. Para complementar el fracaso, el género debería ser uno de los efectos de la tecnología que hace inteligible el cuerpo y que recurre a la "tecnología del género" de De Lauretis. De Lauretis acuñó el término " teoría queer ", aunque la forma en que se utiliza hoy en día difiere de lo que originalmente sugirió con el término. [1]
Acuñó el término en febrero de 1990 en una conferencia en la Universidad de California, Santa Cruz. Después de la conferencia, las "actas" fueron "recopiladas en un número especial de 1991 de Differences: A Journal of Feminist Cultural Studies". [2] De Lauretis discutió las ideas principales de la teoría queer en el número, lo que tuvo un impacto en el campo de los estudios queer. [2] Sugirió que los estudios queer deberían estudiarse por separado de los estudios lésbicos y gays. De Lauretis afirma que la "teoría queer desafió las normas" que imponen desigualdades en relación con las "identidades sociales" como el género, la sexualidad, la clase y la raza. [2] Aunque acuñó el término, lo abandonó apenas tres años después, con el argumento de que había sido asumido por las fuerzas e instituciones dominantes a las que se pretendía resistir. [3]
Honores, premios y becas
Invitado de honor, Universidad Nacional del Litoral, Argentina (2014) [4]
Doctor honoris causa, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina (2014) [4]
Premio a la trayectoria destacada, Sociedad de Estudios Cinematográficos y de Medios (2010) [4]
Ganador del premio al mejor libro académico y de referencia de la revista Choice (2009) [5]
Beca de investigación en humanidades del IHR (2007) [4]
Doctor en Filosofía honoris causa, Universidad de Lund, Suecia (2005) [4]
Beca de profesor residente de UCHRI, Universidad de California, Irvine (2003-2004) [4]
Beca Guggenheim (1993) [4]
Beca NEH para profesores universitarios (1992) [4]
Beca de conferencia, División de Humanidades, Universidad de California, Santa Cruz (1990) [4]
Beca de conferencia del Consejo de Investigación de Canadá (1884) [4]
Beca de investigación, Centro de Estudios del Siglo XX, Universidad de Wisconsin-Milwaukee (1982-1983) [4]
Beca de estudios de medios, Fondo Nacional para las Artes (1977-1978) [4]
Bibliografía
Libros (Inglés)
La pulsión de Freud: psicoanálisis, literatura y cine (2008) [6] [5]
Figuras de resistencia: ensayos sobre teoría feminista (2007) [7]
La práctica del amor: sexualidad lésbica y deseo perverso (1994) [8]
Tecnologías de género: ensayos sobre teoría, cine y ficción (1987) [9]
Estudios feministas/estudios críticos (1986) [10]
Alice Doesn't: Feminismo, Semiótica, Cine (1984) [11]
^ Halperin, David (2003). "La normalización de la teoría queer". Journal of Homosexuality . 45 (2–4). Binghamton, NY: Haworth Press: 343. doi :10.1300/j082v45n02_17. ISSN 0091-8369. OCLC 948835311. PMID 14651188. S2CID 37469852.
^ abc Miller, Jennifer. "Capítulo 1: Treinta años de teoría queer".{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
^ Revista australiana de humanidades: "Teoría queer"
^ abcdefghijkl "Teresa De Lauretis". Regentes de la Universidad de California . Consultado el 5 de junio de 2017 .
^ ab Premios . WorldCat. OCLC 474185039.
^ La pulsión de Freud: psicoanálisis, literatura y cine . Lenguaje, discurso, sociedad. Basingstoke: Palgrave Macmillan. 2008. ISBN9780230524781.OCLC 474185039 .
^ De Lauretis, Teresa, ed. (2007). Figuras de resistencia: ensayos de teoría feminista . Patricia White (introducción). Urbana: University of Illinois Press. ISBN9780252031977.OCLC 174099974 .
^ La práctica del amor: sexualidad lésbica y deseo perverso . Bloomington: Indiana University Press. 1994. ISBN9780253208781. OCLC 422843489 . Consultado el 6 de junio de 2017 .
^ Tecnologías de género: ensayos sobre teoría, cine y ficción . Bloomington: Indiana University Press. 1987. ISBN9780253358530.OCLC 801874505 .
^ Estudios feministas: estudios críticos . Teorías de la cultura contemporánea. Vol. 8. Bloomington: Indiana University Press. 1986. ISBN9780253203861. OCLC 441855325 . Consultado el 6 de junio de 2017 .
^ Archivos de investigación sobre mujeres y género (1975). Alice ya no está en ningún lado . Huelga de mujeres de 1975. Biblioteca de la Universidad Estatal de Georgia. OCLC 927316153.
^ Documentos y debates de una conferencia celebrada del 22 al 24 de febrero de 1978 por el Centro de Estudios del Siglo XX de la Universidad de Wisconsin-Milwaukee. De Lauretis, Teresa; Heath, Stephen, eds. (1980). El aparato cinematográfico . Londres: MacMillan. OCLC 988211947.
^ De Lauretis, Teresa; Huyssen, Andreas; Woodward, Kathleen, eds. (1980). La imaginación tecnológica: teorías y ficciones . Teorías de la cultura contemporánea. Vol. 3. Madison, Wisconsin: Coda Press. ISBN9780930956110.OCLC 300392644 .
^ Pratica d'amore: percorsi del desiderio perverso [ La práctica del amor: sexualidad lésbica y deseo perverso ] (en italiano). Milán: Tartaruga. 1997.ISBN9788877382634.OCLC 895924134 .
Enlaces externos
Wikiquote tiene citas relacionadas con Teresa de Lauretis .