stringtranslate.com

Tercera fuerza (elecciones presidenciales rusas de 1996)

Tercera fuerza , en relación con las elecciones presidenciales rusas de 1996 , se refiere a la posibilidad de que se forme un tercer bloque de votantes de centro izquierda para crear una alternativa viable a Boris Yeltsin y Gennady Zyuganov . [1]

Se llevaron a cabo negociaciones serias para formar una coalición entre los candidatos Alexander Lebed , Grigory Yavlinsky y Svyatoslav Fyodorov . Se acercó a Alexander Rutskoy y Stanislav Govorukhin para que se unieran a la coalición, pero dieron su apoyo a Ziuganov. Mikhail Gorbechev se ofreció a liderar una amplia coalición pero obtuvo poco apoyo. Las conversaciones finalmente fracasaron a principios de mayo, seis semanas antes de la primera vuelta de las elecciones. Más tarde se reveló que Lebed había llegado a un acuerdo secreto con Yeltsin para apoyar a este último en la segunda vuelta de las elecciones, después de preparar la campaña de Lebed para que su respaldo generara más apoyo.

Fondo

Las encuestas de principios de 1996 habían demostrado que a la mayoría de los votantes no les agradaban ni Boris Yeltsin ni Gennady Zyuganov . Como resultado, existía una posibilidad real de que ese apoyo pudiera fusionarse en torno a un tercer candidato, impulsándolo a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales rusas . Muchos se refirieron a esta posible fusión de apoyos como una "tercera fuerza". [1] Surgió una intensa especulación de que una tercera fuerza podría surgir de una coalición de partidarios no comunistas y no partidarios de Yeltsin. [1]

Las especulaciones sobre una tercera fuerza se centraron en gran medida en un potencial bloque unido liderado por Alexander Lebed , Grigory Yavlinsky y Svyatoslav Fyodorov . [1] Independientemente, ninguna de sus candidaturas presidenciales tenía posibilidades de pasar a la segunda vuelta. Sin embargo, unidos, creían que no sólo podrían retener el 15,5% combinado de los votos que sus partidos habían obtenido en las elecciones legislativas de 1995, sino que también podrían ganar una porción de la población votante centrista adicional (lo que rondar entre el 20 y el 25 % del electorado). Incluso si sólo hubiera podido reunir la mitad de la población votante centrista adicional, combinado con su apoyo existente del 15,5%, se pensó que sería suficiente para impulsar una candidatura unida a la segunda ronda de votación [1] Sondeo hipotético para el La segunda ronda demostró que tanto Lebed como Yavilinsky serían capaces de derrotar a Yeltsin o Ziuganov. [1]

Desarrollos

Invierno 1996

El 27 de enero de 1996, en su discurso de aceptación oficial del nombramiento de Yábloko , Yavlinsky incluyó propuestas a Lebed. Yavlinsky declaró que se estaban llevando a cabo discusiones sobre la formación de una coalición tanto con el partido Elección Democrática de Rusia de Yegor Gaidar como con el partido Congreso de Comunidades Rusas de Lebed . [2] En ese momento, Sergei Kovalev , un ex aliado de Yeltsin que recientemente se había posicionado como un fuerte crítico del presidente, comentó que la propuesta de Yavlkinsky de una coalición con el Congreso de Comunidades Rusas era una propuesta arriesgada. [2]

Al mismo tiempo, Ella Pamfilova (diputada de la Duma y jefa del bloque Causa Común) intentó convocar un congreso de todos los partidos y movimientos de derecha, centro derecha y centrista para nominar a un candidato democrático unido a la presidencia. El congreso iba a formar una coalición formada por grupos de extrema izquierda como Mujeres de Rusia y la Unión Rusa de Industriales y Empresarios hasta grupos de extrema derecha como Elección Democrática de Rusia . Pamfilova defendió tal unificación y afirmó: "Los comunistas se están uniendo; los zhirinovskyistas se han unido al partido del poder. Nuestra única opción posible hoy es unirnos". [2] Pamfilova afirmó haber escuchado el interés tanto de Yavlinsky como de Gaidar. [2]

La cuestión central que surgió en las negociaciones para formar una coalición de tercera fuerza entre Lebed, Yavlinsky y Fyodorov fue determinar cuáles dos se retirarían de la carrera para apoyar al otro. [1] Cada uno creía que sería el candidato más fuerte. [3] Los defensores de una coalición de tercera fuerza discutieron una serie de medios para decidir esto, incluida la celebración de elecciones primarias o la selección del candidato con los índices de opinión pública más altos. Sin embargo, ninguno de ellos satisfizo a los tres candidatos. [1] Los esfuerzos de negociación se estancaron a principios de marzo, al no poder ponerse de acuerdo ni sobre un líder ni sobre una plataforma. También perdieron algunos miembros, como Alexander Rutskoy , a manos de los comunistas. Un grupo más pequeño de líderes de ese esfuerzo se reagrupó más tarde para formar un nuevo grupo de tercera fuerza y ​​celebrar nuevas negociaciones. Este grupo estaba formado por Lebed, Svyatslav, Federov, [ se necesita aclaración ] y Yavlinsky. [ cita necesaria ]

El 15 de marzo, Federov anunció que había mantenido conversaciones de alto nivel tanto con Lebed como con Yavlinsky sobre la formación de una coalición. Prometió que, en un futuro próximo, publicarían una declaración conjunta sobre "el socialismo Brezhnev-Estalinista de los comunistas y el capitalismo del salvaje oeste de Yeltsin". También afirmó que el grupo anunciaría qué candidato presentaría antes del 15 de mayo y que se podría utilizar un sistema de tipo primario para determinar quién sería. Según se informa, Lebed estaba a favor de tal sistema, y ​​Federov comenzaba a inclinarse a favor de él, mientras que Yavlinsky se mantenía escéptico al respecto. Al día siguiente, los tres candidatos emitieron una declaración conjunta condenando la denuncia por parte de la Duma del Acuerdo de Belovezh. Fedorov afirmó entonces que el grupo estaba elaborando una plataforma económica y política conjunta que debía publicarse. [4]

A principios de marzo, después de que las negociaciones tripartitas se estancaran, Lebed y Fyodorov procedieron sin Yavlinsky con un acuerdo tentativo para trabajar junto a Alexander Rutskoy y Stanislav Govorukhin para formar una coalición de tercera fuerza. [5] Ziuganov, sin éxito, intentó convencer a estos partidos para que apoyaran su campaña. [5] [6] Si bien Ziuganov no logró persuadir ni a Lebed ni a Fyodorov para que lo apoyaran, logró atraer con éxito a Rutskoy y Govorukhin para que apoyaran su candidatura, eliminando rápidamente su participación en los esfuerzos de la tercera fuerza. [1] [5] [6] [7]

Al entrar en la carrera a principios de marzo, Mikhail Gorbechev proclamó que, a pesar de que las encuestas mostraban que tenía una inmensa impopularidad, podría ganar como líder de una coalición democrática. [8] Llamó a todas las fuerzas democráticas a unirse y formar una amplia coalición, e indicó su disposición a liderar dicho grupo. Afirmó que habría consecuencias inmensas por una elección que simplemente presentara la "falsa elección" entre Yeltsin y los comunistas. Gorbachov declaró: "Lo que ofrecen no es un futuro democrático para Rusia. Por eso debemos unirnos". [8] Sin embargo, un portavoz de Yavlinsky indicó que, dada la impopularidad de Gorbachov, tal coalición "no era muy realista". [8] Sin embargo, más tarde en marzo, después de anunciar que había recogido las firmas necesarias para registrarse oficialmente como candidato, Gorbachev reiteró la necesidad de que los votantes tuvieran una tercera opción que sirviera como alternativa a Yeltsin y Zyuganov, y se negó a gobernar. -Formar una coalición con Fydorov o Yavilinsky. [4]

Primavera de 1996

A mediados de marzo, Yavlinsky declaró que aceptaría retirar su candidatura si otro candidato calificado y viable entraba en la carrera. Mencionó a Boris Nemtsov , que ya se había negado a presentarse, como una persona por la que estaría dispuesto a hacerse a un lado. [4]

En abril de 1996, las encuestas de opinión habían colocado a Boris Yeltsin y Gennady Zyuganov por delante del resto de los candidatos, lo que esencialmente convertía la elección en una carrera entre dos personas. Sin embargo, entre un tercio y la mitad del electorado todavía tenía la intención de votar por un candidato distinto de Yeltsin y Ziuganov, lo que indicaba que una coalición de tercera fuerza seguía siendo viable. [1]

A finales de abril, Gorbachov afirmó que había mantenido conversaciones con el "Grupo de la Tercera Fuerza" y que estaría dispuesto a dar un paso al costado en favor de un candidato más fuerte. [4] Sin embargo, otros no negociaron activamente con él para unirse a la coalición de tercera fuerza propuesta.

Muerte de las negociaciones

A lo largo de la primavera, a muchos observadores les había parecido que Yavlinsky y Lebed estaban a punto de llegar a un acuerdo. Yabloko incluso había comenzado a ayudar a Lebed a recoger firmas para su candidatura. Yavilinsky y Lebed mantuvieron reuniones periódicas (los dos se reunieron con mucha más frecuencia que con Fyodorov). Sin embargo, en mayo, la coalición informal entre ellos se desmoronó abruptamente. [1]

Sin que otros lo supieran, Yeltsin y Lebed se reunieron en abril y llegaron a un acuerdo secreto. [9] Llegaron a un acuerdo provisional según el cual Lebed apoyaría a Yeltsin en la segunda vuelta. [1] Yeltsin creía que al fortalecer la candidatura de Lebed, reduciría el voto en beneficio de su propia campaña. [1] También creía que ayudaría a allanar el camino para una alianza anticomunista en la segunda vuelta de las elecciones. [9] Berezovsky, oligarca de los medios de comunicación y aliado de Yeltsin, trabajó posteriormente para proporcionar una cobertura favorable a Lebed con el fin de fortalecer su candidatura. [9] Sin embargo, Lebed continuó participando en coaliciones de tercera fuerza, en parte para evitar que se persiguiera una coalición de tercera fuerza diferente. [1] Más tarde, Lebed se sentiría traicionado cuando supo que Yavilinsky también había mantenido conversaciones con Yeltsin. Sin embargo, la de Yavilinsky había sido improductiva. [1]

Al final, cuando Lebed se retiró de las negociaciones con Yavilynsky, todas las perspectivas de la coalición de la tercera fuerza terminaron, ya que se consideró insuficiente una coalición entre Fyodorov y Yavlinsky sin la participación de Lebed. [1]

El 8 de mayo, Fyodorov, que hasta entonces había estado dispuesto a abandonar potencialmente la carrera por una coalición de tercera fuerza, indicó que ya no estaba dispuesto a retirarse. [10] Fyodorov pronto admitió abiertamente que las esperanzas de una coalición de tercera fuerza estaban muertas. [11]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnop McFaul, Michael (1997). Elecciones presidenciales de Rusia de 1996: el fin de la política polarizada . Universidad de Stanford en Stanford, California: Hoover Institution Press. ISBN 9780817995027.
  2. ^ abcd "Russian Election Watch, 9 de febrero de 1996". 9 de febrero de 1996. Archivado desde el original el 29 de enero de 2000 . Consultado el 1 de enero de 2018 .
  3. ^ "Registro del Congreso S5622 – Senado" (PDF) . www.gpo.gov . Senado de los Estados Unidos. 23 de mayo de 1996 . Consultado el 28 de julio de 2018 .
  4. ^ abcd "Russian Election Watch, 8 de abril de 1996". 8 de abril de 1996. Archivado desde el original el 4 de enero de 2001 . Consultado el 2 de enero de 2018 .
  5. ^ abc "Newsline - 5 de marzo de 1996". www.rferl.org . RadioFreeEuroupe/RadioLiberty. 5 de marzo de 1996 . Consultado el 31 de julio de 2018 .
  6. ^ ab Solovei, Valery (1996). «Estrategias de los Principales Candidatos Presidenciales» (PDF) . Consultado el 24 de julio de 2018 .
  7. ^ Las elecciones presidenciales rusas de 1996 / Jerry F. Hough, Evelyn Davidheiser, Susan Goodrich Lehmann. Documentos ocasionales de Brookings.
  8. ^ abc Lee Hockstader (2 de marzo de 1996). "GORBACHEV SE PRESIDENTE". El Washington Post . Washington, DC ISSN  0190-8286. OCLC  1330888409.
  9. ^ a b C Hockstader, Lee; Hoffman, David (7 de julio de 1996). "La campaña de Yeltsin pasó de las lágrimas al triunfo". El Washington Post . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
  10. ^ "Sviatoslav Fedorov". www.cs.ccsu.edu . CCSU. 1996 . Consultado el 28 de julio de 2018 .
  11. ^ "La página no existe".