stringtranslate.com

Campaña presidencial de 1996 de Grigory Yavlinsky

La campaña presidencial de Grigory Yavlinsky de 1996 fue la campaña de Grigory Yavlinsky en las elecciones presidenciales rusas de 1996. Yavlinsky se presentó como candidato de Yabloko . Se presentó como candidato socialmente liberal, políticamente centrista y de mentalidad democrática, fue eliminado después de quedar en cuarto lugar en la primera vuelta de la elección. Posteriormente dio su apoyo a Boris Yeltsin en la segunda vuelta de la elección. [3]

Fondo

El partido Yabloko de Yavlinsky había competido en las elecciones legislativas de 1993 y 1995. [3]

En un momento dado, en 1993, Yavlinsky fue encuestado como el político en el que más confiaba el público ruso. [4]

Durante las elecciones legislativas de 1995, Yavlinsky restó importancia a los esfuerzos de su partido para centrarse en organizar su campaña presidencial, considerando que ganar la presidencia era un objetivo mucho más importante que ganar en la legislatura relativamente débil de Rusia. [5]

A pesar de los esfuerzos que hizo para aumentar su base de apoyo y establecer organizaciones regionales, Yabloko seguía siendo un partido centrado en Moscú. Si bien había conseguido un buen número de figuras regionales importantes, la abrumadora mayoría de los activistas destacados del partido eran moscovitas. [5]

Yavlinsky había obtenido buenos resultados en las primeras encuestas para las elecciones presidenciales celebradas en 1994 y 1995 , estando por delante tanto de Yeltsin como de su principal rival Ziuganov en la mayoría de ellas, así como en las encuestas hipotéticas de 1996 para la segunda vuelta .

Campaña

Yavlinsky aceptó oficialmente la nominación de Yabloko el 27 de enero. [1]

La plataforma de campaña de Yavlinsky apeló a los votantes pro reformas. [6] Esto significó que estaba compitiendo con las campañas de Yeltsin, Lebed y Fyodorov , que de manera similar apuntaban a capturar a los votantes pro reformas.

A mediados de marzo, Yavlinsky pronunció el que, hasta ese momento, fue el discurso más fuertemente anticomunista de su campaña. Yavlinsky afirmó que una victoria comunista amenazaría los derechos de los rusos a la libertad de expresión y a la propiedad. Citó el propio programa comunista, que afirmaba: "El objetivo del Partido Comunista Ruso es el futuro comunista de toda la humanidad". Yavlinsky advirtió: "Si los comunistas llegan al poder, las cosas sólo empeorarán". Predijo que Zhirinosky se retiraría de la carrera antes de las elecciones, lo que beneficiaría a los dos favoritos (Zyuganov y Yeltsin). Predijo que, si no se producían otros cambios importantes, Zyuganov iba a ganar las elecciones. Yavlinsky prometió retirar su candidatura si otro candidato calificado entraba en la carrera. Mencionó a Boris Nemtsov , que ya había declinado presentarse, como una persona por la que daría un paso al costado. [7]

A principios de abril, un grupo de dirigentes reformistas formó un comité para apoyar y unificar la candidatura de Yavlinsky. El comité estaba formado por Yelena Bonner (esposa de Andrei Sakharov ), Sergei Kovalev , Ella Pamfilova y Arkady Murashev. Apoyaron a Yavlinsky por ofrecer una alternativa a Yeltsin y proclamaron que Yavlinsky tenía la mejor oportunidad de derrotar a Ziuganov. [7] Al apoyar a Yavlinsky, los miembros de Opción Democrática de Rusia Kovalev y Murashev se habían separado de la dirección de su partido. [8]

La candidatura de Yavlinsky recibió un nivel moderado de cobertura mediática, particularmente en la prensa internacional. [9] Sin embargo, con el objetivo de impulsar las perspectivas de Yeltsin, muchos medios de comunicación rusos restaron importancia en gran medida a su cobertura de Yavlinsky y otros candidatos. [3]

Yavlinsky hizo muy pocos viajes de campaña. [6] Esto contrastaba con otros candidatos que habían viajado mucho para sus propias campañas. [3] En consecuencia, Yavlinsky descuidó visitar muchas partes de Rusia. Por ejemplo, cerca del final de la campaña, la organización de campaña local de Yabloko en la ciudad de Perm había estado rogando a Yalinsky que visitara la ciudad, pero él se negó a hacerlo. Yeltsin, quien a diferencia de Yavlinsky había hecho campaña activamente en Perm, finalmente logró una sorprendente victoria sobre Zyuganov allí. [6]

Plataforma y posiciones

En lo que respecta a las cuestiones sociales, Yavlinsky ocupaba la izquierda política. [10] En lo que respecta a las cuestiones económicas, Yavlinsky ocupaba la extrema derecha del espectro político ruso. Su ideología atraía con mayor fuerza a la población de jóvenes intelectuales de Rusia. [11] Su política podría clasificarse como liberal-democrática. [12]

El programa presidencial propuesto por Yavlinsky se centró en gran medida en sus planes para poner fin al conflicto en Chechenia. [10] Yavlinsky estaba firmemente en contra del conflicto militar en Chechenia. Este aspecto de su plataforma atrajo fuertemente a muchos votantes democráticos. [13] [14] A diferencia de otros partidos políticos importantes en Rusia, el Yabloko de Yavlinsky se había opuesto consistentemente a la guerra de Chechenia. [10] [15] Esta era una posición que a menudo había colocado al partido en desacuerdo con los sentimientos públicos prevalecientes. [10] Sin embargo, en 1996 la gestión del conflicto por parte de Yeltsin se había vuelto impopular, creando una oportunidad para que oponentes como Yavkinsky capitalizaran la impopularidad de la guerra de Yeltsin. [3]

La plataforma de Yavlinsky incluía protecciones contra la discriminación de las minorías étnicas y religiosas. [16]

En 1995, en un esfuerzo por diferenciarse aún más de Elección Democrática de Rusia , Yabloko había comenzado a evitar presentarse explícitamente como un partido prooccidental. [10]

Yavlinsky se había opuesto a la constitución de Yeltsin de 1993 , ya que creía que reestructuraba el gobierno para tener un poder ejecutivo demasiado autoritario. [5] Yavkinsky se opuso a las reducciones de las libertades civiles y se opuso firmemente al establecimiento de un liderazgo autoritario. [12]

Yavlinsky tenía como objetivo honrar los compromisos del gobierno con la seguridad social de los ciudadanos. [9]

Yavlinsky prometió alivio económico para la clase media que fue desatendida durante las reformas económicas de Yeltsin. [17]

Yavlinsky describió el tipo de individuo que creía que podría sentirse atraído por la plataforma de Yabloko diciendo:

"Hacemos un llamamiento, en primer lugar, a aquellos que han sufrido más por las reformas, pero que no han perdido la fe y creen que existe una salida a la situación actual. Hacemos un llamamiento a la clase media, sobre todo a aquellos que reciben sus salarios a través del presupuesto estatal. [5]

Yavlinsky había sido durante mucho tiempo una figura que apoyaba las reformas democráticas y de libre mercado, pero se oponía al curso de acciones que el régimen de Yeltsin había tomado para implementar las reformas. [5] La plataforma económica de Yabloko buscaba centrarse en un orden de prioridades diferente al del régimen de Yeltsin y otros partidos de oposición democrática. Yavlinsky había declarado:

En lo que se refiere a la política económica, la tarea más importante para nosotros es crear un espacio económico único que abarque toda la CEI, desmonopolizar la economía, promover el desarrollo de un medio competitivo, lograr que se establezcan en el país relaciones adecuadas de propiedad (en el ámbito de la propiedad de la tierra, en primer lugar), lograr que las reformas económicas se desarrollen desde la base y no desde arriba. En lo que respecta a la mayoría de las cuestiones, nuestros colegas (otros partidos democráticos) sugieren un orden de prioridades diferente. [5]

Yavlinsky abogó por la creación de un impuesto fijo . [12]

Yavlinsky abogó por una política presupuestaria más transparente, responsable y eficiente. [12]

Yavlinsky propuso emprender una campaña para exterminar la corrupción en el gobierno. [12]

Yavlinsky sostuvo que era necesario implementar políticas destinadas a apoyar a las pequeñas y medianas empresas. [12]

Yabloko es un partido programático, no populista. [4] [10] Esto resultó ser una debilidad para la campaña de Yavlinsky, ya que él y su partido optaron por mantener sus posiciones partidarias establecidas desde hace mucho tiempo sobre muchas cuestiones, en lugar de reformular su agenda para aprovechar mejor las mareas políticas. Esto también había sucedido en la campaña electoral anterior de 1995, durante la cual Yabloko también había optado por centrarse en cuestiones económicas complejas, en lugar de centrarse en cuestiones básicas. [10]

Negociaciones de tercera fuerza

Hasta principios de mayo, Yavlinsky intentó sin éxito negociar la creación de una coalición de tercera fuerza, y las negociaciones se centraron en gran medida en una coalición entre él y sus compañeros candidatos Alexander Lebed y Svyatoslav Fyodorov. [3]

Yavlinsky recibió algunas críticas por esto, y algunos argumentaron que tal coalición podría actuar como un saboteador , debilitando a Yeltsin en beneficio de Zyuganov. [18]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "Russian Election Watch, 9 de febrero de 1996". 9 de febrero de 1996. Archivado desde el original el 29 de enero de 2000. Consultado el 1 de enero de 2018 .
  2. ^ "Russian Election Watch, 9 de mayo de 1996". 9 de mayo de 1996. Archivado desde el original el 4 de enero de 2001. Consultado el 26 de julio de 2018 .
  3. ^ abcdef McFaul, Michael (1997). Las elecciones presidenciales de Rusia de 1996: el fin de la política polarizada . Universidad de Stanford en Stanford, California: Hoover Institution Press.
  4. ^ ab Solender, Andrew (18 de marzo de 2018). "Análisis: La teoría de Yabloko, por qué los partidos de oposición rusos no pueden ganar". www.vassarpoliticalreview.com . Vassar Political Review . Consultado el 19 de agosto de 2018 .
  5. ^ abcdef Zamyatina, Tamara (1 de diciembre de 1995). «PARTIES: YABLOKO». www.jamestown.org . Prism . Consultado el 19 de agosto de 2018 .
  6. ^ abc Gordon, Michael R. (17 de junio de 2017). "EL VOTO RUSO: EL CORAZÓN DEL PAÍS; Cómo Yeltsin se ganó a una ciudad que lo miraba con frialdad". The New York Times . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
  7. ^ ab "Russian Election Watch, April 8, 1996". 8 de abril de 1996. Archivado desde el original el 4 de enero de 2001. Consultado el 2 de enero de 2018 .
  8. ^ "Newsline - 3 de abril de 1996". www.rferl . RadioFreeEurope/RadioLiberty. 3 de abril de 1996 . Consultado el 7 de agosto de 2018 .
  9. ^ ab Azhgikhina, Nadezhda (2 de febrero de 2018). «El programa de Grigory Yavlinsky ofrece a la sociedad rusa la oportunidad de preservar su dignidad». The Nation . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2018. Consultado el 21 de agosto de 2018 .
  10. ^ abcdefg White, David (2006). El Partido Democrático Ruso Yabloko: Oposición en una democracia dirigida . Ashgate Publishing, LTD.
  11. ^ Las elecciones presidenciales rusas de 1996 / Jerry F. Hough, Evelyn Davidheiser, Susan Goodrich Lehmann. Documentos ocasionales de Brookings.
  12. ^ abcdef "Partido Democrático Ruso YABLOKO". www.eng.yabloko.ru . Yabloko. nd . Consultado el 29 de agosto de 2018 .
  13. ^ Smith, Kathleen E. (2002). La creación de mitos en la Nueva Rusia . Ithaca y Londres: Cornell University Press.
  14. ^ Efron, Sonni (12 de octubre de 1993). "Perfil: una alternativa reformista a Yeltsin: el economista Grigory Yavlinsky, la opción de los liberales, supera al líder ruso en popularidad". Los Angeles Times .
  15. ^ Lipshitz, Cnaan (19 de enero de 2018). "Político judío liberal que emerge como principal opositor a Putin". www.timesofisrael.com . Times of Israel . Consultado el 19 de agosto de 2018 .
  16. ^ Papkova, Irina (2007). "La Iglesia Ortodoxa Rusa y las Plataformas de los Partidos Políticos" (PDF) . www.academic.oup.com . Oxford University Press . Consultado el 21 de agosto de 2018 .
  17. ^ "Russian Election Watch no. 9" (Observatorio de las elecciones rusas nº 9). www.belfercenter.org . Belfer Center. 1 de octubre de 1995 . Consultado el 16 de julio de 2018 .
  18. ^ Specter, Michael (5 de mayo de 1996). "The World; This Russian democrat may need to enter his cause" (El mundo; este demócrata ruso puede tener que enterrar su causa). The New York Times . Consultado el 19 de agosto de 2018 .