La revolución iraní de 1979, en la que el Sha Mohammed Reza Pahlavi fue derrocado y reemplazado por un gobierno islamista dirigido por Ruhollah Khomeini , ha sido objeto de teorías conspirativas que alegan la participación occidental, en particular, que Estados Unidos y el Reino Unido se opusieron en secreto al Sha porque su Revolución Blanca y la creciente independencia de Irán eran desfavorables para sus intereses en el petróleo iraní. [1] En sus propias memorias, Answer to History , el Sha alega que las fuerzas occidentales, sobre todo el Reino Unido, los Estados Unidos y las grandes petroleras, conspiraron contra él por sus propias razones, aunque, sobre todo, afirma que debido a su manipulación de los precios del petróleo. [2]
Jomeini rechazó las acusaciones, [3] afirmando que el Sha era un "agente" occidental que había impedido el establecimiento de un gobierno islámico en Irán hasta la revolución. [4]
El Departamento de Estado de Estados Unidos ha sido criticado por no haber hecho mucho para comunicarse con Teherán o desalentar las protestas y la oposición al Sha. La comunidad de inteligencia de Estados Unidos también ha sido objeto de críticas, en particular por informar al presidente Jimmy Carter de que "Irán no se encuentra en una situación revolucionaria ni siquiera 'prerrevolucionaria'". También se culpó al presidente Jimmy Carter por su falta de apoyo al Sha y por no haber disuadido a la oposición. En Irán, se cree ampliamente que la revolución es un complot británico para derrocar al Sha. Esta teoría se conocería como la teoría de la conspiración de la revolución iraní de 1979. La teoría fue apoyada por el Sha de Irán, que creía que su creciente control sobre los mercados petroleros y su nacionalización del petróleo iraní en 1973 impulsaron a las compañías petroleras internacionales a derrocarlo. [5]
El Sha tenía una opinión muy baja de los mulás que tomaron el control de Irán y creía que no podían provocar disturbios en Irán sin un gran apoyo extranjero. En 1979, los grandes contratos petroleros para el petróleo iraní estaban a punto de expirar, sin embargo, las compañías petroleras no optaron por dimitir. El Sha percibió la retirada de las compañías petroleras como una amenaza para él. Finalmente, el Sha creía que los británicos y los estadounidenses querían derrocarlo debido a su aumento del precio del petróleo en 1973 para reemplazarlo con un nuevo régimen no nacionalista. [6] [ página necesaria ]
Las políticas internacionales seguidas por el Sha para aumentar el ingreso nacional mediante aumentos notables en el precio del petróleo a través de su papel principal en la Organización de Países Productores de Petróleo ( OPEP ) han sido destacadas como una de las principales causas de un cambio en los intereses y prioridades occidentales y de una reducción de su apoyo a él, reflejada en una posición crítica de los políticos y los medios de comunicación occidentales, especialmente de la administración del presidente estadounidense Jimmy Carter con respecto a la cuestión de los derechos humanos en Irán, y en el fortalecimiento de los lazos económicos entre los Estados Unidos de América y Arabia Saudita en la década de 1970. [7]
Según un libro de F. William Engdahl, A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order , una conspiración para derrocar al Sha fue urdida por los británicos y los estadounidenses en 1978 coincidiendo con la revolución iraní tras el colapso de las negociaciones para renovar un acuerdo de veinticinco años entre el gobierno del Sha y British Petroleum conocido como el Acuerdo de Consorcio de 1954. [ 8]
El propio Mohammad Reza Pahlavi afirmó que, "Si le levantas la barba a Jomeini, encontrarás la palabra 'Hecho en Inglaterra' escrita bajo su barbilla", en los últimos días de su reinado como monarca. [9] Esta declaración de Pahlavi fue una adaptación de otro dicho: "Si le levantas la barba a un mulá, encontrarás la palabra 'Hecho en Gran Bretaña' estampada en su barbilla". [10]
Engdahl cita a Shah Mohammad Reza Pahlavi, quien culpó no a los británicos sino a los estadounidenses por su derrocamiento:
No lo sabía entonces –tal vez no quería saberlo–, pero ahora tengo claro que los estadounidenses querían que me fuera. Es evidente que eso era lo que querían los defensores de los derechos humanos en el Departamento de Estado… ¿Qué podía pensar de la repentina decisión de la Administración de llamar a la Casa Blanca al ex subsecretario de Estado estadounidense George Ball como asesor sobre Irán?… Ball estaba entre aquellos estadounidenses que querían abandonarme y, en última instancia, abandonar a mi país. [8]
El 7 de enero de 1978, la agencia de noticias estatal Ettela'at publicó un artículo acusando a Jomeini de ser un agente británico y un "poeta indio loco". [11] [12] El artículo afirmaba que la facción islamista de Jomeini había unido fuerzas con los disidentes comunistas para oponerse al proyecto de modernización del régimen , y que la oposición de Jomeini al Sha fue impulsada y pagada por los intereses petroleros británicos . [13]
Los partidarios de Jomeini, indignados por el artículo, organizaron manifestaciones violentas en respuesta. [14]
El periodista persa de la BBC, Hossein Shahidi, ha hablado de "la creencia profundamente arraigada" entre los iraníes "de que Gran Bretaña está detrás de cada movimiento en Irán", y en particular de que a la radio de la BBC "se le atribuye, o se le acusa, de haber provocado la caída" de ambos reyes Pahlavi, Reza Shah y su hijo Mohammad Reza Pahlavi, cuyo gobierno de treinta y siete años llegó a su fin con la revolución iraní de 1978-79. [15]
Muchos iraníes creen que Occidente temía el progreso económico de Irán y veía al Sha como una amenaza peligrosa para sus intereses.
Una encuesta realizada entre expatriados iraníes en el sur de California concluyó que la principal explicación de la revolución de 1979 fueron complots extranjeros occidentales, al igual que una encuesta reciente [ ¿cuándo? ] en Isfahán . [16] [17] [18]