He creado una versión de prueba de Uw-spamublock en un entorno aislado . La única diferencia es que he resaltado en negrita los pasos obligatorios en mi quizás quijotesca búsqueda para ayudar a los usuarios afectados a comprender que el nombre de usuario no es el problema principal. Lo implementaré en un par de días si no hay quejas ni quejas. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 14:27, 23 de octubre de 2024 (UTC)
Solo hay un nivel para esto, que puede ser un poco fuerte para los nuevos editores. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y a los infractores persistentes se les impedirá editar
. ¿Podemos obtener un nivel más ligero, similar a los múltiples niveles que hay para el vandalismo? Bogazicili ( discusión ) 12:46, 24 de octubre de 2024 (UTC)
La redacción actual de {{ uw-legal }} establece que los usuarios que realicen tales amenazas
pueden
ser bloqueados.
(énfasis añadido) Entiendo que un usuario debe ser bloqueado hasta que se retire la amenaza legal. ¿No es ese el caso? Y si lo es, ¿no debería estar redactada la plantilla para indicar ese resultado? WikiDan61 ChatMe! ReadMe!! 22:43, 2 de noviembre de 2024 (UTC)
Cambiar {{Block notice|banners={{Twinkle standard installation}}}}a {{Block notice|temp or indef=yes|banners={{Twinkle standard installation}}}}ya que esta plantilla se puede utilizar para bloques temporales. Esto solo afecta a la documentación de la plantilla. 137a ( discusión • ediciones ) 00:24, 3 de noviembre de 2024 (UTC)
Listo . SilverLocust 💬 01:24, 3 de noviembre de 2024 (UTC)¿Se debería actualizar {{ Uw-tilde }} para incluir información sobre la herramienta de respuesta ? Parece que realmente se ha puesto de moda en la comunidad, firma las publicaciones por ti, pero no se puede usar si alguien no firma su publicación, por lo que no solo no hay firma, sino que debes abrir la ventana de edición en lugar de usar esta herramienta conveniente, lo que hace que las firmas sean aún más importantes de lo que ya eran. Simplemente aléjate de este mundo... hoy 22:04, 3 de noviembre de 2024 (UTC)
Cambiar sitio web -> sitio web, ortografía y uso más común y correcto. 118.99.116.249 (discusión) 18:34 4 nov 2024 (UTC)
Pregunta: ¿A qué se refiere esto específicamente? Solo se usa el sitio web , ya sea en la página de discusión o en cualquiera de las plantillas. Remsense ‥ 论22:46, 4 de noviembre de 2024 (UTC) 
Ya lo hice M.Bitton ( discusión ) 00:24 5 nov 2024 (UTC) En mi breve carrera como administrador, me he encontrado con dos usuarios que tenían el nombre de una persona viva muy conocida y que estaban realizando modificaciones promocionales para esa persona. Lo ideal sería que yo les diera un aviso de bloqueo de nombre de usuario conocido de mala fe, pero el único que tenemos es de buena fe (consulte la tabla en para ver la celda vacía de la tabla). ¿Podemos desarrollar uno que combine los requisitos de confirmación del nombre de usuario de una persona viva con un lenguaje de edición disruptiva/promocional para bloqueos duros?
Es decir, tome la plantilla:Uw-ublock-wellknown y agréguele lenguaje de mala fe/bloqueo duro. — rsjaffe 🗣️ 02:35, 11 de noviembre de 2024 (UTC)
|badfaith=yesOtra cosa? Mathglot ( discusión ) 09:01 11 nov 2024 (UTC) En la serie de plantillas de mensajes de usuario de advertencias contra vandalismo, noté que Template:uw-vandalism1 usa contracciones y termina con "Gracias", pero el resto de las plantillas de la serie de advertencias contra vandalismo no lo hacen. Propongo que podríamos reescribir Template:uw-vandalism1 de la siguiente manera, usando User:Example en este caso.
Hola, soy Example . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de Té o en el Help Desk . Gracias.
Por favor, háganme saber si esta nueva redacción funcionaría y si la gente podría tomar más en serio a los usuarios que publican estos mensajes. Un tono más formal podría transmitir seriedad. Creo que la gente estaría más dispuesta a prestar atención al aviso. Z. Patterson ( discusión ) 18:55 16 nov 2024 (UTC)
{{subst:uw-vandalism1}}{{subst:uw-vandalism2}}Usamos este mismo lenguaje en muchas plantillas de bloques. Estoy seguro de que alguien ha señalado que el resultado neto de esto es que las solicitudes de desbloqueo son muy frecuentes y siguen las instrucciones que le damos al usuario de manera bastante literal; agregan exactamente ese texto al final de la página de discusión. Aunque a veces es solo el malhechor bloqueado el que es obtuso, la mayoría de las veces, cuando se le pide que dé una razón, la da. ¿Por qué estamos perdiendo nuestro tiempo y el de ellos con esto? Nos prepara para castigar al usuario por seguir nuestras instrucciones al pie de la letra. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 01:22, 17 de noviembre de 2024 (UTC)