El parámetro "establecido" se establece de forma predeterminada en la fecha de confederación y solo en la fecha de confederación. Esto elimina la posibilidad de agregar cualquier información adicional relacionada con el historial de establecimiento. Nueva Escocia y Nuevo Brunswick se establecieron antes de la confederación como colonias y se unieron a la confederación más tarde, y Terranova fue un dominio completo durante algunas décadas antes de unirse. La mayor parte de ese tipo de información aparece en páginas de unidades federales fuera de Canadá (ejemplo: la página de Nueva Gales del Sur incluye la fecha de establecimiento como colonia, la fecha en que se logró un gobierno responsable y la fecha de unirse a Australia). Teniendo en cuenta el historial de establecimiento único de cada provincia, si bien obviamente cada una debería incluir sus fechas de confederación, debería existir la posibilidad de usar el parámetro "establecido" de forma única en cada una. WanukeX ( discusión ) 18:41 19 nov 2021 (UTC) [ responder ]
- De acuerdo. Las fechas en las que las distintas provincias se unieron a Canadá son diferentes, y las fechas de establecimiento también difieren. trackratte ( discusión ) 22:06, 19 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
¿Tal vez deberíamos tener una línea después de la fecha de la confederación para mostrar cómo era la provincia anteriormente? Por ejemplo, ¿separada de los Territorios del Noroeste; colonia inglesa; separada de la provincia de Canadá? — Arctic Gnome ( discusión • contribuciones ) 18:12, 21 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Necesitamos una conversación más amplia sobre otros nombres aleatorios... Nombre en el idioma local oficial =, ᒪᓂᑐᐤ-ᐘᐳᐤ Manitou-wapow ( Cree )
ᒪᓂᑐᐸ Manidoobaa ( Ojibwe ) -- Moxy -
10:55 18 nov 2021 (UTC) [ responder ]
- Si hay desacuerdo sobre qué información debe ir en el cuadro de información de un artículo, se debe discutir allí.
- Romper la plantilla aquí es lo mismo que eliminar información citada en una serie de páginas sin consenso, donde una serie de eliminaciones serían de páginas en las que no hay evidencia de ninguna disputa, y para una página que sí tiene una discusión/disputa, romper la plantilla para eliminar la representación de esa información en realidad no aborda ninguno de esos problemas en esa página específica para lograr el consenso. Por ejemplo, no veo ninguna evidencia de una guerra de edición en curso para BC, Nfld, New Brunswick, Nova Scotia, etc. (que haya verificado), entonces, ¿por qué estamos rompiendo la plantilla de esas páginas?
- Si hay una disputa sobre qué nombres son oficiales en Manitoba, entonces simplemente sáquenlo a colación. Y realmente no debería haber disputas sobre los nombres oficiales, son oficiales y, por lo tanto, se pueden encontrar fácilmente. Por ejemplo, en el registro oficial de Manitoba solo vemos "Manitoba" y nada más. Entonces, a menos que haya una fuente provincial oficial que muestre claramente el uso oficial de facto, entonces es bastante claro. trackratte ( discusión ) 11:21 18 nov 2021 (UTC) [ responder ]
- Tuvimos conversaciones... que nos llevaron a este punto.- Moxy -20:31 18 noviembre 2021 (UTC) [ responder ]
- Omite el parámetro. Ya tenemos "otros idiomas" mencionados en los cuadros de información de cada provincia y territorio, cuando es necesario. No necesitamos el "nombre" de las provincias o territorios en ningún otro idioma y deberíamos hacerlos coincidir con lo que aparece en el título del artículo. GoodDay ( discusión ) 15:55, 18 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
- El idioma que se habla y el nombre de un lugar son dos cuestiones completamente diferentes. Además, ciertos lugares tienen dos o más nombres oficiales o legales igualmente válidos, lo cual es un hecho y debería presentarse como corresponde a una enciclopedia.
- Ahora, las páginas individuales pueden tener consenso para mostrar diferentes cosas, pero el hecho de esta plantilla es que hay múltiples nombres para cierto lugar y, por lo tanto, la plantilla debe poder mostrar esa información.
- La existencia de un parámetro determinado no obliga a que cada página lo rellene con información, claro está. trackratte ( discusión ) 16:16 18 nov 2021 (UTC) [ responder ]
- Ya tenemos "otros idiomas" en los cuadros de información. No necesitamos que el nombre del tema se muestre en la parte superior del cuadro de información; en cualquier versión, aceptamos el título del artículo. GoodDay ( discusión ) 16:25 18 nov 2021 (UTC) [ responder ]
- Una vez más, el parámetro es para el otro nombre (igualmente válido/oficial) de un lugar, no para el idioma que se habla en ese lugar. No son parámetros mutuamente redundantes, por lo que probablemente todas las plantillas para lugares tienen algún tipo de parámetro de "otro nombre", como la plantilla de cuerpos de agua, el cuadro de información de asentamiento, el cuadro de información de país, etc. trackratte ( discusión ) 16:42 18 nov 2021 (UTC) [ responder ]
- Coincidimos con el título del artículo, eso debería bastar. GoodDay ( discusión ) 16:44 18 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Puede que sea suficiente en algunos artículos, pero no en otros. Tener un parámetro en una plantilla no obliga a todas las páginas a llenarlo, por lo que su propuesta para una página determinada es totalmente posible. Sin embargo, dada la gran cantidad de diferentes plantillas de cuadro de información de "lugar" y el hecho de que todas tienen este mismo tipo de parámetro "otro nombre", se subraya que estas plantillas de "lugar" requieren el parámetro. Y depende de las comunidades de páginas individuales decidir cómo o si usarlo. trackratte ( discusión ) 16:50, 18 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Decidamos entonces cuál es el lugar apropiado para tener un debate sobre las provincias y territorios canadienses. GoodDay ( discusión ) 17:00, 18 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Todavía no hay fuentes que afirmen que estos son nombres alternativos oficiales... es difícil tener 12 nombres diferentes cuando un lugar es oficialmente unilingüe. Es muy indebido y tendencioso enumerar solo nombres al azar. Parámetro = native_name = Nombre en el idioma local oficial... como Federación Rusa vs. Federación Rusa. Fuentes fuentes fuentes -- Moxy -20:31 18 noviembre 2021 (UTC) [ responder ]
- De hecho, la única provincia bilingüe es Nueva Brunswick. GoodDay ( discusión ) 21:06 18 nov 2021 (UTC) [ responder ]
- @ GoodDay : Hay cuatro jurisdicciones en las que los documentos gubernamentales suelen utilizar un nombre que no está en inglés: Québec, Nouveau-Brunswick, Territoires du Nord-Ouest y ᓄᓇᕗᑦ. Creo que el
other_namesparámetro debería utilizarse en esos cuatro casos. — Arctic Gnome ( discusión • contribuciones ) 18:07, 21 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]- Me quedaría con la versión en inglés, ya que esta es la Wikipedia en inglés. GoodDay ( discusión ) 22:08, 21 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Saludos y felicitaciones. Las referencias a los campos "population_total" y "population_est" están precedidas por un espacio, lo que viola la regla MOS:CITEPUNCT . Ejemplo de Quebec :
Población (2021) • Total 8.501.833 [2] • Estimación (cuarto trimestre de 2022) 8.751.352 [3]
(Este es el mismo tipo de error que publiqué en Template talk:Infobox drug#Template-protected edit request el 7 de marzo de 2023 , por lo que la misma solución puede aplicarse, o al menos ayudar). — DocWatson42 ( discusión ) 05:21, 11 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
- Moxy arreglado -05:45 11 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- Gracias. ^_^ — DocWatson42 ( discusión ) 05:47 11 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Hola! ¿Cómo puedo hacer que un parámetro no documentado sea visible en el cuadro de información? Me gustaría agregar un apodo de Ontario.
2804:14C:58:5564:7553:605B:6F58:7DC9 (discusión) 22:32 25 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- Ya existe un parámetro para "lema". Magnolia677 ( discusión ) 22:59 25 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- El lema y el apodo son cosas diferentes. 187.38.62.138 ( discusión ) 00:14 26 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- Ese parámetro no está documentado porque actualmente no existe en el código de la plantilla. Si crees que debería existir, necesitarías lograr un consenso sobre ese punto de vista. ¿Por qué crees que esto sería beneficioso? Nikkimaria ( discusión ) 00:34, 26 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
- Los apodos de ciudades, provincias o estados son importantes porque "revelan" cómo ven los habitantes el lugar. Muchos apodos "traducen" lo que es el lugar mejor que el nombre oficial (por ejemplo: La ciudad que nunca duerme o El crisol de razas para la ciudad de Nueva York). Los apodos locales están documentados en numerosos artículos y en diferentes idiomas. El artículo de Ontario en español, por ejemplo, ya menciona el apodo de la provincia: The Heartland. 2804:14C:58:5564:B96F:72A:9246:BF63 ( discusión ) 01:18 26 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- El problema que suele surgir es que hay muchas opciones posibles , con distintos niveles de calidad de abastecimiento y sin espacio para explicarlas; esto no se traduce bien en el formato propuesto. Nikkimaria ( discusión ) 01:32, 26 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
- Creo que el leed es un mejor lugar para esta información. ¿Tienes un ejemplo en el que usarías esta nueva función? -- Trialpears ( discusión ) 01:40, 26 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
- Está bien tener muchas opciones de apodos. En el artículo de la ciudad de Nueva York, por ejemplo, hay tres opciones más un enlace a otros apodos. En Ontario, ¿no es la provincia "The Heartland" el apodo más conocido? 2804:14C:58:5564:B96F:72A:9246:BF63 ( discusión ) 02:17 26 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- ¿Lo es? Una búsqueda rápida sugiere que el nombre también se usa para Manitoba y algunas provincias internacionales. Nikkimaria ( discusión ) 02:47 26 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- Mi motor de búsqueda muestra muchos resultados que relacionan "The Heartland Province" con la provincia de Ontario. ¿Podrías enviarme una fuente que muestre que Manitoba está relacionada con el apodo?
- No veo ningún problema en que dos lugares diferentes tengan el mismo apodo. São Paulo, en Brasil, es conocida como La ciudad que nunca duerme, al igual que otras ciudades con el mismo apodo. Esto no invalida el apodo de Nueva York o cualquier otro lugar que comparta el apodo.
- El hecho es que la provincia de Ontario es conocida por uno o más apodos y estos apodos son información cultural importante. Si tantas localidades tienen sus apodos documentados en Wikipedia, ¿por qué Ontario no? 2804:14C:58:5564:B96F:72A:9246:BF63 ( discusión ) 03:32 26 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- Uno de los apodos de Manitoba es "Canada's Heart Beats" (El corazón de Canadá late), es similar a "The Heartland Province" (La provincia del corazón del país), por lo tanto, las provincias no tienen apodos idénticos. 187.38.62.138 ( discusión ) 03:51 26 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- No es un apodo... es un eslogan. Precisamente por eso no se usa. Moxy -04:12 26 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- Para ilustrar mi punto, volveré a utilizar uno de los apodos de Nueva York: “La ciudad que nunca duerme” es un eslogan. Y este eslogan también es un apodo para varias ciudades del mundo. La propia Wikipedia reconoce “La provincia del corazón” como apodo para la provincia de Ontario en otro artículo con las referencias correspondientes: https://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Infobox_province_or_territory_of_Canada/List_of_provincial_and_territorial_nicknames_in_Canada
- Los artículos sobre la provincia de Ontario en otros idiomas también mencionan "The Heartland Province" como apodo. 2804:14C:58:5564:B96F:72A:9246:BF63 ( discusión ) 04:58 26 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- La referencia utilizada en ese artículo es el "Blog de CashNetUSA", que definitivamente no es una "referencia apropiada". Y ese es a menudo el nivel de fuentes que acompañan a los apodos, lamentablemente. Este ejemplo que hace referencia a Manitoba como la provincia del corazón de Canadá es un poco mejor, pero no mucho. Nikkimaria ( discusión ) 13:28, 26 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
.svg/1280px-Maple_Leaf_(Pantone).svg.png){kind=small}
10:55 18 nov 2021 (UTC) 
Moxy arreglado -