United Nova Technology ( UNT ; chino :芯联集成; pinyin : Xīnlián Jíchéng ) es una empresa china de semiconductores que cotiza en bolsa y es de propiedad parcialmente estatal y tiene su sede en Shaoxing , Zhejiang . Ofrece soluciones de fundición de obleas y empaquetado de módulos .
El 9 de marzo de 2018, la empresa se fundó como una empresa conjunta entre Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC) y el gobierno de Shaoxing. Se la conocía con el nombre de Semiconductor Manufacturing Electronics (Shaoxing) Corporation o SMEC. [2] [3] [4]
El 10 de mayo de 2023, SMEC realizó su oferta pública inicial (OPI) al convertirse en una empresa que cotiza en el mercado STAR de la Bolsa de Valores de Shanghái . La OPI recaudó 10 mil millones de yuanes (1400 millones de dólares estadounidenses), lo que la convirtió en una de las ofertas más grandes de 2023. [2] [3] [4]
A finales de 2023 se había convertido en la fundición más grande de China y la quinta más grande del mundo en términos de MEMS . [2]
En noviembre de 2023, la empresa cambió su nombre a United Nova Technology. [5]
En enero de 2024, UNT anunció que firmó un acuerdo hoy con Nio para la producción de módulos de carburo de silicio [6]
Hasta el momento, UNT no ha obtenido beneficios netos y, a fecha de abril de 2024, el precio de sus acciones ha caído por debajo de los niveles de la oferta pública inicial, lo que ha suscitado críticas. UNT predijo que, en el peor de los casos, si SMIC rescindiera su acuerdo de tecnología bajo licencia con UNT, la empresa alcanzaría la rentabilidad en 2025. Sin embargo, su informe anual de 2023 reveló que las pérdidas de beneficios netos fueron el doble de lo previsto inicialmente. Instituciones como CITIC Securities siguen creyendo que UNT registrará pérdidas en 2025. [4]
También se ha cuestionado la calidad de la información que se divulga en los informes de la UNT. La UNT ha declarado que adopta una política de depreciación acelerada que tiene un mayor impacto en los costos que afectan sus ganancias, pero su informe anual mostró que se utiliza en su lugar un método de depreciación lineal. Además, se encontró que las cifras relacionadas con partidas como proyectos de inversión, gastos no operativos y patentes no tenían sentido. [4]