El concepto de paradigma tecnológico [1] se atribuye comúnmente a Giovanni Dosi [2] . A veces se considera que el concepto desempeña un papel similar al concepto de " paradigmas científicos ", tal como lo propuso Thomas Kuhn [2] .
El papel del progreso tecnológico como explicación del crecimiento económico contemporáneo (SF1) llevó a Dosi a analizar cuidadosamente la naturaleza de la tecnología. En particular, sugirió una interpretación del cambio técnico basada en los conceptos de paradigma tecnológico y trayectoria tecnológica . [2]
En analogía con la definición de paradigma científico de Thomas Kuhn , Dosi ha definido un paradigma tecnológico como la perspectiva general sobre los problemas productivos que enfrentan las empresas. Como tal, un paradigma tecnológico está compuesto por algún tipo de modelo de la tecnología en juego (por ejemplo, el modelo de un microprocesador) y por los problemas tecnológicos específicos planteados por dicho modelo (por ejemplo, aumentar la capacidad computacional, reducir las dimensiones, etc.). Por lo tanto, la tecnología se identifica como una actividad de resolución de problemas en la que los problemas a resolver son seleccionados por el propio paradigma. En este sentido, un paradigma tecnológico implica fuertes prescripciones sobre la dirección del cambio tecnológico, es decir, la dirección hacia la que convergerán las futuras mejoras técnicas. Tales mejoras graduales a lo largo de las líneas específicas prescritas por el paradigma son lo que constituye las trayectorias tecnológicas y el progreso. [ cita requerida ] Cabe destacar que un solo paradigma puede estar relacionado con varias trayectorias, dependiendo del alcance de su aplicabilidad técnica. [ investigación original? ]
El surgimiento de un nuevo paradigma se relaciona a menudo con nuevas empresas “ schumpeterianas ”, mientras que su establecimiento suele mostrar también un proceso de estabilización oligopólica. [2]
Nelson creía que el poder de los "paradigmas tecnológicos" variaba enormemente en los distintos campos de práctica, en el sentido de que en ciertos campos el progreso había sido mucho más rápido que en otros en los que se habían aplicado recursos comparables. Propuso que un factor importante en esto era el grado en que la tecnología en un campo era controlable y reproducible. Otro factor era la solidez de las ciencias que la respaldaban. Sostuvo que estos factores estaban estrechamente entrelazados con las flechas causales que iban en ambas direcciones. [3]
Hemanth Tambde [ ¿quién? ] explicó los cambios en los paradigmas tecnológicos como una combinación de un conjunto de innovaciones radicales interrelacionadas y generalizadas . [ cita requerida ] Por ejemplo, cuando se combinan innovaciones tecnológicas importantes que se produjeron originalmente en una rama específica de la economía, pueden producirse efectos generalizados en otros sectores del sistema económico y prolongarse. [4] [2]
Martin Cohen ha criticado el concepto general de Kuhn sobre los cambios de paradigma, y esta crítica se aplica también al pensamiento sobre paradigmas tecnológicos. Cohen dice que el conocimiento científico es menos seguro de lo que se suele presentar, y que la ciencia y el conocimiento en general no son el "asunto muy sensato y tranquilizadoramente sólido" que describe Kuhn, en el que el progreso implica cambios periódicos de paradigma en los que se abandonan muchas de las viejas certezas para abrir nuevos enfoques de comprensión que los científicos nunca habrían considerado válidos antes. Sostiene además que las cascadas de información pueden distorsionar el debate científico racional. [5] [ ¿ Fuente autopublicada? ]
El uso del concepto de paradigma tecnológico surgió cuando los modelos de innovación basados en el "impulso científico" fueron reemplazados por modelos basados en la "atracción de la demanda" que justificaban una economía política más internacional y centrada en el mercado. Los paradigmas tecnológicos ayudan a explicar las fortalezas y debilidades de ambos modelos y por qué la elección de gobernanza no es entre los mercados o los gobiernos, sino una combinación adecuada de ambos. [1]
Dosi vio el surgimiento de nuevos paradigmas tecnológicos como ayudado por la destrucción creativa " schumpeteriana ". [2]