stringtranslate.com

Wikipedia:AutoWikiBrowser/Tareas

Navegador automático de Wiki 6.3.1.1
  • en
  • a
  • mi
Atajos
  • WP:AWB/Tareas
  • WP:TAREAS DE AWB
  • WP:AWBREQ

Esta página es para tareas que implican cambiar el mismo código en varios artículos. Es ideal para editores con permisos de AutoWikiBrowser.

Tenga en cuenta que las solicitudes de Wikipedia:Bot son a veces tareas únicas que se pueden realizar fácilmente con AWB. Para solicitar modificaciones de URL, como marcar como inactivas o cambiar a un nuevo dominio, utilice WP:URLREQ . Consulte también Wikipedia:WikiProject Consulte Wikipedia .

Lista larga de redirecciones de isótopos

Intento crear una gran cantidad de redirecciones a las listas de isótopos. Recopilé User:LaundryPizza03/Isotope_redirects#Isotope_names de los descubrimientos de NUBASE2020 y posteriores a 2020 en una base de datos de descubrimientos de isótopos mantenida por FRIB , incluidas las instrucciones para cada una de las cuatro categorías de redirecciones. Hay algunos isómeros que no están incluidos porque se descubrieron más recientemente que NUBASE2020, pero hasta la fecha nadie ha hecho un seguimiento sistemático de estos descubrimientos como lo ha hecho FRIB para los estados fundamentales.

Wikipedia:Redirecciones_para_discusión/Registro/4_de_septiembre_de_2019#Flerovium-283 votó por mantener un isótopo que no está en la tabla, lo que justifica la creación de entradas que podrían no estar en las tablas. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 11:01, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

 Trabajando . @ LaundryPizza03 : algunas preguntas primero:
  1. ¿Cuál es la categorización de redireccionamiento adecuada para estos? ¿Varía dependiendo de si se trata o no de un estado fundamental, un isómero y del uso de las distintas notaciones? La única relacionada con la química que veo es {{ R from systemic name }} , por ejemplo. ¿Algunos o todos estos son {{ R printworthy }} o {{ R unprintworthy }} ? Estoy buscando a Paine Ellsworth para que haga comentarios.
  2. Para ser explícito, en Usuario:LaundryPizza03/Isotope redirects#Con isómeros y sufijo "g" , cuando dice Estos deben redirigir a donde sea que apunte la versión sin prefijo , ¿se refiere al objetivo #R en la parte superior de Usuario:LaundryPizza03/Isotope redirects#Estados fundamentales ?
~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   13:46 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Usamos las subcategorías de elementos de Category:Isotopes para los estados fundamentales sin sufijo y Category:Metastat isotopes para los isómeros con sufijo "mx". No estoy seguro de cuáles son dignos de imprimir o no. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 18:34, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, corregido. Además, obtuve algunas grafías no IUPAC de los nombres de los elementos. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 02:40, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Revisé todos los isótopos #R existentes. La gran mayoría tenía solo {{ R con elemento Wikidata }} , mientras que la gran minoría tenía alguna combinación de {{ R a entrada de lista }} /sección/ancla/subtema/de fusión/etc., así que usaré {{ R a entrada de lista }} por defecto y probaré {{ R a sección }} . Solo ~1 #R era apto para imprimir ( cesio-134 ), y ~0 no eran explícitamente aptos para imprimir, así que no colocaré ninguna de esas etiquetas.    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   13:05, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por la notificación, editor Tom.Reding ! El ensayo WP:Printability es quizás un poco anticuado, pero podría brindar algunas ideas. Con poco más para orientar a los editores, la clasificación de las redirecciones del espacio principal en aptas para imprimir o no aptas para imprimir sigue siendo muy a menudo una cuestión de criterio. Mi mejor consejo es comenzar preguntándose si estas redirecciones serían útiles en una versión impresa de WP y luego aplicar la capacidad de impresión de la manera más consistente posible en los distintos tipos de redirecciones. Parece que todos ustedes tienen un excelente manejo de las otras categorizaciones. ¡Lo mejor para ustedes y gracias de nuevo ! PI Ellsworth  ,  ed.  put'er there  12:23, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Supongo que la gran mayoría de estos #R se considerarían no aptos para imprimir, pero necesitaría un consenso    vocal (no WP:SILENT ) antes de colocar la etiqueta no/apto para imprimir apropiada. ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   12:47, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ LaundryPizza03 : MPGuy2824 mencionó que faltan anclas en los objetivos de estos artículos, por lo que estoy pensando en crear anclas para todos los isótopos enumerados en cada página de "Isótopos de <elemento>" y luego volver a trabajar en el siguiente conjunto de #R ( con suerte, con patrullaje automático).    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   12:26, ​​3 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, necesitarías adjuntar el encabezado de anclaje al comienzo de cada tabla de elementos, como en Isótopos de bario , omitiendo los isótopos que ya tienen secciones independientes. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 18:08, 3 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
@ LaundryPizza03 : con respecto a la notación User:LaundryPizza03/Isotope redirects#mx , ¿ Beryllium-12m debería apuntar a Isotopes of beryllium#Beryllium-12 o Isotopes of beryllium#Beryllium-12m ? Las instrucciones indican que se debe utilizar el mismo formato que los estados fundamentales, lo que implica Isotopes of beryllium#Beryllium-12 , pero 87 de las 93 #R existentes que apuntan a una página Isotopes-of incluyen la "m", lo que implica Isotopes of beryllium#Beryllium-12m . (Los 6 cuyos objetivos omiten la "m" son Hierro-54m , Neptunio-236m , Rodio-103m , Sodio-24m , Tecnecio-95m , Telurio-125m )    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   21:42 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Pídele comentarios a WT:ELEM . Preferiría el ancla "m", ya que el tecnecio-99 y el tecnecio-99m son artículos separados y es probable que algunos isómeros necesiten secciones separadas de los estados fundamentales. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 00:58, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
"m" entonces, ya que ese es el status quo. Se pueden hacer ajustes más adelante si es necesario.    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   01:23 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Cuando esté completamente terminado, revisaré cada página de "Isótopos de <elemento>", comprobaré cada ancla #R "#<Elemento>-<x>" que la apunte y apilaré todas las anclas huérfanas en un 'banco de anclas' encima de cada lista, como lo que había en Isótopos de bario antes de que se migraran a anclas de lista.    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   18:13, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
 ¡ Hecho !   ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )  13:51 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]


Progreso
 Estados fundamentales
 Con isómeros y sufijo "g"
 2545 3213 3223 Se agregaron los anclajes de la lista de estados fundamentales ( los isótopos de hidrógeno y los isótopos de sodio ya estaban completamente anclados).    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   01:37, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
 1629 1692 mx notación isomérica lista anclas agregadas ( Isótopos de antimonio#Antimony-126m3 fue el único posible dup encontrado)    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   01:23, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
 Notación MX   ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   18:13 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
 Notación de una sola letra   ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   23:26 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
 Ortografías no IUPAC   ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   15:34 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
 unorphan 658 anclas    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   13:51 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
 ¡ Hecho !   ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )  13:51 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Restaurar enlaces aEscala

Resuelto

Restauré Layover al espacio principal desde Wikipedia:Artículos para eliminar/Layover se cerró como "eliminación suave" , que dice:

La eliminación suave es un tipo especial de eliminación que se puede utilizar después de un debate sobre la eliminación de un artículo. Si un debate sobre la eliminación recibe una participación mínima, el artículo puede eliminarse. Sin embargo, en este caso, el artículo puede restaurarse por cualquier motivo si se lo solicita.

Véase también mi discusión con el administrador de cierre. Se eliminaron 169 enlaces a Layover como parte del cierre. Por favor, restaure estos enlaces. Gracias. Cunard ( discusión ) 22:44 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Cunard, parece que puedo revertir las modificaciones, pero no quiero enviarle un mensaje a Asilvering 169 veces. —  Qwerfjkl talk 18:24, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Qwerfjkl eh, adelante, viviré. -- asilvering ( discusión ) 20:00 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]
 Terminado todo lo que aún era la versión actual. Primefac ( discusión ) 20:02 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Faltan 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 y 15 , que no estaban en la versión actual. —  Qwerfjkl talk 20:43, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias a todos por haber restaurado casi todos los enlaces. ¿AWB podría restaurar los 15 enlaces restantes que no están en la versión actual? Cunard ( discusión ) 10:39 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Enlaces restaurados en las 15 páginas restantes. – DreamRimmer ( discusión ) 15:18 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Cunard ( discusión ) 03:35 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Intercambio de plantillas de TFD

Resuelto

Hola a todos, acabo de cerrar un gran TFD. No tengo acceso a AWB en este momento, pero es algo urgente (es decir, la gente se queja de los avisos de TFD). ¿Alguien podría reemplazar la llamada {{ Template for discussion/dated }} por {{Being deleted|2024 September 27|Replace and delete lang-?? templates}}? Las páginas en cuestión se enumeran en Wikipedia:Templates for discussion/Log/2024 September 27/lang-?? templates . Gracias. Primefac ( discusión ) 13:15, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Haciendo – DreamRimmer ( discusión ) 13:21 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Consulte la discusión del usuario: DreamRimmer#lang-?? plantillas – DreamRimmer ( discusión ) 14:40, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Enlaces wikiWatson (periódico)

Resuelto

Hola, ¿alguien podría ir a reemplazar |website=watson.chcon |website=[[Watson (newspaper)|Watson]]en los artículos de esta búsqueda? También lo mismo en los |publisher=watson.chde esta búsqueda y |work=watson.chen esta búsqueda. Gracias. Nobody ( discusión ) 07:00, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Haciendo – DreamRimmer ( discusión ) 10:09 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Ediciones  terminadas – DreamRimmer ( discusión ) 10:51 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Páginas que utilizan infobox Ranking de universidades de EE.UU. con parámetros desconocidos

|ARWU_NU=y |ARWU_W =fueron eliminados recientemente de {{ Infobox US university ranking }} y, por lo tanto, deben eliminarse de las inclusiones para eliminarlos de la categoría de seguimiento; en este momento hay poco menos de 200 páginas. Gracias. Primefac ( discusión ) 12:50 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Haciendo – DreamRimmer ( discusión ) 12:54 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
 Listo . He eliminado estos dos parámetros de todos los artículos, junto con algunos otros parámetros desconocidos del cuadro de información. Al principio no me di cuenta de que había más parámetros desconocidos, así que solo usé expresiones regulares para abordar estos dos. Como resultado, es posible que haya terminado editando alrededor de 10 a 15 páginas dos veces mientras eliminaba los otros parámetros desconocidos. Ediciones. – DreamRimmer ( discusión ) 14:58, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Cajas de navegación de grupos de música pop de Corea del Sur

Prácticamente todas las plantillas que aparecen en los cuadros de navegación de Categoría:Grupo de música pop de Corea del Sur , Categoría:Cuadros de navegación de Categoría:Grupo de chicas y Categoría:Cuadros de navegación de Categoría:Banda de chicos también están incluidas en la categoría homónima de su grupo (ejemplo: Plantilla:Aespa está incluida en Categoría:Aespa ).

La directriz en WP:CAT#T dice que "las plantillas no son artículos y, por lo tanto, no pertenecen a las categorías de contenido". ¿Es posible que un asistente de AWB elimine estas plantillas de sus categorías homónimas? RachelTensions ( discusión ) 02:33, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ RachelTensions Sí, le echaré un vistazo. Dr vulpes (discusión) 02:49 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría: Artículos de cricket de primera categoría

Todos los artículos de cricket de la lista deben asignarse únicamente como de baja importancia, según WP:CRICIS , esta discusión y este CfD .

Vestrian24Bio ( DISCUSIÓN )11:40 29 oct 2024 (UTC)[responder]

@ Vestrian24Bio Puedo hacer eso por ti ~/Bunny pranav :< ping > 12:06, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Vestrian24Bio  Hecho Gato vacío. ~/Bunny pranav :< ping > 12:28, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Investigación: Reclutamiento, retención y deserción de administradores de Wikipedia

Resuelto

Un investigador de WMF envió mensajes masivos a un grupo de usuarios con el enlace incorrecto, que actualmente se encuentra en RfD. ¿Alguien con una cuenta de bot podría generar una lista de WhatLinksHere (todos NS) del usuario discusión:BGerdemann (WMF) y reemplazarla [[Special:MyLanguage/Research:con [[m:Special:MyLanguage/Research:? Gracias. Aaron Liu ( discusión ) 22:41 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]

 A medio hacer @ Aaron Liu : Van Isaac , GHTV contr alrededor de las 02:21, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
( editar conflicto ) Solo hay un bot aprobado para corregir errores de mensajes masivos, pero el operador de ese bot ha estado inactivo durante los últimos dos meses. Como hay 2390 páginas que necesitan corrección, estoy presentando un nuevo BRFA. – DreamRimmer ( discusión ) 02:24, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Vanisaac , al hacer esto con AWB se activará una nueva notificación de mensaje para los 2390 usuarios. – DreamRimmer ( discusión ) 02:25, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Acabo de adquirir uno por este motivo exacto; puedo confirmarlo. Graham87 ( discusión ) 02:40 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Yo mismo presenté una solicitud de aprobación de la base de datos en Wikipedia:Bots/Solicitudes de aprobación/AaBott, pero puedo cancelarla y dejarte la tarea de los bots si quieres, ya que pareces tener mucha más experiencia en esto. Aaron Liu ( discusión ) 02:37 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Quieres que pare? Llevo 584 y me quedan 1810. Van Isaac , GHTV contr alrededor de las 02:55, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Vanisaac , por favor, deténgase. Comandante Keane ( discusión ) 03:01 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Lo haré. Van Isaac , GHTV contr alrededor de las 03:02, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Aaron Liu , ¿te parece bien que presente un nuevo BRFA? – DreamRimmer ( discusión ) 03:08, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Si puedes hacerlo en 8 horas, claro, pero siento que hay una cola y preferiría conservar la solicitud anterior. Aaron Liu ( discusión ) 10:55 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que esto se puede aprobar rápidamente. – DreamRimmer ( discusión ) 10:57 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Por mí está bien, entonces. Aaron Liu ( discusión ) 11:00 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Como no hay ningún bot activo que haga esto, me gustaría asumirlo como una tarea genérica para mi bot. Ya lo he hecho antes y estoy disponible la mayor parte del tiempo para abordar cualquier problema que pueda surgir con los mensajes masivos. – DreamRimmer ( discusión ) 11:03, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, quise decir que no tengo ningún problema con que presente una nueva BRFA si puede lograr que se apruebe rápidamente. Aaron Liu ( discusión ) 11:18 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Yo también recibí la notificación repetida. No sé si debería preocuparme demasiado: la repetición solo servirá para recordarles a las personas que respondan la encuesta. — GhostInTheMachine háblame 07:11, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Primefac , ¿sería posible que lo aprobaras rápidamente? Estoy disponible y puedo completar la prueba de inmediato. – DreamRimmer ( discusión ) 15:22 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sólo hay siete enlaces entrantes. Primefac ( discusión ) 15:43 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hay 1802. Por favor, busque insource:/\[\[Special:MyLanguage\/Research:Wikipedia Administrator Recruitment, Retention, and Attrition/. – DreamRimmer ( discusión ) 15:46 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, cierto, porque no se está vinculando directamente . Dios mío. No veo nada en BRFA, ¿qué estoy aprobando rápidamente? Primefac ( discusión ) 15:50 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
BRFA archivado en Wikipedia:Bots/Solicitudes de aprobación/BaranBOT 8 . – DreamRimmer ( discusión ) 16:07 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que DreamRimmer  lo hizo , gracias. Aaron Liu ( discusión ) 19:07 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias Primefac por la rápida aprobación :) – DreamRimmer ( discusión ) 19:10, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Aaron Liu  Listo ; solo quedan 32 páginas que el bot no pudo editar debido a las plantillas "nobots". – DreamRimmer ( discusión ) 01:25, 31 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Supongo que tampoco deberíamos hacer un AWB manual. Aaron Liu ( discusión ) 02:18 31 oct 2024 (UTC) [ responder ]
He arreglado las 32 páginas restantes. Siempre respeto las plantillas de "nobots", pero este fue el mejor enfoque, ya que arreglarlas manualmente sin una cuenta de bot habría activado las notificaciones de mensajes nuevos. – DreamRimmer ( discusión ) 05:56, 31 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Recuerden a las personas que deben enviar spam a sus listas de vigilancia hasta la edad de piedra... Número de serie 54129 16:48, 30 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Vaciar una categoría

Acabo de eliminar la categoría:Ganadores del premio Golden Raspberry Award a la peor película según el criterio de velocidad G4, reenvío del contenido eliminado. ¿Alguien podría eliminar los 48 artículos que están en la categoría? Nyttend ( discusión ) 19:25 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

 Hecho    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )  19:58 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]