stringtranslate.com

Discusión:Deseo (película)

Según The Wrap, el presupuesto de Disney's Wish es de 200 millones de dólares.

Según The Wrap, el presupuesto de Wish de Disney es de 200 millones de dólares: los fracasos de The Flash y Elemental envían alertas rojas para dos de las marcas más taquilleras de Hollywood (thewrap.com).

¿Hay alguna posibilidad de que podamos agregar esto a la página wiki de la película? 2600:4040:AB8E:6900:613D:DEDE:8254:88F6 (discusión) 19:10 18 jul 2023 (UTC) [ responder ]

¿No parece que las fuentes lo digan? Mike  Allen 19:40, 18 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Es porque el artículo está detrás de un muro de pago. 2600:4040:AB8E:6900:613D:DEDE:8254:88F6 (discusión) 19:52 18 jul 2023 (UTC) [ responder ]
¿Puedes citarlo? ¿Hacer una captura de pantalla? Mike  Allen 19:55, 18 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
  • Encontré una versión sin pago publicada en Yahoo! que efectivamente menciona que la película tiene un presupuesto de 200 millones de dólares. Pamzeis ( discusión ) 03:20 19 jul 2023 (UTC) [ responder ]

El nuevo nombre de Disney Animation Studios

De Walt Disney Animation Studios renombrado como Disney Animation Studios Primera aparición de la película Wish 2023. 46.191.233.175 ( discusión ) 05:19 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]

¿Tienes la fuente de esto? LancedSoul ( discusión ) 05:25 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con LancedSoul. A menos que tengas una fuente confiable para un cambio de nombre tan significativo, no lo mencionaré en el artículo. No veo ninguna noticia de un cambio de nombre en las redes sociales del estudio ni en la prensa especializada. -- Coolcaesar ( discusión ) 15:09, 21 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Disney necesita anticipar Wish hasta noviembre de 2023 en Brasil.

En Brasil, Wish tiene previsto su estreno el 4 de enero de 2024, celebrará Disney101, Disney necesita anticipar y adelantar Wish a noviembre de 2023 en Brasil, para mantener y celebrar el año centenario de 2023. 2804:14D:CC81:4C2C:1145:D6F8:B0D:884D (discusión) 15:50 11 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, dejen de agregar esto al artículo. Mike  Allen 17:30, 11 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Ah Mike Alien, los fans brasileños solo queremos ver Wish en noviembre de 2023 en mi país Brasil, Wish tiene que debutar en noviembre de 2023 para seguir celebrando el año del centenario de Disney100 2804:14D:CC81:4C2C:1145:D6F8:B0D:884D (discusión) 18:06 11 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Una página de Wikipedia no es un lugar para agregar información que no es cierta, sino que lo que quieres ver es agregar información basada en hechos. Harryhenry1 ( discusión ) 07:50 13 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 4 de octubre de 2023

Por favor cambie esta línea (párrafo 1) "El estilo artístico combina la animación por computadora con la clásica animación de acuarela de Disney" por "El estilo artístico combina la animación por computadora con el aspecto de la clásica animación de acuarela de Disney".

Como ninguna fuente ha dicho que estén usando acuarelas reales en la película, solo usando técnicas de acuarela. (de esta entrevista) https://ew.com/movies/wish-legacy-nods-disney-films/ Heylion1 (discusión) 04:56 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Charla sobre  Done House Blaster 12:58, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Crédito de la música en el cuadro de información

Soy consciente de que las instrucciones del cuadro de información indican solo el compositor de la partitura, pero esto no tiene sentido en un musical en el que la principal fuente de música son las canciones, no la partitura. Creo que WP:IAR se aplica en este caso. Véase, por ejemplo, Mary Poppins (película) , Frozen (película de 2013) y Frozen II , donde se enumeran los compositores.

Si se examinan los archivos de la página de discusión del cuadro de información, parece que hay cierto respaldo a la idea de tratar los musicales de forma diferente a las películas no musicales, en el sentido de que los compositores de canciones en los musicales tienen un crédito principal al menos igual y, a veces, mayor que el del compositor de la banda sonora, mientras que en las películas no musicales el crédito por las canciones suele ser un crédito secundario. Las instrucciones actuales no tienen en cuenta el papel único que desempeñan las canciones en un musical, sino que reflejan el papel secundario que desempeñan normalmente las canciones en la mayoría de las películas.

Véase también esta RfC pertinente en Template talk:Infobox film/Archive 31 § RfC: ¿Es pertinente incluir a todos los compositores de la banda sonora y las canciones de la película? Geraldo Perez ( discusión ) 03:54 19 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Se deben seguir las instrucciones de Infobox, ya que no tiene sentido incluir a los compositores en algunas páginas de películas, pero no en la mayoría de ellas. Si la gran mayoría de las páginas de películas musicales no incluyen a los compositores, creo que se debe seguir eso. A menos que vayas a la página de cada musical de película (incluidas las de los musicales de Disney) e incluyas a los compositores. En este caso, estaría bien tener a los compositores en la página de Wish. Pero por el bien de la unidad, preferiría incluir solo a los compositores. 187.74.175.53 ( discusión ) 00:16 11 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Tiene sentido, ya que las canciones son la fuente principal de música en todas las películas musicales reales , no la banda sonora como en la mayoría de los otros tipos de películas donde las canciones son simplemente incidentales, si es que existen. Aquí hay una justificación de WP:IAR que reconoce la directriz y justifica ir en contra de ella, particularmente en los casos en los que no tiene sentido seguirla. Lo que hagan otros artículos depende de sus editores y muchas otras películas musicales (películas musicales reales, no solo películas con canciones incidentales en ellas) incluyen a los compositores cuando está justificado. Geraldo Perez ( discusión ) 00:55, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Presupuesto

Por lo general, el presupuesto de una película de Disney es de 150 millones de dólares. ¿Por qué Wish tiene un presupuesto no confirmado de 200 millones de dólares? 79.32.36.115 ( discusión ) 08:47 21 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Tiene su origen. [1] Mike  Allen 11:31, 21 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, la fuente está equivocada. 79.32.36.115 ( discusión ) 07:30 23 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Estoy bastante seguro de que lo haremos hasta que Deadline Hollywood informe un presupuesto estimado en noviembre. LancedSoul ( discusión ) 07:41 23 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Esa es tu opinión. Aún está respaldada por una fuente confiable. Mike  Allen 09:08, 23 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Según la página de prensa de Disney, el estreno mundial de Wish tendrá lugar el miércoles 8 de noviembre, no el 18 de noviembre.

Según la página de prensa de Disney, el estreno mundial de Wish tendrá lugar el miércoles 8 de noviembre, no el 18 de noviembre: https://x.com/almanaquedisney/status/1721645143185322169?s=20. MarvelDisney20 ( discusión ) 14:41 7 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Spoilers

¿Por qué la trama está escrita cuando algunos de nosotros, escritores y fanáticos, aún no la hemos visto? 71.105.142.132 ( discusión ) 13:36 21 nov 2023 (UTC) [ responder ]

¿Por qué lees la sección de la TRAMA si no la has visto? Mike  Allen 15:43, 21 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Quería leer el resumen o Sinopsis de la película hasta el día de estreno 22/11/23 71.105.142.132 ( discusión ) 22:21 21 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Un resumen o sinopsis no es diferente a una descripción de la trama cuando se trata de spoilers: una sinopsis que no incluye el final no es una sinopsis válida. Una sección de información de la trama solo contiene más detalles. Puedes leer esta información para encontrar la razón por la que Wikipedia incluye información que algunas personas consideran "spoilers". -- 2A02:AA1:1645:EEC8:2433:866:A35D:4E90 (discusión) 08:42 5 dic 2023 (UTC) [ responder ]

[[Categoría:Películas animadas ambientadas en islas]]

85.104.193.168 (discusión) 13:46 23 nov 2023 (UTC) [ responder ]
 No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Liu1126 ( discusión ) 14:16 23 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Error de tipografía

Debería ser "una vez al mes" y no "una vez al mes" en la trama 136.159.213.235 ( discusión ) 02:10 27 nov 2023 (UTC) [ responder ]

¡Arreglado! Seinfeld429 ( discusión ) 02:13 27 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Acusaciones de mensajes “anticristianos”

Al parecer, a algunos conservadores (incluidos pesos pesados ​​como Ben Shapiro) no les gusta la película porque creen que El rey magnífico pretendía ser una metáfora de Dios. Véase [2]. No está claro si esto ha afectado sustancialmente el desempeño de taquilla de la película, pero me recuerda la controversia en torno a las obras de Philip Pullman . Probablemente debería mencionarse en la sección de recepción. 2600:1014:B07D:3336:7C8D:2102:9528:491A (discusión) 04:11 27 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 5 de diciembre de 2023

Creo que la sección "Lanzamiento" necesita algo de trabajo para que fluya con más fluidez.

1. Cambia la primera oración de Wish (película)#Release de esto:
Wish tuvo su estreno mundial en el Teatro El Capitan en Hollywood, Los Ángeles , el 8 de noviembre de 2023, solo horas después de que se anunciara el final de la huelga SAG-AFTRA de 2023 para las 12:01 a. m. del día siguiente, con Chris Buck, Fawn Veerasunthorn, Jennifer Lee y el director ejecutivo de Disney, Bob Iger , presentes y Asha, Mickey Mouse y Minnie Mouse caminando por la alfombra azul en el lugar del elenco, mientras presentaban un espectáculo de drones en vivo sobre el teatro. [1] [2] [3]

Referencias

  1. ^ Maddaus, Gene (9 de noviembre de 2023). "SAG-AFTRA aprueba acuerdo para poner fin a huelga histórica". Variety . Consultado el 17 de noviembre de 2023 .
  2. ^ Manning, Luke (9 de noviembre de 2023). «Disney celebra el estreno de "Wish" con un espectáculo especial con drones sobre Hollywood». LaughingPlace.com . Consultado el 17 de noviembre de 2023 .
  3. ^ Tangcay, Jazz; Jackson, Angelique (9 de noviembre de 2023). "Mientras Bob Iger y los ejecutivos de Disney asistían al estreno de 'Wish', la noticia del fin de la huelga aceleró la celebración". Variety . Consultado el 17 de noviembre de 2023 .

A esto (lo que no implica que Buck, Mouse y otros aparecieran en el anuncio del fin de la huelga):
Wish tuvo su estreno mundial en el Teatro El Capitan en Hollywood, Los Ángeles , el 8 de noviembre de 2023, con la presencia de Chris Buck, Fawn Veerasunthorn, Jennifer Lee y el director ejecutivo de Disney, Bob Iger , y Asha, Mickey Mouse y Minnie Mouse caminando por la alfombra azul en lugar del elenco, mientras se presentaba un espectáculo de drones en vivo sobre el teatro. Tuvo lugar solo horas después de que se anunciara el fin de la huelga SAG-AFTRA de 2023 para las 12:01 a. m. del día siguiente. [1] [2] [3]

Referencias

  1. ^ Maddaus, Gene (9 de noviembre de 2023). "SAG-AFTRA aprueba acuerdo para poner fin a huelga histórica". Variety . Consultado el 17 de noviembre de 2023 .
  2. ^ Manning, Luke (9 de noviembre de 2023). «Disney celebra el estreno de "Wish" con un espectáculo especial con drones sobre Hollywood». LaughingPlace.com . Consultado el 17 de noviembre de 2023 .
  3. ^ Tangcay, Jazz; Jackson, Angelique (9 de noviembre de 2023). "Mientras Bob Iger y los ejecutivos de Disney asistían al estreno de 'Wish', la noticia del fin de la huelga aceleró la celebración". Variety . Consultado el 17 de noviembre de 2023 .

2. Eliminar la cuarta oración del primer párrafo de Wish (película)#Release , que dice:
El 16 de febrero de 2023, tras los fracasos comerciales de Strange World de la compañía y Lightyear de Pixar (ambas de 2022), Disney supuestamente consideró extender las ventanas de exhibición en cines tanto para Wish como para Elemental de Pixar con la esperanza de que las familias regresaran a los cines. [1] [2]

Referencias

  1. ^ Couch, Aaron; Kit, Borys (16 de febrero de 2023). «¿Cuánto es demasiado Marvel y Star Wars? Disney replantea la producción de franquicias». The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2023. Consultado el 18 de marzo de 2023 .
  2. ^ Crowley, Liam (16 de febrero de 2023). «Disney estaría considerando extender el plazo de exhibición de sus próximos estrenos de animación». ComicBook.com . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2023. Consultado el 17 de febrero de 2023 .

Razón: No parece que sea relevante en este artículo, ahora que la imagen se ha difundido en varios países. Además, ese "supuesto" parece una bola de cristal .

3. Mueva las oraciones 5 y 6 del primer párrafo de Wish (film)#Release al comienzo del párrafo, o colóquelas en un párrafo separado al comienzo de la sección. Las oraciones dicen:
El 15 de junio de 2023, en el Festival Internacional de Cine de Animación de Annecy , se proyectaron veinte minutos de metraje de Wish . [1] Las proyecciones de acceso anticipado de la película tuvieron lugar el 18 de noviembre de 2023, coincidiendo con el 95.° cumpleaños de Mickey Mouse y Minnie Mouse, por lo que se adjuntó a estas proyecciones un anuncio de marca especial en conmemoración. [2] [3]

Referencias

  1. ^ Taylor, Drew (16 de junio de 2023). «Annecy: el 'deseo' de Disney revelado en 20 minutos de metraje del musical animado». TheWrap . Archivado desde el original el 17 de junio de 2023 . Consultado el 17 de junio de 2023 .
  2. ^ McPherson, Chris (26 de octubre de 2023). «Disney les está dando a los fanáticos la oportunidad de ver 'Wish' antes». Collider . Consultado el 5 de noviembre de 2023 .
  3. ^ "Feliz cumpleaños a Mickey, el ratón que lo inició todo". The Walt Disney Company . 18 de noviembre de 2023 . Consultado el 19 de noviembre de 2023 .

Razón: Es ilógico tener esta información después de la información sobre las fechas de estreno reales. La frase "por la que se adjuntó un anuncio especial de la marca en conmemoración a estas proyecciones" es un poco extraña, pero como no sé qué significa "anuncio especial de la marca", no puedo sugerir una mejor redacción.

4. Eliminar la última oración (un párrafo de una sola oración) en Wish (película)#Release . Dice:
En julio de 2023, se informó que Disney estaba considerando posponer algunos de sus estrenos de 2023, incluido Wish , debido a las disputas laborales de Hollywood de 2023 . [1]

Referencias

  1. ^ Buckley, Thomas (24 de julio de 2023). «Disney considera retrasar algunos estrenos de películas de 2023 debido a las huelgas». Bloomberg . Consultado el 24 de julio de 2023 .

Razón: Se trata de una especulación que ya no es relevante. Si se mantiene, es necesario presentarla antes, por la misma razón que en el punto 3 anterior. 130.238.93.223 (discusión) 10:48 5 dic 2023 (UTC) [ responder ]

 No se ha realizado: el nivel de protección de la página ha cambiado desde que se realizó esta solicitud. Ahora debería poder editar la página usted mismo . Si aún no puede hacerlo, vuelva a abrir la solicitud con más detalles. JTP ( discusión • contribuciones ) 00:04, 21 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Controversia sobre la IA?

¿No fue Wish escrito por ChatGPT? HiGuys69420 ( discusión ) 17:01 20 dic 2023 (UTC) [ responder ]

No. Fue escrito por Jennifer Lee y Allison Moore. Seinfeld429 ( discusión ) 18:42 20 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Eso es raro porque la gente en línea está acusando a ChatGPT de estar en la película HiGuys69420 ( discusión ) 18:46, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Es una crítica a la escritura de la película como si fuera una fórmula, no a que ChatGPT la haya escrito literalmente. Harryhenry1 ( discusión ) 05:27 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con Harryhenry1. Es una referencia a que el guión de la película es tan malo que hace que uno se pregunte si una IA lo escribió. Esas personas no están sugiriendo literalmente que una IA escribió la película. -- Coolcaesar ( discusión ) 16:16 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Bomba de taquilla

Lamento que esto haya escalado a una guerra de ediciones. Agregué fuentes confiables que dicen que esta película es un fracaso de taquilla. Por favor, que alguien encuentre una solución alternativa y haga una revisión decente. Esta película es un fracaso de taquilla y debería agregarse a la página. UnboundBeartic ( discusión ) 23:50 26 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Eso se considera una vez que la película ya no esté en cines y ya no recaude. Actualmente, la película sigue exhibiéndose en cines de todo el mundo y recaudando, además de que hay varios países en los que aún no se ha estrenado, y comenzará a recaudar más una vez que se estrene en esos territorios (precisamente hoy se lanzará en Taiwán, mientras que en Corea del Sur será el 3 de enero, y en varios países sudamericanos el 4 de enero). Esperemos unos meses, una vez que ya no esté exhibiéndose en cines, para considerarlo de esa manera o no. BrookTheHumming ( discusión ) 11:31 29 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Apoyaría que se la calificara de bomba. No tiene sentido esperar los meses que llevaría que la película se exhibiera en 0 cines solo para poder recaudar unos cuantos millones más.
Lo más destacable de esta película es que no logró obtener ganancias, sería muy extraño que esto no se mencionara en ninguna parte de su página de Wikipedia 2A02:C7C:7056:F300:B17B:B236:158F:4521 (discusión) 20:46 30 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Se requieren múltiples fuentes secundarias confiables y de alta calidad , según MOS:ACCLAIMED . Mike  Allen 20:51, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
También tiene que pasar por todo su recorrido por los cines de todo el mundo para obtener la imagen más precisa, incluso si la descripción te parece clara. Harryhenry1 ( discusión ) 05:26 31 dic 2023 (UTC) [ responder ]
También estoy de acuerdo con Harryhenry1 en esto. Una película que inicialmente parece un fracaso en su estreno original puede captar espectadores a través del boca a boca más adelante, o cuando se estrena más tarde en diferentes países, luego se convierte en un éxito inesperado . O puede encontrar audiencia a través del video casero o el streaming y convertirse en una película de culto. Por lo tanto, es muy importante esperar unos meses hasta que finalice la exhibición original de una película en los cines antes de calificarla de "fracaso de taquilla" en WP. -- Coolcaesar ( discusión ) 16:19, 1 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
@Coolcaesar respondió tarde, pero esto definitivamente estuvo mal desde el principio. Para el 1 de enero, no había ningún debate razonable sobre si la película había sido un fracaso de taquilla. Lo único que se debatía para el 1 de enero habría sido si debería haber sido incluida en la lista de los mayores fracasos de taquilla de todos los tiempos.
A estas alturas, ya es hora de llamarlo bomba, pero probablemente no debería estar en la lista de las mayores bombas de todos los tiempos. 172.59.168.174 (discusión) 08:00 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Nuevamente, es demasiado pronto para eso, según WP:NORUSH . Por lo tanto, al menos esperen hasta que la película ya no esté en cartelera. LancedSoul ( discusión ) 08:09 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Solo para agregar, Screen Daily dice: " Wish está demostrando ser un éxito inesperado para Disney, con una caída de solo un 3% en su novena sesión en los cines. La animación sumó £362,026 para alcanzar un acumulado de £12.2 millones". Mike  Allen 15:27, 22 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Maldita sea, con cifras de fin de semana como esas, solo necesita mantenerse otras 521 semanas y podría alcanzar el punto de equilibrio. 2A02:C7C:7056:F300:549A:75CF:CC7A:A0C9 (discusión) 20:18 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Tal vez. Mike  Allen 20:40, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Solo quiero decir que estoy de acuerdo en que no deberíamos esperar hasta que la película salga de los cines para decir cuál fue su desempeño en taquilla. Wish no tuvo un buen desempeño durante su carrera, y mucho menos lo suficientemente bien como para recuperar su presupuesto de 175 a 200 millones de dólares. Recientemente etiqueté a Wish como un fracaso de taquilla, pero me lo revirtieron por no contar con fuentes confiables y por "investigación original", lo cual no era cierto. Así que sí, Wish no tuvo un buen desempeño y debe decirse en este artículo. Es un fracaso de taquilla certificado. ZX2006XZ ( discusión ) 23:46 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo trata sobre el rendimiento de taquilla. Se proporciona información objetiva. Los lectores pueden sacar sus propias conclusiones a partir de los hechos proporcionados; no necesitamos hacer resúmenes de WP:OR para ellos. Etiquetar algo con el término técnico "bomba de taquilla", que tiene un significado específico, necesita referencias de fuentes confiables. Geraldo Perez ( discusión ) 23:52 23 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Se trata de una investigación original porque no se adjunta ninguna fuente. No declaramos que algo es una bomba simplemente porque pensamos que lo es, se necesita algo que lo respalde. Harryhenry1 ( discusión ) 02:51 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Vale. Esta es una respuesta a mi opinión sobre cómo debería indicarse el desempeño financiero de Wish en el encabezamiento del artículo. La película fue un fracaso. No ha recuperado su presupuesto de 175-200 millones de dólares, especialmente en Norteamérica. Tenemos que ser honestos al respecto. Wish ha tenido un desempeño financiero terrible y no hay forma de edulcorarlo. Hay que indicarlo en lugar del simple "ha recaudado (insertar cifra de taquilla aquí) en taquilla". ZX2006XZ ( discusión ) 23:22 20 feb 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo da el presupuesto y da la recaudación, que es mayor. Alguna fuente confiable en algún lugar debería estar haciendo el análisis sobre lo que eso significa, los editores de Wikipedia no deberían hacer esa evaluación y no están más calificados para hacerlo que cualquier lector del artículo si se le dan los datos fácticos. Últimamente, Disney parece tener un criterio diferente al financiero en cuanto a si consideran o no que una película es un éxito. Geraldo Perez ( discusión ) 00:56 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Exactamente, no me opongo a describir la película como de bajo rendimiento, o incluso como un completo fracaso. Solo necesitamos fuentes que respalden eso. Harryhenry1 ( discusión ) 13:29 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Por mi parte, no estoy seguro de por qué somos tan cautelosos a la hora de llamar a las cosas por su nombre. Wish ha tenido un rendimiento muy inferior al esperado y numerosos medios han caracterizado la película como un "desastre" en términos financieros, siendo su estreno "uno de los peores de Disney". La nota aquí sobre "la recaudación, que es superior al presupuesto" no solo demuestra una falta de comprensión sobre cómo funcionan las recaudaciones de taquilla (se aplican los recortes de marketing y de salas de cine), sino también, me atrevería a afirmar, una especie de agenda para intentar pintar la actuación como si no fuera "tan mala". La transparencia es primordial y cuanto más nos andemos con rodeos, más imparcial parece. 82.132.187.185 ( discusión ) 12:15 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Busque una fuente confiable que lo explique. Está prohibido que los editores de Wiki tomen la decisión . Investigación original . Geraldo Perez ( discusión ) 17:16 28 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Si alguien dijera que Oppenheimer (la película) fue un éxito sin una fuente que lo respalde, tendríamos la misma discusión. Esto no tiene nada que ver con ningún tipo de agenda de promoción. Harryhenry1 ( discusión ) 01:32 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Esto ya se dio a entender anteriormente, pero cabe señalar que Disney no solo utiliza el rendimiento en taquilla para determinar si una película es rentable para ellos. Hay otros factores, como el streaming y las ventas de merchandising. Estoy de acuerdo en que no se debe etiquetar a la película como un "fracaso" sin fuentes fiables que lo respalden. Contributor19 ( discusión ) 20:30, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada el 24 de mayo de 2024

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: no movido. – robertsky ( discusión ) 13:06, 8 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Wish (película) → Wish (película de 2023) – Dab de Hope (película de 2013) que también se conocía como "Wish". Según WP:PRIMARYFILM, el proyecto cinematográfico prefiere evitar la desambiguación parcial. * Pppery * ha comenzado... 15:43, 24 de mayo de 2024 (UTC) —  Nueva publicación. ¡Ediciones  de Safari Scribe ! ¡Habla! 13:18, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Puede considerarse la película principal si ni siquiera es el título principal?
Mike  Allen 23:41 24 may 2024 (UTC)[responder]
No. Ver el enlace de arriba. *Pppery* ya empezó... 23:43, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.