stringtranslate.com

Charla:Consejo del condado de Wiltshire

Discusión sobre fusión

Encabezado agregado para facilitar la discusión, ADHope ( discusión ) 17:48, 4 de enero de 2024 (UTC)[ responder ]

De hecho, la "fusión", que incluía simplemente eliminar la mayor parte de la página, fue al revés. La página ahora ha sido restablecida, por los motivos indicados en el resumen de edición. Este es un artículo de gran importancia para Wikipedia: WikiProject Wiltshire , por favor todos los editores lo respeten. Moonraker ( discusión ) 12:05, 2 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Moonraker : La fusión fue realizada por Usuario:ADHope en junio del año pasado, tal vez se debería haber movido algo más de contenido, pero hubo un consenso claro para fusionar en la charla de Wikipedia: WikiProject UK geografía/Archivo 29#Consejos de condado unitarios: artículos separados o ¿no? y luego en Charla: Consejo del condado de Somerset # Propuesta de fusión . Es notable, pero es lo mismo que el Consejo de Wiltshire, solo que con un nombre ligeramente diferente y sin los poderes del consejo de distrito. No necesitamos 2 artículos en el mismo consejo con los mismos límites. Sí, los límites cambiaron en 1997, pero no cambiaron en 2009 y la orden no abolió el "Consejo del condado de Wiltshire", solo los distritos y sus consejos, se cambió el nombre del Consejo del condado de Wiltshire (aunque la orden no lo establece específicamente) y no abolido. Crouch, Swale ( charla ) 17:28, 2 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por enviarme un ping, Crouch. He corregido la plantilla de fusión, por lo que ahora indica que esta página se fusionó con Wiltshire Council (que es el artículo anterior).
Hubo una superposición significativa entre los dos artículos, lo cual es de esperarse ya que cubren la misma entidad corporativa. Sin embargo, la fusión no fue una simple eliminación de esta página, ya que gran parte de la sección "Historia" y la tabla de elecciones fueron copiadas. No fusioné la lista de miembros notables porque parecía algo arbitraria, ni la lista de secretarios o directores ejecutivos porque estaban incompletas y no parecían significativas. Además de eso, no creo que se haya perdido nada significativo en la fusión, aunque acabo de agregar un enlace al artículo Lista de presidentes del Consejo del Condado de Wiltshire del Consejo de Wiltshire, ya que lo pasé por alto al realizar la fusión. Cualquier otro error se puede corregir, pero los artículos deben permanecer fusionados por los motivos indicados en las discusiones que mencionas. ADHope ( discusión ) 18:48, 2 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

ADHope y Crouch, Swale , la guerra de edición no es, por supuesto, productiva, pero mantengo mi opinión de que esta conversación sobre geografía de WikiProject en el Reino Unido no otorga a sus miembros el derecho a redirigir artículos sobre temas claramente notables sin una AfD. Este sigue siendo un artículo de gran importancia para WikiProject Wiltshire , y le agradecería mucho que tuviera la amabilidad de restablecerlo en espera de dicha AfD.

No creo que haya habido ninguna superposición significativa entre las dos páginas antes de este verano. La distinción era clara, la página del Consejo de Wiltshire trataba de la autoridad unitaria creada en 2009 (que tiene todas las funciones de condado y distrito en su parte de Wiltshire), mientras que el Consejo del Condado de Wiltshire trataba del período anterior de 1889 a 2009, abarcando todo condado durante casi todos esos años. Como ya he dicho, estos cambios no cumplen con su prueba sobre la misma área geográfica. En WikiProject Wiltshire tenemos enlaces a los dos consejos de distrito unitarios que ahora se encuentran en nuestro condado ceremonial, el Consejo de Wiltshire y el Consejo municipal de Swindon . Cuando AD Hope dice "No creo que se haya perdido nada significativo en la fusión", casi toda la página se eliminó sin fusionarse. No sería tan malo si se hubieran conservado toda la información y las referencias, pero todavía habría otros puntos que discutir. Pero eso lo podemos abordar en AfD. Moonraker ( discusión ) 01:59, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

No estoy de acuerdo con que el Consejo del Condado de Wiltshire y el Consejo de Wiltshire sean temas notables separados; son un solo tema notable que ha tenido dos nombres. El consejo del condado de Wiltshire no fue abolido por la Wiltshire (Orden de cambio estructural) de 2008, sino que adquirió funciones de distrito. Si se hiciera una distinción, entonces 1974 sería una fecha más apropiada, ya que se abolió el consejo del condado administrativo y se estableció uno nuevo para el condado no metropolitano.
No es cierto que se haya eliminado casi toda la página, como expliqué anteriormente. Si bien mi propia "prueba" es la continuidad corporativa, el Ayuntamiento de Wiltshire supera fácilmente la "prueba del área geográfica", ya que ha cubierto prácticamente la misma área desde que se estableció el consejo administrativo del condado; compárese con el consejo de Shropshire , que perdió parte del condado ante el consejo de Telford y Wrekin , o el consejo del condado de Durham y Tyne and Wear .
¿Cuál es su motivo para abrir una solicitud de AfD? Este artículo debería seguir siendo una redirección en lugar de eliminarse, por lo que no estoy seguro del resultado que busca. ADHope ( discusión ) 02:31, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
ADHope , dices "No es cierto que se eliminó casi toda la página", así que vayamos al fondo de eso. Su edición del 21 de junio a las 16:02 aquí (repetida ayer aquí) eliminó los 23.821 caracteres de la página del Consejo del condado de Wiltshire y los reemplazó con una redirección, y su edición del mismo día aquí agregó 5.090 caracteres de texto a la página del Consejo de Wiltshire. . Hasta donde tengo entendido, no consideró que valiera la pena conservar el resto, pero no creo que hubiera visitado la página del Consejo del Condado de Wiltshire por primera vez y visto en la página de Discusión que era "Alta- importancia" para nosotros y eliminó todo ese material por considerarlo "no significativo". Su criterio sobre qué conservar y qué descartar parece muy arbitrario y, por favor, no apunte la palabra "falso" a otro usuario sin ninguna justificación. No estoy de acuerdo con el resto de lo que dices. En respuesta a su pregunta, lo que busco parece bastante claro arriba: restablecer la página y una AfD si aún desea eliminarla. Moonraker ( discusión ) 03:47, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No tendría sentido solicitar una AfD, ya que una fusión no es una eliminación. Eliminar esta página sería contraproducente, ya que es una redirección útil y preserva el historial de edición del artículo.
No es cierto que "se eliminó casi toda la página", ya que una parte importante de las secciones "Historia" y "Elección" de este artículo y la tabla de elecciones se copiaron al Consejo de Wiltshire. Gran parte del resto es contenido que no fue necesario copiar porque ya estaba presente en el artículo de destino, incluido:
  • La iniciativa, que abarca en gran medida la creación del consejo unitario
  • El cuadro de información
  • La sección 'funciones'
  • La sección de 'control político'
  • Los cuadros de navegación, categorías y otra sintaxis.
Las secciones que no considero que valga la pena copiar en absoluto (o al menos en su forma actual) son las listas de miembros, secretarios y directores ejecutivos notables, por las razones expuestas anteriormente, y no las copié en su totalidad. de las imágenes. También edité la sección 'Historia' mientras la fusionaba, eliminando detalles como quién fue elegido sin oposición en 1889 y el arquitecto y el costo del nuevo Ayuntamiento (que tiene su propio artículo principal).
No tengo ninguna objeción a una discusión sobre la fusión de más contenido anterior de este artículo en el artículo del Wiltshire Council, pero no estoy de acuerdo en que volver a dos artículos sea una buena idea. ADHope ( discusión ) 09:39, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En 1974, el consejo del condado de Wiltshire/Wiltshire se reformó con los mismos límites, a diferencia del consejo del condado de Oxfordshire , que ganó parte de Berkshire y el condado de Oxford . Cuando se produjo el cambio de límites al eliminar Swindon en 1997, no hubo ningún cambio de entidad jurídica ni de nombre. Crouch, Swale ( charla ) 18:33, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Crouch, Swale y ADHope , gracias por sus respuestas. Pero el único argumento a favor de una fusión que veo aquí es que había una continuidad jurídica de WCC a WC, lo cual es cierto, pero también lo es para otros temas notables que se desarrollan uno a partir de otro. Es un punto bastante menor en comparación con el hecho de que los dos (que tienen nombres diferentes y una cobertura sustancial diferente en fuentes independientes confiables) son notables por derecho propio, además de tener diferencias significativas. Respetuosamente señalo que ninguno de ustedes ha contribuido jamás a esta página, en la que su interés es claramente remoto. Habiendo agregado gran parte del material (todo cuidadosamente referenciado), que usted no considera digno de ser incluido en la página del WC, estoy mucho más interesado en él. También estaba planeando ampliar aún más la página, ya que tiene una gran importancia para el Proyecto Wiki de Wiltshire. Eso no sucederá ahora, por dos razones: primero, la página del WC se vería saturada; En segundo lugar, no estoy de acuerdo en que los dos sean el mismo tema y que tal resultado pueda ser impuesto por la geografía del Reino Unido de WikiProject . También señalo que la página del CMI perdida tenía una evaluación de calidad más alta que la página fusionada. Los contribuyentes a la página del CMI tienen derecho a expresar su opinión antes de que se tome una decisión, y no después del evento. Así que le agradecería mucho que restableciera la página. Entonces puedo seguir mejorándolo. Si desea eliminarlo y la mayor parte de su contenido de Wikipedia, una futura AfD será su camino a seguir. Saludos cordiales, Moonraker ( discusión ) 23:40, 20 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Comenzaré otra discusión sobre esto esta tarde. Crouch, Swale ( charla ) 11:59, 21 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Cuál es la mejor forma que puede adoptar la discusión? ¿Una discusión dividida en el Consejo de Wiltshire ? ADHope ( discusión ) 13:11, 21 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]