No entiendo por qué no puede decir "danés-estadounidense". Es danés-estadounidense porque tiene doble nacionalidad, tanto danesa como estadounidense. Dice "No agregues danés porque nació en EE. UU., es conocido por su trabajo allí y todavía pasa gran parte de su tiempo allí". La exdirectora ejecutiva de YouTube, Susan Wojcicki, también nació en EE. UU., es conocida por su trabajo allí y todavía pasa gran parte de su tiempo allí, pero todavía dice polaco-estadounidense en su página. TheManTheyCallAdam ( discusión ) 23:12 8 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- Puedes consultar MOS:NATIONALITY para conocer la política oficial de Wikipedia sobre el uso de nacionalidades en el primer párrafo. El artículo puede mencionar cualquier nacionalidad dual que pueda tener el sujeto, o su origen, ese no es el problema; simplemente no va en la primera oración. A diferencia de Peter Lorre , utilizado como ejemplo en la política vinculada, Mortensen nació en los EE. UU., comenzó su carrera allí y siempre ha sido considerado un actor estadounidense. El hecho de que una página danesa lo considere danés no es realmente relevante. La página de Wojcicki contradice la política oficial aquí expuesta; de hecho, es la página de Wojcicki la que debería cambiarse, no esta.
- Gorpik ( discusión ) 16:26 13 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- Con el debido respeto, su principal argumento de que su nacionalidad es únicamente estadounidense debido a que nació y se crió en los EE. UU. no es suficiente en absoluto. El tema de la nacionalidad y la identidad nacional está vinculado de hecho a la ciudadanía de cada uno. Mortensen tiene ciudadanía estadounidense y danesa; además, habla el idioma (danés, claro está) y tiene estrechos vínculos familiares con el país. Para empezar, su apellido debería ser un claro indicio de su ascendencia danesa. Su ciudadanía danesa es muy relevante en relación con su nacionalidad. Su argumento es vago y subjetivo en el mejor de los casos.
- Ciudadanía = nacionalidad. Es así de simple, no hay forma de evitarlo. Laroucan ( discusión ) 11:38 29 may 2023 (UTC) [ responder ]
- Ni yo ni el artículo decimos que su nacionalidad sea únicamente estadounidense. Gorpik ( discusión ) 11:43 29 may 2023 (UTC) [ responder ]
- Su pasado antes de hacerse famoso está bien explicado en la sección de Vida temprana del artículo. Vivió en muchos lugares y se mudó mucho. El hecho de que tenga la ciudadanía danesa por parte de su padre es más una trivialidad que otra cosa y solo merece una mención con fuentes en el cuadro de información. De lo contrario, es una cuestión legal menor que no tiene relación con nada de lo que ha hecho. Geraldo Perez ( discusión ) 15:46 29 may 2023 (UTC) [ responder ]
- Su educación y su nacionalidad son dos cosas diferentes, aunque no te culpo por confundirlas. Has presentado varios argumentos que van desde totalmente erróneos hasta discutibles y subjetivos por naturaleza (no aptos para una enciclopedia).
- El hecho de que tenga la ciudadanía danesa por parte de su padre es más una trivialidad que cualquier otra cosa y simplemente merece una mención en el cuadro de información.
- Tus propios pensamientos subjetivos sobre su ciudadanía danesa La ciudadanía es irrelevante para el tema. Etiquetarla como "trivial" y una nota al margen es cuestionar todo el concepto de nacionalidad. El hecho es que es un estatus legal que, por definición, se refiere a la nacionalidad de uno, simple y llanamente, por poco importante e irrelevante que personalmente puedas encontrarla. Estoy basando mi argumento en la ley; tú pareces basar el tuyo en un concepto mucho más vago de educación.
- No sé qué se considera como legalidad mayor o menor en su opinión, pero esto ciertamente no es una "legalidad menor" con respecto al tema.
- Dime, si la ciudadanía no es un indicador de la nacionalidad de una persona, ¿qué es entonces? Laroucan ( discusión ) 23:17 22 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- Lo importante es dónde hizo sus actividades notables. No ha hecho nada notable en Dinamarca. Geraldo Perez ( discusión ) 23:34 22 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- Sus logros en Dinamarca carecen de relevancia fáctica cuando se habla de su doble nacionalidad y, por tanto, de su doble ciudadanía. Una vez más, usted está definiendo su nacionalidad basándose en parámetros subjetivos y vagos. La ciudadanía y, por tanto, la nacionalidad es un estatus legal que no está sujeto a debate.
- - Sin embargo, el concepto de 𝘕𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭 𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵𝘪𝘵𝘢𝘴 es un tema completamente diferente que se basa en la sociología y la formación cultural y, de hecho, está sujeto a debate. Una vez más, estás confundiendo las dos cosas. Laroucan ( discusión ) 21:03 28 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- Ahora estamos dando vueltas en círculos. Consulta la siguiente sección para obtener más información sobre lo que se incluye en la sección principal del artículo y por qué. Geraldo Perez ( discusión ) 21:20 28 jul 2023 (UTC) [ responder ]
MOS:CONTEXTBIO es muy claro en cuanto a que lo que se incluye en la introducción es dónde realizó sus actividades notables, que es Estados Unidos. No ha hecho nada notable en Dinamarca. Es un actor estadounidense, no danés. Su doble nacionalidad está suficientemente cubierta en el artículo, pero el hecho de que tenga doble nacionalidad es irrelevante para determinar por qué es notable y dónde realizó todas sus actividades notables. Geraldo Perez ( discusión ) 05:14 25 abr 2023 (UTC) [ responder ]
- El hecho de que haya hecho algo destacable en un país o no es irrelevante en términos de nacionalidad. El propio Viggo ha declarado en varios artículos y entrevistas que se identifica como danés-estadounidense. TheManTheyCallAdam ( discusión ) 22:47 30 jun 2023 (UTC) [ responder ]
- La ubicación de todas sus actividades notables es muy relevante en cuanto a lo que se dice en la oración introductoria y en el inicio. Consulte la sección MOS vinculada sobre el tema. Geraldo Perez ( discusión ) 23:00 30 jun 2023 (UTC) [ responder ]
- El hecho de que él mismo diga que se identifica como danés-estadounidense y que se siente como en casa en Dinamarca hace que el hecho de que sea conocido o no por su trabajo sea menos relevante. TheManTheyCallAdam ( discusión ) 22:11 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- Muchos estadounidenses se identifican con algún subtipo de estadounidense, que es algo que les resulta muy importante, como afroamericano, judío-estadounidense o mexicano-estadounidense. Seguimos poniendo "estadounidense" en la oración introductoria y hablamos de su etnia y ascendencia en la sección de vida temprana, donde corresponde. Geraldo Perez ( discusión ) 23:21 1 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- Wikipedia no es una colección de páginas personales. Este artículo no es un reflejo de lo que Mortensen quiere decir o no sobre sí mismo. Wikipedia tiene un conjunto claro de pautas, y la enlazada por @GeraladoPerez es la que debemos seguir en este caso. Gorpik ( discusión ) 13:53 3 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- ¿No es una recopilación de datos personales? Hay una sección completa llamada "Vida personal" TheManTheyCallAdam ( discusión ) 23:44 13 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- No es una colección de páginas personales . Por favor, no tergiverses lo que digo si quieres discutirlo. Gorpik ( discusión ) 12:28 14 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se transcribe de Talk:Viggo Mortensen/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: TompaDompa ( discusión · contribuciones ) 23:35, 7 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Este es un WP:QUICKFAIL basado en el criterio 1 ( está muy lejos de cumplir cualquiera de los seis criterios de buen artículo
). Específicamente, está lejos de cumplir con WP:GACR 1, que exige que el artículo esté bien escrito. Esto no es trivialmente solucionable, porque no es solo una cuestión de oraciones individuales que necesitan edición de copia. La impresión general que tengo al leer este artículo es que fue escrito poco a poco durante un período de tiempo bastante largo (quizás actualizado con el paso del tiempo). Por supuesto, es probable que eso sea exactamente lo que sucedió, pero no debería notarse. Lo ideal es que los artículos parezcan escritos de una sola vez por un experto en la materia después de leer toda la literatura relevante y considerar cuidadosamente la mejor manera de estructurar el artículo para presentar la información de la manera más efectiva posible. Si bien no es necesario lograr ese nivel de calidad de escritura, este artículo debe reescribirse para dar una impresión más cohesiva para que al menos se acerque. También existe un problema de tono, ya que el artículo en gran medida se lee como un intento de presentar su tema de una manera positiva (esto podría reflejar la literatura en general; no lo he comprobado). Me temo que esto significa que el artículo prácticamente tendrá que ser reescrito desde cero para cumplir con los estándares para ser considerado para el estado de artículo WP:Good . Proporcionaré una muestra (no exhaustiva) de los problemas que noté al leer el artículo:
Apareció en varias películas notables
: MOS:NOTABLE .- El primer párrafo de WP:LEAD es básicamente una lista de películas.
Un tercer equipo con Cronenberg
: frase extraña.- Grandes partes del cuerpo se asemejan a la escritura WP:Proseline .
Durante la década de 1990, Mortensen apareció en papeles secundarios en una variedad de películas [...]
–de nuevo, básicamente sólo una larga lista de películas.películas como El Señor de los Anillos y Alatriste . Mortensen también habló de su trabajo con Bob Anderson , el maestro de la espada en El Señor de los Anillos , Alatriste [...]
– realmente no hay razón para repetir enlaces en oraciones consecutivas como esta.Aunque en abril de 2009 se informó de que Mortensen se había retirado, al menos temporalmente, de la actuación cinematográfica, Mortensen dijo que se había equivocado al citarlo. En una entrevista de 2012, negó haber dicho nunca que se retiraba, solo dijo que no tenía "planes de hacer otra película" en ese momento y que se estaba "tomando un pequeño descanso ahora. No tengo nada planeado". ¿
Se trataba de un rumor serio? No es evidente que deba incluirse en absoluto (un rumor incorrecto de este tipo parece un WP:MINORASPECT , a primera vista ).La obra trata sobre un hombre y una mujer que están confinados juntos en un hospital psiquiátrico o en una prisión.
– anacoluto. ¿También "cualquiera"?La obra se estrenó del 4 de noviembre al 18 de diciembre.
–seguramente sólo se estrenó una vez, el 4 de noviembre.Durante la pandemia de COVID-19 , Mortensen, junto con Sean Astin , Sean Bean , Orlando Bloom , Billy Boyd , Ian McKellen , Dominic Monaghan , Miranda Otto , John Rhys-Davies , Andy Serkis , Liv Tyler , Karl Urban y Elijah Wood , además de la escritora Philippa Boyens y el director Peter Jackson de El Señor de los Anillos en mayo de 2020, se unieron a la serie de YouTube del actor Josh Gad Reunited Apart , que reúne al elenco de películas populares a través de videoconferencias y promueve donaciones a organizaciones benéficas sin fines de lucro.
– esta es una oración continua y, como resultado, muy difícil de analizar. También es un párrafo de una sola oración.que también escribió, produjo, compuso la banda sonora y protagonizó
, no gramaticalmente.- Las frases
Mortensen fue elegido como el buceador de cuevas británico
Rick Stanton
en la película biográfica
Thirteen Lives
dirigida por
Ron Howard
, que se estrenó en julio de 2022.
Se reunió con David Cronenberg en la película de ciencia ficción de terror
Crimes of the Future
junto a
Kristen Stewart
y el rodaje comenzará en agosto de 2021.
, y protagonizará y dirigirá una película del oeste que escribió, protagonizada por
Vicky Krieps
más adelante en el año titulada
The Dead Don't Hurt
, y el rodaje comenzará en México.
todos sufren de fraseo torpe y gramática dudosa.
Mortensen también se reunirá con Lisandro Alonso en la película Eureka .
– ¿Reunirse de dónde? Esta es la primera vez que se menciona a Alonso en el artículo.En 2016, Mortensen viajó a Nueva York para cuidar de su padre, que murió un año después. Dos años antes, la madre de Mortensen también había muerto por complicaciones de la enfermedad.
Resulta bastante extraño presentar este caso fuera de orden cronológico.Criticó públicamente el uso de su personaje Aragorn
, que ciertamente no es "su" personaje. Si usaron su imagen y él la criticó, escriba eso en su lugar.
La sección "Filmografía" tampoco tiene fuentes, lo que sería suficiente para un error rápido y lo etiquetaré como corresponde. TompaDompa ( discusión ) 23:35 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
