En la sección Válvula#Válvulas_de_dos_puertos se indica que "los ejemplos de válvulas normalmente cerradas (NC) son válvulas de muestreo"; esto es correcto. Sin embargo, "los ejemplos de válvulas normalmente abiertas (NO) son válvulas de aislamiento", esto no es correcto, en mi humilde opinión. En ingeniería, normalmente las válvulas de aislamiento serán NC porque en caso de un problema (por ejemplo, falta de suministro de energía) deberían cerrarse automáticamente. Incluso si están abiertas durante el funcionamiento normal, son oficialmente válvulas NC. Cambiaré eso si no hay objeciones. Dvh369 ( discusión ) 09:14, 21 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]
Me gustaría enumerar los tipos de válvulas más comunes y enlaces a la Wiki correspondiente. Atentamente, Fernando Fraga. —Comentario anterior sin firmar añadido por 189.12.61.227 (discusión) 11:33, 3 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Desvinculé el interruptor porque 1) las válvulas no suelen entenderse como interruptores y 2) el artículo sobre interruptores trata únicamente de interruptores eléctricos. Desvinculé "flujo" en parte porque ya no hay un artículo sobre flujo y en parte porque, como creo que sería imposible hacer un artículo razonable llamado "flujo", no quiero alentar la creación de uno nuevo. --Ryguasu 00:39 3 de diciembre de 2002 (UTC)
Cambié el nombre de las válvulas de congelación por el de sellos de congelación. Mi fuente es la Comisión Reguladora Nuclear. http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/insp-manual/technical-guidance/tgfplugs.pdf —Comentario anterior sin firmar agregado por Gordongoude (discusión • contribuciones ) 20:29, 2 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
¿Cómo se llama una válvula unidireccional simple compuesta por un resorte que empuja una BB en dirección ascendente contra una junta de modo que el flujo descendente abre la válvula pero no es posible el flujo ascendente? —Ben FrantzDale 03:44, 7 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
- Válvula de retención de bola accionada por resorte . H Padleckas 01:42, 12 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Válvula solenoide
En este punto es necesario mencionar las válvulas de las venas . AxelBoldt 05:59, 28 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
www.wenzhou-valves.com —Comentario anterior sin firmar añadido por 218.73.224.1 (discusión) 01:14, 5 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
Software de válvulas
Tal vez debería haber un enlace a VALVe (Valve-Software), porque es más conocido con el nombre de valve que con el de valve-software. Atentamente, NiHiliM 17:18, 8 de enero de 2007 Usuario:81.240.11.209
No se mencionan las válvulas eléctricas que fueron parcialmente reemplazadas por transistores. Por lo tanto, la definición debe ser elaborada también para incluir la regulación de la corriente eléctrica 155.239.114.152 19:03, 24 agosto 2007 (UTC) [ responder ]
- La página de desambiguación de Valve, indicada en la parte superior de la página, muestra el camino hacia la válvula termoiónica . -- jpgordon ∇∆∇∆ 18:23, 25 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
— — Comentario anterior sin firmar añadido por 210.186.52.65 ( discusión ) 07:23, 19 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]
No se menciona la válvula neumática piezoeléctrica
Una válvula solenoide piezoeléctrica tiene tiempos de respuesta bajos (aproximadamente cientos de microsegundos), una vida útil ilimitada (más de mil millones de ciclos) y un consumo de energía extremadamente bajo (aproximadamente 0,01 W). Tal vez debería agregarse al artículo Solenoid_valve . Larytet
AL autor: como escritor y editor con poco o ningún conocimiento sobre válvulas, tengo esto que decir: ¡su artículo es una increíble OBRA MAESTRA! Detallado. Bien escrito. Informativo. ¡Excelente trabajo y GRACIAS! 69.118.234.2 14:33, 24 de octubre de 2007 (UTC) (<???...¿tildes? Como sea... ustedes, los wikis, son RAROS...) [ responder ]
¡Ver post anterior! ;-) —Comentario anterior sin firmar añadido por 69.118.234.2 ( discusión ) 14:34, 24 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Sería extremadamente útil incluir más imágenes, especialmente diagramas de corte de ingeniería (del tipo que puede encontrar en el catálogo de un fabricante de válvulas) de tipos de válvulas estándar (bola, compuerta, retención, mariposa, globo, tapón, aguja, calibre) señalando las características aplicables (brida, brida de cara elevada, vástago, disco, oblea, bonete, resorte, bola, puerto, montaje de muñón, conexión roscada, volante, etc.). Aquí se incluyen excelentes ejemplos (pero de propiedad exclusiva): http://www.henrypratt.com/products/drawings/RD%20Series%20Check%20PG%202.pdf https://www.ancorp.com/LinePhoto/B1075-QF16-IL.jpg http://www.asahi-america.com/documents/documents/Asahi-English/Manual%20Globe%20Valves.pdf 12.163.168.130 20:02, 31 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
- Siguiendo, también sería genial si pudiéramos tener algunas fotografías del corte físico real si alguien tiene ganas de hablar con un fabricante de válvulas (la Conferencia de Tecnología Offshore u otra reunión de la industria podría ser otro buen lugar para obtener las fotografías) 12.163.168.130 20:08, 31 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
En el artículo se afirma que las válvulas de 2 puertos son siempre de 2 vías. Esto no es cierto y genera mucha confusión en el artículo.
Sugiero cambiar los artículos de válvula de 2,3,4 vías a válvula de 2,3,4 puertos. La línea mencionada debe eliminarse.
Por último, es necesario añadir una válvula de puerto y redactar el artículo. En la sección de posiciones de funcionamiento de las válvulas, se debe mencionar que existen válvulas de retorno y válvulas de no retorno . —Comentario anterior sin firmar añadido por 91.176.13.194 ( discusión ) 12:09, 4 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]
¿Qué diablos es una válvula de un solo puerto? Los puertos son las aberturas de la válvula. Entonces, si solo tiene un puerto, ¿no es una tapa? ¿Alguien con una copia del Manual de válvulas ISA puede contribuir a este artículo? Además, parece haber confusión sobre si "#-vía" y "#-puerto" son iguales o no. No lo son. Por ejemplo, con frecuencia utilizo válvulas de cinco puertos, cuatro vías y dos posiciones para controles neumáticos. Aquí hay una buena ilustración. [1] - 207.70.169.36 (discusión) 16:17, 3 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
Sí, una válvula de un solo puerto sería una tapa. —Comentario anterior sin firmar añadido por 76.167.223.60 (discusión) 19:58, 2 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
VALVULAS
- POR FAVOR, DÍGAME QUÉ SON ESTAS VALVULAS TIPO RTJ. 07:30, 12 de noviembre de 2009 Usuario:86.96.228.84
Evidentemente, las válvulas tienen distintas fases, entre ellas una fase de soplado y una fase de soplado. Sería útil disponer de información al respecto. Wakablogger2 ( discusión ) 20:54 21 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Evidentemente existen tipos de válvulas como las de "paso completo" y las de "elevación". Sería útil tener información al respecto. Wakablogger2 ( discusión ) 21:29 21 feb 2010 (UTC) [ responder ]
¿Alguien puede ofrecer una definición de "válvula dúplex"? -- Doradus ( discusión ) 21:18 16 nov 2010 (UTC) [ responder ]
- Holaaa? -- Doradus ( discusión ) 16:12 30 dic 2010 (UTC) [ responder ]
Duplex parece ser una referencia al acero inoxidable dúplex como material de la carcasa. 193.45.212.118 (discusión) 08:59 1 feb 2011 (UTC) [ responder ]
¿Por qué este artículo contiene la plantilla para "Motores alternativos y configuraciones" en la parte inferior? Las válvulas no están ligadas de ninguna manera a los motores y sugiero que se elimine. ¿Existe una plantilla para válvulas? De lo contrario, sugeriría que se haga una. 193.45.212.118 (discusión) 08:03 1 feb 2011 (UTC) [ responder ]
¿Podría alguien proporcionarme una definición de "válvulas industriales", por favor?
El término me parece confuso, ya que a veces se utiliza para definir válvulas que se utilizan en la industria (química, energética, petrolera y gasística). Otras veces, es un término que abarca todo. Por lo tanto, cuando se trata del agua, no está claro si el término también cubre el agua y los desechos o únicamente el agua industrial. —Comentario anterior sin firmar añadido por 83.228.42.158 (discusión) 09:18, 5 abril 2011 (UTC) [ responder ]
Según mi experiencia, todas las válvulas con un tamaño inferior a 1 1/2" son "domésticas". Por lo tanto, en el caso de las válvulas industriales, puede esperar que sean simplemente más grandes que 5/4 de pulgada o DN32 (tamaño de conexión de proceso / tamaño de tubería). — Comentario anterior sin firmar agregado por 109.73.150.212 (discusión) 07:17, 9 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
Creo que la clasificación que se hace aquí es un tanto confusa en lo que respecta a su modo de funcionamiento por solenoide/mano/fluidos, etc. Sería más sistemático y fácil entender los diferentes tipos de válvulas si se clasificaran en función de su principio de funcionamiento, es decir, lineal o rotativa, etc. Eche un vistazo a este enlace; si le gusta la idea, puede mejorar el artículo en consecuencia. JP MEE NA ( discusión ) 04:37 5 nov 2012 (UTC) [ responder ]
Después de escuchar que la válvula se desarrolló por primera vez en el año 75 d. C. en el programa 101 Inventos del History Channel, pensé que valdría la pena hablar sobre el desarrollo de las válvulas desde que aparecieron por primera vez. -- Graham Proud ( discusión ) 00:12 26 nov 2013 (UTC) [ responder ]
- Los griegos y los romanos tenían llaves de paso (de 1/4 de vuelta, que todavía se usan hoy en día) mucho antes. Andy Dingley ( discusión ) 01:35 26 nov 2013 (UTC) [ responder ]
- Las válvulas de compuerta son casi tan antiguas como el sistema de irrigación, y todos esos aparatos que funcionaban con agua, vapor y aire del período helénico utilizaban una variedad de válvulas, incluidas válvulas de retención, válvulas de aguja, etc. ¡Estoy de acuerdo en que una sección sobre la historia de una de las áreas más importantes del desarrollo tecnológico es muy necesaria! Ernest Ruger ( discusión ) 16:57 14 septiembre 2014 (UTC) [ responder ]
El párrafo válvulas de dos puertos dice lo siguiente: "Algunas válvulas están especialmente diseñadas para regular cantidades variables de flujo. Dichas válvulas han recibido diversos nombres, como válvulas reguladoras, de estrangulamiento, dosificadoras o de aguja". Creo que el nombre es válvula proporcional. Además, probablemente no debería estar en este párrafo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 86.91.158.142 (discusión) 13:53, 15 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]
No agregó la válvula de alivio obvia, la válvula de flotador Nash para eliminar el gas del sistema, la válvula de tiro para abrir y cerrar rápidamente la válvula, la válvula de la estación de presión de prueba, la válvula de drenaje simple, la válvula de derivación, la válvula de purga para liberar lentamente el gas a la atmósfera, la válvula en V o válvula dosificadora para operación de minutos pequeños, también conocida como válvula de regulación, válvula de potencial utilizada para regular eléctricamente el flujo.
198.182.163.102 ( discusión ) 16:49 13 ago 2015 (UTC) [ responder ]
No se ha hecho: no ha solicitado un cambio específico en el formato "Por favor, reemplace XXX por YYY" o "Por favor, agregue ZZZ entre PPP y QQQ".
Más importante aún, no ha citado fuentes confiables para respaldar su solicitud, sin las cuales no se debe agregar ni cambiar ninguna información en ningún artículo. - Arjayay ( discusión ) 17:30, 13 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
Un artículo sobre válvulas que menciona su existencia en biología pero no dice nada más sobre ese aspecto no es un artículo sobre válvulas, es un artículo sobre válvulas en ingeniería humana. Por ejemplo, ¿es una tontería pensar que un artículo sobre válvulas podría explicar la válvula libre y la válvula adjunta de un rudista? 92.29.12.4 (discusión) 20:36 12 nov 2015 (UTC) [ responder ]
Agregue una cita a la siguiente oración: "Los cuerpos de las válvulas suelen ser metálicos o plásticos. El latón, el bronce, el bronce de cañón, el hierro fundido, el acero, los aceros aleados y los aceros inoxidables son muy comunes". - https://www.actuation.co.uk/valve-body-types
[1] Richjones2424 (discusión) 09:37 29 ago 2018 (UTC) [ responder ]
- Hecho L293D ( ☎ • ✎ ) 13:11 29 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Referencias
- ^ https://www.actuation.co.uk/valve-body-types
Hola a todos, realmente me gustaría que esta página wiki pudiera agregar el contenido mencionado anteriormente, porque esta información es muy importante en el campo de la ingeniería, por lo que me gustaría usar esta página de discusión wiki para presentar mi propia opinión, con la esperanza de recibir algunos consejos de los mayores como junior. Dominic3203 ( discusión ) 16:01 28 enero 2019 (UTC) [ responder ]
Una válvula es un mecanismo que controla el flujo de un fluido en una tubería o tubo. Muchos sistemas construidos por el hombre también utilizan válvulas. El motor de un automóvil se denomina motor de combustión interna porque quema (combustión) combustible en cámaras dentro del motor. Motor de combustión interna : dispositivo que proporciona energía quemando combustible dentro de sus cilindros. https://mixer.com/SniffiestMite21 76.71.9.136 (discusión) 10:39 27 mar 2019 (UTC) [ responder ]Cite error: There are <ref> tags on this page without content in them (see the help page).
- No hecho:
- No es un cambio bien escrito ni relevante. Andy Dingley ( discusión ) 13:19 27 mar 2019 (UTC) [ responder ]
Este artículo fue objeto de una tarea educativa apoyada por los Embajadores de Wikipedia a través del Programa de Educación de la India .
El mensaje anterior fue sustituido por {{IEP assignment}}PrimeBOT ( discusión ) el 1 de febrero de 2023 a las 19:54 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: Claramente, se aplica WP:SNOW . Drmies ( discusión ) 16:13, 20 de septiembre de 2023 (UTC) Drmies ( discusión ) 16:13, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Valve → Valve (dispositivo) – El tema principal no es el dispositivo sino Valve Corporation . Por lo tanto, según WP:PRIMARYTOPIC y WP:D , este artículo debería tener un nombre desambiguado. 2001:1C06:19CA:D600:9749:A195:AD35:C8D7 (discusión) 06:05 20 sep 2023 (UTC) [ responder ]
- Comentario Por cierto, hay miles de fuentes para Valve Corporation, conocida simplemente como "Valve" aquí, incluyendo por ejemplo esta, esta, esta, etc. Y aquí puedes ver el flujo de Valve a Valve (desambiguación) a Valve Corporation . -- 2001:1C06:19CA:D600:9749:A195:AD35:C8D7 (discusión) 06:29 20 sep 2023 (UTC) [ responder ]
- Oponerse . Según Wikipedia:Desambiguación#Tema_principal , uno de "[a]lgunos principios generales para determinar un tema principal" es que "[u]n tema puede tener relevancia principal para un grupo específico de personas (por ejemplo, como el nombre de un lugar local o un software), pero no ser el significado principal entre una audiencia general". Valve Corporation "puede tener relevancia principal para un grupo específico de personas... pero no ser el significado principal entre una audiencia general". Creo que el significado principal de la palabra "Valve" entre una audiencia general es un dispositivo. -- saebou ( discusión ) 06:54, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Entiendo lo que quieres decir, pero yo leo "público general" como el público general de Wikipedia . Si le preguntas a la gente de la calle, seguro que pensarán en el dispositivo. Pero aquí en Wikipedia, casi todo el mundo busca la empresa. No el dispositivo. Pero veremos si los demás están de acuerdo conmigo o no. -- 2001:1C06:19CA:D600:9749:A195:AD35:C8D7 (discusión) 07:02 20 sep 2023 (UTC) [ responder ]
- Oponerse , según WP:PRIMARYTOPIC . El dispositivo tiene claramente una mayor importancia a largo plazo que la empresa, es decir, "tiene una notoriedad duradera y un valor educativo sustancialmente mayores que cualquier otro tema asociado con ese término". SailingInABathTub ~~🛁~~ 12:16, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- No me opongo de ninguna manera a que esto satisfaga tampoco los criterios de WP:PRIMARYTOPIC— blindlynx 14:08, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Oponerse y Apple Inc. tampoco supera a Apple la fruta. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 14:21, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Oponerse Esto es una broma, ¿verdad? ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 15:27, 20 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- No, no lo era ni lo es. Pero veo que claramente estoy solo. -- 2001:1C06:19CA:D600:9749:A195:AD35:C8D7 (discusión) 16:10 20 sep 2023 (UTC) [ responder ]
- Opóngase a la idea de que la válvula tiene una importancia a largo plazo mucho más fuerte . El ejemplo de Apple contra Apple Inc. es muy acertado. Mdewman6 ( discusión ) 16:12 20 sep 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
- La siguiente discusión es un registro archivado de una solicitud de comentarios . No la modifique. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión. A continuación se incluye un resumen de las conclusiones a las que se llegó.
¿Debería incluirse en la nota de presentación un enlace a Valve Corporation ? 13:34, 21 de septiembre de 2023 (UTC)
- Comentario Un poco de contexto. En diciembre de 2014, se llegó a un consenso para incluir Steam (software) (ahora Steam (servicio) ) en la nota de Steam . En ese momento, el usuario más cercano: Número 57 comentó: "Dadas las estadísticas de visitas a la página identificadas por Project Osprey, incluso puede que valga la pena considerar un traslado de página basado en WP:PRIMARYTOPIC". Con eso en mente, recientemente intenté un traslado de este tipo de Valve a Valve (dispositivo). Falló horriblemente y recibí comentarios que incluían: "Esto es una broma, ¿verdad?". A lo largo de los años, la corporación se ha agregado a Ver también y se ha agregado a la nota. Luego se eliminó de Ver también y se eliminó de la nota. Se agregó a la nota, se eliminó de la nota (se creó la desambiguación), se agregó a la nota (en 2008) y, más recientemente, se eliminó de la nota (en 2019; resumen de la edición "promoción de rm"). (Esto no incluye vandalismo y cosas como " agregado y luego eliminado de una sección de Tipos"; agregado como ", y también es un desarrollador de juegos", luego eliminado ; agregado como una sección, luego eliminado ; etc.) Puedes darte cuenta por el resumen de la edición "promoción de rm" que está sucediendo lo mismo que en ese entonces , cuando un editor comentó, "más probablemente una simple promoción de un producto comercial o eso me pareció". Entonces, en lugar de intentar explicar como editor de IP a los usuarios registrados por qué incluir dichos enlaces no es una promoción sino simplemente una forma de uso fácil, y luego agregar el enlace interno solo para que se revierta al segundo siguiente, simplemente estoy iniciando este RfC. Fuera de mis manos ahora, qué alivio. -- 2001:1C06:19CA:D600:F693:7DFE:B51F:3DD (discusión) 13:34, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- No. Llegué aquí a partir del aviso de la RfC y, antes de leer la nota de nominación, admito que estaba preparado para decir algo como "por supuesto que no". La nota de presentación actualmente tiene un enlace a la página DAB de Valve. Y cuando miro esa página DAB, encuentro un enlace a Valve Corporation, pero también enlaces a otras empresas. Así que eso me deja con tres razones para responder "no" a la pregunta de la RfC. Primero, no hay una justificación lo suficientemente buena para mencionar el nombre de una empresa en la nota de presentación, pero no el de las otras. Segundo, los lectores que buscan la corporación la encontrarán con bastante facilidad siguiendo el enlace a la página DAB. Y tercero, el tema principal es claramente el dispositivo, por lo que todo lo que se necesita es la nota de presentación que apunta a la página DAB. -- Tryptofish ( discusión ) 14:50, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Al ver que muchos editores no están de acuerdo con mi opinión y perciben a la empresa como el objetivo de búsqueda obvio, mantendré mi comentario tal como está, pero reconoceré que podría estar equivocado. (Piense en eso como una válvula de seguridad ). -- Tryptofish ( discusión ) 22:58, 10 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
- No, creo que la razón principal para mantenerlo fuera es que cualquier persona racional no escribirá simplemente "Valve" para la empresa; se darán cuenta de que serán enviados a la página sobre válvulas. Muy pocas personas no son conscientes de que una válvula es un objeto, por lo que naturalmente irán a Valve Corp. Las Hatnotes son para cuando es creíble que alguien escriba algo, esperando perfectamente ir a otro lugar que no sea el objetivo. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 16:19, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Estoy realmente estupefacto por tu respuesta. Como escribí en la sección anterior, "Miles de fuentes de Valve Corporation son conocidas simplemente como "Valve" aquí, incluyendo por ejemplo esto, esto, esto, etc." Además, ¿estoy asignando demasiado valor a cómo los visitantes hacen clic desde Valve a la desambiguación y luego a la corporación? ¿Y hay alguna prueba de que el dispositivo haya sido un tema más popular en nuestro sitio web que la empresa en cualquier momento durante los últimos, digamos, 10 años ? -- 2001:1C06:19CA:D600:F693:7DFE:B51F:3DD (discusión) 16:56 21 sep 2023 (UTC) [ responder ]
- Por cierto, personalmente, siempre espero ir a la empresa. ¿Utilizas válvulas en algún lugar? ¿Tienes alguna en tu casa o en tu lugar de trabajo? -- 2001:1C06:19CA:D600:F693:7DFE:B51F:3DD (discusión) 16:57 21 sep 2023 (UTC) [ responder ]
- ¡Por supuesto! Y tú también :) Las válvulas están en todas partes y son cruciales en cualquier hogar o lugar de trabajo para varios sistemas o aparatos. {{u| Gtoffoletto }} talk 17:21, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ reply ]
- Dado que un grifo es un tipo de válvula, me sorprendería que alguien que viva en la sociedad moderna no las use. El hecho de que creas que las válvulas son relativamente raras sugiere que quizás debas mejorar tus conocimientos sobre los tipos de válvulas y lo comunes que son en realidad. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 12:41, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Hm, sí, supongo que sí. -- 2001:1C06:19CA:D600:9708:D6D0:803E:2FF0 (discusión) 12:43 22 sep 2023 (UTC) [ responder ]
- Comentario +
inclinación ¿Sí? Sí, intenté hacer una búsqueda en Google de "Valve wiki" o "Valve" y me devuelve el artículo de la wiki sobre la corporación. Google cree/ha medido que los usuarios buscan principalmente la empresa y que rebotarán menos si se muestran resultados en esa página. Google evitará que la mayoría de los usuarios cometan el error, pero la mayoría de los usuarios buscarán la empresa y no el dispositivo, por lo que podría ser útil proporcionar un enlace directo desde la nota de presentación para aquellos que se pierdan. Sin embargo, en general, como enciclopedia definitivamente deberíamos mantener el "dispositivo" como el "artículo base" y no intentar movimientos como "Valve (dispositivo)", que es exagerado y definitivamente suena "promocional". {{u| Gtoffoletto }} discusión 17:21, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ] - ( Invocado por un bot ) Sí : dado que el logotipo de la empresa tiene el estilo "Valve", es más plausible de lo que parece a primera vista. También señalaré que Valve Corporation obtuvo más de 68 000 visitas a la página en los últimos 30 días. Una pequeña adición a la nota del sombrero no puede hacer daño. Edward-Woodrow • discusión 21:34, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Sí , principalmente según Edward-Woodrow. Si queremos echar un vistazo al año pasado, el promedio diario de Valve es de 340, mientras que el de Valve Corporation es de 2483.[2] Por eso, creo que es razonable que la gente venga aquí esperando encontrar la corporación frente al dispositivo y, con suerte, la nota les indicará la dirección correcta. PackMecEng ( discusión ) 00:17 24 sep 2023 (UTC) [ responder ]
- Sí : según Edward-Woodrow. Además, Apple tiene una nota de apoyo a Apple Inc. y Steam tiene una nota de apoyo a Steam (servicio) . ThatIPEditor Discusión · Contribuciones 12:26, 30 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Comentario Hasta ahora no hay consenso. Dos "no", tres "sí" (y uno "que se inclina por el sí"). Sugiero que esperemos a recibir más aportes para llegar a un consenso real. -- 2001:1C06:19CA:D600:BC0A:66E5:B71A:404C (discusión) 04:46 9 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- 4 Sí, y recuerda que esto no es una votación. Definitivamente veo que está surgiendo un WP:CONSENSO , pero más voces ayudarían. {{u| Gtoffoletto }} discusión 09:02, 9 octubre 2023 (UTC) [ responder ]
- ¡Yo diría que ya es hora de cerrar esto en este punto! {{u| Gtoffoletto }} discusión 21:32, 15 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Sí, es una tontería que tengamos que solicitar un RfC para esto, pero sí, Valve se usa en el lenguaje común para referirse a los creadores de Team Fortress y Portal con la misma frecuencia con la que se hace referencia al objeto mecánico. Dronebogus ( discusión ) 11:13 10 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Sí . Seguramente es el artículo más visto vinculado desde Valve (desambiguación) ; recibe más del doble de visitas que el tubo de vacío (actualmente incluido en la nota de presentación) y casi diez veces más que el propio Valve . Parece una ayuda perfectamente razonable para la navegación. Caeciliusinhorto-public ( discusión ) 15:28 10 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Sí La compañía de juegos es, con diferencia, el tema alternativo más destacado con este nombre. Partofthemachine ( discusión ) 22:52 10 oct 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
La imagen superior derecha tiene la leyenda "Estas válvulas de agua se operan mediante manijas giratorias ". Las palabras "manijas giratorias" están vinculadas internamente a "manija". ¿No debería simplemente vincularse "manijas" a manija en su lugar? Además, la palabra "rotativo" no se menciona en ningún otro lugar del artículo. Y cuando busco "manija giratoria" (con comillas) en Google Images, no hay una sola imagen de Google que incluya una válvula que se parezca siquiera a la imagen de Wikipedia. Y quiero decir literalmente en ninguna parte, hasta que me desplazo hasta el final y Google dice "Parece que has llegado al final". -- 2001:1C06:19CA:D600:4D1B:ED1E:813:7A67 (discusión) 20:20, 11 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Solicitud de edición para incluir a Valve Corporation en la nota del sombrero, según Talk:Valve#RfC sobre la inclusión de Valve Corporation en la nota del sombrero. -- 2001:1C06:19CA:D600:3125:569F:6DBF:FE47 (discusión) 16:27 25 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Done Tollens ( discusión ) 00:07 26 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Enlaces de válvulas a válvula de globo en otros idiomas (de). Esto no es correcto. Las válvulas de globo son válvulas especiales, consulte también la lista de válvulas . Válvula es el término genérico que incluye, entre otras, válvulas de globo, pero también válvulas de bola, válvulas de mariposa, etc. Con-struct ( discusión ) 09:47 22 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Quiero arreglar el error de enlace del mango giratorio Tking1225 ( discusión ) 23:07 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Qué error? A mí me funciona bien el enlace. Tollens ( discusión ) 23:51 31 ene 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo menciona válvulas de más de 5 metros de diámetro, pero solo pude encontrar válvulas de mariposa de 4,3 metros de diámetro en el mejor de los casos, una válvula de compuerta de un poco más de 3 metros de diámetro y una válvula de bola de control de 64" X 48" Charcoal47 ( discusión ) 13:55, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Además, la parte de la válvula que ajusta y restringe el flujo no debería llamarse disco de válvula en el encabezado cuando existen cosas como válvulas de bola. Charcoal47 ( discusión ) 14:09, 31 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
No se ha hecho: no ha solicitado un cambio específico en el formato "Por favor, reemplace XXX por YYY" o "Por favor, agregue ZZZ entre PPP y QQQ". 
Hecho L293D ( ☎ • ✎ ) 13:11 29 ago 2018 (UTC) 
Este artículo fue objeto de una tarea educativa apoyada por los Embajadores de Wikipedia a través del Programa de Educación de la India .