stringtranslate.com

Discusión:Reino Unido

El Reino Unido no es un país

Probablemente deberías aclarar que el Reino Unido no es un país sino una unión. Está formado por 4 países. El Reino Unido y Gran Bretaña tampoco son lo mismo. El Reino Unido incluye Irlanda del Norte. Gran Bretaña es la isla continental de Escocia, Gales e Inglaterra. Corrige los errores de esta página, parece descuidada. Bigbotnot2 ( discusión ) 09:16 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]

@ Bigbotnot2 : He vivido en el Reino Unido durante bastante tiempo y, como se indica en el artículo sobre el país , es uno de ellos. También podrían ser otras cosas. Tienes razón en parte en que el Reino Unido y Gran Bretaña no son lo mismo: la nota contra "Gran Bretaña" en la primera oración ofrece un resumen de la confusión, y Reino Unido § Etimología y terminología la amplía. Tu afirmación de que la isla continental de Escocia, Gales e Inglaterra se llama "Gran Bretaña" es errónea y descuidada: véase Gran Bretaña . Bazza  7 ( discusión ) 09:37, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Decir que has vivido aquí durante bastante tiempo es irrelevante, con todo respeto, ya que las pruebas deben comprobarse, etc. Diré que, aunque las personas que han vivido aquí toda su vida te dirán que esta página está equivocada, yo he vivido aquí toda mi vida. Sé que hay cierta confusión en Internet, pero el Reino Unido es una unión o nación soberana o estado soberano y está formado por cuatro países: Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte. Intentaré explicar lo mejor que pueda por qué.
Gran Bretaña es el nombre de las islas continentales (Inglaterra, Escocia y Gales) y es intercambiable con Gran Bretaña, pero no con el Reino Unido, ya que este incluye Irlanda del Norte, que no está en Gran Bretaña. Sin embargo, algunas personas lo usarán de esta manera. El nombre completo del Reino Unido es “Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte”. Por eso no es preciso decir Gran Bretaña para incluir Irlanda del Norte.
Si dices que tengo razón en parte, entonces no debería aparecer en el primer párrafo y debería mencionarse más adelante, ya que no es lo suficientemente importante. No hay necesidad de ser grosero cuando dices que no eres nativo de este país. Esto es lo que nos enseñaron en las escuelas británicas. Ahora bien, no sé tu edad, etc., pero supongo que nunca fuiste a la escuela primaria en el Reino Unido. No importa si has vivido aquí durante un tiempo, eso no te da autoridad para actuar como si fueras el dueño de la página o ignorar los hechos.
En realidad, para que un país sea un país hay, por supuesto, unos requisitos. Necesitan “una población establecida, un territorio definido, un gobierno y la capacidad de entablar relaciones con otros estados”. Irlanda del Norte, Gales, Escocia e Inglaterra tienen cada uno su propio “gobierno”, territorio definido, población establecida y capacidad de entablar otras relaciones con otros estados. Por ejemplo, Escocia tiene relaciones con Estados Unidos, China, Canadá, India y Pakistán, etc. En cuanto a Inglaterra y su gobierno, es un poco confuso, pero lo explicaré más adelante.
Además, literalmente hago esto en la universidad y he escrito múltiples ensayos haciendo referencia a este tema. Literalmente he estudiado qué hace que un estado, una nación, un estado nacional y un país. Del mismo modo, la evidencia que ha proporcionado me da la razón. Además, en el enlace de etimología que envió "Aunque el Reino Unido es un país soberano, Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte también se conocen ampliamente como países". Esto es parcialmente incorrecto y también está de acuerdo conmigo. Personalmente, no creo que no sea completamente correcto llamarlo un país soberano, ya que no cae bajo las pautas de un país. Con muchas de estas cosas es subjetivo y una opinión propia, pero lo único en lo que todos están de acuerdo es en que el Reino Unido no es un país en sí mismo. Según los académicos, podría clasificarse como una nación soberana o un estado soberano o un estado nacional soberano, ya que los 4 países han transferido la soberanía centralizada al gobierno del Reino Unido. Hay mucha discusión sobre qué opción, especialmente desde el Brexit, pero eso es irrelevante en esto, pero si desea algunas fuentes académicas, puedo proporcionar. Este sistema de poder centralizado parcial se llama estado cuasifederal. El propio Reino Unido no tiene un gobierno, sino una estructura de poder centralizada que actúa como órgano de gobierno. Irlanda del Norte, Escocia y Gales tienen sus propios gobiernos a través de la descentralización. Inglaterra no lo tiene debido a los conservadores, ya que fue rechazada en 2021. Esto se debe a los "votos ingleses para leyes inglesas" y la cuestión de West Lothian. Se descartó porque los conservadores querían "agilizar los procedimientos parlamentarios debido a Covid", no al hecho de que Inglaterra no tenga derecho a ese debate o a su propio gobierno. Muchas veces, los parlamentarios galeses y escoceses no se involucran en asuntos ingleses de todos modos. Irlanda del Norte no está en cuestión porque desde 2019 el gobierno devolvió plenos poderes a Irlanda del Norte después de que los quitaran durante 3 años, ya que Stormont no pudo llegar a una solución, etc.
Con su definición, significaría que la UE y otras uniones similares serían clasificadas como “países”.
Esto se debe a que la UE tiene un sistema similar de soberanía centralizada. Los estados miembros de la UE han transferido la soberanía a un poder centralizado para permitir que algunas decisiones se aprueben para TODOS los estados miembros de la UE o para algunos de ellos. Por ejemplo, la UE aprobó una ley que prohíbe el plástico de un solo uso para 2030 en todos los estados miembros de la UE. Creo que se llama ley supranacional, pero no me cites al respecto. Cada estado miembro de la UE tiene su propio gobierno y sus propias leyes que pueden aprobarse, de manera similar a Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Escocia tiene la mayor cantidad de poderes descentralizados, incluidos "la economía, la educación, la salud, la justicia, los asuntos rurales, la vivienda, el medio ambiente, la igualdad de oportunidades, la defensa y el asesoramiento al consumidor, el transporte y la fiscalidad", que es más que Gales. No estoy completamente seguro de los poderes que tiene Irlanda del Norte, pero son más que Gales y creo que Escocia. Podría decirse que Inglaterra también puede aprobar leyes solo para Inglaterra debido a la descentralización de Escocia y Gales.
Una discusión similar, pero con mayores consecuencias, es la que se da entre Taiwán y Hong Kong y China. También, según algunos, Puerto Rico y Estados Unidos. Sin embargo, con la nación soberana del Reino Unido la cosa está mucho más clara y todos están de acuerdo en la definición dentro del Reino Unido.
Si es necesario, estaré encantado de proporcionar más pruebas, pero no miré para sobrecargarte porque he escrito mucho. Lo siento por eso, divago. Es posible que pueda enviarte cualquier material de mi curso universitario, pero aún no lo he descubierto. El de Cambridge es de mi curso universitario, pero no estoy completamente seguro de si puedes acceder a él, pero cruzo los dedos 🤞🏼. Si necesitas que reformule o explique algo nuevamente, házmelo saber, ya que sé que mi gramática y mis habilidades de explicación no son tan buenas. Espero que tengas un lindo resto de tu día :).
https://www.newstatesman.com/spotlight/2021/05/the-uk-is-one-of-the-most-centralised-advanced-democracies-its-time-that-changed
https://www.cambridge.org/core/journals/ethics-and-international-affairs/article/abs/state-sovereignty-and-international-human-rights/455EEF88258C4568D5E8EDB88BD7FA99
https://evanevanstours.com/travel-guide/london-guide/is-the-uk-a-country-the-union-explained/
https://byjus.com/free-ias-prep/diferencia-entre-reino-unido-gran-bretana-inglaterra/ Bigbotnot2 ( discusión ) 13:39 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@ Bigbotnot2 : Como no sabes nada sobre mí más allá de lo que aparece en mi página de usuario y lo que he dicho anteriormente, no creo que estés calificado para inventar datos sobre mí, como dónde he vivido, a qué escuela fui o qué edad tengo. Tus suposiciones o conjeturas anteriores son tremendamente inexactas.
Ni mis opiniones ni las tuyas sobre qué términos se deben utilizar para lo que es de alguna utilidad y lo que cada uno de nosotros prefiere, sonirrelevante. Wikipedia quiere fuentes confiables para las afirmaciones realizadas, y este artículo las tiene en abundancia.
En el pasado, ha habido muchas discusiones en esta página de discusión (ver los archivos) sobre el uso de la palabra "país". Te señalé el cuerpo del artículo, en particular Reino Unido § Etimología y terminología , pero tu lectura inexacta anterior sugiere que no has leído ni entendido las explicaciones detalladas sobre el país (o estado o unión) y cómo ha sido descrito por otras fuentes. El texto, tal como está publicado actualmente, es el resultado de muchos editores que trabajaron en colaboración a lo largo de los años para acordar la redacción presentada; describirlo como "descuidado" era innecesario. También encontrarás enlaces a otros artículos que tienen más detalles. También recomiendo Terminología de las Islas Británicas , cuya segunda oración resume las cosas muy bien. Bazza  7 ( discusión ) 14:17, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, mis suposiciones se basaron en tu propio mensaje grosero. Si no te gusta cómo te perciben, no lo escribas🤷🏻‍♀️. Dijiste "He vivido en este país durante bastante tiempo", lo que demuestra que no eres nativo o lo habrías dicho así. Sin embargo, eso también es completamente irrelevante para Wikipedia, ya que se basa en información fáctica en lugar de opiniones sin fundamento, como dije anteriormente. Esta página de Wikipedia está de acuerdo en gran medida conmigo. Simplemente no tiene referencias para las cosas que estoy resaltando como inexactas. Mi mensaje explicó con precisión por qué el párrafo superior está redactado incorrectamente con referencias a continuación. Las referencias que proporcionaste y en la página casi no son suficientes para que se destaque y esté en la parte superior. Si lo crees con tanta fuerza, se puede mencionar más abajo con mejores referencias, pero, de hecho, el Reino Unido no es un país según las pautas a las que se hace referencia en mi extenso comentario, así como en la página de Wikipedia. Es descuidado porque las referencias utilizadas no contradicen ni prueban que mis referencias sean incorrectas. Las referencias también utilizadas prueban que mis referencias son correctas cuando haces la debida diligencia. Mis referencias son utilizadas por académicos y profesores que son los mejores en su campo. Si no te gusta mi comentario, entonces no sé qué decirte, ya que está respaldado por un amplio conocimiento de académicos y eruditos con décadas de conocimiento, etc., y no por una búsqueda aleatoria y subjetiva en Google. El hecho de que no te hayas molestado siquiera en leer mi comentario demuestra que ni siquiera lees esta página, ya que la mayor parte es tal como se hace referencia en la página. Una vez más, la referencia que proporcionaste está de acuerdo conmigo. Del mismo modo, no hay ninguna referencia confiable que indique que el Reino Unido es un país. Por lo tanto, tengo razón al destacarlo. Consulta la definición de país desarrollado , país y estado soberano si necesitas más pruebas de mi investigación. No entraré en una guerra de ediciones contigo porque 1. Eres grosero y un matón 2. Ni siquiera leeré mi evidencia donde explico lo que quiero decir respaldado con evidencia. Con gusto debatiré tranquilamente contigo y te lo explicaré, pero no lo haré. Es una pena que te hayas convertido en un matón en lugar de simplemente escuchar las críticas y llegar a un acuerdo que todos aceptarán. En el Reino Unido no lo mencionamos como país. La página es descuidada, eso es un hecho. Contiene información controvertida sin respaldo en la parte superior. Se puede mencionar más abajo y nombrar un sindicato en la parte superior, ya que esto es correcto sin importar la conclusión general. Espero que tengas un lindo resto de tu día :) Bigbotnot2 ( discusión ) 14:58, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Quieres decir que has vivido en uno de los países que forman la unión política que es el Reino Unido (supongo que Inglaterra). No se puede vivir en una unión política. Tu opinión sobre que es un país es incorrecta y tampoco es una cuestión subjetiva. 76.28.67.122 (discusión) 15:42 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]
El Reino Unido es, en efecto, un país. GoodDay ( discusión ) 15:27 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No se ajusta a las pautas y pruebas proporcionadas. Bigbotnot2 ( discusión ) 15:38 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No me convencen tus argumentos. GoodDay ( discusión ) 16:15 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, lo explicaré de nuevo. Creo que el Reino Unido es un estado soberano, lo que significa “un estado con un territorio definido que administra su propio gobierno y no está sujeto ni depende de otro poder”. Creo que también se podría utilizar “unión soberana” o simplemente “unión”. Creo que podemos estar de acuerdo en que el Reino Unido tiene una soberanía centralizada dentro del gobierno.
Los países del Reino Unido son técnicamente países semiautónomos, ya que no son independientes. No lo son debido al colonialismo y a diferentes leyes aprobadas por el gobierno. Inglaterra tenía Gales desde el siglo XVI y Escocia se unió a través del Acta de Unión, y Escocia compartió un rey con Inglaterra en resumen. Irlanda del Norte se unió a la Unión en 1920 a través de la Ley de Gobierno de Irlanda. Por eso es más preciso referirse a ella como "estado soberano" o "unión". Son 4 países que se unieron en un acto de unión en lugar de como un solo país. A través de este acto de unión se creó el Gobierno del Reino Unido, que actúa como el punto más alto de autoridad sobre los poderes delegados.
Un país tiene requisitos, sí, pero estrictamente hablando, "país" significa una porción de tierra o área geográfica independientemente de su estatus político. Como por ejemplo West Country en Inglaterra, País Vasco en España se puede argumentar que son "países" de acuerdo con la definición etimológica original "correcta". País también puede ser sinónimo de "tierra" o "región" que no es el Reino Unido. En la mayoría de los casos, los angloparlantes dirían "país" que significa estado soberano, excepto con el Reino Unido, esto sería incorrecto. Esto se debe a que en el Reino Unido hay 4 países constituyentes (Inglaterra, Escocia, Gales, Irlanda del Norte) y tienen un estatus de PAÍS semiautónomo y juntos forman un estado soberano.
No existe la expresión “países dentro de un país”, porque la unión de países se convierte en una unión. Si buscas “países dentro de un país”, eso sería un enclave, pero eso no es lo que es el Reino Unido. Es un “Reino Unido” de países separados unidos en una unión política soberana. Por ejemplo, la UE es una unión política que ejerce soberanía sobre sus estados miembros.
Para ser honesto, “país” es una palabra bastante vaga y no se utiliza a menudo en las relaciones internacionales ni en el mundo académico de alto nivel. Como dije antes, la definición original significa un área geográfica o una porción de tierra independientemente del estatus político y en realidad no significa nada más. Es por eso que ciertos países existen como país y región geográfica, pero se debate si son un “estado”, ya que no tienen un organismo de gobierno oficial a los ojos de la ONU. Por ejemplo, esto se aplica a los países que quieren la independencia, así como a los países anarquistas.
Otro ejemplo de un estado soberano es el “Reino” de Dinamarca, que es la unión política que describe a Groenlandia, las Islas Feroe y Dinamarca. Dinamarca, Groenlandia y las Islas Feroe son países semiautónomos por derecho propio, como por ejemplo Escocia. La parte “Reino” significa una asociación política encabezada por un Rey o Reina. Como ya se dijo, un país es un área geográfica o territorio, ya que la etimología dice que simplemente significa “tierra” o “área rural” en resumen y no es político; solo una franja de tierra. Como el Reino Unido es una unión política, no puede calificarse como un país. Es en tiempos más recientes que país es sinónimo de “estado” y “nación” y, por lo tanto, puede confundirse. Para resumir, un país o área geográfica que tiene una política soberana, etc. es un estado nación y una unión de países es un tipo de “asociación” o acuerdo compartido. En el caso del Reino Unido, también es un estado soberano.
Según la BBC, el primer líder de gobierno del Reino Unido fue en 1924 bajo el Partido Laborista de Ramsay MacDonald, por lo que no hace tanto tiempo. Wikipedia dice que el primer ministro de Gran Bretaña (no del Reino Unido porque no hay Irlanda del Norte) fue William Pitt en 1801. No hace tanto tiempo en términos generales. Esto significa que, técnicamente, el Reino Unido solo existiría como estado soberano desde 1924, ya que solo entonces tuvo un gobierno centralizado independiente como el que vemos hoy.
Por lo tanto, es lógico y más preciso llamarlo una unión soberana o un estado soberano porque es una agrupación/unión de diferentes países con un organismo general con la máxima autoridad (el Gobierno del Reino Unido) que controla los países. Desde que abandonó la UE, el Reino Unido se ha convertido en un estado más soberano, ya que se ha retirado del poder del gobierno centralizado y el poder ha sido devuelto. Se reconoce en muchos lugares como Ordinance Survey y Countries of the United Kingdom como tal. Sin embargo, como no dependemos completamente de las sentencias del Consejo de Europa, todavía hay cierto debate al respecto. Sí, el Reino Unido solía ignorar muchas de las sentencias dictadas, pero aún tenía que atenerse a la mayoría. El TEDH aún debería tener poder sobre el Tribunal Supremo para determinar si el Reino Unido ha infringido las leyes de la UE.
Por eso, probablemente ahora sea más preciso decir unión política o unión soberana, pero en los próximos años, a medida que nos alejemos del Brexit y de la UE, muchas leyes de la UE que se habían mantenido se "eliminarán" y se incorporarán a la legislación del Reino Unido, de modo que el CEDH perderá el poder que tiene sobre el Reino Unido. Entonces, se convertirá en un estado más soberano de lo que ya es. Lo mismo ocurre en el Reino Unido. Mediante la eliminación de la Ley de Unión o la Ley del Gobierno de Irlanda, los países pueden obtener la independencia y ser eliminados de este estado soberano o unión. Por lo tanto, el Reino Unido no es un país, sino más bien un estado soberano en su mayor parte o una unión política de países.
https://www.britannica.com/story/whats-the-difference-between-great-britain-and-the-united-kingdom
https://www.ordnancesurvey.co.uk/blog/whats-the-difference-between-uk-britain-and-british-isles#:~:text=The%20UK%20is%20a%20sovereign,also%20included %20all%20of%20Irlanda.
Países del Reino Unido
https://www.thoughtco.com/country-state-and-nation-1433559 Bigbotnot2 ( discusión ) 20:09 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy convencido y por eso no estoy de acuerdo contigo en este tema. Además, ya se llegó a un consenso sobre cómo llamar al Reino Unido y ese consenso es país . GoodDay ( discusión ) 21:41 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
He proporcionado referencias más que suficientes y he demostrado que mi punto es correcto. La gente en el Reino Unido no lo llama país y es incorrecto según las pautas y definiciones de país, estado, nación y soberano, etc. De manera similar, proporcioné la definición etimológica de un "país" y lo eduqué. Está literalmente en las pautas y definiciones, esto no se basa en mi opinión. No necesita estar de acuerdo; no estoy buscando su opinión o aprobación. De hecho, cualquier opinión es irrelevante ya que esto se basa en hechos. De hecho, lo estoy educando a usted y a todos los demás que parecen ignorar los hechos y creen que el Reino Unido es un país. Wikipedia está destinada a tener información objetiva y precisa, pero no corregir el error en esta página solo continúa la idea de que Wikipedia no es confiable. Los académicos y los especialistas en relaciones internacionales de todo el mundo reconocen que el Reino Unido es un estado soberano y no usan "país" porque es inexacto para esta descripción. Me parece que nadie en este hilo tiene conocimientos sobre este tema. ¿Podrías proporcionar evidencia fáctica y académica de que el Reino Unido es un país, que no se base en opiniones y que provenga de una fuente confiable? Esta página de Wikipedia no tiene ninguna fuente confiable que demuestre que el Reino Unido es un país y todas mis fuentes académicas refutan esta información errónea. La única que hay allí está refutada en el mismo sitio web y en Wikipedia. Si no crees que el Reino Unido sea un estado soberano, lee la Lista de estados soberanos de Gran Bretaña y consulta el sitio web de la ONU. ¿Dice que hubo un consenso para llamar al Reino Unido un país? ¿Evidencias, por favor? El gobierno del Reino Unido lo llama un estado soberano y lo reconoce como una unión. Otro nombre para el Primer Ministro es "El Ministro de la Unión". Entonces no, no hay consenso si el gobierno reconoce que estoy en lo correcto.
El motivo por el que Rishi y algunos parlamentarios y diplomáticos se refieren al Reino Unido como un país o como un país es para promover la idea de no permitir la independencia de Escocia. Muchos creen que este comportamiento tiene vínculos con el colonialismo y, por lo tanto, creen que también es de mala educación llamarlo un solo país o un país, ya que borra la historia. Por eso me resulta difícil creer que un “consenso” permitiera que se llamara al Reino Unido un país, ya que hay una historia profundamente arraigada que niega este hecho. Sin embargo, la mayoría no lo llama país porque sabe que es incorrecto hacerlo.
https://www.thenational.scot/news/19353544.government-staff-told-call-uk-one-country-avoid-talk-four-nations/
Aquí hay más evidencia que demuestra que estoy en lo cierto:
Gran Bretaña
https://www.parliament.uk/globalassets/documents/commons-committees/political-and-constitutional-reform/The-UK-Constitution.pdf
https://www.etymonline.com/word/country
https://en.as.com/latest_news/how-does-the-united-kingdom-differ-from-england-and-great-britain-n/?outputType=amp
https://homework.study.com/explanation/what-are-the-sovereign-states-of-england.html
https://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofBritain/The-UK-Great-Britain-Whats-the-Difference/ Bigbotnot2 ( discusión ) 23:36 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No voy a estar de acuerdo con los cambios que quieres hacer, así que estás perdiendo el tiempo repitiendo tu postura. GoodDay ( discusión ) 23:38 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
He proporcionado información más que suficiente. Es chocante que no tengas vergüenza. El consenso no significa nada si no hay personas relevantes involucradas. Por favor, escucha al gobierno del Reino Unido. Han dicho que es una unión o un país soberano, ya que es una pieza de legislación política que invalida su condición de "país". Bigbotnot2 ( discusión ) 09:22 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]
GoodDay tiene razón, por supuesto. Estas complejas cuestiones terminológicas se han debatido muchas veces antes y en profundidad, y el artículo tal como está ahora representa el consenso resultante. Además, Bigbotnot2, sigues mencionando el CEDH (Tribunal de Derechos Humanos). Se trata de un organismo del Consejo de Europa, totalmente independiente de la UE, cuyo trabajo es interpretar el Convenio sobre Derechos Humanos, un tratado internacional del que el Reino Unido es parte. No tiene ninguna relación con la naturaleza de la relación entre el Reino Unido y sus partes constituyentes. -- Alarics ( discusión ) 23:44 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Bigbotnot2: Afirmas con seguridad que "la gente del Reino Unido no lo llama país". Te equivocas. Lo hacen. -- Alarics ( discusión ) 23:49 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No lo hacemos. Bigbotnot2 ( discusión ) 09:07 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de por qué crees que lo hacemos. El 95% de nosotros entendemos por qué no es un país. No estoy seguro de por qué has hablado sobre una persona nativa británica sentada en el Reino Unido. Ni siquiera en las noticias se le llama país. Es un estado soberano o una unión. La Ley se llama literalmente "La Ley de Unión". Bigbotnot2 ( discusión ) 09:24 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@ Bigbotnot2 : ¿Tal vez @Alarics sea , como yo, una persona "nativa" que vive en el Reino Unido y, como yo, llama al Reino Unido un país? Sin embargo, nuestras preferencias no cuentan para nada en contra del consenso previamente acordado de utilizar "país" en este artículo, como se le ha informado varias veces.
Me interesa la cifra del 95% de "nosotros" que dice que no es un país: ¿quién es "nosotros" y dónde se publica el "95%"? Bazza  7 ( discusión ) 09:40 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No lo es porque en el Reino Unido no lo hacemos. El gobierno ya nos ha dado unas pautas. El 95 % era claramente una estimación.
Además, la página también afirma que Gran Bretaña es sinónimo del Reino Unido, lo cual no es así. Gran Bretaña o GB es una masa continental. El gobierno se refiere al Reino Unido como un estado soberano o una unión y, por lo tanto, la única forma correcta es seguir las pautas ya establecidas.
https://www.ordnancesurvey.co.uk/blog/whats-the-difference-between-uk-britain-and-british-isles
https://www.britannica.com/story/cual-es-la-diferencia-entre-gran-bretana-y-el-reino-unido Bigbotnot2 ( discusión ) 10:12 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]
En el Reino Unido, el gobierno británico lo considera un estado soberano o una unión, como ya he mencionado con pruebas. El SNP ya ha dicho que no le gusta que se lo considere un país, ya que se vincula con el colonialismo, ya que les impide obtener la independencia.
No creo que el consenso tenga el poder de un parlamento literal y dudo que algún británico haya formado parte de él. Está claro que todos con los que he hablado no son británicos y no entienden las leyes del país. He proporcionado definiciones etimológicas que demuestran que la palabra "país" es incorrecta y, sin embargo, los no británicos siguen empeñados en mantener este error.
Creo que has entendido mal. Firmamos el CEDH como requisito para ser un estado miembro de la UE, pero esto es algo aparte. Esto ya se mencionó en mi comentario. Con todo respeto, te agradecería que leyeras mi comentario y no me corrijas cuando ya lo he escrito. Tampoco he dicho nunca que no tuviera relación con el Reino Unido y sus partes constituyentes... Aunque el CEDH puede intervenir si el Reino Unido está infringiendo las leyes de la UE contra cualquier país constituyente o incluso una persona individual. Tu comentario no tiene ningún sentido y muestra una clara falta de investigación. El CEDH todavía tiene una pequeña presencia y puede intervenir para decir si el Reino Unido ha infringido las leyes de la UE. Esto es algo aparte de abandonar la UE. El CEDH detuvo el primer vuelo a Ruanda.
https://ukandeu.ac.uk/explainers/leaving-the-european-convention-on-human-rights/
https://amp.theguardian.com/uk-news/2022/jun/14/european-court-humam-right-makes-ultimate-hour-intervention-in-rwanda-asylum-seeker-plan Bigbotnot2 ( discusión ) 09:20 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Bigbitnot2, publicar WP:WALLOFTEXT con tu opinión sin fundamento y mal informada y hacer suposiciones absurdas sobre otros editores se está volviendo disruptivo. Te sugiero que pares antes de que te obliguen a hacerlo. DeCausa ( discusión ) 09:36 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué? No puedo explicarlo de forma más breve. Además, no es una opinión, sino una declaración literal del gobierno. No eres nada agradable. Me están acosando literalmente por tener los datos correctos. Bigbotnot2 ( discusión ) 10:06 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]
En la página dice que si quieres cambiar algo, lo pones en la página de discusión. Literalmente tengo una discapacidad de aprendizaje, así que me cuesta explicar cosas que ya escribí. Me están acosando por intentar explicar lo que hacemos en el Reino Unido y decir que era más preciso llamarlo de otra manera. Ninguno de ustedes tiene propiedad sobre esta página y soy más que bienvenido a intentar explicar cómo hacemos las cosas aquí. No aprecio la agresión que han mostrado otros. Esto es ser condenado al ostracismo por mostrar evidencia que no se alinea con otras creencias. Se me permite explicar mi punto de vista. De manera similar, en la página no hay ninguna cita junto al país que demuestre que está respaldado. Y como dije anteriormente, el Reino Unido y Gran Bretaña no son sinónimos. No he acusado a nadie de nada. Todo lo que dije fue que la persona que comenta no es nativa, que es lo que dijo. No me gusta que digas que mi “opinión” no tiene fundamento y está mal informada, ya que es literalmente lo que el gobierno del Reino Unido llama al Reino Unido en la constitución, como se evidencia con múltiples referencias. Esta es una acusación falsa. No puedes amenazarme como lo acabas de hacer. Se me permite compartir mi opinión, pero me han menospreciado de una manera que no es aceptable. Abstente de cualquier contacto. Bigbotnot2 ( discusión ) 10:33 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]
El gobierno del Reino Unido no ha dicho que el Reino Unido no es un país, "el 95% de nosotros entendemos por qué no es un país" es una tontería (suponiendo que por "nosotros" te refieres a los británicos, pero quién sabe) y "me están acosando por intentar explicar lo que hacemos en el Reino Unido" es una tontería aún mayor en múltiples niveles. Lo único que necesitas publicar es un enlace a una fuente fiable que afirme explícitamente que el Reino Unido no es un país para que se pueda discutir eso. No has hecho eso. Todo lo que has hecho es hacer declaraciones bastante obviamente mal informadas y vincular a fuentes en línea que ni siquiera respaldan tu afirmación. DeCausa ( discusión ) 10:53, 23 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@GoodDay Reino Unido es un país y dentro de él hay "países" constitucionales que no son independientes Depotadore ( discusión ) 15:10 4 jul 2024 (UTC ) [ responder ]
No he negado lo que es el Reino Unido. GoodDay ( discusión ) 20:18 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
El Reino Unido se explica por sí solo: es una nación que tiene un solo país (el Reino de Inglaterra (Gales es parte del Reino de Inglaterra), el Reino de Escocia) y sí, estoy incluyendo el Reino de Gran Bretaña. Depotadore ( discusión ) 14:13 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Inglaterra* Tiene capital porque es un país. 81.170.67.3 (discusión) 16:08 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@81.170.67.3 *País constitucional Depotadore ( discusión ) 05:59 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]
El Reino Unido es una unión política. 76.28.67.122 (discusión) 15:43 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Esto es como decir que Estados Unidos no es un país sino una unión LuckTheWolf ( discusión ) 10:53 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]
El Reino Unido es un país por su nombre, pero no por su naturaleza. Los únicos que consideran al Reino Unido como tal son los ingleses que buscan empoderamiento o satisfacción en los valientes tenistas escoceses. 81.170.67.3 (discusión) 16:06 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]
El Reino Unido está compuesto por cuatro países: Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Se formó/creó en 1912 y sigue existiendo en la actualidad. Para concluir este debate, el Reino Unido está clasificado como un país y forma parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y de las Naciones Unidas. Que tengas un buen día 2A06:5906:206:4500:21ED:3717:3AFD:D152 (discusión) 14:55 20 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Consulte el consenso alcanzado con respecto a los artículos del Reino Unido. ChefBear01 ( discusión ) ChefBear01 ( discusión ) 06:14 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

El Reino Unido, o Gran Bretaña, es la forma abreviada de WP:COMMONNAME para el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, al igual que Estados Unidos, o Estados Unidos, es el nombre común abreviado para los Estados Unidos de América. De manera similar, decimos Corea del Norte y no República Popular Democrática de Corea. Como británico nativo, si me preguntan, siempre me refiero al Reino Unido, o Gran Bretaña, como el país de mi nacimiento (a veces Escocia, si digo que estoy apoyando al equipo de fútbol, ​​¡no se rían a mis expensas, por favor!). Incluso las Naciones Unidas se refieren al Reino Unido y a los Estados Unidos por sus títulos abreviados. Bill Reid | ( discusión ) 15:15 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Reino Unido/GB no son países

El Reino Unido no es un país. Es una Unión de tres países y un Principado.

GB tampoco es un país. Es el nombre de la isla en la que se encuentra el Reino Unido. 2A00:23EE:1710:5F0D:B33E:D88C:5D94:7588 (discusión) 12:31 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

El Reino Unido es un país. GoodDay ( discusión ) 21:35 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
El Reino Unido es un país y Gales es un país. ¡Acéptenlo! Roger 8 Roger ( discusión ) 21:49 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
El Reino Unido es un país y Gales, Escocia, Inglaterra e Irlanda del Norte son países constituyentes Depotadore ( discusión ) 15:01 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Nadie afirma que Gran Bretaña sea un país. IP, estás confundiendo GB con UK. GoodDay ( discusión ) 21:52 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por casualidad eres estadounidense? Framdon ( discusión ) 05:21 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¡Geolocalizar me lleva a Escocia! HiLo48 ( discusión ) 05:52 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Vea mi comentario en la sección El Reino Unido no es un país, hay consenso en los artículos sobre la definición de lo que son. Esta conversación ha durado mucho tiempo en todos los artículos sobre el Reino Unido y siempre termina, creo, con el mismo resultado: el Reino Unido es un país e Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte son países constituyentes o partes constituyentes (una versión de esto). ChefBear01 ( discusión ) 08:27 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

"Asociación Koninkrijk" listado enRedirecciones para discusión

La redirección Verenigd Koninkrijk ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2024 31 de agosto § Verenigd Koninkrijk hasta que se alcance un consenso. Cremastra ( discusión ) 17:25 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Tabla resumen de países (a la derecha de la página con la clase ib-country/vcard)

¿Hay alguna forma de mover el escudo de armas a la misma sección donde se presenta la bandera? Si buscamos en otras páginas wiki de países, todas comparten la misma fila para la bandera y el escudo de armas en la tabla resumen ubicada a la derecha de la página. D3040 (discusión) 19:29 14 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Punto de vista del estado vasallo

¿Qué opinamos de estos libros (lamentablemente no hay reseñas académicas)? ¿Se trata de una oración atribuida a WP:Due en la sección Política/Relaciones exteriores?

Una minoría de autores ha comparado la relación del Reino Unido con los EE.UU. con una de vasallaje.

Kowal2701 ( discusión ) 19:02 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Algunos artículos de revistas:
  • [3] La “teoría del caniche” y la “relación especial” angloamericana
  • [4] Intereses endulzados con moralidad: desde el 11 de septiembre hasta las puertas de Bagdad: la relación especial angloamericana y el continuo apoyo británico a la política exterior estadounidense
  • [5] Griegos y romanos: las relaciones angloamericanas después del 11 de septiembre
Kowal2701 ( discusión ) 19:20 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Tom Stevenson no es un académico, sino un periodista independiente con credenciales desconocidas. Swift Press publica ficción literaria, así como novelas policiales y de suspense... y no tiene publicaciones revisadas por pares. Moxy 🍁 19:23, 25 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
LRB tiene bastante reputación y ha sido reportero para el Times Literary Supplement, el Financial Times y la BBC. [6] Kowal2701 ( discusión ) 19:34 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
El FT realiza algunos de los reportajes de mayor calidad sobre temas internacionales, aunque hay que reconocer que parece limitarse a las finanzas. Kowal2701 ( discusión ) 19:36 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Deben existir publicaciones académicas? Moxy 🍁 00:13, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
En general, no incluiría nada que tenga la salvedad de que "una minoría de autores" en los artículos sobre países. Los artículos son lo suficientemente densos como para que no haya mucho espacio para la interpretación, y si se incluye la interpretación, probablemente no debería ser la de las opiniones de las minorías. CMD ( discusión ) 01:14 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Si una opinión escrita por un periodista tiene peso, entonces se mencionará en una publicación académica. TFD ( discusión ) 06:35 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, es justo, pero lo que quieren decir es que la relación especial no es de igualdad, como lo implica la redacción actual. ¿Quizás se podría modificar para reflejar esto? Kowal2701 ( discusión ) 06:43 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo sugiere la redacción actual que la situación es igual? CMD ( discusión ) 07:08 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Por lo que yo puedo ver, no es así. Es una declaración bastante anodina que enlaza con el artículo sobre relaciones especiales , donde se discuten todos estos temas. En cualquier caso, ¿no es obvio que no significaría que estuvieran en igualdad de condiciones, siendo Estados Unidos la superpotencia y el Reino Unido no? DeCausa ( discusión ) 07:13, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No lo hace de manera objetiva, pero no analiza las ilusiones británicas en las que puede estar sumido el lector. El artículo sobre relaciones especiales ni siquiera lo menciona en su introducción. Supongo que la redacción actual está bien y no es nuestro trabajo especular sobre el lector. Kowal2701 ( discusión ) 07:33, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Eso es raro. La r minúscula lo vincula a la página incorrecta. Este es el artículo al que me refería: Relación especial . Si hay un problema con eso, tal vez esa sea la página que deberías cambiar en lugar de esta. DeCausa ( discusión ) 07:44 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Banderas

No en vano, dejando de lado la estridente mala educación en las escuelas británicas, el Reino Unido es claramente un país en el sentido en que se aplica ese término tanto tradicionalmente (sinónimo de "territorio") como en el presente ("estado soberano generalmente reconocido") en el idioma inglés por la gran mayoría de sus hablantes. También es (dejando de lado los muros de texto anteriores de personas seguras de algo que no es tan cierto) algo que ha sido completamente desarrollado y debatido en profundidad en los archivos (que es donde deberían trasladarse los muros de texto inútiles lo antes posible).

Dicho esto , deberíamos seguir teniendo las banderas de Inglaterra, Escocia, Gales y Irlanda del Norte en algún lugar de la página , incluso si la única ubicación natural en este momento es la tabla en la sección de Demografía. Sin duda, también se consideran grupos separados dentro de este país con algunos poderes delegados (aunque la mayoría de los "Inglaterra" existen de facto en el gobierno municipal de Londres) y es importante representar eso en la página.

Después de todo, "si no tienes una bandera, no puedes tener un país" (esas son las reglas que ellos inventaron) y realmente no quieren que los australianos o los indios comiencen a tener ideas. —  61.218.138.181 ( discusión ) 03:26 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Cuál es tu punto? No tenemos las banderas de los 50 estados en la página de Estados Unidos , ni las banderas de las 10 provincias y los 3 territorios en la página de Canadá . ¿Por qué sería diferente aquí? GoodDay ( discusión ) 19:23 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]