- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: Movido . Apoyo abrumador para el traslado, según la política. ( cierre no administrativo ) Natg 19 ( discusión ) 01:59, 19 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
ELLOS. → Ellos (dúo) – El nombre del dúo musical es una estilización. Esta página debería ser movida a Ellos (dúo) o Ellos (dúo de R&B). Similar a Hat. , Skate. , o Janet. . 2600:6C40:5400:766:9CFE:FC96:826:4606 ( discusión ) 10:53 8 jul 2022 (UTC) — Vuelve a publicar. ASUKITE 05:06 17 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- El apoyo no es un acrónimo. In ictu oculi ( discusión ) 08:55 11 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Oponerse según WP:TITLETM y WP:NATDIS . Los RS independientes suelen escribir el nombre con mayúscula y la mayoría también conserva el punto. El formato propuesto (Ellos, con solo la T mayúscula y sin punto) generalmente no existe en las fuentes. Además, "ELLOS" funciona bien como una desambiguación natural, ya que ningún otro "Ellos" se escribe generalmente con mayúsculas y un punto. — Ceso femmuin mbolgaig mbung , mello hi! (投稿) 23:16, 15 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
- Para su información, Rolling Stone es una fuente de relativamente alta calidad y utiliza exactamente lo que se propone (solo T mayúscula, sin punto): "El dúo de Los Ángeles cantan en la colaboración de DJ...". — BarrelProof ( discusión ) 06:00, 18 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
- Español: Apoyo : El estilismo puro, no seguido por Rolling Stone aquí, mayúsculas no seguidas por XXL aquí y aquí, y puntos decorativos , y especialmente puntos finales, están especialmente mal vistos en los títulos de artículos de Wikipedia, como en el ejemplo " skate". de MOS:TM y las discusiones anteriores de RM para Bakuman , Damn (álbum de Kendrick Lamar) , Fun (banda) , Gangsta (manga) , Hat (álbum de Mike Keneally) , Janet (álbum) , Kobato , Lovestrong , Mad Love (álbum de JoJo) , Melody (cantante japonesa) , Moon (novela visual) , Ms. Vampire Who Lives in My Neighborhood , Okay (álbum) , Respect (revista) , Shakira (álbum) , The Goods: Live Hard, Sell Hard , Withering to Death y Your Name . — BarrelProof ( discusión ) 17:31 17 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Apoyo . Estilización trivial, que MOS:ALLCAPS recomienda explícitamente no usar en mayúsculas. Además, es un fastidio de leer. Popcornfud ( discusión ) 17:52 17 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Apoyo - Se requiere una abrumadora mayoría de fuentes para utilizar este tipo de estilización discordante. Primergrey ( discusión ) 18:28 17 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Apoyo varios comentarios sobre nuestra política y pautas de estilización y títulos anteriores. Dicklyon ( discusión ) 05:23 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Compatibilidad con MOS:TM , MOS:CAPS , MOS:TITLES y WP:NCCAPS . Se trata de una sobreestilización trivial de "MARKETING ALL-CAPS" y no representa un acrónimo. Se trata, en esencia, de los mismos casos que GANGSTA. → Gangsta (manga) y varios otros casos de sobrecapitalización y/o signos de puntuación extraños. — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 21:20, 18 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
