Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 7 de enero de 2019 y el 1 de febrero de 2019. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Lablabz . Revisores pares: Poodle0011 .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 10:55, 17 de enero de 2022 (UTC)
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 2 de septiembre de 2021 y el 14 de diciembre de 2021. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Ksoccer22 . Revisores pares: Gracehelgeson , Ethanstashek , WLepidemiology .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 10:55, 17 de enero de 2022 (UTC)
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 7 de septiembre de 2021 y el 8 de diciembre de 2021. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editores estudiantes: Hajibolf , Manakbajaj20 , Esa0705 .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 10:55, 17 de enero de 2022 (UTC)
El artículo solía contener una afirmación de que la tetralogía de Fallot era el defecto cianótico más común sólo después del mes de edad, porque la D-TGA era más común, pero el procedimiento de cambio arterial tenía una mortalidad del 50%. Revisé la afirmación para hacerla más coherente, pero ahora, después de consultar la segunda edición de Cardiología pediátrica de Nadas, páginas 559 "la tetralogía de Fallot... es el defecto cianótico más común" y 655 (prueba 37-2, que muestra una supervivencia del 96% a los 18 meses después del procedimiento de cambio arterial), simplemente la voy a eliminar. Por favor, *no* la vuelva a colocar a menos que pueda explicar la profunda discrepancia entre lo que dice el artículo y lo que dice la obra de referencia estándar (Nadas) para el campo.
Tls ( discusión ) 02:13 27 abr 2010 (UTC)
¿Quién fue Fallot? -- Zoe
Hola... Me gustaría saber si alguien que haya nacido con Fallot puede ayudarme. ¿Afecta a tus capacidades físicas? Si es así, ¿en qué medida? Por favor, responde aquí. —Comentario anterior sin firmar añadido por 172.216.194.19 (discusión) 19:37, 8 de octubre de 2005
68.126.63.22 04:22, 21 de septiembre de 2006 (UTC)
Nací con Fallot. Me operaron cuando tenía tres años. Estoy en muy buena forma y tengo una resistencia cardiovascular excepcional. De acuerdo, mido 1,85 m y peso 72 kg, y no estoy seguro de cómo me comparo con otros veinteañeros de tipo corporal similar. También me gustaría añadir una pregunta.
¿Este defecto te descalifica para el ejército de los EE. UU.? 68.126.63.22 04:22, 21 de septiembre de 2006 (UTC)Ryan A Newton
¿Es genético? —Comentario anterior sin firmar añadido por 76.1.151.38 ( discusión ) 22:35, 3 abril 2007
No puedo prometerles que se tolerará la continuación de este tipo de discusión en el servidor de Wikipedia, pero sería mucho más probable que se tolerara si se llevara a cabo en el espacio de nombres "Discusión de usuarios" de Wikipedia. La forma más rápida de hacerlo es que alguno de ustedes coloque un enlace en esta sección "Experiencias personales", invitando a los interesados a continuar la discusión en su propia página de Discusión de usuarios de Wikipedia. Si eso ocurre (o aparece pronto alguien nuevo con suficiente interés), estaré encantado de proporcionar asistencia técnica para trasladar los contenidos existentes de esta sección a esa página de Discusión de usuarios, creando una subpágina específicamente para la discusión y quizás otros trucos útiles. Pero el objetivo es reducir la huella en esta página, de este tipo de discusión, a un cuadro que contenga una breve bienvenida y una descripción del alcance de la discusión, y un enlace de clic aquí a esa página de espacio de nombres de Discusión de usuarios.
(Ante la ausencia de un interés actual en hacerlo, propongo mover esta sección a una subpágina de esta página de discusión para mantener accesible la discusión anterior y proteger contra escritura esa subpágina para evitar más discusiones allí). En cualquier caso, uno debe esperar que es probable que más discusiones de este tipo sean toleradas en esta página solo en la medida en que se hagan arreglos que sirvan para desalentar más discusiones de este tipo aquí .
-- Jerzy • t 17:35, 28 de agosto de 2008 (UTC)
Haz clic aquí para añadir una imagen tuya (opcional). Información importante para menores de edad
Soy una mujer de 30 años que nació con una enfermedad cardíaca llamada tetralogía de Fallot. Tuve mi primera cirugía a los 3 años y otra a los 21 para corregir la válvula que me habían colocado a los 3 años. Desde entonces he vivido una vida saludable y tengo un hermoso hijo de 8 años. Lo cual es asombroso, ya que siempre me dijeron que nunca debería tener hijos porque mi corazón no toleraría el parto. ¡Vaya si les demostré que estaban equivocados! A veces tengo dificultad para respirar y palpitaciones cardíacas, pero me mantengo al día con mi cardiólogo cada pocos meses. Sin embargo, no me impongo ninguna limitación a lo que puedo hacer. Vivo una vida normal. — Comentario anterior sin firmar agregado por Jiluv81 (discusión • contribuciones ) 21:34, 25 de septiembre de 2011 (UTC)
Espero que a nadie le importe que haya añadido un enlace a mi sitio web en ToF. Era para un proyecto escolar y el enlace era bastante largo, así que lo vinculé a través de Wikipedia para facilitar el acceso y como referencia, ya que se han comprobado todos los datos. —Comentario anterior sin firmar añadido por 69.249.67.243 (discusión • contribuciones ) 03:03, 12 de junio de 2006
¿Qué problema hay con el diagrama? No se puede leer en la vista en miniatura, pero si haces clic en él para ver una imagen más grande, el cuadro de la imagen está en blanco. ++ Arx Fortis 20:45, 16 de mayo de 2007 (UTC)
70.43.215.54 ( discusión · contribuciones · WHOIS) cambió "cuatro" a "tres" en el mensaje principal enviado, lo que produjo
No estoy seguro de si se trata de vandalismo o de un intento torpe de abordar el síntoma secundario por parte de alguien que no comprende que "tetra-" significa cuatro, o quizás hasta qué punto "clásicamente" significa una calificación. En cualquier caso, creo que el problema de los 3/4 se puede abordar mejor que antes del cambio de los años 70. Aquí está mi intento:
-- Jerzy • t 22:23, 21 de mayo de 2008 (UTC)
Buena edición, sólo un par de preguntas aquí. En primer lugar, hay una clara distinción entre los tres componentes "clásicos" (que son congénitos) y el cuarto, que parece desarrollarse con el tiempo a medida que el corazón intenta compensar. ¿Pueden las palabras reflejar esto de alguna manera? En segundo lugar, algunas fuentes sugerirían que los tres componentes "clásicos" pueden variar mucho en su presencia, hasta el punto de que uno podría estar esencialmente ausente.
Entonces, sin querer editar tus palabras unilateralmente, ¿qué tal algo como "...se entiende clásicamente que implica cuatro anomalías anatómicas (aunque inicialmente sólo tres de ellas están presentes de forma típica)"? Ian Adam ( discusión ) 19:54 31 jul 2010 (UTC)
Yo lo quité
(Creo que "potencialmente" probablemente se suponía que significaba "si la conjetura de que es una ley se cumple, pero no importa.) Ciertamente es demasiado periférico para estar en el gráfico principal, y diría que, en la medida en que debería ir, si se crea una Categoría: Ejemplos de la ley de Stigler, probablemente merecería la etiqueta.
La observación de que parece ser un ejemplo no es inútil, así que estoy empezando un artículo de Lista de ejemplos de la ley de Stigler para preservarlo.
-- Jerzy • t 22:42, 28 de agosto de 2008 (UTC)
re: "La estenosis pulmonar es la principal causa de las malformaciones, y las demás malformaciones asociadas actúan como mecanismos compensatorios de la estenosis pulmonar".
Me cuesta entender lo que la afirmación anterior intenta expresar, ¿se puede expresar mejor? ¿El objetivo de la afirmación es decir que la estenosis pulmonar es la patología más importante en la trombosis de Trompa de Falopio, lo que explica sus características clave? —Comentario anterior sin firmar añadido por Jubalj ( discusión • contribuciones ) 01:04, 6 enero 2009 (UTC)
"Tetralogy of Fallot Medical Guide", de Qontro Medical Guides, parece ser este artículo. Amazon lo vende por 9,99 dólares. ¿Es legal vender artículos de Wikipedia? -- TDKehoe ( discusión ) 23:41 10 feb 2009 (UTC)
El artículo dice que la Tetralogía "está asociada con deleciones del cromosoma 22...".
Un paciente que conozco tiene tetralogía clásica y las pruebas revelaron en cambio reversiones en el cromosoma 9. ¿Alguien puede explicarlo con más detalle? ¿Existen posibles causas diferentes? Ian Adam ( discusión ) 17:27 31 jul 2010 (UTC)
“Requieren, por tanto, seguimiento en centros especializados en cardiopatías congénitas del adulto. El 55% lo tienen presente”. ¿A qué se refiere el 55%?
2001:630:212:DE0:91B6:EDB8:7801:E44C ( discusión ) 23:09 2 may 2017 (UTC)
¡Hola! Soy estudiante de medicina de cuarto año y estoy estudiando para seguir una carrera en medicina pediátrica. Me inscribí en el curso de Wikiproject que se ofrece en mi escuela. Es un honor para mí participar en esta oportunidad única de revisar y ampliar la información médica disponible en Wikipedia. Espero que mi trabajo sea beneficioso para algunos lectores.
Durante este curso de un mes de duración, revisaré y editaré esta página para brindar información de referencia confiable. Este artículo es actualmente un tema de alta importancia de la clase C. Mejoraré esta página de la siguiente manera:
-Introducción: La introducción está bien referenciada. Sin embargo, me gustaría introducir añadidos y modificaciones para una presentación más sistemática de la información completa.
-Signos y síntomas: Esta sección proporciona una buena lista de muchos síntomas de la TOF. Además de agregar citas a la información actual, agregaré información sobre los síntomas de presentación más comunes de la TOF. Además, este párrafo comienza explicando la fisiopatología de la TOF. Reescribiré la introducción de este párrafo para que esté más en línea con los "signos y síntomas" de la TOF e introduciré hipervínculos para integrarlos con la sección de fisiopatología. El artículo carece de una sección de complicaciones, que sería una subsección de la sección de Signos y síntomas. Intentaré desarrollar una sección de complicaciones que analice las complicaciones de no tratar la TOF, así como las complicaciones de la TOF corregida.
-Fisiopatología: Esta sección está bien escrita y referenciada en términos de la fisiopatología relacionada con las 4 malformaciones presentes en la tetralogía de Fallot. Presentaré información sobre el cortocircuito de derecha a izquierda presente en la tetralogía de Fallot al comienzo de la sección. También agregaré referencias según sea necesario.
-Tratamiento: Esta sección presenta de forma adecuada los tratamientos históricos de la TOF. Deseo desarrollarla más a fondo con más detalle sobre los tratamientos médicos y quirúrgicos actuales. También presentaré estos tratamientos en un orden plausible en el que podrían probarse. Se añadirán citas para que la sección sea más completa.
-Epidemiología: Podría beneficiarse de referencias.
-También añadiré una imagen a este artículo. Aún no se ha identificado la sección en la que añadiré la imagen.
Espero editar este artículo. ¡Sugerencias y opiniones son bienvenidas! Gracias Lablabz — Comentario anterior sin firmar agregado por Lablabz ( discusión • contribuciones ) 11:46, 10 de enero de 2019 (UTC)
En general, creo que esta es una gran edición de este artículo. Aún podría beneficiarse de citas adicionales, simplificación de la redacción (o explicaciones), así como de acortar un poco la sección de resumen. ¡Buen trabajo y avísenme si tienen preguntas! Poodle0011 ( discusión ) 00:15 30 enero 2019 (UTC)
Ref dice: "Thomas fue un importante contribuyente al desarrollo de técnicas quirúrgicas".
Ya decimos "con Vivien Thomas también aportando contribuciones sustanciales y figurando como asistente"
Sí, en los registros del quirófano, si no eres el cirujano principal, te incluyen como asistente. Eso no indica ningún desaire. Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) 15:55, 17 de febrero de 2019 (UTC)
Hola, soy un estudiante de cuarto año de la carrera de investigación de información sanitaria. Para esta clase, editaré esta página de artículos y agregaré una nueva sección sobre complicaciones e información adicional para la sección de epidemiología. No dudes en incluir más secciones que necesiten mejoras. — Comentario anterior sin firmar agregado por Manakbajaj20 ( discusión • contribuciones ) 01:09, 6 de noviembre de 2021 (UTC)
Revisor: Vaticidalprofhet ( charla · contribuciones ) 14:58, 5 de enero de 2022 (UTC)
Retomando esto. Profeta vaticida 14:58, 5 enero 2022 (UTC)
Lamentablemente, tendré que aprobar rápidamente este artículo según el criterio 1 de WP:GAFAIL , ya que se requeriría un trabajo serio y fundamental para alcanzar el estándar de Buen Artículo.
Este artículo ha sido objeto de importantes modificaciones recientes por parte de los editores de Wiki Ed , que han introducido notables problemas de tono en el artículo. Por ejemplo, la sección "Trastornos relacionados" introducida por los editores de Wiki Ed está escrita desde la perspectiva de un profesional médico que escribe consejos a otros profesionales médicos (véase la frase "Para un diagnóstico diferencial, las comparaciones entre estos trastornos proporcionan un conocimiento valioso"), lo que difiere del tono esperado para un artículo de enciclopedia. Los artículos médicos de Wikipedia están escritos para múltiples audiencias y no deben redactarse asumiendo que los lectores son profesionales médicos.
El artículo también tiene problemas con el contenido repetitivo e irrelevante y el estilo de resumen excesivamente brutal, lo que hace que algunas secciones sean demasiado largas y otras demasiado cortas. Por ejemplo, si bien se presta atención al papel de la genética en la TOF en varios lugares, esto rara vez se presenta de una manera útil para el lector. La sección "Causas" ofrece una larga lista de posibles causas genéticas de la TOF, pero está casi completamente descontextualizada; las mutaciones raras y comunes se presentan una al lado de la otra sin compararlas adecuadamente. Las etiologías genéticas se mencionan nuevamente en "Diagnóstico", pero en una sola línea sobre la detección del síndrome velocardiofacial. "Causas" también dedica una cantidad significativa de texto a las etiologías ambientales, pero de manera descontextualizada y a menudo irrelevante, desviándose hacia la discusión de afecciones no relacionadas con causas similares y sin distinguir el riesgo de TOF de todo el riesgo de cardiopatía coronaria.
También hay problemas importantes de prosa y MOS a lo largo del artículo. Sugiero que cualquier persona interesada en obtener el estado GA solicite una edición previa a GAN de WP:GOCE .
El nominador del artículo no ha editado desde el 9 de diciembre, y el otro editor importante reciente desde el 5 de diciembre. Por esta razón, y por el hecho más amplio de que los editores de Wiki Ed a menudo no regresan al proyecto después de completar su curso, he llegado a la conclusión de que es poco probable que haya una respuesta rápida y que mantener la revisión abierta durante un período prolongado probablemente no permita abordar estos problemas. Los problemas de este artículo son lo suficientemente importantes como para que tratarlos en una sola GAN sea inverosímil, y esto solo se agrava por la inactividad de los contribuyentes importantes. De todos modos, he dejado estas notas, porque este es un artículo médico fundamental y me gustaría verlo disponible en GA algún día, y espero que esto sea de utilidad para cualquiera que pueda reescribirlo. Profeta vaticida 02:23, 6 de enero de 2022 (UTC)