De los 10 editores que aparecen en la lista de "Los 10 mejores por texto añadido" en [1], 4 están bloqueados por la publicación de texto añadido y 2 más están indefensos. Como entorno de edición, no es muy bueno. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 05:18 26 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- No lo es y todavía tenemos algo que parece un títere merodeando por ahí. Saludos, Reading Beans 06:07, 26 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Leyendo Frijoles y
- @ Canción de la abuela de Gråberg
- Esto no es saludable para esta página, debo decirlo. Aquí aprendo todos los días. ¿Podría haber una solución? «fjuːgəbʌs» ( discusión ) 01:12 2 may 2024 (UTC) [ responder ]
- WP:FULL , pero eso tiene algunos inconvenientes. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 04:28, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Y otro editor de "Top 10 por texto añadido" bloqueado por socking. Supongo que soy el siguiente. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 05:11 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Mira siempre el lado bueno de la vida. Al parecer, el SPI tiene más retrasos que un expediente de la FISA. Mientras tanto, viva la vida. JFHJr ( ㊟ ) 06:18, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ JFHJr Miré [2][3] pero no entiendo. ¿Ekpa pidió ser registrada en [algo] como "entidad para la independencia de Biafra"? ¿Y [algo] dijo "bien, ahora estás registrada como tal"? Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 13:29 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- La Ley de Registro de Agentes Extranjeros exige que los lobbistas de los Estados Unidos revelen que sus clientes son de un país, una organización o una persona extranjeros. Ese archivo electrónico en formato PDF indica (1) que una empresa de lobby presentó una enmienda a su registro para indicar que es un agente del "Gobierno de la República de Biafra en el exilio", ubicado en Nigeria, y (2) que el archivo fue recibido por la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia de los Estados Unidos . Estos son los anexos mencionados allí: [4]. SilverLocust 💬 18:26, 2 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- De hecho. Decir "esto también confirma que BRGIE es ahora una entidad registrada oficialmente en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos" es bastante exagerado. Si yo incluyera a Abjasia, el Sahara Occidental o Somalilandia como mi empleador en mi declaración de impuestos, ¿me daría eso derecho a anunciar que "[insertar país no reconocido aquí] es ahora una entidad registrada oficialmente en el Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos"? Extraordinary Writ ( discusión ) 21:26 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Primero viene la presentación genérica de la INC o LLC. Luego viene el registro del agente extranjero. No se requieren impuestos (se requiere un departamento administrativo diferente). Pero olvidaste la parte más importante, "Gobierno en el exilio" al final. Para que sea CLARAMENTE real, te sugiero "Gobierno de la República Popular de Lahti en el exilio" en caso de que decidas experimentar en la vida real . Saludos. JFHJr ( ㊟ ) 23:52, 2 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Eso es interesante, ya que el Gobierno de la República de Biafra en el exilio parece insistir en que se encuentra en los EE. UU. Gracias a ambos por sus comentarios (¡y sigan mirando!). Según tengo entendido, el documento de SilverLocust indica que Ekpa/BRGIE ahora son clientes de moranstrategies.com. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 21:44 2 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- El Departamento de Justicia no reconoce a los gobiernos ni a las organizaciones a nivel diplomático. Eso es para el Departamento de Estado de la rama ejecutiva (nivel administrativo del Departamento). Las afirmaciones de reconocimiento a través del registro obligatorio como agente extranjero son descabelladas. No somos como Rusia, pero el estatus de agente extranjero conlleva un mayor estigma, escrutinio y obligaciones de informar sobre la financiación, el cabildeo y otras actividades. No es un "reconocimiento" positivo o afirmativo por parte de nuestro gobierno per se. Exigimos que los agentes extranjeros se registren, y podemos multarlos, liquidarlos y/o encarcelarlos si no lo hacen. Lo hemos hecho recientemente, aunque los peores parecen recibir indultos presidenciales. JFHJr ( ㊟ ) 23:45, 2 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Y los clientes de Moran, sin duda alguna. JFHJr ( ㊟ ) 00:34, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Gråbergs Gråa Sång y @ JFHJr
- Encontré esto para confirmar lo que dice moranstrategies.com de una fuente reciente. Las cosas están cambiando realmente en los medios y en la realidad en los EE. UU., pero creo que nos están tomando por sorpresa. Sigamos investigando más a fondo.
- Veo a nuestros nuevos colaboradores en SilverLocust y Extraordinary Writ . Saludos y, por favor, agreguen esto a su lista de seguimiento y permanezcan aquí por algún tiempo. Este alcance puede estallar en el futuro, ya que el BRGIE dice que tiene la intención de emitir una declaración para la restauración de la independencia de Biafra en diciembre de 2024 por Suomen.
- Bienvenidos. Estoy muy centrado en las protestas que se están produciendo en Kenia . Wår ( discusión ) 03:47 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- La fuente de Africa Report parece interesante, pero no puedo leerla. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 06:09 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Por qué no puedes leerlo? ¿Quieres decir que no puedes acceder al enlace o que es una lectura larga para ti? Deja que @JFHJr lo intente. Wår ( discusión ) 06:19 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Desde donde estoy sentado, WP:PAYWALL . Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 06:25, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Las fuentes no confiables fueron:
- LAS NOTICIAS DE LA AUTORIDAD (authorityngr.com ),
- Daily Post Nigeria (dailypost.ng), y
- Noticias de Vanguard (vanguardngr.com)
- La misma y extraña falsedad del punto de vista se repitió descaradamente de la misma manera, sin ninguna manera seriamente ingeniosa, profesional o incluso engañosa. Simplemente están repitiendo afirmaciones de Ekpa o sus partidarios. Eso debería informar nuestras decisiones sobre la inclusión de futuras afirmaciones de estas fuentes. También debería provocar revisiones de todos sus otros usos en las citas aquí. JFHJr ( ㊟ ) 00:25, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Es una mezcla de todo. Mi planteamiento básico es que Daily Post (Nigeria) y Vanguard (Nigeria) son periódicos estándar de su región. Hay muchos artículos del tipo "Ekpa dice" (supongo que Ekpa recibe clics en Nigeria, por diversas razones), como en este caso, pero mientras los editores no hagan esa voz de WP, no es necesariamente problemático, aunque hay que tener en cuenta WP:PROPORTION , WP:ABOUTSELF y WP:RECENTISM . Que algo esté en los medios hoy no significa que tenga que estar en este artículo hoy. También hacen cosas como [5], que me parecen periodismo decente. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 06:24, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Para los interesados, hay un nuevo artículo relacionado. Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 08:18, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Wikipedia: Artículos para supresión/Referéndum de Biafra . Gråbergs Gråa Sång ( charla ) 17:11, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Chipmunkdavis , hola. Siguiendo el espíritu de Template:POV , sería útil que expongas tus inquietudes aquí en la página de discusión, cuanto más específicas, mejor. Y, ya sabes, edita. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 12:21 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola Gråbergs Gråa Sång, el artículo tiene algunos problemas relacionados. Comienza con el titular, donde se presenta al "Gobierno de la República de Biafra en el exilio" como una institución separada de la que el sujeto se convirtió en el líder en lugar de algo que el sujeto inventó. Decir que tiene un "ala militar" es una exageración, y mucho menos dos. La presentación de Biafra es inusual, no incluimos declaraciones como "(Anteriormente parte de Biafra)" en la mayoría de los recuadros de información. El sujeto no es conocido por "la restauración de Biafra", Biafra no ha sido "restaurada". El oponente "El estado nigeriano" también es extraño. En el cuerpo, el problema principal es con "Activismo y separatismo". Es una sobrecarga de detalles excesivos. Para empezar, cualquier lugar donde se utilicen citas debería analizarse seriamente. Lamentablemente, no tengo tiempo en este momento para profundizar en las fuentes, pero los problemas aparentemente están en el texto del artículo. Aparte del punto de vista, también es extraño que una imagen generada por IA se presente como "Ekpa en 2023". CMD ( discusión ) 13:23 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Chipmunkdavis Interesante, no me había dado cuenta de que ahora hay dos alas militares, antes no era así. La foto tiene una historia tediosa en WP/Commons (parte de ella:[6][7], algunas personas me han dicho que soy demasiado partidario de la AGF), por cierto, esta está aprobada por Commons, no tengo una opinión sobre si es AI. Veremos qué pasa. El titular solía decir "una organización que él fundó"[8].
- Sé que hay muchas citas (he insertado varias), y no digo que no sea excesivo. Pero el caso es que gran parte de los reportajes son X dijo/Y dijo. Han aparecido algunos reportajes pagados. Y por supuesto [9]. Envía un mensaje a @ Yann y @ JFHJr si quieres participar. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 14:20 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No puedo rastrear qué cuenta bloqueada subió qué imagen eliminada, pero la imagen actual es una imagen de IA. En cuanto a las citas, algunas pueden ser útiles, pero hay muchas más fuera de ellas, como "En mayo de 2024, Ekpa instó al gobierno nigeriano a que contratara al gobierno finlandés para mediar en el conflicto entre BLA y el ejército nigeriano", que realmente parecen notas de prensa proforma. No estoy lo suficientemente familiarizado con las distintas fuentes utilizadas para determinar qué tiene peso y qué es un comunicado de prensa reciclado. CMD ( discusión ) 14:31 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, cosas como esa y "Ekpa envió una carta" probablemente se puedan recortar. Que diga algo no significa que deba estar en el artículo, "Ekpa sobre Ekpa" no es el objetivo. Para eso tiene Twitter. Y, aparentemente, algunos periódicos nigerianos, supongo que él obtiene los clics. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 14:36 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Bueno, esto se proporciona un contexto en el marco de lo siguiente: Finlandia es relevante para el tema del artículo y tanto Ekpa como Nigeria han tratado de convencer a Finlandia para que se una a su queja. Sin embargo, Finlandia no parece interesada. Ese triste estado de ambas partes ocupa un párrafo en esta biografía muy larga. A mí me parece bien lo del peso. Si a ti no te parece bien, elimínalo y probablemente a mí también me parezca bien. No tengo una opinión firme sobre esto, pero probablemente podría quedar bien. JFHJr ( ㊟ ) 03:25, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Tendría más peso si Finlandia respondiera públicamente, pero no es un contenido escandalosamente horrible. Con el asunto de la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, el tribunal dijo: "Sí, hemos visto ese mensaje", lo que a algunas personas les pareció muy interesante, pero tampoco tiene tanto peso en mi opinión, aunque me parece bien que esté en el artículo. Si emiten algún tipo de fallo al respecto, será más interesante. Y luego estaba el asunto de "¡El Departamento de Justicia de Estados Unidos me apoya!". Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 08:11 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Según la fuente, no parece que se haya contactado al gobierno de Finlandia en ese momento; BRGIE envió el mensaje al gobierno de Nigeria. La estructura del párrafo implica que las respuestas posteriores del gobierno de Nigeria se debieron a este mensaje, pero las fuentes lo vinculan en cambio con el patrón general de publicaciones en las redes sociales y/o patrocinio de actividades delictivas (y en el artículo también se incluyen respuestas similares anteriores). El párrafo funciona sin la declaración y no se arriesgaría a insinuar esa conexión.Otras citas que probablemente podrían resumirse son "también deseamos anunciar oficialmente una alianza y activación del Gobierno de Biafra en el exilio (BGIE) con el IPOB-Autopilot" (él anunció que sus dos organizaciones están vinculadas), "El Gobierno de la República de Biafra en el exilio está registrado, aprobado y es legal. ¡Agente de Nigeria, tome nota!" (especialmente esa segunda oración), "agentes dobles patrocinados por el gobierno nigeriano para ridiculizar al movimiento IPOB" (BLP especulativo sobre Ekpa que no parece agregar nada, y este también deja sin abordar quién es el IPOB restante), "Sea como sea, Ekpa es ahora al menos el primer ministro para algunos" (esencialmente afirmando que tiene algunos partidarios), "Cuando [Ekpa] da instrucciones, sigue la destrucción. Causan muertes, mutilaciones, incendios, lo que sea... En el sudeste, Simon Ekpa se ha convertido en una amenaza para este país. El país debe actuar al respecto diplomáticamente. [Ekpa] está teniendo una autopista porque [Finlandia] lo está alentando a hacer lo que está haciendo. Sus declaraciones y acciones están afectando lo que está sucediendo en Nigeria" (fácilmente resumido como acusaciones de que está vinculado a algunas acciones violentas), "Debería dejar de incitar al odio y provocar. Ekpa no representa al pueblo igbo de Finlandia" (ya cubierto en un párrafo anterior también), y "el referéndum del BRGIE consolidó aún más la búsqueda de la autodeterminación del pueblo de Biafra en medio de décadas de supuesta marginación por parte del gobierno nigeriano" (una declaración de apoyo razonablemente pro forma dado el objetivo del grupo).Hay algunas otras citas, pero ambas son más breves y parecen aquellas en las que las palabras exactas son importantes. Aparte de estas, ¿es necesario atribuir Yle en línea tantas veces? CMD ( discusión ) 09:00 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @CMD , creo que tienes razón. El artículo necesita condensarse. Las oraciones en línea de Yle deberían eliminarse de las atribuciones innecesarias para poner el tema del artículo en el centro de atención como tema y asunto tanto como sea posible. Las instancias de múltiples referencias de un solo uso para respaldar una sola afirmación pueden incluso combinarse con un marcado de referencia que contenga múltiples plantillas de noticias de citas. El resultado sería una sección de referencia más fluida a continuación. Ojalá tuviera tiempo ahora mismo. JFHJr ( ㊟ ) 03:19, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Sin embargo, en cuanto a mi punto de imagen, me han señalado que la imagen es utilizada por el individuo como su imagen de Twitter. Por lo tanto, suponiendo que la cuenta de Twitter sea realmente suya, no parece que su uso aquí suponga un riesgo para BLP. CMD ( discusión ) 16:42 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Según tengo entendido, la postura de Ekpa/IPOB es básicamente "Me hice cargo de ellos/No, no". Considero que las citas de ministros/generales tienen un peso extra. La gente ha estado añadiendo más citas durante mucho tiempo y es posible que ahora haya cierta superposición, especialmente cuando algunos editores no reutilizan las citas. En general, mi opinión es que Yle es una fuente de calidad aquí y bastante útil en el contexto de WP. Después de todo, es ciudadano finlandés. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 12:55, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Notando que Commons:Solicitudes de eliminación/Archivo:Simon Ekpa portrait, 2023.jpg ha sido cerrado. No estoy seguro de que el banner del artículo sobre esto sea necesario o útil. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 07:12 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Más importante aún, el archivo en sí ha sido etiquetado. Dicho esto, no he visto antes Template:Upscaled images . ¿Está pensado que se quede hasta que haya una imagen que no sea de IA? La etiqueta dice "El manual de estilo para imágenes recomienda que dichas imágenes se reemplacen con sus versiones históricas originales", pero no podemos obtener el original aquí, ya que es la propia imagen manipulada la que se convierte en VRT. CMD ( discusión ) 07:20, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo voy a eliminar, etiquetar el archivo parece más razonable. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 07:30 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- MOS:IMAGES también dice que
si se utiliza una imagen mejorada con IA en un artículo, este hecho debe indicarse en su título
, aunque eso quizás sea más importante para los carteles históricos y el papel de periódico que para lo que es esencialmente una fotografía publicitaria retocada con aerógrafo. Belbury ( discusión ) 08:15 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]- No lo sabía. La discusión en Commons parecía dividida sobre si esto era IA o no, pero agrega algo si crees que encaja. En cierto modo, espero que imágenes como estas estén manipuladas de alguna manera hoy en día. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 08:31 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Chipmunkdavis Esto es molesto, pero en 2022 habló sobre el "Gobierno de Biafra en el exilio (BGIE)" (no "república"). Es posible que haya cambiado de opinión/lo haya pospuesto un poco porque ya había un BGIE [10] (y espero que hayas visto La vida de Brian ). Mi interpretación es que el "Gobierno de la República de Biafra en el exilio de 2023 está registrado, aprobado y es legal. ¡Agente de Nigeria, toma nota!" fue el comienzo de su propia organización. Discusión relacionada en Talk:Simon_Ekpa#New_WP:EDITWAR.
- Oh, acabo de notar que el primer ministro de BGIE era Udeh Christian-Iwuagwu.[11] Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 09:14, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- He hecho algunos ajustes para que aparezcan ambos nombres. Agregué 2022 para dar contexto, pero si crees que mencionar solo 2023 sería más claro, no tengo objeciones. CMD ( discusión ) 09:30 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Puedo vivir con ello.
- La frase " Él es el líder ("Primer Ministro") " fue insertada por @ JFHJr aquí [12] después de esta discusión: Talk:Simon_Ekpa/Archive_2#Editwar_on_WP:LEAD_"self-declared"_again y se ha mantenido hasta ahora.
- Lo que me gusta de esa redacción es que no tenemos que elegir una advertencia de PM para WP:LEAD . ("Primer Ministro") dice "así es como lo llama su organización" (al menos para mí), y ha habido un gran desacuerdo al respecto. En parte con los editores que ahora están bloqueados, pero aún así. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 09:52 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- No entendí esa implicación cuando la leí. Volví a insertar la palabra "titulado", ¿cómo encaja eso con el consenso anterior? CMD ( discusión ) 10:18 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- A mí me funciona, pero no intentes ponerlo en el cuadro de información ni en una descripción breve. Gråbergs Gråa Sång ( discusión ) 10:28 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@Reading Beans : ¡Has vuelto a la carga! El contenido se relaciona con Ekpa cuando se mencionó al Gobierno de la República de Biafra en el exilio en el Daily Post y en el Daily Times Ref e incluso en Vanguard.
Me pregunto, ¿Ekpa y el Gobierno de la República de Biafra en el exilio son cosas diferentes? ¿Hay algún otro Gobierno de la República de Biafra en el exilio y alguno está desvinculado de Ekpa? El contenido está relacionado en contexto. Si no agregamos el contenido en la página del artículo de Simon Ekpa , ¿dónde más se agregaría con precisión si no es aquí? El Gobierno de la República de Biafra en el exilio aún no tiene una página. Wår ( discusión ) 07:18, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ War Term , no se supone que debamos agregar todo lo que dice Ekpa. Somos una enciclopedia, pero esto no significa que debamos agregar todo lo que es verdad o lo que “dice” el sujeto . De hecho, al mirar la sección sobre activismo y separatismo , creo que debe recortarse y resumirse, porque para eso está una enciclopedia. Si desea seguir sus actividades, su cuenta de redes sociales lo hace muy bien. Saludos, Reading Beans 07:43, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Has leído las fuentes? No se menciona a Ekpa, pero sí a otro nombre de la organización, Joy Irobi . No he visto que se haya utilizado a Ekpa en las fuentes. Es un reportaje diversificado. No se trata de otro tipo de "Ekpa dice". Compruébalo, por favor. Wår ( discusión ) 18:22 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Lectura de frijoles
- Utilicé esta referencia para la elaboración del contenido. No cosas del tipo "Ekpa dice".
- Salud. Wår ( charla ) 18:27, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Wår , sigo sosteniendo que el añadido no fue útil. ¿Qué resume? Esta página trata sobre Ekpa y no sobre Joy Irobi o lo que BRIGE dijo sobre ella. Acabas de decir exactamente lo que quiero decir. No es necesario aquí. Saludos, Reading Beans 19:07, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Lectura de frijoles
- Bueno, mejor. ¿Qué tal el Ejército de Liberación de Biafra, del que habló recientemente el Ejército de Nigeria? Las fuentes son 1, 2 y 3.
- ¿Sería útil agregarlos? Tengo curiosidad por saberlo, porque es posible que en breve revertirías las adiciones si los agregaras. Wår ( discusión ) 01:07 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Wår , ¿qué valor enciclopédico aportaría esto? Hay muchos llamados a condenarlo de diferentes personas que ya están en el artículo. ¿Crees que necesitamos más? No es que necesites mi permiso para agregar contenido; solo estoy tratando de entender el punto del contenido. ¿Entiendes lo que quiero decir, no? Saludos, Reading Beans 03:57, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Estimado @ Reading Beans
- Entiendo perfectamente tu gesto. Veo que fuiste tú quien creó la página y que harías todo lo posible para protegerla de los vándalos. Yo también protejo todas las páginas de artículos que he creado.
- ¿Podemos agregar todas las condenas en orden cronológico? Me refiero a crear una subsección para ellas. (Todas las condenas son útiles, especialmente las que vienen de su oponente, el gobierno nigeriano). No deseo editar el artículo directamente de nuevo para evitar que se reviertan. Revertir las contribuciones de una cuenta de usuario de Wikipedia no es una buena reputación y usted lo sabe. El sistema registra las "reversiones" y documenta señales negativas de que las contribuciones de los editores son ediciones disruptivas o vandalismo. Todavía estoy construyendo mi cuenta de usuario y no deseo ninguna mala reputación. Tengo miedo de agregar algo a la página del artículo nuevamente. Creo que usted es la persona mejor posicionada para hacerlo.
- Mejor, Wår ( discusión ) 08:30, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Lo primero es lo primero: no creo que seas un vándalo ni que yo me atribuya la propiedad del artículo. En realidad, la mayoría de los textos que hay ahora no son míos, ya que no he editado el artículo durante un tiempo y, como se trata de un proyecto colaborativo, eres bienvenido a contribuir.
- Se me ocurrió la idea de ordenar todo esto en orden cronológico, pero se trata de una biografía de una persona viva (BLP) y no queremos que se quede todo en orden. El orden cronológico se suele utilizar en artículos sobre guerras o conflictos, pero utilizar este estilo en una BLP es extremadamente raro. Si hay otros ejemplos de páginas que utilicen este estilo, por favor, incluyan un enlace para poder evaluarlas.
- Por supuesto, esta es solo mi opinión neutral. Puedes continuar y agregar si nadie se opone en 24 horas; esto no significa que esté de acuerdo con esto, simplemente no tengo una opinión al respecto.
- Gracias por todo lo que haces. Ochiwar solía hacer algo así hace algunos años. Tus contribuciones son inconmensurables. Saludos, Reading Beans 08:56, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No me interesa volver a agregarlo según tus comentarios, pero, sinceramente, esa sección necesita ser reorganizada. La dejo así porque es BLP.
- De nuevo, ¿qué piensas aquí? ¿Has notado que la sección Simon_Ekpa#Activismo y separatismo es demasiado grande y que los contenidos varían desde temas de BRGIE hasta BLA y condenas hasta su declaración prevista para diciembre de 2024? ¿Has pensado en crear una sección diferente para diferenciar las cosas allí y probablemente aportar algo de claridad al contexto? Eso ayudará a no confundir el contexto. Wår ( discusión ) 09:51 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Wår , ¿te refieres a agregar más secciones y no subsecciones a este artículo? No. No se me ha ocurrido, pero si crees que es necesario, ¡ potestis facere! . Saludos, Reading Beans 05:37, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
