stringtranslate.com

Discusión:Sebastian Zouberbuhler

¿Sabías que la nominación?

A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .

El resultado fue: promovido por AirshipJungleman29  discusión  19:24, 7 junio 2024 (UTC) [ responder ]

  • Fuente: http://biographi.ca/en/bio/zouberbuhler_sebastian_4E.html
5x ampliado por Z1720  ( discusión ).

Número de nominaciones requeridas: 1. El nominador tiene 49 nominaciones anteriores.

Los cambios en el gancho posteriores a la promoción se registrarán en la página de discusión; considere mirar la nominación hasta que el gancho aparezca en la página principal.

Z1720 ( discusión ) 20:11 30 abr 2024 (UTC). [ responder ]

Está bien, lo acepto. También es lo suficientemente largo, lo suficientemente nuevo, no tiene copyright y no merece etiquetas de disputa, así que sigamos adelante. -- Laun chba ller 08:49, 3 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Para que conste, creo que el tipo comete un error en WP:BIO1E , pero ¿la entrada de DCB debería invalidar eso? ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 19:01 6 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


Esta reseña se ha incluido en Talk:Sebastian Zouberbuhler/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: Z1720  ( discusión  · contribs ) 02:14 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Revisor: B3251  ( charla · contribuciones ) 19:05, 8 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola, he revisado este artículo y te proporcionaré las notas que hice a continuación. Avísame si tienes alguna pregunta.B3251(discusión) 19:05 8 jun 2024 (UTC)[responder]

Revisar

Por favor marque 1a, 1b y 2d.

1. Bien escrito

a. (dirigido) Prosa clara y concisacontrolarY

  • Incluí un enlace a Nueva Escocia porque no hay ningún artículo anterior a la Confederación sobre el tema. Z1720 ( discusión ) 19:45 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]
  • Se eliminaron las referencias a la ciudad. Z1720 ( discusión ) 19:45 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]
  • La ambigüedad seguiría existiendo, así que simplemente usé el nombre de pila de Bartholemew y lo reformulé como sugeriste. Z1720 ( discusión ) 19:45 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]
  • Abordado con lo anterior. Z1720 ( discusión ) 19:45 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]
  • Hice la última sugerencia. Z1720 ( discusión ) 19:45 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]

b. (abordado) Cumplimiento del MoScontrolarY

2. Verificable sin investigación original

a. Lista de citas y obras citadascontrolarY

b. Fuentes citadas en líneacontrolarY

c. No hay investigación originalcontrolarY

d. (dirigido) Sin violaciones de derechos de autor/plagiocontrolarY

"Zouberbuhler abogó por un ministro de la Iglesia de Inglaterra de habla alemana en Lunenburg y se opuso a que ministros luteranos y calvinistas vinieran a la ciudad".
Para parafrasear con precisión la fuente:
"Zouberbuhler, un ferviente clérigo, lideró la lucha para que se designara un ministro de la Iglesia de Inglaterra de habla alemana en Lunenburg y se opuso a cualquier intrusión de predicadores luteranos y calvinistas".

3. Amplia en su cobertura

a. Aborda aspectos principales del tema.controlarY

b. Centrado en el tema sin entrar en detalles innecesarios.controlarY

4. Neutral

controlarYDa la debida importancia a la vida de Zouberbuhler a partir de las fuentes proporcionadas.

5. Estable

controlarYNo está sujeto a ninguna guerra de edición ni disputa.

6. Ilustrado

a. Los medios tienen los derechos de autor correspondientes adjuntoscontrolarY

b. Todos los medios son relevantes para el tema y tienen subtítulos adecuados.controlarY

@ B3251 : Se abordaron las inquietudes anteriores. Z1720 ( discusión ) 19:55 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por informarme. Se omitió una instancia del uso de "ciudad". Lo arreglé, así que no es necesario volver atrás y solucionarlo. Lo aprobaré ahora. ¡Buen trabajo!B3251(discusión) 20:21 8 jun 2024 (UTC)[responder]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.