- La siguiente discusión es una discusión archivada de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar la solicitud de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: no se ha trasladado . Se podría decir que es más bien una cuestión de "no hay consenso", pero de cualquier manera esta página no irá a ninguna parte por el momento. Jenks24 ( discusión ) 14:36 16 jun 2014 (UTC) [ responder ]
Pussycat → Pussycat (desambiguación) – Hazte a un lado, redirección. Creo que 'cat' es el WP:PRIMARYUSAGE de la palabra 'pussycat', y de hecho la página actual comienza, "Pussycat es un término común para un gato . Pussycat también puede referirse a:". Esto significa que el término simple debe ser una redirección y la página de desambiguación debe tener un paréntesis. Consulta mis comentarios adicionales a continuación. Publicado nuevamente . Jenks24 ( discusión ) 15:23, 8 de junio de 2014 (UTC) Cnilep ( discusión ) 01:44, 29 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]
- (Como proponente:) Basándome en el contenido actual de la página de desambiguación, pensé que esta medida no debería generar controversia. Sin embargo, un comentarista en la discusión abortada aquí dijo: "Entonces, ¿lo que estás diciendo es que debería haber una página de desambiguación para el término 'Pussycat', pero que Pussycat debería vincularse a otra cosa? Creo que eso sería innecesariamente confuso".
- No es raro que el nombre simple redirija a otra página que no sea la de desambiguación cuando hay un tema principal. Por ejemplo:
- etc.
- Mi afirmación –con la que otros pueden no estar de acuerdo– es que cat es el uso principal de la palabra pussycat y, por lo tanto, el tema principal. Por lo tanto, creo que la página de desambiguación debería trasladarse a Pussycat (desambiguación) , en lugar de la redirección actual. Cnilep ( discusión ) 01:44 29 may 2014 (UTC) [ responder ]
- Oponerse Esta es una enciclopedia, no un diccionario. Es poco probable que el sentido infantil de "gato " sea lo que un lector busca como "gatito". La página de dab debe ser reformateada como una página de dab sin tema principal
y podría ser útil agregar un enlace a Wikcionario . Pam D 05:04, 29 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]
- Ah, me acabo de dar cuenta de que el enlace de Wikcionario que aparece desde hace mucho tiempo no aparece en la edición para dispositivos móviles. Pam D 08:12, 29 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]
- Oponerse a lo indicado por PamD y WP:PRIMARYTOPIC, que dice: "mucho más probable que cualquier otro tema, y más probable que todos los demás temas combinados, sea el tema buscado cuando un lector busca ese término". Las personas que pueden escribir y utilizar una enciclopedia tienen muchas más probabilidades de buscar "gato" que "gatito" si quieren cat , por lo que no es importante que cat sea el significado más común. PrimeHunter ( discusión ) 11:30 29 may 2014 (UTC) [ responder ]
- Soporte - gato es un término mucho más conocido que cualquier otro que se menciona aquí. Red Slash 16:11, 30 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]
- Pero ese no es el punto: lo que importa es lo que probablemente esté buscando alguien que busque "Pussycat". Como se trata de una enciclopedia para adultos, no una dirigida a niños pequeños, es poco probable que el lector esté buscando " gato " si busca "Pussycat". Pam D 16:45, 30 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]
- Tengo curiosidad por saber por qué estás tan seguro de que la gente que usa una palabra quiere decir algo distinto del significado común de esa palabra. Podría convencerme de la afirmación de PrimeHunter de que este significado no es "más probable que todos los demás" referentes posibles, pero me desconcierta un poco la afirmación de PamD de que es poco probable que la gente quiera decir Felis catus . Cnilep ( discusión ) 04:01 2 jun 2014 (UTC) [ responder ]
- No se trata de lo que la gente quiere decir cuando usa la palabra en una conversación, sino de lo que busca cuando la usa para buscar en una enciclopedia. ¿Sugerirías que Mummy debería redirigir a Mother ? Pam D 05:21, 2 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]
- Será mejor que no hagas clic en Mamá o Mami ; te podrías sorprender. Cnilep ( discusión ) 23:50 2 jun 2014 (UTC)[ responder ]
- El significado principal no siempre es el tema principal; véase Alleyway como ejemplo. No estoy seguro del tema principal de este tema, pero supuse que sería una página de desambiguación o la banda, y tal vez sea difícil determinarlo. De los ejemplos anteriores, al menos uno (Tombstone) debería ser una página de desambiguación. Peter James ( discusión ) 19:32 9 jun 2014 (UTC) [ responder ]
- Oponerse como PamD. In ictu oculi ( discusión ) 01:14 10 jun 2014 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
