Asignación de curso apoyada por Wiki Education Foundation
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 12 de septiembre de 2018 y el 10 de diciembre de 2018. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Collinzk16 .
Trasladado del artículo hasta que se pueda ampliar. Parece que aparece con uniforme militar. Megapixie 13:13, 5 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]
Trabajando en el texto
Estoy trabajando en el texto que aparece a continuación, lo copié de otro lado pero estoy tratando de darle formato para que se refiera más a Clayton -- The_stuart ( discusión ) 03:31, 21 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Escaramuza en Longview
Posiblemente previendo problemas en su expedición al sudoeste, antes de partir de Little Rock, Steele ordenó al coronel Powell Clayton, en el puesto de la Unión en Pine Bluff, que vigilara de cerca a las fuerzas confederadas en la zona de Monticello que pudieran amenazar la expedición. Fue esa orden la que finalmente condujo a la escaramuza en Longview.
El 27 de marzo, cuando el coronel Clayton informó al general de brigada Kimball de la Unión sobre sus planes de lanzar un ataque en Mount Elba, una comunidad en el río Saline en el condado de Cleveland, escribió que planeaba crear un puente temporal sobre el río Saline. Dejaría una pequeña fuerza de reserva y cruzaría con su caballería y destruirían un pontón confederado que los separaba de una reserva que creía que tenían en Monticello. Luego atacaría cualquier parte que quedara entre Saline y Washita.
Clayton cambió un poco sus planes y se dirigió primero hacia Monticello, luego hacia el monte Elba, cruzando el río Saline y, haciendo amagos en dirección a Camden y Princeton, marchó rápidamente hacia Longview para capturar el puente de pontones confederado, así como los suministros que pudieran estar allí, a 42 millas del monte Elba. Al comenzar su campaña, Clayton seleccionó siete oficiales y 230 soldados rasos del 18.º Regimiento de Infantería de Illinois, un destacamento de cinco oficiales y 260 hombres del 28.º Regimiento de Infantería de Wisconsin y 600 hombres, cuatro obuses de montaña y dos cañones de acero estriados de las unidades de caballería del 1.º Regimiento de Indiana, el 5.º Regimiento de Kansas y el 7.º Regimiento de Misuri. Además de los hombres y los cañones, las fuerzas de Clayton también llevaban ocho pontones, montados sobre ruedas de carreta, para cruzar los arroyos a medida que llegaban a ellos, así como una pequeña caravana de carretas con suministros.
Al llegar al Monte Elba, en el condado de Cleveland, alrededor de las 4 p. m. del 28 de marzo, las tropas de la Unión mataron a uno y capturaron a cuatro de los defensores confederados que se encontraban allí. Luego comenzaron a ensamblar sus pontones con ruedas y completaron un puente sobre el río a medianoche. Las tropas confederadas en el Monte Elba regresaban de Gaines Landing en el río Mississippi, cerca de Eudora, donde habían recogido suministros para llevarlos al comando confederado en Camden. Con el ataque al Monte Elba, muchos de esos soldados se retiraron al área de Longview.
Al amanecer del 29 de marzo, las tropas de la Unión abandonaron su campamento en el monte Elba y avanzaron rápidamente hacia Camden, cerca de Mark's Mills. Desde allí, Clayton envió a los tenientes Frank M. Greathouse, del 1.º Regimiento de Caballería de Indiana, y a Grover Young, del 5.º Regimiento de Caballería de Kansas, con 50 hombres escogidos de cada unidad "para que se desplazaran con la mayor rapidez por el camino de Warren hasta Long View, para destruir el puente de pontones, los trenes enemigos, etc."
Los soldados de caballería de la Unión avanzaron rápidamente y llegaron al lado oeste del río, en Longview, justo después del anochecer. Varios soldados confederados estaban acampados en el lado oeste del río.
Sin embargo, debido a la escasez de uniformes, muchos de los soldados confederados estaban vestidos con uniformes capturados de la Unión, y los confederados en el lado oeste del río aparentemente pensaron que los soldados de caballería de la Unión eran compañeros confederados y no hicieron ningún intento de resistirlos.
Los soldados de caballería de la Unión pasaron por delante del campamento confederado en la orilla oeste del río y, sin que nadie los reconociera, ordenaron a algunos de los confederados que se encontraban en el campamento principal, en la orilla este del río, que cruzaran hacia el oeste, donde fueron hechos prisioneros. Las tropas de la Unión cortaron entonces el puente de pontones y destruyeron un tren de suministros confederado que encontraron en la orilla oeste del río.
A las 9:30 de la mañana siguiente, los tenientes de la Unión y sus soldados de caballería estaban de regreso en el campamento en el Monte Elba, informando que habían destruido el puente de pontones, quemado un tren cargado de 35 vagones de suministros, capturado una gran cantidad de armas y municiones, alrededor de 260 prisioneros, casi 300 caballos y mulas, y "una gran cantidad de contrabando".
El informe de Clayton a sus superiores elogió ampliamente a los dos tenientes que habían comandado el ataque a Longview. Dijo: "La incursión de Long View es digna de elogio para los tenientes Greathouse y Young, y su brillantez y éxito no tienen parangón. Cien hombres (50 del Primer Regimiento de Indiana y 50 del Quinto Regimiento de Caballería de Kansas) marcharon 64 kilómetros en territorio enemigo, capturaron y destruyeron una caravana de 35 carros cargados con provisiones de gran valor (la caja fuerte de su pagador contenía más de 60.000 dólares), destruyeron su puente de pontones sobre el río Saline, capturaron y llevaron al monte Elba a 260 prisioneros, casi 300 caballos y mulas, y una gran cantidad de contrabando, todo ello, incluida la marcha de 128 kilómetros hasta Long View y de regreso, en el sorprendentemente breve espacio de veinticuatro horas. Nuestras pérdidas durante toda la expedición fueron sólo dos muertos y ocho desaparecidos. La conducta de los oficiales y los hombres durante todo el proceso fue muy valiente y enérgica, y merece el mayor elogio".
Fiel a su palabra, el 6 de abril Clayton elogió a ambos tenientes en un despacho dirigido al ayudante general adjunto, mayor WD Green. Los dos, dijo, "son merecedores del mayor elogio por la manera magistral en que crearon una distracción en dirección a Monticello, y más especialmente por su valentía, energía y habilidad en la ejecución de la incursión a Long View y el regreso".
El informe escrito que prepararon los dos tenientes no fue tan elaborado. Le escribieron a Clayton: "Cuando llegamos a la bifurcación de Long View y Camden Road, que está a unas dos millas de Long View, tomamos cuatro prisioneros y nos enteramos por ellos de que había pasado un tren de nueve carros y 25 hombres poco antes que nosotros. Enviamos un grupo tras ellos, quemamos los carros y capturamos a los hombres. Nos enteramos por ellos de que había un gran tren que cruzaba, que había salido de Monticello ese día. Seguimos adelante y llegamos a su campamento justo al anochecer. Cargamos contra su campamento, los rodeamos y les exigimos que se rindieran y les ordenamos que se pusieran en fila. Los atacamos tan inesperadamente y ellos estaban tan confundidos que obedecieron de inmediato. Había 250 hombres, 7 u 8 oficiales. Destruimos su puente, arrojamos alrededor de 175 o 200 armas al río, quemamos 30 carros, que estaban cargados con equipaje y equipo de campamento, también municiones; tomamos unos 300 caballos y mulas. Luego montamos a nuestros prisioneros y los derribamos. "Devuelto a nuestro más digno comandante, todo bien"
Para los periódicos de la Unión, como el National Democrat de Little Rock, la incursión en Longview fue un éxito rotundo. Titulando su artículo sobre la incursión "Buenas noticias del general Steele y el coronel Clayton", el National Democrat decía: "El ayudante general Green nos ha proporcionado noticias recibidas de fuentes rebeldes que sitúan a Price en Camden el 28 de marzo y al general Steele en Arkadelphia el 26. La marcha de Steele ha sido un éxito total hasta ahora, encontrando pocos obstáculos. Se dice que el ejército goza de excelente salud y buen ánimo".
"El coronel Clayton, al mando de la expedición desde Pine Bluff, destruyó el puente de pontones de Longview, quemó una caravana de treinta y cinco carros cargados con equipo de campamento y guarnición, municiones, provisiones de intendencia, etc., y capturó a más de trescientos prisioneros".
"Se enfrentó a la división de Dockery (del general Thomas), de unos 1.200 hombres, desde Monticello, en la mañana del 30 del mes pasado, lo derrotó y lo persiguió durante diez millas, con una pérdida de su lado de más de cien muertos y heridos, capturando una gran cantidad de armas pequeñas y dos banderas. Nuestras pérdidas no superaron los quince entre muertos, heridos y desaparecidos". "Se capturaron trescientos caballos y mulas y muchos carros. El coronel Clayton, con esta expedición, ha añadido nuevos laureles a su frente. Es digno de todo honor y merece la mayor recompensa a manos del gobierno. Ha tenido éxito en todos los casos y será ascendido al rango de general de brigada por su valiente servicio a la causa de la Unión. Se merece justamente ese honor".
Enlaces externos modificados
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Powell Clayton . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/19990127200054/http://www.eureka-usa.com/crescott/ a http://www.eureka-usa.com/crescott/
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20090817192350/http://www.eurekavacation.com/history/powellclayton.phtm a http://www.eurekavacation.com/history/powellclayton.phtm
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
"Se convirtió en presidente de Eureka Springs Improvement... En 1883, se convirtió en presidente de Eureka Springs". ¿Se puede reformular esto para evitar que "se convirtió en presidente de" aparezca en oraciones consecutivas?
Los años que fue miembro del Comité Nacional Republicano en el cuadro de información no aparecen citados
Se agregó una referencia. Dwkaminski ( discusión ) 12:52 24 mar 2021 (UTC) [ responder ]
¿Por qué no se mencionan en el texto principal la controversia, los intentos de impeachment y las audiencias del Senado? Sobre todo cuando en el cuerpo del texto se da una gran cantidad de información a la audiencia del Senado.
Agregué bastante más sobre el arco de su carrera a la pista, incluida la investigación del Senado. Dwkaminski ( discusión ) 19:01, 23 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
Vida temprana y carrera
¿Hay alguna manera de resumir brevemente en pocas palabras qué fue el Consejo de Pensilvania? La mayoría de los lectores no tendrán idea de qué fue.
Lo eliminé y describí a Clayton como un amigo personal y socio de William Penn. Dwkaminski ( discusión ) 15:02 22 mar 2021 (UTC) [ responder ]
"Ann (née Clark) Clayton" - No estoy seguro de dónde sacaste "nee Clark". La fuente no lo dice directamente, por lo que podría haber sido su segundo nombre original en lugar de mover el apellido de soltera a ese lugar; y también está escrito Clark e en la fuente.
Se eliminó la referencia a Nee. Se agregó la referencia a Donovan, donde se refiere a ella como (Clarke). Dwkaminski ( discusión ) 11:00, 20 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
"se convirtió en el ingeniero de la ciudad de Leavenworth en 1859" - El cuerpo dice 1860. He notado que las fuentes no están de acuerdo aquí (la Enciclopedia de Arkansas dice 1860, Donovan dice 1859), por lo que probablemente sea mejor afirmar que las fuentes dicen 1859 o 1860
"En mayo de 1861, Clayton se incorporó formalmente a los Voluntarios de los EE. UU. como capitán de la Compañía E"; aquí, "capitán" no es un nombre propio, por lo que debe escribirse con minúscula. Compañía E es un nombre propio, por lo que debe escribirse con mayúscula
Es una acción bastante menor, pero si desea agregar un breve resumen de Clayton persiguiendo a John S. Marmaduke por el noreste de Arkansas, hay un PDF de JSTOR que vinculé en las fuentes de 10th Texas Field Battery cuando escribí ese artículo. Puede obtener acceso a JSTOR a través de WP:LIBRARY . Sin embargo, no fue una acción muy importante, por lo que está bien si no desea agregarlo.
"Ataque confederado de tres frentes contra las fuerzas del general John S. Marmaduke": el rango oficial de Marmaduke era general de brigada. Había un rango confederado que era simplemente "general", por lo que es mejor usar el rango oficial de general de brigada aquí. Además, confederado debería escribirse con mayúscula.
"Ataque confederado de tres frentes contra las fuerzas del general John S. Marmaduke" - ¿En qué parte de la fuente se dice "tres frentes"? Las fuentes que he leído sobre Pine Bluff indican que el plan de Marmaduke era más bien de dos frentes. Dividió sus fuerzas en dos alas que atacaron Pine Bluff desde diferentes direcciones. Podría haberse dividido en tres frentes una vez que la lucha se estancó en la ciudad, pero el ataque en sí fue planeado como de dos frentes, creo.
Cristo - Referencia Robusto y Sublime - página 100 - Los confederados, atacando desde tres lados... Dwkaminski ( discusión ) 14:55 20 mar 2021 (UTC) [ responder ]
"Clayton comandó la brigada de caballería en el flanco derecho de las fuerzas de la Unión y recibió una distinción por sus acciones". Hay dos problemas con esto. En primer lugar, se acerca demasiado a la redacción de la fuente. En segundo lugar, la fuente en realidad menciona una distinción , no solo una.
"El regimiento de Clayton acompañó al del general Frederick Steele"; creo que Steele técnicamente habría sido un mayor general en ese momento.
Se agregó Major Dwkaminski ( discusión ) 15:10 20 mar 2021 (UTC) [ responder ]
¿El John Edwards que usted cita es la misma persona que John Newman Edwards ? Si es así, enlace a wiki. John Newman Edwards era uno de los oficiales del estado mayor de Shelby, así que no me sorprendería que fuera él.
Se agregó un enlace wiki a John Newman Edwards Dwkaminski ( discusión ) 15:02 20 mar 2021 (UTC) [ responder ]
"en algodón y adquirió suficiente capital para comprar una plantación en el condado de Jefferson, donde se estableció después de la guerra" - Esto es demasiado cercano a la frase en la fuente para mi comodidad, ver WP:CLOSEPARAPHRASING .
"podían prestar el "juramento férreo" de que no habían servido en la Confederación ni habían brindado ayuda o consuelo al enemigo" - parafraseando de manera aproximada
Ligera modificación. No creo que sea tan escandalosa. La página 44 de Donovan dice: "Debido a la escasez de demócratas que pudieran hacer el "juramento férreo" de que no habían servido en la Confederación ni habían brindado "ayuda o consuelo" al enemigo..." Dwkaminski ( discusión ) 12:15 21 mar 2021 (UTC) [ responder ]
"Clayton no fue delegado de la convención constitucional, pero participó en la convención de nominación republicana estatal que se estaba reuniendo al mismo tiempo. Esa convención eligió a Clayton como candidato republicano a gobernador y a James M. Johnson" - parafraseo cerrado
"y fue responsable de más de 200 asesinatos de ex esclavos y republicanos" - la fuente no indica que estos asesinatos fueran de ex esclavos y republicanos
Eliminó a antiguos esclavos y republicanos: un poco de triangulación ya que Moneyhon afirma que el KKK atacó a los afroamericanos y a los republicanos. Dwkaminski ( discusión ) 12:35, 21 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
"El 1 de abril de 1868, la junta estatal de comisionados electorales anunció la ratificación de la constitución y la elección de Clayton como gobernador de Arkansas"; la fuente no menciona la ratificación ni la fecha exacta.
Es Donovan página 45 Dwkaminski ( discusión ) 12:55 21 mar 2021 (UTC) [ responder ]
"Durante esta época, el congresista republicano de Arkansas James Hinds fue atacado y asesinado mientras se dirigía a un evento político y Clayton sobrevivió a un atentado contra su vida. Clayton respondió agresivamente al surgimiento del Klan en Arkansas declarando la ley marcial en catorce condados durante cuatro meses a fines de 1868 y principios de 1869. Clayton organizó la milicia estatal y puso al general Daniel Phillips Upham a cargo para ayudar a reprimir la violencia en todo el estado" - la fuente no menciona los detalles de los cuatro meses ni identifica a Hinds o Upham por su nombre
Se agregó una nueva referencia al asesinato de Hinds. Se agregó una referencia a Finley sobre la duración de la ley marcial. Se agregó una nueva referencia (Wintory/enciclopedia de Arkansas) sobre el papel de Daniel Phillips Upham en la represión del KKK en Arkansas. Dwkaminski ( discusión ) 15:17 22 mar 2021 (UTC) [ responder ]
" Arkansas completó su primer sistema de escuelas públicas gratuitas - parafraseando de manera aproximada. La única diferencia entre esto y la fuente es que incluimos la palabra "nunca"
"No se les había dado tiempo suficiente para revisar todos los testimonios" - parafraseando de cerca
Reescribió. Dwkaminski ( discusión ) 20:00, 22 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
"Clayton regresó a Little Rock, Arkansas, donde ejerció la abogacía y apoyó el desarrollo económico" (parafraseo aproximado). Las únicas diferencias entre esto y la fuente parecen ser que se agrega "Arkansas" y se omite "general".
"El 9 de septiembre de 1868, perdió su mano izquierda mientras cazaba en las afueras de Little Rock cuando se disparó su rifle" - No está claro quién es, el sujeto de la oración anterior son sus hijas.
Reemplazó "él" por "Clayton". Dwkaminski ( discusión ) 12:29 23 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Uf. Esa es la primera ronda. Una vez que se hayan abordado estos problemas, volveré a leerlo para verificar la gramática y asegurarme de que se hayan corregido todas las paráfrasis. También hay algunos problemas de formato de referencia, pero no son tan importantes como la información no respaldada y las paráfrasis, por lo que los dejaré para la segunda ronda de comentarios. Hog Farm Talk 03:37, 20 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
Hog Farm , he intentado abordar todos los problemas que planteaste. Échale un vistazo y cuéntame qué problemas de formato de referencia ves. Dwkaminski ( discusión ) 13:00, 24 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
Segunda ronda
Political Graveyard no es RS. Si no hay una mejor fuente disponible para ese detalle, creo que la exhaustividad de GA aún se puede cumplir con las fechas eliminadas
Sea coherente con la forma en que escribe la Enciclopedia de Arkansas: cursiva vs. no cursiva
No veo el problema aquí. Dwkaminski ( discusión ) 19:12 24 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Las referencias se configuran de forma ligeramente diferente, pero no es un problema. Fue mi error, no es parte de los criterios de GA. Estoy acostumbrado a revisar artículos destacados y, a veces, probablemente tenga tendencia a difuminar los criterios de FA en las revisiones de GA. Así que puedes ignorar ese comentario.
La referencia 26 necesita un editor y una fecha de acceso.
No tengo idea de cómo editar referencias que han sido archivadas por Wayback Machine. Dwkaminski ( discusión ) 18:39 24 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Lo he añadido yo mismo
Goodley necesita un editor y un ISBN (si corresponde)
Se agregó la editorial. No estoy seguro de si hay un ISBN. Consulte el catálogo LOC aquí: https://lccn.loc.gov/87154285 Dwkaminski ( discusión ) 18:44 24 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Esos son los comentarios de referencia. Volveré a leer la prosa pronto. Hog Farm Talk 17:45, 24 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
He realizado algunas modificaciones menores, revierte todo aquello con lo que no estés de acuerdo.
"William fue designado Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Arkansas y se desempeñó como fiscal jefe en el tribunal del "juez de la horca" Isaac Parker durante 14 años" - No puedo encontrar esto en la fuente
Se agregó una nueva referencia a WHH Clayton de la enciclopedia de Arkansas. Dwkaminski ( discusión ) 14:04 25 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Solo necesitamos llegar a un consenso sobre el punto del cementerio político mencionado anteriormente. Charla sobre granjas porcinas 14:25, 25 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
La página 51 de Donovan indica 1872 como su fecha de inicio en el RNC. La página 53 indica que todavía lo contactaban para puestos de patrocinio federal en Arkansas hasta 1912, pero no puedo encontrar una fuente además de cementerio político que indique cuándo dejó el RNC. ¿Estás diciendo que es preferible eliminar fechas que mantenerlas con una fuente que no es perfecta? Dwkaminski ( discusión ) 15:40 25 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Si no podemos obtener una fuente fiable, no podemos obtenerla. Supongo que mi línea de pensamiento es que las fechas no son esenciales para GA (aunque sería deseable en una FA), pero solo es esencial utilizar fuentes fiables. Recomendaría eliminarlo del cuadro de información y luego agregar la fecha de 1872 que se le atribuye a Donovan en el texto, y agregar que también se le consultó en 1912. Si eso es todo lo que podemos hacer en función de la RS, es todo lo que podemos hacer. Hog Farm Talk 15:52, 25 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Cwmhiraeth ( discusión ) 05:47, 20 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
(
Comentar o ver
Historial del artículo
)
Powell Clayton
... que Powell Clayton (en la foto) , el noveno gobernador de Arkansas , declaró la ley marcial en 1868 en respuesta al ascenso del Ku Klux Klan y la violencia contra los afroamericanos y los republicanos? Fuente: Randy Finley, From Slavery to Uncertain Freedom: The Freedman's Bureau in Arkansas 1865-1869, páginas 159-160, "Clayton proclamó la ley marcial el 4 de noviembre de 1868 y dividió el estado en cuatro distritos militares"
ALT1 :... que Powell Clayton (en la foto) , el noveno gobernador y senador de Arkansas , perdió su mano izquierda mientras cazaba cuando su rifle se disparó accidentalmente? Fuente: Powell Clayton, The Aftermath of the Civil War in Arkansas, página 57, "El 9 de septiembre, mientras cazaba cerca de Little Rock, tuve la desgracia de perder mi mano izquierda por la descarga accidental de mi arma".
ALT2 : ... que Powell Clayton (en la foto) , el noveno gobernador de Arkansas , rechazó la nominación al Senado de los EE. UU. porque no quería que su vicegobernador lo sucediera como gobernador? Fuente: Anne M. Butler, United States Senate election, expulsion, and censure cases, páginas 170-173 "Clayton fue elegido por primera vez para el Senado en enero de 1871, se había negado a servir porque lo habría sucedido James M. Johnson, el vicegobernador, que era su oponente político"
Mejorado a Buen estado de artículo por Dwkaminski ( discusión ). Autonominado a las 12:28, 26 de marzo de 2021 (UTC). [ responder ]
Artículo
El artículo fue promovido al estado GA dentro del plazo establecido.
El artículo tiene estado GA, por definición no es un esbozo.
El artículo es neutral y está bien citado, no se detecta plagio.
Gancho
El gancho tiene menos de 200 caracteres y cumple con las pautas de formato. El primero es el más interesante, yo lo elegiría.
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 12 de septiembre de 2018 y el 10 de diciembre de 2018. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Collinzk16 .
El artículo fue promovido al estado GA dentro del plazo establecido.
¡Listo! theleekycauldron ( discusión • contribuciones ) ( ellos/ellas ) 20:35 31 mar 2021 (UTC) 