stringtranslate.com

Discusión:Opawa

Parque Hansen

@usuario :Alexeyevitch Esto sigue a la discusión en la página de discusión de Christchurch de ayer... Esto debería darle una idea de una característica notable de Hanson Park, el Opawa Loop y los problemas de inundaciones de Heathcote. No es una fuente secundaria adecuada, pero es lo suficientemente buena por ahora. Sugiero que busque fuentes similares para obtener una mejor descripción general de la historia de Opawa y los problemas que la convierten en lo que es hoy. Opawa tiene más que unos pocos edificios catalogados. También hay edificios notables que no están catalogados. Estar catalogado no es una marca exclusiva de notoriedad. Esta fuente también será útil para otras partes de Heathcote, como en Beckenham Loop, que aún tiene importantes problemas de inundaciones. También será útil para una sección especial en el artículo sobre el río, si no existe, y para un artículo sobre los vertederos de Christchurch. Roger 8 Roger ( discusión ) 10:10, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, si hay más edificios notables, por favor, proporcione sugerencias sobre las casas listadas. Necesito una nueva imagen en el cuadro de información, idealmente una imagen de alta resolución de la principal zona comercial (otros artículos tienden a hacer esto). Este es un buen libro de historia sobre el suburbio, pero solo se puede usar en la biblioteca. Además, este artículo debe ser atractivo (especialmente para los lectores internacionales), no importa cuán aburrido y ordinario pueda parecer Opawa en la superficie, el artículo de WP debe ser interesante/atractivo para los lectores. Gracias. Alexeyevitch ( discusión ) 10:47, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Si el enlace no funciona, vaya a Wikilibrary o a otro lugar y busque Oldfield, Isobel..El legado de Hansen Park. Roger 8 Roger ( discusión ) 11:06 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Ok. Alexeyevitch ( discusión ) 11:30 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Río Ōpāwaho / Heathcote

@usuario :Alexeyevitch No se trata de tu postura de reserva de que "el nombre oficial no es su nombre común". Tal vez sea necesario modificar esta regla. Esta frase "El nombre maorí de la zona es "Ōpāwaho", también es el nombre del río Ōpāwaho/Heathcote" no tiene sentido a menos que el río se nombre como el artículo vinculado.

Copiaré un fragmento de texto que Roger dijo hace unos días: "Tenga en cuenta el enlace a las reglas de WP que se proporciona. El nombre que se debe utilizar es el nombre que se usa y entiende comúnmente entre los angloparlantes, como en el enlace proporcionado. El nombre oficial de un lugar no es el nombre que se debe utilizar. Si son iguales, es una coincidencia. Le recomiendo que cree un nombre de usuario y un perfil, ya que ayudará a establecer la credibilidad". También se desaconseja agregar traducciones al maorí (o cualquier otro idioma que no sea inglés) a artículos que realmente no las necesitan... esto hace que el artículo sea más complejo y puede dificultar su comprensión para los lectores que no sean de Nueva Zelanda (por ejemplo, alguien de Hong Kong). Aoraki / Mount Cook es obviamente una excepción a esto. Alexeyevitch ( discusión ) 06:14, 26 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, (normalmente) disfruto que me citen. El IP/ Outis ha ilustrado sólo uno de los problemas causados ​​por la decisión de algunos editores de Nueva Zelanda de intentar adaptarse a los recientes cambios de nombre de NZGB por motivos políticos : no funciona (y ha causado incontables horas de tiempo perdido discutiendo el tema). El enfoque más simple es utilizar los nombres establecidos y mencionar el nombre oficial de NZGB en la primera oración. El nuevo nombre oficial sólo debería utilizarse si se ha establecido, lo que rara vez será el caso. No deberían utilizarse fuentes oficiales contemporáneas porque no son independientes, lo que en la práctica significa que tendremos que decidir caso por caso los pocos nombres que alguna vez se conviertan en dudosos. En cuanto a los problemas que surgen al intentar apaciguar a la gente políticamente correcta, la confusión que surge al llamar a Opawa y al río Heathcote de cualquier otra manera que no sea Opawa y Heathcote es un ejemplo obvio. No pasará mucho tiempo antes de que el uso de estos nuevos nombres se vea, de alguna manera, restringido por ley para aplicar el sentido común (de forma muy similar a como se está restringiendo el uso de los nuevos nombres incomprensibles de las Entidades de la Corona). Pero, para mantenernos dentro del tema, sí, el nombre que se debe usar aquí y en todas partes en Wikipedia es el nombre comúnmente usado y entendido, a menos que una situación específica requiera lo contrario. Roger 8 Roger ( discusión ) 08:21 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Oraciones

¿Cómo se apoya esto? "Los ferrocarriles tuvieron importancia local, estimularon el asentamiento más allá de los confines de los "suburbios originales".

¿Cómo se pasa de la primera oración a la segunda? "En Opawa, los residentes tenían trenes frecuentes a Christchurch que pasaban diariamente por el distrito. En comparación con otros medios de transporte, viajar en tren no era cómodo ni sencillo". ¿Hay varios trenes al día, pero no es cómodo ni sencillo? ¿Dónde está la explicación?

Esta frase parece un poco al revés: "La línea principal del sur solía abastecer a una de las industrias más grandes de Christchurch, los talleres ferroviarios de Addington , en Addington". La línea no es el empleador. Lo era New Zealand Railways.

Largo, podría hacer un descanso: "La carretera principal que soporta el transporte en el área es la State Highway 76 (Brougham Street) que atraviesa desde el norte el suburbio, también a través de Sydenham y Brougham Street, pasando por los suburbios de Hillsborough y Opawa, luego Port Hills Road se conecta con Tunnel Road para pasar por el túnel de la carretera Lyttelton en Heathcote Valley".

El industrialismo es el sistema económico: no es el uso correcto en esta oración "que deseaban abandonar el industrialismo de Woolston". Probablemente sería mejor escribir "personas que deseaban abandonar las áreas industriales de Woolston" o algo así.

Probablemente sea mejor escribir "Según [nombre del autor] Opawa fue el primer suburbio de la alta sociedad de Christchurch". Sería mejor hacer referencia al libro, en lugar de utilizar un artículo muy superficial escrito para las páginas de propiedades de un periódico local. Además, ¿por qué no se utiliza o hace referencia al libro (Opawa - el puesto de avanzada en las orillas del Heathcote/Noel Gillespie)? Es una publicación más reciente que las otras a las que se hace referencia.



Goldenbaybutcher ( discusión ) 05:58 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]

1. Porque el libro es sólo para uso dentro de la biblioteca.
2. Es bueno implementar estas sugerencias usted mismo.
3. Este artículo está escrito para todos, no solo para los neozelandeses. El lector esperaría este contenido.
4. La fuente dijo hombres de negocios, pero es mejor escribirlo en términos neutrales en cuanto al género.
5. ¿Cómo accediste a la referencia a la "alta sociedad en Opawa"? Alexeyevitch ( discusión ) 06:14 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
1. Porque el libro es sólo para uso dentro de la biblioteca.
Hay ejemplares en préstamo.
2. Es bueno implementar estas sugerencias usted mismo.
Cuando hago alguna de estas cosas, las reviertes. Además, escribe mejor.
3. Este artículo está escrito para todos, no solo para los neozelandeses. El lector esperaría este contenido.
¿A qué se refiere esto?
5. ¿Cómo obtuvo acceso a la referencia "La alta sociedad en Opawa"?
¿Por qué pusiste un enlace a un artículo si no lo leíste?
Además, ¿dónde está el 4? Goldenbaybutcher ( discusión ) 06:28 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
4 ya está ahí. Y no sé a qué te refieres. Sin embargo, lo más probable es que las personas en el mundo de los negocios fueran hombres. De todos modos, estaba hablando del deseo de etiquetar todo con una "clase", alguien en el mundo de los negocios no es necesariamente de clase media. Eso es una suposición. Es mejor usar un lenguaje neutral. Trabajadores, trabajadores de fábrica, no clase trabajadora. Dueños de negocios, profesionales, trabajadores de cuello blanco, no clase media. Goldenbaybutcher ( discusión ) 06:30 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
En este momento... no hay. Soy de aquí y le pregunté al bibliotecario y me dijo que el libro estaba disponible en la biblioteca (no tenía mi computadora portátil conmigo en ese momento, así que no tenía sentido).
Además, estoy de acuerdo en que en aquella época la gente que trabajaba en el sector empresarial eran hombres. Como dije antes, resulta más neutral en cuanto al género decir simplemente "gente de negocios".
Dije que esto está escrito para todos. Es difícil para los lectores leer artículos sobre Nueva Zelanda cuando están escritos enteramente desde una perspectiva neozelandesa.
También tengo curiosidad por saber cómo accediste a la referencia a la "alta sociedad en Opawa". Alexeyevitch ( discusión ) 06:55 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Alta sociedad: en el artículo que usted citó. No estoy seguro de dónde se encuentra, pero aquí en Christchurch, nuestras bibliotecas tienen copias del libro para préstamo y computadoras de biblioteca para buscar esa información. Goldenbaybutcher ( discusión ) 07:27 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que estás equivocado. He citado un artículo de prensa sobre el libro a través de ProQuest. CITA la página del libro de la que sacaste esta información y podré confirmar si es verdad o no una vez que la obtenga.
Soy literalmente un local aquí... No sé si eres de aquí o no, pero parece poco probable. Tu nombre de usuario menciona Golden Bay. Alexeyevitch ( discusión ) 07:44, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Leíste ese artículo? Deberías leer los artículos si los estás citando. Esa es una línea directa del artículo que habla con el autor del libro. ¿Por qué estás citando referencias si no has leído el contenido?
No estoy seguro de que seas local, ya que no pareces tener acceso a las bibliotecas de Christchurch. Goldenbaybutcher ( discusión ) 08:17 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Soy demasiado escéptico al respecto. Si tu objetivo principal es irritarme y seguirme con regularidad, entonces simplemente no quiero estar afiliado contigo. Te sugiero que pruebes a editar otros artículos y veas si te gustan en lugar de limitarte a este tema. Si tienes otras cuentas, debes revelarlas. Alexeyevitch ( discusión ) 08:32, 4 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
He editado la fuente de este artículo porque creo que estás intentando ocultar tu sentido de propiedad sobre él. En lugar de editarlo o hablar sobre los problemas que tiene, has hecho comentarios que desvían la página de discusión del tema. Lo he editado y lo he explicado, tú has respondido; yo hice sugerencias en la página de discusión, tú has cuestionado. Wikipedia permite que varias personas editen - Wikipedia:Propiedad del contenido
Tenga en cuenta también que ha realizado comentarios innecesarios en mi página de discusión, no sobre el tema, sino simplemente porque parece que desea asustar a la gente para que no vea los artículos que está editando. Goldenbaybutcher ( discusión ) 02:12 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Una opción es dejar que esto siga su curso y luego restablecer una versión anterior. Alexeyevitch, ¿por qué no buscas otro tema con otros artículos para editar, algo sobre películas o moda, por ejemplo? Has realizado alrededor de 800 ediciones en esta página solamente desde octubre del año pasado y muy pocos han agregado algo constructivo. Estoy tratando de ser útil y repetir lo que he dicho antes: encuentra otro editor que se siente contigo y te guíe a través de una contribución, mostrándote cómo y cómo no editar páginas y diciéndote por qué. He dicho antes que editar una oración diez veces hasta que encuentres la redacción que prefieres no debería hacerse. Cuando planteé mis inquietudes antes, otros me gritaron, algo que bien podría volver a suceder, lamentablemente. Roger 8 Roger ( discusión ) 03:13, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Respondiendo a R8R aquí. Dije antes: ¿quién será el que haga esto? Si nadie está interesado, este plan no funcionará. Alexeyevitch ( discusión ) 03:43 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Conozco a algunos editores estadounidenses... pero no podrían ayudarme, ya que todos ellos tienen intereses en otros lugares de Wikipedia. R8R ¿Quién más podría "ayudarme"? Alexeyevitch ( discusión ) 03:58 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
El uso de títeres de calcetín es algo mucho peor... eliminar tu página de usuario cuando no has iniciado sesión durante un tiempo no es algo normal que haga un usuario nuevo. Si tienes otras cuentas, te recomiendo encarecidamente que las reveles. Alexeyevitch ( discusión ) 03:40 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Realmente no entiendo el nivel de animosidad que se muestra aquí hacia @ Alexeyevitch . Por lo que puedo decir tras una rápida revisión de sus cambios recientes, este artículo ha sido mejorado sustancialmente por ellos. David Palmer // cloventt ( discusión ) 04:05, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
No tengo ninguna animosidad por mi parte. Sólo estoy comentando lo que veo. Sólo mire arriba, hay una lista de oraciones que tienen que ser reorganizadas o alteradas, como lo indicó otro editor, no yo. Todo, sí, todo el artículo tendrá que ser revisado para detectar problemas similares. No puedo entender por qué piensa que es aceptable que un editor pase ocho meses agregando 800 ediciones a un artículo que sólo puede ser un artículo bastante pequeño (un suburbio de 160 años en una ciudad de 180 años). No quise decir eliminar todo lo que se ha agregado, quise decir volver a una versión anterior y luego agregarle lo que sea de valor en la versión actual. Eso sería más rápido que trabajar con lo que hay ahora y alterarlo. Por favor, no olvide que esto se aplica a muchos artículos, no sólo a Opawa. Alexeyevitch, no tengo ningún agravio personal hacia usted, sólo estoy haciendo lo que creo que es una sugerencia útil: pase a otro tema y aproveche lo que ha aprendido de todo su trabajo sobre los suburbios de Christchurch. He hecho un par de sugerencias en línea que estás ignorando, como escribir un borrador fuera de línea primero antes de publicarlo en línea y luego dejarlo así. Y recuerda, no sé nada sobre ti excepto que eres estadounidense, lo que realmente no hace ninguna diferencia en nada. — Comentario anterior sin firmar agregado por Roger 8 Roger ( discusión • contribuciones ) 04:28, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Sugiero que se reformule si hay algún problema con él. No estoy seguro de quién será el que revise los borradores... Niego o acepto quién será el que lo revise (ya que esto es completamente una sugerencia). Hay numerosas razones por las que Opawa es notable y no estoy de acuerdo con eliminar contenido sobre lugares destacados o casi cualquier cosa (si es bueno en una enciclopedia). Alexeyevitch ( discusión ) 04:51 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@ Roger 8 Roger, si tienes sugerencias, inclúyelas en otro lugar (no en esta discusión). Las aplicaré en el artículo. Alexeyevitch ( discusión ) 05:00, 9 julio 2024 (UTC) [ responder ]
Si tienes problemas con la prosa, edítala para solucionarlos. Ésta es la naturaleza de una enciclopedia colaborativa. Publicar una lista de quejas en la página de discusión no me parece productivo.
Este artículo se ha ampliado sustancialmente desde una versión de clase inicial (en realidad, un borrador) a una versión de clase B en menos de un mes. Hasta donde puedo ver, ellos son los únicos responsables de esta mejora espectacular. Discutir sobre su elección de estructura de oraciones no es productivo, especialmente cuando es algo que cualquiera de nosotros puede arreglar. David Palmer // cloventt ( discusión ) 05:02, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Priorizaré el uso de fuentes secundarias en lugar de utilizar exclusivamente fuentes de CCC. Eso es bueno. Alexeyevitch ( discusión ) 05:11 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro a quién le estás respondiendo @Cloventt
Si lees lo que escribí, verás que publiqué las correcciones de oraciones en la página de discusión porque Alexeyevitch constantemente revertía o editaba los cambios a pesar de las explicaciones (y no solo las ediciones que yo hacía, sino también las de otros editores). También sugerí usar un libro más moderno (2007 en lugar de la historia de los años 40 de Morrison) y cambié una cita de un artículo. Si miras las respuestas de Alexeyevitch, puedes ver que atacaron las sugerencias en lugar de verlas como una oportunidad para mejorar el artículo y la redacción.
El otro problema es la hostilidad y los ataques de Alexeyevitch: por ejemplo, comentarios como "me sigues", "divulga cuentas", "títere". Hay bastantes ejemplos en esta página. Parece que esto está diseñado para callar a otros editores. Y esto sigue a su comentario en mi página de discusión del 20 de junio:
"Si bien las ediciones hasta ahora no han sido disruptivas (en realidad, bastante buenas), encontré el patrón de edición un poco "extraño" y soy un poco escéptico al respecto. Espero que este usuario no tenga ninguna cuenta anterior, por lo que debería revelarlo".
y comentarios como este: " ¿Tienes otras cuentas? Si es así, debes revelarlas ". al revertir las modificaciones que he realizado (4 de julio). Y comentarios injustificados sobre mi decisión de borrar mi página de usuario.
Considero que este comportamiento es extraño y hostil. Seguiré editando este y otros artículos que me interesen.
Alexeyevitch puede haber editado esta página con el tiempo, pero no es su propietario Wikipedia:Propiedad del contenido y puedo ver por las interacciones en otras páginas que este es un problema con el que tienen dificultades. Mejorar los artículos significa aceptar ediciones, en particular cuando un editor parece tener dificultades con la construcción de oraciones y no está leyendo artículos que ha citado en el cuerpo del artículo. ¿Cómo este comportamiento hace que esta sea una fuente confiable? Goldenbaybutcher ( discusión ) 06:36, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podrías utilizar también el libro de 2007 o no? Dices que eres de aquí... seguro que podrías ir a una biblioteca local y echarle un vistazo. Es bueno mejorar el artículo. Te sugiero que lo leas tú mismo. Alexeyevitch ( discusión ) 06:48 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Este comentario de Alexeyevitch no me ha servido de mucho, pero es un buen ejemplo de la hostilidad general que tienes hacia otros editores. Goldenbaybutcher ( discusión ) 06:58 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Respondiendo a GBB aquí. No veo la necesidad de promover acciones punitivas en lugar de construir una enciclopedia de alta calidad. Es bueno agregar contenido a algunos de los artículos locales y enfocarse en mejoras, no en reglas (y ver WP:Enfocarse en el contenido ). Pero es bueno que mejoren los artículos en lugar de sugerirlo en la página de discusión. Por favor, continúen construyendo la enciclopedia de alta calidad. Espero ver sus contribuciones a estos artículos "locales". Alexeyevitch ( discusión ) 07:15, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Esperemos que todavía haya espacio para colaborar y trabajar juntos de buena fe.
@ Alexeyevitch ¿estarías dispuesto a dar un paso atrás en esta página y permitir que este usuario edite el artículo por nosotros? En mi opinión, el artículo se beneficiaría de su ayuda para alcanzar la calidad de GA. David Palmer // cloventt ( discusión ) 07:15, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, sería bueno ver que más editores locales como GBB o R8R hicieran algunas mejoras aquí. Alexeyevitch ( discusión ) 07:18 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen en IBX

@ Cloventt @ Roger 8 Roger @ JNZ @ Schwede66
1
2
3
4
¿Qué imagen se ve mejor (por ahora)? Alexeyevitch ( discusión ) 07:34 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Yo diría el número 4.
Me ha resultado difícil conseguir fotos representativas y bonitas de los suburbios. Para Redwood, tomé fotografías de lugares de interés locales con mucho verde. Sin embargo, no se me ocurre una mejor estrategia que las fotos de las carreteras.
Hay muchos cables de alta tensión en Opawa, ¿eh? David Palmer // cloventt ( discusión ) 07:41 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. Esperaré un poco más para ver qué piensan otros editores sobre las imágenes. Creo que una foto de la carretera principal es buena para cualquier suburbio. Alexeyevitch ( discusión ) 07:49 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Algunos comentarios... Un poco de conocimiento editorial de un suburbio ayuda. Para una foto, no hay ningún lugar obvio en Opawa, está un poco desarticulado. Opawa realmente no tiene una zona comercial; esas fotos son las más cercanas a una que hay, pero eso no es mucho y no será utilizado por muchos de los residentes de Opawa. Me centraría en el Opawa Loop al sur de Opawa Rd, incluyendo Risingdale y Cholmondeley Ave y St Mary's Church, todos cerca de las tiendas, pero proporcionarían una mejor foto. Alexeyevitch, no tienes que responder esto y no hay ninguna intención oculta más allá de entender mejor lo que está sucediendo, pero ¿qué edad tienes? ¿Aproximadamente servirá? ¿Estás seguro de que no hay nadie en el mundo real que pueda actuar como guía? ¿Supongo que has conocido a otros editores? Roger 8 Roger ( discusión ) 12:00, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

1. He cambiado la imagen a Reeves Rd. Por ahora está bien.
2. No estoy seguro de lo que quieres decir con "aparte de comprender mejor lo que está sucediendo", por favor acláralo y luego te responderé.
3. Responderé a esa pregunta en otro lugar, tampoco es apropiado discutirla aquí. No quiero que lo sepan personas de otros lugares. Alexeyevitch ( discusión ) 12:23 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Sugerencias para ampliar el contenido

Los criterios de GA establecen que el artículo debe cubrir los "aspectos principales" del alcance. La cuestión de qué se incluye en los "aspectos principales" de este artículo puede ser debatida, pero a continuación se ofrecen algunas sugerencias de contenido adicional.

Fusión del distrito de Opawa con el de Christchurch City en 1916

Se podría ampliar el contenido existente sobre la fusión. Además, existen numerosas citas en línea que se podrían agregar.

En 1915, parece que Opawa era una "circunscripción" del condado de Heathcote, gobernada por el Consejo del condado de Heathcote. (para una definición de circunscripción, consulte: Circunscripción_(división) ) Consulte: [1] Pero en diciembre de ese año, hubo una votación para que la circunscripción de Opawa se fusionara con la ciudad de Christchurch. Consulte: [2], [3] y [4]. La fusión entró en vigor en octubre de 1916. Consulte: [5], [6], [7] y [8]. Algunas cuestiones mencionadas en la cobertura de la fusión incluyen la responsabilidad de los costos de mantenimiento de Opawa Road y el desarrollo e integración de los servicios públicos, incluida la electricidad.

Inundaciones del río Heathcote

Se han producido repetidos casos de inundaciones provocadas por el río Heathcote que han afectado a Opawa y que han aparecido en los medios de comunicación. A continuación se ofrecen algunos informes de prensa, pero parece probable que haya muchos más:

@ Alexeyevitch : El río Heathcote es claramente una característica importante de la geografía del suburbio. Sugiero incluir una imagen del río. Afortunadamente, hay una imagen excelente aquí: c:Archivo:Puente de Opawa Road sobre el río Heathcote, Christchurch, Nueva Zelanda 08.jpg. Marshelec ( discusión ) 21:19 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
También descubrí que hay un sendero para caminar a lo largo de la verdadera orilla izquierda del río Heathcote a su paso por Opawa. Quizás valga la pena mencionarlo en alguna parte: [13] Marshelec ( discusión ) 21:40 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Edificios catalogados como patrimonio

(además de los ya mencionados en el artículo). Varios tienen una historia interesante descrita en las fuentes, y se podrían agregar:

@ Alexeyevitch : Me he topado con otro edificio patrimonial que se encuentra dentro del límite teórico de Opawa. Es una casa histórica llamada Fifield, en el número 14 de Hawford Road.[20]. Observo que hay una terraza Fifield que corre a lo largo del río Heathcote y supongo que el nombre de la calle está vinculado a la propiedad histórica (aunque no es el nombre de los propietarios originales). También hay una pequeña reserva Fifield [21] Marshelec ( discusión ) 04:41 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu correo electrónico. No pude responderte porque estuve ocupado esta tarde. Seguiré trabajando en este artículo y tomaré nota de tus sugerencias en un documento externo, luego incorporaré el contenido al artículo. Aún queda un poco más de trabajo por hacer. Me pondré en contacto contigo si necesito más ayuda. Gracias. Alexeyevitch ( discusión ) 04:54 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Patrimonio perdido

La Iglesia Anglicana de San Marcos, construida en 1865 (y uno de los monumentos más antiguos de Canterbury) fue destruida por un incendio el 3 de diciembre de 1949 [22]. El artículo actualmente describe solo la iglesia original, no el incendio ni la reconstrucción.

Iglesia de San Marcos

La iglesia de San Marcos que la reemplazó (y la capilla que se agregó a ella) parecen ser notables. Véase: [23],[24][25] y [26]

Daños del terremoto de 2011

Se necesita un resumen de los daños sufridos en el suburbio durante los terremotos de Canterbury. Si se busca en DigitalNZ.org, utilizando únicamente el término Opawa, aparecen fotos de los daños sufridos en las tiendas y, en particular, de los daños importantes sufridos en la iglesia comunitaria de Opawa. No está claro qué le ocurrió a la iglesia. Parece que algunas tiendas de Opawa Road fueron demolidas y también la antigua biblioteca de Opawa. La iglesia de San Marcos sufrió daños, pero al parecer ha sido reparada.

@ Alexeyevitch : . Actualización: Aquí hay una buena fuente sobre la reconstrucción de la Iglesia Comunitaria de Opawa, que incluye el reciclaje de la estructura del techo original. Es un relato interesante y vale la pena resumirlo en el artículo.[27]. Marshelec ( discusión ) 21:04 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Línea de ferrocarril

La línea principal sur cruza el río Heathcote en la sección que pasa por Opawa.[28]

En un tema relacionado, sería mejor trasladar el contenido sobre transporte de la sección de Geografía a una sección separada.

Instalaciones comunitarias y deportivas

El artículo podría brindar información sobre las instalaciones deportivas y comunitarias más importantes del suburbio, entre ellas:

_ Marshelec ( discusión ) 08:41 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Excelente, gracias. Comenzaré a implementar estas sugerencias (y tal vez otros también). Me pondré en contacto contigo si necesito más ayuda. Alexeyevitch ( discusión ) 09:08 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Disculpas por la demora en responder. Evitaré agregar 290 Riverlaw Terrace y Girls Training Hostel, ya que los lugares de interés no están en Opawa. Vale la pena mencionar el Alpine Ice Centre en la sección de servicios y también vale la pena mencionar el grupo de tiendas en Waltham. Nota: algunas de estas tiendas se catalogan como parte de Opawa cuando en realidad están justo fuera de sus límites.
Los daños causados ​​por el terremoto también podrían requerir cierta expansión.
Seguiré implementando estas sugerencias y creo que una sección de servicios sería buena aquí... Agregaré esto más tarde hoy. Alexeyevitch ( discusión ) 23:19 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

El problema de los límites de los suburbios

@ Alexeyevitch : Soy consciente de que Christchurch actualmente no tiene una definición formal de los límites de los suburbios y, como resultado, las fuentes pueden variar en el nombre del suburbio que utilizan para describir la ubicación de un edificio o sitio en particular. Este es el caso del Alpine Ice Centre. Algunas fuentes, como Google Maps, muestran que 495 Brougham Street, Christchurch está en Opawa, pero otras fuentes dicen Waltham. Creo que podría valer la pena incluir una breve declaración en la sección de Geografía, tal vez en estas líneas: "La ciudad de Christchurch actualmente no tiene una definición formal de los límites de los suburbios y, como resultado, puede haber inconsistencias entre las fuentes en el suburbio que se identifica para una ubicación de calle en particular". Aquí hay una cita para respaldar esto: [32]. Para temas significativos donde hay inconsistencia, tal vez podría decir algo como Opawa/Waltham (las fuentes varían), o usar una nota al pie para incluir la explicación anterior, si hay múltiples casos. Marshelec ( discusión ) 09:09 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Está bien, lo añadiré. Alexeyevitch ( discusión ) 09:18 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que una de las razones de las contradicciones es que las líneas divisorias artificiales cambian con el tiempo. En esa zona, la ampliación de Brougham St en los años 60 ha creado un límite claro asumido, que no estaba tan claro en años anteriores. Pienso en Opawa al sur de esa carretera y la zona industrial al norte está en Waltham. La zona de la pista de hielo se complica aún más porque Ensors Rd crea otro límite artificial. Creo que las fuentes que dicen que está en Opawa probablemente sean más antiguas, anteriores a la ampliación de Brougham St. Para mí, Alpine Ice está más vinculado a Shakespeare Rd y a las tiendas y la industria ligera donde se conecta con Brougham, todo lo cual está definitivamente en Waltham. Incluso al sur de Brougham, frente a Alpine Ice, en mi opinión, se describe mejor como Waltham o incluso St Martins que como Opawa. Roger 8 Roger ( discusión ) 11:21, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que mencionar todo este contenido (incluido el contenido maorí) es bueno para un lector internacional según WP:RF . También podemos mencionar este contenido allí, pero en este momento me gustaría que este artículo se convirtiera en un buen artículo de referencia sobre los suburbios de CHC. Las tiendas y la industria ligera en Waltham se pueden mencionar aquí (claramente es un servicio). También hay 2 establecimientos de bebidas y una tienda de pescado y papas fritas en el grupo de tiendas que dicen ser parte de Opawa. Alexeyevitch ( discusión ) 11:46, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Marshelec y @ Roger 8 Roger . He ampliado el daño del EQ y he añadido un poco más de contenido. (ver esta imagen externa de la antigua biblioteca de Opawa: [33]). Los criterios de GA dicen que el artículo debe cubrir los "aspectos principales" del alcance. Creo que ya estamos en un punto en el que lo hace, pero si otros tienen otras sugerencias, es bueno porque se podría agregar más contenido al artículo. Como soy local aquí, creo que un lector de otro lugar se sorprendería gratamente al conocer todas las razones por las que Opawa es notable (espero que se mencionen en el artículo. Incl. contenido maorí). Gracias. Alexeyevitch ( discusión ) 01:20, 16 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
  • En lo que respecta a los problemas de los límites de los suburbios, me inclino a estar de acuerdo en que el Alpine Ice Centre debería describirse como ubicado en Waltham , pero es algo marginal, porque su propio sitio web dice Opawa. Este podría ser un buen ejemplo de dónde podría aparecer el lugar tanto en los artículos de Opawa como en los de Waltham, con una breve nota explicativa sobre los límites de los suburbios, tal vez utilizando Template:Note.
  • Con respecto a la cobertura de este artículo, sigo pensando que se debe hacer alguna mención a la Iglesia Comunitaria de Opawa y la interesante historia de la reutilización de la estructura de su techo original (ver mi nota sobre esto más arriba en la página de discusión).
  • También creo que la historia de la inundación de algunas carreteras en Opawa por el río Heathcote es notable y debería mencionarse, ya sea en Historia o en Geografía. Véase mi nota anterior. Estoy seguro de que habrá más noticias que las pocas que he enumerado.
Marshelec ( discusión ) 02:59 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
LINZ ha creado un conjunto de datos de suburbios y localidades para satisfacer la demanda de "algo, cualquier cosa" que se pueda usar para asignar un suburbio (o localidad) a cualquier referencia de cuadrícula dada; consulte la información en https://www.linz.govt.nz/products-services/data/types-linz-data/suburbs-and-localities-data. Actualmente, la definición de LINZ es el área delimitada por el río Heathcote, el ferrocarril de Lyttelton y una línea errática que sigue aproximadamente y en su mayor parte al oeste de Ensors Road. Sin embargo, un mapa de Christchurch de 1929 https://geodatahub.library.auckland.ac.nz/public/maps/LINZ/NZMS/NZMS_016/jpg/NZMS016_Christchurch_6_1929_g1.jpg muestra que Opawa es un área mucho más grande que también incluye gran parte de lo que ahora es Waltham, que no se nombra en ese mapa. Waltham aparece nombrado en un mapa de 1951 https://geodatahub.library.auckland.ac.nz/public/maps/LINZ/NZMS/NZMS_017/jpg/NZMS017_Christchurch_1951.jpg pero el parque en Waltham Road todavía se llama Opawa Park. Esto cambió a Waltham Park en 1954 https://geodatahub.library.auckland.ac.nz/public/maps/LINZ/NZMS/NZMS_017/jpg/NZMS017_Christchurch_1954.jpg y un recuento rápido de menciones en Papers Past muestra que los dos nombres de parques han sido intercambiables durante muchos años, con Waltham Park volviéndose más popular a fines de la década de 1930 y Opawa Park prácticamente desapareciendo a principios de la década de 1940. Daveosaurus ( discusión ) 11:13 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Buenos mapas de Christchurch. Alexeyevitch ( discusión ) 11:36 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Recomiendo encarecidamente GeoDataHub si buscas mapas antiguos de buena calidad de Nueva Zelanda. Debes estar un poco familiarizado con el funcionamiento de las hojas y series de mapas de NZMS, pero una vez que lo hayas entendido, tendrás todo el país a tu alcance. Daveosaurus ( discusión ) 11:08 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Agregado a favoritos. Es similar a Canterbury Maps (que tiene licencia abierta), pero está restringido a Canterbury. Alexeyevitch ( discusión ) 11:13 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Biblioteca infantil de Opawa

Solía ​​haber una biblioteca infantil junto al río que ya no existe. Estaba cerca del puente que hay cerca de Butler St. Era una estructura pequeña y bastante básica, pero algo así como un elemento comunitario.

Encontré un par de fuentes con contenido sobre una biblioteca infantil en Opawa. No está claro si en realidad se refieren al mismo edificio. ¿Alguien puede aclararlo? La foto del artículo de Newsline muestra claramente el río inmediatamente detrás. Ver: Papers Past 1965 [34] y Newsline (CCC) Sep 2022 [35]._ Marshelec ( discusión ) 05:39 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Mira lo que encontré: EVALUACIÓN DEL PATRIMONIO - DECLARACIÓN DE IMPORTANCIA, ANTIGUA BRIGADA DE BOMBEROS VOLUNTARIOS DE NEW BRIGHTON. SALÓN SOCIAL/BIBLIOTECA INFANTIL Y ENTORNO DE OPAWA -2 LOUISSON PLACE, CHRISTCHURCH [36]. Tiene una marca de agua de borrador, pero ¿quizás todavía se pueda citar? Hay un contenido excelente en este informe. La fecha de la reubicación de New Brighton a Opawa coincide con la queja del periódico de la cita anterior del periódico. Es fascinante que un edificio temporal (y reubicado) haya durado desde 1965 hasta 2020 :) Marshelec ( discusión ) 05:51 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Buen hallazgo, Marshelec. Guardaré el enlace en favoritos y lo utilizaré para este tipo de propósitos. Roger 8 Roger podría aclararlo. Alexeyevitch ( discusión ) 06:35 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@ Alexeyevitch @ Roger 8 Roger Esta es una pequeña historia genial :). Una parte de un edificio excedente que anteriormente era la estación de bomberos de New Brighton, fue reubicada y reutilizada como una biblioteca infantil "temporal" de Opawa en 1965. Resistió la prueba del tiempo, y la ironía es que en el terremoto de 2011, la biblioteca principal sufrió graves daños. Los servicios de la biblioteca se redujeron y luego se combinaron en el edificio de la biblioteca infantil, ¡un edificio "temporal" que brindó servicio durante 55 años! He encontrado un listado de una solicitud de licitación cancelada por CCC para la reubicación del edificio. No estoy 100% seguro del estado actual, pero creo que los servicios de la biblioteca infantil ahora están finalmente integrados en la biblioteca principal de Opawa. Marshelec ( discusión ) 06:53, 16 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Agregaré algo de contenido sobre la biblioteca infantil. Es importante para la comunidad y se podría mencionar su fecha de creación.
He añadido una imagen (mapa) de Opawa en la década de 1890. Se pueden ver las carreteras principales del suburbio: Opawa Road y Ensors Road en la imagen y algunas de las secciones "grandes". Bastante bueno y enciclopédico en mi opinión. Alexeyevitch ( discusión ) 07:51 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Excelente, gracias usuario: Marshelec , una pequeña historia interesante: esa es de hecho la biblioteca. Me sorprende que haya durado tanto hasta 2020. Creo que fue por su sencilla estructura de madera con cimientos simples, lo que significa que no había mucho que los terremotos pudieran dañar. Sobre este tema, las bibliotecas infantiles eran una característica de Christchurch, y creo que todavía lo son en algunas áreas. También había una en St Martins y también una en Upper Riccarton y supongo que también en otros lugares. No estoy seguro de su estado actual, pero creo que las están eliminando gradualmente debido a que no son económicas. Eso es similar a las pequeñas piscinas locales, incluidas las de las escuelas. Había una en la escuela Thorrington, por ejemplo, que ahora desapareció, y otra en Rangi Ruru. Sin duda, había muchas otras en otros lugares. La gente puede olvidar que después de los terremotos desaparecieron las instalaciones sociales normales: todo fue destruido o dañado o marcado con una pegatina roja. Se hizo un esfuerzo por mantener la vida social normal lo más posible: los cafés destruidos fueron reemplazados por cafés caravana (todavía hay uno en Sydenham) y el CCC intentó mantener un servicio de biblioteca, con bibliotecas temporales que se abrieron en lugares como Linwood/Smith St y en la ciudad: Manchester/Allen, y luego en ?Petrborough. La gente ahora olvida que durante mucho tiempo la actividad social normal se vio gravemente comprometida. Roger 8 Roger . ( discusión ) 13:47 16 jul 2024 (UTC) ]. [ responder ]

Parque Hansen

Hansen Park es un espacio abierto que ocupa una porción significativa de tierra en la parte sur de Opawa, y merece una mención en el artículo. Para obtener detalles básicos, consulte: [37]. El parque fue designado originalmente a fines de la década de 1950 en el sitio de un antiguo vertedero de basura [38], [39]. Recibió el nombre del Dr. DE Hansen, patrocinador del Centro Risingholme. [40], [41], Hubo controversia pública y oposición en 1963 cuando se propuso que se estableciera una nueva escuela secundaria en el sitio. Hubo otra controversia en 1986 cuando se propuso que el sitio se desarrollara como una base para softbol en Canterbury [42], [43]. Finalmente, en noviembre de 1987 se tomó la decisión de establecer un centro de softbol en Cuthbert Green en Bromley en su lugar [44]. Hansen Park se ha utilizado como sede temporal para eventos de carreras de montaña (Crater Rim Ultra en 2023) [45]. También está previsto que sea el lugar de celebración de los Campeonatos de Carrera de Montaña de Nueva Zelanda de 2024 [46]. El parque Hansen contiene las salas del club de atletismo Port Hills [47]. Hay dos campos de rugby y dos campos de fútbol en el parque.[48], [49]. En 2024, el parque se utilizará para el cricket, el rugby y el atletismo, pero también para otros eventos al aire libre.[50] Veré si puedo averiguar algo más. Marshelec ( discusión ) 05:09 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

controlarYHe comenzado a agregar contenido sobre esto; hay más por hacer en la sección de servicios. Alexeyevitch ( discusión ) 05:43, 17 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

En la cultura popular

No esperaba encontrar mucho en la cultura popular que mencione a Opawa, pero esto demuestra lo equivocado que puedes estar. Hay una obra: "El caso Opawa". [51]. ¿Quizás haya más?_ Marshelec ( discusión ) 06:09 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Daños por terremoto

Observo que la fuente de Te Ara dice bajo un encabezado de Opawa que un supermercado sufrió daños irreparables.[52] Sin embargo, creo que se equivocaron. Parece que en realidad fue el supermercado St Martins New World el que sufrió daños (y posteriormente fue demolido y reconstruido). Véase: [53]. Marshelec ( discusión ) 05:33 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminado. Contenido fusionado con el artículo de St. Martins. Alexeyevitch ( discusión ) 05:54 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Carretera estatal 76

Sugiero que se incluya alguna cobertura del desarrollo de la sección de la carretera estatal 76 que atraviesa Opawa. Esto es relevante para el artículo porque es una ruta de transporte por carretera importante a lo largo del límite noroeste de Opawa. También requirió la compra de muchas propiedades a lo largo de la ruta que atraviesa Opawa. El desarrollo de la autopista de Brougham Street y su extensión hacia y a través de Opawa se llevó a cabo durante varias décadas y se construyó en etapas. La finalización de la autopista desvió efectivamente Opawa Road como la ruta principal desde la ciudad a Lyttelton y el valle de Heathcote y eliminó el tráfico pesado de Opawa Road y Ferry Road. (Observo que la autopista de Brougham Street fue inicialmente parte de SH73, luego redesignada SH76 como parte de la autopista Christchurch Southern. Todavía no he encontrado una fuente sobre las fechas del cambio de designación de la autopista o cómo esto afecta la sección a través de Opawa). Aquí hay algunas fuentes que mencionan el desarrollo de la "autopista de Opawa":

Todavía no he encontrado una fuente para completar SH76 a través de Opawa, pero seguiré buscando. _ Marshelec ( discusión ) 23:51 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ Schwede66 : ¿Puedes proporcionarnos información u otras referencias que ayuden a describir brevemente la construcción y los impactos de la autopista a través de Opawa? Incluso la fecha de finalización sería útil. Marshelec ( discusión ) 00:00, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, dejadme poner algunos elementos en una carpeta de Google. Este enlace os da acceso para editar. Schwede 66 01:14, 18 julio 2024 (UTC) [ responder ]
Bien. Por cierto, Canterbury Maps tiene licencia abierta (ver esto). Casi todas las imágenes tienen licencia CC BY 4.0. (o 3.0.) Alexeyevitch ( discusión ) 10:32 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
controlarY Alexeyevitch ( discusión ) 01:09 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Brougham Street todavía era SH73 en 2006; según su propio artículo , SH76 se publicó en el diario oficial en 2012. Creo que el diario NZ Gazette ya está en línea, lo que podría ser de ayuda. Daveosaurus ( discusión ) 11:20 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Peligro de inundaciones en Opawa

La afirmación actual de que Opawa es un suburbio propenso a inundaciones es demasiado general y necesita una revisión. Ha habido muchos casos en los que el río Heathcote ha inundado algunas calles y propiedades en Opawa, pero grandes partes del suburbio están fuera de la zona de riesgo de inundaciones. Encontré esta referencia útil: [59] Al ampliar el área de Opawa, se ve que las calles que corren a lo largo del río Heathcote, además de algunas otras áreas relativamente pequeñas dentro de los límites de Opawa, están clasificadas como dentro del "área de gestión de inundaciones". La mayor parte del suburbio no está dentro del "área de gestión de inundaciones". También recomiendo revisar la afirmación Inicialmente Opawa era un área baja... Aparte de los movimientos del nivel del suelo que ocurrieron durante el terremoto de Christchurch, el nivel del terreno probablemente se ha mantenido prácticamente igual. Dudo que se hayan realizado obras civiles importantes para elevar el nivel del terreno. En cambio, probablemente se realizaron obras de drenaje en el área para hacer que el terreno fuera más adecuado para la construcción, pero necesitaríamos citas para esto. Veré qué puedo averiguar._ Marshelec ( discusión ) 02:03 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Opawa era una zona baja , según afirma Ogilvie 2017, p. 187, y lo he eliminado del encabezado porque se leía de forma incómoda. Hoy añadiré/mejoraré contenido sobre esto. En mi opinión, este artículo se beneficiaría de este contenido para ayudar a alcanzar la calidad de GA. Alexeyevitch ( discusión ) 02:46 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Todo Christchurch, excepto Port Hills, es de baja altitud, con algunas zonas de tierra más bajas que las tierras bajas circundantes. El problema de las inundaciones tiene más que ver con el drenaje, o la falta de él. [60] En invierno, en algunas zonas el nivel freático puede estar justo por debajo de la superficie, lo que significa que, con cualquier lluvia intensa, el agua no tiene adónde ir y se queda por encima de la superficie (a menos que haya un drenaje adecuado). Creo que el problema con Heathcote, que se inunda en zonas a lo largo de su recorrido, no solo en Opawa, es más un problema de drenaje deficiente del río que el hecho de que la tierra sea de baja altitud. No hace mucho, el río se ensanchó o profundizó en algunas zonas para facilitar el drenaje, que había empeorado aún más después de los terremotos debido al movimiento de tierras. Camina a lo largo del río, en Eastern Tce, o en cualquier otro lugar, y verás las casas originales más antiguas elevadas y alejadas del río, con grandes jardines delanteros, para evitar inundaciones. A medida que mejoraba el drenaje, esas grandes áreas de tierra se rellenaron con casas más nuevas, suponiendo que no estarían sujetas a inundaciones. Este es un tema importante para un artículo propio. Creo que las menciones en artículos sobre suburbios como Opawa o Beckenham deberían ser breves y simples, pero centrarse tanto en el drenaje deficiente como en las tierras bajas. Roger 8 Roger ( discusión ) 03:58, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Roger 8 Roger Gracias, estoy de acuerdo en que hay mérito en un artículo aparte sobre el drenaje en Christchurch, porque es de considerable importancia para el desarrollo de la ciudad. Había comenzado a buscar fuentes sobre el drenaje, pero me distraje y solo escribí un contenido breve sobre el desarrollo temprano de un sistema de alcantarillado por bombeo. Esta fuente "Christchurch: de pantano a ciudad" es muy útil: [61], pero un nuevo artículo necesitaría muchas más. Intentaré volver a esto. O estaré encantado de ayudar, si puedes empezar. Marshelec ( discusión ) 04:15, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Seguiré editando este artículo y añadiré un poco de contenido que sugirió Roger, lo que ayudará a alcanzar la calidad de GA en mi opinión. También encuentro este tema interesante. Este video de YouTube puede resultarles interesante a ambos: [62]. Alexeyevitch ( discusión ) 04:34 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]
 Listo , se agregó un resumen de los eventos de inundación observados en la sección de geografía. Alexeyevitch ( discusión ) 08:53, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, Marshelec. Es un libro excelente de Wilson. También hay algunas fotos y mapas interesantes. Sin duda, es el punto de partida de un artículo. Aynesley Tce en la página 79. Roger 8 Roger ( discusión ) 09:30 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Vale. Creo que está en la página 76. Alexeyevitch ( discusión ) 09:41 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Sin éxito. — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 07:00, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Esta reseña se ha extraído de Talk:Opawa/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: Alexeyevitch  ( discusión  · contribs ) 05:45 25 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Revisor: TechnoSquirrel69  ( discusión · contribuciones ) 05:05, 18 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Encantado de conocerte, Alexeyevitch ! Estoy aquí desde el círculo 8 de GARC ; volveré con comentarios dentro de una semana. — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 05:05, 18 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Claro, no hay problema. Alexeyevitch ( discusión ) 05:30 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ TechnoSquirrel69 . El contenido está casi terminado. Esperamos que los comentarios comiencen en breve. Alexeyevitch ( discusión ) 01:31, 21 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Debería estar finalizado ahora. Alexeyevitch ( discusión ) 05:44 28 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Dirigir

Historia

Referencias

Números de citas de esta revisión .

Imágenes

Discusión

Mis disculpas por la demora, Alexeyevitch . Ha sido un fin de semana inusualmente ocupado por mi parte, pero ya estoy de vuelta. No logré terminar mis comentarios esta noche, pero aquí están los que tengo hasta ahora; habrá más. No dudes en responder a mis comentarios en línea y avísame si tienes alguna pregunta. — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 06:45, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Tengo una pregunta sobre MOS:IMAGEREL es:o¿Más relevante en el apartado de Educación?
Según MOS; Las imágenes deben ser significativas y relevantes en el contexto del tema, no principalmente decorativas. A menudo son una ayuda ilustrativa importante para la comprensión. Cuando sea posible, busque mejores imágenes y mejore los títulos en lugar de simplemente eliminar los malos o inapropiados, especialmente en páginas con pocos elementos visuales . En este momento, creo que la más reciente cumple mejor con MOS. Pero esperaré un poco antes de cambiar si desea decir algo. Alexeyevitch ( discusión ) 10:23, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Por cierto, tus comentarios me han resultado muy útiles. Tendré en cuenta MOS:WAW y MOS:SINGLE cuando edite este tipo de artículos.
Gracias, me alegra que mis comentarios hayan sido constructivos para ti. Ambas imágenes que estás considerando parecen apropiadas para esa sección, así que no tengo preferencia entre ellas. También tienes la opción de usar ambas. Por cierto, como una cuestión de preferencia, he deshecho la eliminación de mis comentarios y los he marcado como {{ Listo }} en su lugar; esto evita la implicación de que he retirado mi mensaje por alguna razón. Espero que aceptes mis disculpas nuevamente por no volver con más comentarios, ya que me ha resultado inusualmente difícil sentarme y hacer una sesión de edición más larga. ¡El final de la revisión llegará pronto, lo prometo! — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 04:38, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias de nuevo por tu paciencia, Alexeyevitch . Tengo una ronda de comentarios sobre las referencias y las imágenes, y la finalización de la revisión en prosa llegará lo antes posible. — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 05:58, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ TechnoSquirrel69 . ¿Está bien si publicas el artículo en WP:GAN/I#HOLD cuando finalices tus comentarios? Volveré aquí en 12 días para la revisión mientras trabajo en otro proyecto fuera de la wiki. Sin embargo, seguiré en línea. Solo necesito un poco más de tiempo. Alexeyevitch ( discusión ) 05:14, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Alexeyevitch : ¡Por supuesto! Creo que has tenido mucha paciencia durante las últimas dos semanas y me encantaría devolverte el favor. Publicaré mi última ronda de comentarios y dejaré esto en espera. — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 17:39, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Me pondré en contacto contigo cuando haya conseguido las fuentes de libros necesarias. Además, espero que no te preocupe tener que dejarlo en suspenso por un tiempo.
También me estoy centrando en otras cosas fuera de WP. Alexeyevitch ( discusión ) 00:10 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Nota: Volveré en dos semanas con tres fuentes de libros independientes que reemplazarán a la mayoría de las referencias del Consejo. :-) Alexeyevitch ( discusión ) 13:35 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@ Alexeyevitch : ¿Cuál es el estado de tu trabajo de búsqueda de fuentes? Sigo viendo referencias a las fuentes poco fiables que comentamos anteriormente en el artículo. Voy a estar bastante ocupado a finales de mes y quiero cerrar esta revisión antes de esa fecha. Avísame de cualquier manera. — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 13:47, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Tendré que ir a la biblioteca este jueves (que para mí es mañana o quizás el viernes, pero es probable que sea mañana). En realidad, tenía la intención de ir el sábado y el domingo anteriores, pero no pude debido a otros compromisos durante el día. Los reemplazaré en breve. Alexeyevitch ( discusión ) 21:52 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Depende de usted decidirlo, pero le recomendaría que llegue a una conclusión el viernes por la noche si se han omitido las fuentes poco fiables o se han reemplazado por fuentes de libros independientes. Es bastante difícil conseguir Homes of the Pioneers , pero estoy seguro de que estaría allí. Alexeyevitch ( discusión ) 22:23 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy completamente seguro de qué decisión me estás pidiendo que tome en este momento. Como ya comentamos, las fuentes de la biblioteca de Christchurch tienen una fiabilidad incierta y sería mejor reemplazarlas por fuentes secundarias de calidad, en lo que creo que estábamos de acuerdo. Si es así, ¡buena suerte con tu investigación en la biblioteca y envíame un mensaje cuando hayas terminado! — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 22:29, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. Volveré lo antes posible con Homes of pioneers (1969). Conozco los nombres de lugares de la península de Banks y Port Hills , pero este libro no tiene contenido sobre los puntos de referencia. Posiblemente pueda sustituirlo por algún libro de historia local que sí lo tenga. ¡Hablamos pronto! Alexeyevitch ( discusión ) 23:02 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@ TechnoSquirrel69 . He eliminado casi todas las citas inciertas, pero conservé una que menciona el terremoto de Christchurch. También sentí que la sección era demasiado grande, así que la recorté para que fuera concisa pero no abrumadora. Alexeyevitch ( discusión ) 23:38, 25 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu trabajo. ¡Volveré este fin de semana con mi ronda final de comentarios! — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 14:42, 27 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Se ha añadido una imagen de Risingholme Park. Creo que es mejor tener una imagen de esto en lugar de una tienda de barrio genérica. Alexeyevitch ( discusión ) 03:00 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios finales

Estoy bastante decepcionado de tener que tomar esta decisión después del tiempo que hemos dedicado a esta reseña, pero tras una última mirada a este artículo, se encontraron demasiados problemas; por lo tanto, no voy a ser nominado. Como comencé a encontrarlos en medio de mi reseña de prosa, no pude completar esa parte. El más preocupante de estos problemas son los múltiples casos de paráfrasis ; consulte la tabla a continuación para ver algunos ejemplos.

Se podría afirmar que algunos de estos son de dominio público debido a su antigüedad, otros no, y en cualquier caso, este no es el nivel de redacción que se espera de un buen artículo. También tuve otros problemas con la prosa: hay muchas oraciones incompletas , como " con una lista de 343 estudiantes. Y está ubicado en Ford Road ". o " Joshua Strange Williams dio su dirección como 'Opawa Farm'. Una propiedad de 50 acres en la localidad " .

En muchos pasajes de la prosa se lee de forma extraña o se repite información innecesariamente, como " Es un suburbio propenso a inundaciones. Debido a su ubicación junto al río, la zona se ha inundado posteriormente en numerosas ocasiones " o " A medida que Woolston emergía como un centro industrial cercano, la población de Opawa creció rápidamente, transformándola en una zona residencial de lujo y de moda. Además, también creció a medida que la gente abandonaba las áreas industriales de Woolston ".

El nivel de detalle que se explora varía significativamente. § Amenities incluye una gran cantidad de discusiones sobre varios negocios bastante menores y las distancias entre ellos, lo que, como mencioné antes, no resulta útil para los lectores y, preocupantemente, se basa en OpenStreetMap y calculadoras de distancia en línea. Por otro lado, encontré varias páginas en Wilson 2005 que analizan el sistema de tranvía de Christchurch, lo que se refleja en una sola oración corta (!) en § European settlement. Hubo otros lugares en los que sentí que el nivel de detalle era desproporcionadamente alto y, aunque los criterios de un buen artículo no piden la "exhaustividad" de los artículos destacados, los aspectos del tema deben recibir un peso en el artículo proporcional a su discusión en las fuentes.

Alexeyevitch , realmente respeto la profundidad de la investigación que has puesto en este proyecto y aprecio sinceramente el buen trabajo que ya has hecho, pero todavía queda mucho camino por recorrer antes de que este pueda ser un buen artículo. Espero que internalices mis comentarios aquí, escanees el artículo de arriba a abajo en busca de estos problemas y regreses a la próxima nominación más fuerte que nunca. También podría recomendar solicitar ayuda al Gremio de Editores de Texto para abordar los problemas de prosa. Por favor, avísame si tienes alguna pregunta de seguimiento. — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 06:59, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Gobernancia

Copiado de mi página de discusión; aquí encaja mejor. En cuanto a las modificaciones de ayer, lo que sigue puede resultar de ayuda. Si no lo entiendes, deberías pedirle a alguien que te lo explique. En cuanto a los suburbios de las ciudades, existe un límite natural a lo que puedes incluir en un artículo antes de empezar a añadir elementos innecesarios. Parece que lo has hecho con Opawa, ya que has incluido cualquier cosa que tenga una vaga conexión con Opawa. La calidad no es lo mismo que la cantidad. Probablemente podrías reducir a la mitad el tamaño y duplicar la calidad del artículo. Mis comentarios: Gracias por ese cambio pero, con respecto a las dos primeras oraciones... 1/ Antes de 1916 implica que el distrito terminó en 1916 (y de todos modos no es específico: ¿cuándo antes de 1916? ¿1910? ¿1899? Es mejor comenzar con "En 1915..." porque ese es el año en la fuente cuando ocurrió esta reunión. 2/ La fuente no dice que Opawa fuera un distrito. Léalo nuevamente, con atención. Opawa probablemente estaba en un distrito llamado Opawa Riding, junto con otros asentamientos. Eso es todo lo que podemos obtener de la fuente. 3/ La fuente se refiere al condado de Heathcote (un área definida que incluía Opawa Riding) - no menciona el distrito de Heathcote (¿qué es el distrito de Heathcote de todos modos?) 4/ CCC era el empleador del ingeniero eléctrico, esa es la única referencia a CCC. Lo que ha escrito es bastante diferente. 5/ De manera más general, esto no tiene casi nada que ver con el gobierno de Opawa, ciertamente no con el gobierno de Opawa. Sin más detalles para poner en contexto a Opawa Riding. En todo caso, esto pertenece a otro lugar (sobre servicios públicos o suministro de energía), pero aún así tendrás que ponerlo en contexto (es decir, más información); de lo contrario, es mejor dejarlo fuera por completo. Roger 8 Roger ( discusión ) 21:33 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]